 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
http://obsrvr.livejournal.com/1340537.htmlhttp://obsrvr.livejournal.com/1340796.htmlИ что мы получим от сборной солянки? Ничего, завтра всё будет иначе, поскольку тренды изменят положение. Куда важнее сноска в предыдущем посте на ситуацию вокруг Ирана и отказ азиатских стран присоединяться к блокаде Ирана со стороны США и Европы. Это иной расклад сил. Кампания против иностранцев в КНР это тоже переформатирование мира. Ожидали сопротивление от кого угодно, только не от этих стран. Вот тут пора поставить вопрос - насколько важны Азии американские технологии, если Азия их купить не может? Понятно, что, раз не может купить, то будет развиваться самостоятельно. Тогда другой вопрос - как быстро азиатские страны сравняются с США, если им позволить закупать технологии, а не создавать альтернативные? Очень быстро. Теперь третий вопрос - когда отказ передавать технологии станет не тормозом, а стимулом к экономической самостоятельности? Вот скажу просто - Китай перешел эту дэдлайн, Индия очень близка. Введение санкций заставит эти страны поднапрячься и импортировать обратно часть специалистов, уехавших на Запад. Короче, мир принципиально изменился.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
О выступлении Хазина вокруг отношений КНР-РФ Сразу скажу, причин волноваться по поводу присоединения Хазина к некой антикитайской кампании у меня нет. http://igor-tiger.livejournal.com/694313.html Я очень долго воздерживался от комментариев по поводу знаменитой статьи в Жэньминь Жибао. Всё, что считал нужным, я уже сказал несколько лет назад. Другое дело – легкий шок, который возник в нашем руководстве. Мне как-то их не жаль, я отнюдь не Левша, орущий на каждом шагу, что кто-то кое-где у них порой ружья кирпичом не чистит. Совершенно не случайно я не пользуюсь приспособлениями для активного френдинга и не лезу с комментами в ЖЖ к Чубайсам или Дворковичам. История шока, на мой взгляд, очень проста. Китайцы что-то объясняли на высоком уровне, а их в очередной раз послали со словами – да вы никто, вы не понимаете, это ваша личная позиция, да мне Путин про встречу с Ху Цзиньтао иначе рассказывал. Китайцы ответили – хотите убедиться в официальности нашей позиции? Мы вам организуем. – Наши почитали вскоре любезно предоставленный номер Жэньминь Жибао, поняли намек и вздрогнули. Намек-то и раньше был в Жэньминь Жибао, правда, тише. Несколько месяцев назад, где-то осенью 2011 года, в Жэньминь Жибао по сути написали тоже самое, но короче. Мне даже лень рыться в ЖЖ и искать упоминание. Повторю суть – вы не развиваетесь как промышленная, высокотехнологичная держава, поэтому не удивляйтесь, если мы к вам будем относиться как к сырьевой державе. Даю расшифровку. Если РФ Путина мало что может дать КНР в силу сознательного сдерживания развития страны как современной державы, а только гонит сырьё за рубеж, то Китай не удовлетворится ролью, когда военные секреты РФ сбываются тайно или открыто на Запад по низким расценкам, а КНР за высокий прайс играет в игру кражи секретов и технологий. Конечно, заплатят, если надо, но сырьё им тоже нужно. Поэтому им придется войти в пул стран импортеров сырья по эксплуатации ресурсов России. Все дела они будут решать в Вашингтоне и Лондоне. Что это такое, мы знаем по событиям в Ливии. Решили на Западе осчастливить Ливию бомбами демократии и свободы слова, Китай срочно эвакуировал своих граждан, а теперь требует свою, заранее обговоренную, долю в контрактах. Это очень понятный язык для Кремля, поскольку Путин в Ираке сделал тоже самое – сдал Саддама с потрохами, а потом потребовал для своих нефтяных компаний доли в добыче нефти и выгодных контрактах. Говорят, руководство Лукойла Аликперова, получив выгодные контракты в Ираке, закусывало в ресторане супчиком с потрохами и приговаривало: «We are smart! We have guts!». Шучу, но сами понимаете, в каждой шутке есть доля шутки. Логика Китая понятна – если Кремль превращает свою страну в подобие Анголы или Судана, то по поводу прав на добычу нефти и инвестиций Китай может и должен договариваться с Западом, как он делает в Анголе, Судане, Ливии или Казахстане. Кремлевская игра не пройдет, когда БП всё, а Китаю ничего или старые, бесперспективные месторождения. Более того, если Китай вполне открыто об этом пишет в Жэньминь Жибао, то ясно, что эта газета не только для российских аналитиков и политиков, но и для американских, английских, немецких, французских. Если ТАСС уполномочен заявить, то он уполномочен заявить всему миру. Для частных бесед существуют иные каналы обмена информацией. Естественно, у нас вздрогнули. Естественно, постарались многое недопонять. Обидно – Китай приравнял РФ к Судану. Но в том-то и дело, что с точки зрения обеспечения КНР сырьем принципиальной разницы между Суданом и Австралией нет. Неважно, что в Австралии или Кувейте высятся небоскребы, много роскошных вилл и автомобилей. Верхняя Вольта с ракетами это только Верхняя Вольта. Неважно, как эта Верхняя Вольта получила ракеты – в СССР купила или сама произвела. Главное, что эта Верхняя Вольта КБ разогнала, заводы продала, народ опустила, уныло жрет кокосы, а все трагедии Верхней Вольты сводятся к тому, что президент, узнав, что его страну не числят в сверхдержавах, от удивления свалился с пальмы и ушиб хвост. Точно также Верхняя Вольта с небоскребами и автомобильными пробками в столице это тоже Верхняя Вольта. Австралия это Верхняя Вольта с небоскребами, как бы австралийцы не пыжились бы, указывая немецкие мерседесы, японские хонды, современные суда, построенные в Китае, шерстяные ткани, произведенные на британских станках, американское оборудование в шахтах, модную одежду в бутиках с французским брендом, пошитую в Китае. Китай, конечно, не закупает французские модные бренды в Австралии, он покупает родное, национальное, австралийское – газ, уголь, лес, рыбу, сою. Таким образом, Австралия конкурирует с Суданом и, особенно, Индонезией на китайском рынке. Австралия может закупить массу оружия в США и даже что-то произвести самостоятельно, но это всё равно будет аналог Верхней Вольты с ракетами. Точно также не стоит особо обольщаться насчет Канады, хотя эта страна в отличии от Австралии весьма активно сотрудничает с США в ряде высоких технологий. Зато Япония, ФРГ или США это принципиально иные страны. Вот эта тема у нас запретная. Поэтому Хазин начал рассуждать о совсем иных вещах. Ну, читал он Андрея Девятого. Поэтому пошел рассуждать, что марксизм это глобальный проект, либерализм США это глобальный проект, а конфуцианский Китай это региональный проект. В том-то всё дело, что китайцы жить по логике Андрея Девятого не обязаны. Да, Китай делает вид, что север, то есть РФ, для него это тыл. Однако, есть логика увещеваний. Увещевания сами по себе, а представления, куда та или иная страна катится, сами по себе. Когда мы говорим наркоману, мол, не колись, дурак, мы же не рассчитываем, что он бросит наркоту. Мы меняем дверной замок, чтобы вещи не уворовал, готовимся к отказу от дачи денег в долг, всё равно не вернет. Мы учитываем тренды, а не верим в собственные увещевания. Если мы видим, что человек ведет правильный образ жизни и всерьез чем-то занялся, то мы тоже учитываем тренды. Здесь как в спорте, опытный тренер может предугадать реальные шансы роста. Мнение тренера отнюдь не обязано совпадать с самомнением спортсмена. Китайцы отнюдь не считают, что с помощью стратагем они могут покорить весь мир. Но им надо определиться. РФ управляется так, что выгоднее договариваться о разделе российских сырьевых ресурсов на совещаниях в Вашингтоне, чем надеяться на превращение РФ в страну, важную в качестве союзника для отстаивания общих интересов. В таких случаях совершается акт увещевания для очистки совести. Мы вас предупредили и точка. Тысяча первого китайского предупреждения не будет, тем более эти прошлые предупреждения сейчас в Китае стали предметом высмеивания, мол, маоистское руководство дурью маялось. Китайцы пока отлично понимают свою главную слабость на пути превращения в сверхдержаву. Они не умеют устраивать прокитайские перевороты в других странах. США и Британия умеют. Китай не умеет создавать некоторые виды лобби заграницей и не имеет нужное обаяние и способность влиять на чужую политику. Поэтому китайцы не рвутся в первые ряды, а имитируют пограничные конфликты. То есть, создают иллюзии о региональности Китая как проекта. Понятно, что страна, которая вечно на ножах с соседями из-за территорий, сверхдержавой быть не может. Или она целиком подчиняет соседа, или терпит соседство, но не находится в состоянии свары, как КНР с Японией, Филиппинами и Вьетнамом из-за спорных островов. СССР недаром в своё время отнюдь не рвался находиться в перманентных спорах вокруг Западного Берлина или вечно собачиться с Финляндией из-за пары островов в Финском заливе. Ясно, что Китай будет ругаться с Филиппинами из-за островов в Южно-Китайском море до поры, до времени. Китайская стратагема проста – подавать себя как региональный проект, а дальше действовать по обстоятельствам. Каким мир станет, такой и будет китайская политика. Ясно одно – Китай не будет с современной путинской Россией образовывать союз для бессмысленной имитации игры в возрождение биполярного мира. Нынешний мир однополярен. Статус КНР в этом мире подтверждается тем, что КНР имеет право напрямую контактировать с США, а не подавать как РФ жалобы на США через Абрамовича в Лондоне или как Верхняя Вольта писать в Париж. Это статус Британии, Франции, Израиля. Поэтому отстаивать свои интересы Китаю интереснее в союзе с равными державами согласно конкретному раскладу событий. Всем же пророкам и аналитикам я бы напомнил историю. Китай это не пассивная страна. Когда он делает крен в политике, то бросает большие ресурсы. Союз Мао со Сталиным это большие ресурсы, брошенные на войну в Корее, это страх и ужас в Вашингтоне и Лондоне. Разрыв с Хрущевым это гигантские расходы на переориентацию экономической политики к самообеспечению и «опоры на собственные силы», это полный крах социализма как наступательной силы. Переход от автаркии к открытой экономике это гигантские реформы внутри всей страны во имя новой политики. Не только Китай, вся глобальная экономика изменилась, а теории Римского клуба, включая теорию Золотого миллиарда, обесценились. Когда Китай надумает совершить серьезный крен в политике ещё раз, мало не покажется. Другое дело, что подобный крен это не обязательно игра в апокалипсис, которую трижды устроили в Европе в прошлом веке. Говорю, трижды, поскольку к мировым войнам следует также приравнять перестройку Горбачева по последствиям. При этом надо помнить, что каждый поворот в китайской политике китайцы совершили самостоятельно. Не американцы поссорили Мао с Хрущевым, не американцы продиктовали Дэн Сяопину путь реформ. Также следует помнить, что Китай совершал свои крутые виражи, имея сравнительно мало ресурсов. Во время войны в Корее Китай был крайне слаб после Гражданской войны. Очень мало ресурсов имел Китай, когда разорвал с СССР. И, конечно, Китай был очень слаб по сравнению с США, когда Дэн Сяопин решил разобраться с Чжао Цзыяном и демонстрациями на Тяньаньмэн. Объективно он был не сильнее современной России. Однако, было бы смешно принимать за нечто кардинальное решение КНР не спасать то, что спасать бесполезно. Решение не спасать путинский режим уже принято. Обратное решение было бы равносильно решению слона порезвиться в посудной лавке. Не волнуйтесь, господа, Китай позволит Путину фактически разделить страну на две экономические зоны, с восточной столицей во Владивостоке, как раз в зоне специфических китайских интересов, куда серьезно американский спецназ без китайского одобрям-с не сунется. Более того, Китай пока даже не стремится превратить Монголию в аналог Албании при Мао. Китай позволит ещё больше развалить в РФ промышленность, позволит продолжить политику подавления русского населения, не будет насаждать в России демократию или диктатуру. Китай не рвется создавать военные базы в Казахстане. У него сейчас свои задачи и своё видение мира. Другое дело, что станет потом с путинским наследием. Понимаю, что в Кремле шок – Китай присоединится к США при дележе пирога Путина в виде Восточной Сибири. А что вы хотите? Тот же Хрущев не бросил войска для освобождения КНР от Мао Цзэдуна. У него ума на это хватило. Конечно, Хрущев мог только за счет ракет на Кубе смести США с лица Земли. А у Кеннеди хватило ума не провоцировать на это Хрущева десантом американцев на Кубу. Разве они не были правы? Так почему у нас взволновались из-за решения КНР не спасать Путина от последствий путинской политики? В КНР обезумели от речей Кургиняна? Чисто объективно превращение России в Верхнюю Вольту имеет те же последствия, как и превращения Восточной Сибири в аналог Австралии или Аргентины. Это зона военного влияния КНР подобно тому, как Канада находится в зоне военного влияния США, а Финляндия находилась в зоне военного влияния СССР. Однако США не обязаны спасать канадского премьера, если он что-то в Канаде не так сделает. СССР тоже не обязан был спасать Финляндию. Тем более, США не были обязаны спасать Саакашвили. Это комплекс социалистической Венгрии или Румынии. Ах, нам, козявочкам, обязаны помочь, на худой конец войска ввести. А потерпевших поражение иная сторона встретит чаем и пончиками на границе, даст титул диссидентов и обеспечит красивую жизнь. З.Ы. http://www.proza.ru/2007/10/10/400 Статья за 2007 год. Тренд схвачен. К 2007 году США прекратили противодействовать работе китайской нефтянки и многому другому. В Кремле сперва не поверили. Теперь РФ хочет поставлять в КНР больше газа, а Китай не соглашается с ценой и не нуждается в слишком больших поставках. Естественно, через пять лет позиции КНР укрепились. И опять-таки не без закулисной помощи Запада. Короче, предупреждал я об очевидном.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
http://kosarex.livejournal.com/992363.htmlЯсно, что приход к власти новой группировки в Кремле вызвал уныние в рядах нацдемов. Либералы им явно недоплатили, граждане терпели, терпели и не выдержали. Сноска вверху как раз на их попытку протестовать устами ари.ру. Я аж прослезился от жалости и целый пост накатал. Проблема их в том, что они многое забыли на службе, привыкнув получать регулярно маленький прайс. Сейчас укажу на ещё одну ошибку - они забыли завет Гайдара требовать предоплату 100%. Есть, правда, ещё один завет, но это уже от китайских мудрецов - от некоторых граждан даже предоплаты лучше не требовать, сегодня заплатят, а завтра придут с ножами и вилками и отнимут оплаченные за тяжкий труд денежки с огромными процентами. Посмотрим на состав нового правительства и замов президента внимательно. Практически никто из них в экономике не смыслит, поскольку они сурковцы. В политике они разбираются, как ломать экономику во имя внешне и внутриполитических целей, знают великолепно. Короче, это наступательный состав, который долго в обороне или при маневрах держать нельзя. Это как выкатить войска на линию развертывания и застыть. Читаем военные уставы ещё времен СССР - войска выступают на линию развертывания в момент начала артподготовки. То есть, осеннее, политическое наступление нового правительства на Россию неизбежно. Просто сейчас лето. Понимаю, что многим нужен премиальный прайс, но надо же пожалеть ОМОН и демонстрантов. Попробуйте попротестовать в жару, в гаду от московских пробок и гари от горящих болот. Это ужас. Лучше сбежать на дачу. ОМОНу ещё хуже - щиты, бронежилеты, каски. Так что, ждите осень, прохладу, конец отпусков. Сам состав руководства страны требует атакующий стиль работы. Осенью, после отпусков, станет яснее, что Едро потихоньку сливают. Появится много управленцев не у дел. Они с удовольствием полезут на трибуны размять языки и горла. Всем им будет нужна харизма. У Кремля появится выбор. Короче, всё ещё впереди. Только не забывайте заветы Гайдара - предоплата 100%, бесплатно и прыщ не вскочит, бабло не пахнет, пиар отмоет даже черного кобеля добела и т.д.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Если предположить, что у нас народ шибко идейный и бескорыстный со своей идейности, то сейчас мы бы увидели парадоксальную картину - рыдающие путинисты, голосовавшие за Путина в марте, и пьяные от радости и шампанского нацдемы, Крылов, Холмогоров и прочие. А Белковскому с Маратом Гельманом пора купаться в шампанском. Практически все назначенные замы президента это сурковцы, конечно, включая самого Суркова. Фактически это революция, во имя которой произошли все события данной зимой. Сомневающимся рекомендую залезть на сайт АПН и перечитать статьи, приветствующие назначение Хлопонина на Кавказ. Это публикации января-февраля 2010 года. Позиция Белковского выражена в той почтительной радости, с какой люди Крылова приветствовали данное назначение. Про то, что Рогозин тоже является человеком Суркова, можно особо не говорить. Вырос-то он в сурковском ведомстве.
Людей Сечина убрали. "Русская" революция свершилась. Нас теперь ждут летние каникулы, а новое правительство и новую власть ждет работа по закреплению во власти. Аппарат от сечинцев почистят. Думаю, что Собчак уже поздравила Суркова с победой, а Хаматова в свою очередь уже поздравила Собчак и вежливо попросила не стесняться в следующий раз на неё слегка наехать, если это потребуют интересы дела. Самого Путина во власти оставили, поскольку он и раньше никому особо не мешал. Скорее, напротив, решили, что менять Путина это брать на себя некие обязательства, которые брать не хотели.
Я смеюсь, поскольку внизу возникла парадоксальная ситуация - революция не позволила нацдемам получить большое бабло от либералов, а их люди уже наверху. Путинисты же голосовали за стабильность и пытались своим голосованием остановить перемены, которые в итоге с Путиным стали большей реальностью, чем могли бы стать без Путина. Путинисты даже надеялись, что временное назначение Володина это крах карьеры Суркова, и жестоко просчитались. Они вообразили, что путинизм это нечто иное, чем Сурков, Белковский или Марат Гельман. Наверно, их утешат - подержат ещё пуссей за решеткой. Наверно, пуссей тоже утешат, обеспечат свежим кефиром, качественными сардельками, набором косметики. Короче, проект Болотная площадь закончился, поскольку проект победил. Проект, а не люди, воображавшие себя ключевыми участниками проекта. Ирония также в том, что Марат Гельман оформил свою победу как участник проекта в виде победы над ним самим - утеряна Пермь, пусси за решеткой, ах, какой бедный Марат, если закрыть глаза на список новых назначенцев.
Соответственно, Немцов, Навальный, Касьянов, Удальцов, Крылов уже являются участниками совсем иного проекта. Так всегда бывает - вроде, агитаторы продолжают тянуть прежнюю волынку, а на деле они уже в ином проекте. Вспомним эсеров и большевиков. В 1905 году они были участниками проекта по расшатыванию РИ с целью подчинения страны тандему Британия-Франция. Этот проект завершился разделением сфер влияния между Британией и Россией в Азии и концом американо-японского сотрудничества, поскольку надо было Западу уже сдерживать Японию, а не Россию в Китае. В итоге эсеров и большевиков приспособили под иной проект и сократили возможности для финансирования, хотя внешне в их позиции ничего не поменялось.
Короче, смена власти произошла, декорации поменяли. Но, по логике жанра и развитию сюжета нас ждет новая борьба за смену декораций. Женщины меня поймут - идеальных платьев нет, есть только идеальный процесс смены гардероба.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
http://libertower.livejournal.com/753402.html Журналистка Ирина Гундрева написала статью. Попытался пройти по ссылке, но не смог. Боятся идеи, брошенной в массы. А чего боятся? Эта идея давно вброшена США в массы управленцев и олигархов. Вот они и будут решать. Мне более интересно иное. Господин Холманский пошел на повышение. http://alexeyshornikov.livejournal.com/608768.html Кто его искал и нашел? Явно не Путин. В свое время не Ельцин нашел Путина. Кто ищет кадры, тот и рулит. Вот эти и есть та самая проблема для страны, которую мы не видим. Что касается люстрации, то ещё Берия, подсыпав руками подручных яд Сталину, доказал сталинский постулат, что незаменимых людей нет. Через девять месяцев получил подтверждение в виде пули уже в собственную голову. Так что, господа, не волнуйтесь по поводу люстрации, на ваше место прежнея команда кадровиков подберет кадры не лучше. А вот образчик пропутинской дури http://bulochnikov.livejournal.com/708116.html Несчастному Путину якобы теперь либерасты не дают править. А когда Путин всерьез правил? Помню, ранний Путин дал поручение Касьянову по наводке Дарькина пресечь расхищение рыбных богатств на Дальнем Востоке. Хи-хи-хи, через пару дней Путин дал отбой. И я как китаист знаю, что российская рыба перерабатывается в КНР для реэкспорта обратно в РФ потому, что нормы для содержания воды в замороженной рыбе разные для РФ и заграницы. Недаром у нас в мороженных креветках или минтае столько воды. В итоге рыбу выгодно перерабатывать за границей, а нам продавать воду. Думаете, в Кремле это не знают? Бросьте, господа, Путин никогда не правил. Он даже вопрос с рыбой не мог и не может решить, а уж наказать истинных организаторов террактов на Дубровке, в Норд-Осте или Беслане подавно.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Моя реакция была вызвана очень простой ситуацией. Читаю ЖЖ и натыкаюсь на пост френда Ду Цзинли о росте китайского национализма. Так оно и есть. Я сам сталкивался со случаями весьма острых китайских эмоций на данную тему. Были случая, когда кого-то трясло при слове Америка. Были косвенные данные. Я перепостил, а у него в ЖЖ начался скандальчик. Автор поста сдуру ляпнул, что надо любить Россию. И тут начался процесс коллективного воспитания случайно оступившегося еврея его соплеменниками, преимущественно китаистами. Понятно, что воспитательный процесс открытой дискуссией в ЖЖ не ограничился. Они же знакомы. Можно представить, что были письма в личку, возможно, по телефону заодно вразумили. После этого я лицезрел два поста с покаянием. Сперва пост с осуждением Шарикова, затем прямое извинение в избыточной категоричности суждений. Для меня было немножечко удивительно, поскольку думал я о китайцах, сам в комментах о его посте ничего не писал о России. Я уже давно привык, что, если еврей говорит о своей любви к России или призывает любить Россию, лучше внимания не обращать. Сегодня полюбил на пять минут, завтра разлюбил. Если что, коллектив поправит, коллектив научит. Хотя, конечно, вопрос внешне выглядит принципиальным – стоит ли бежать в Россию, когда некуда деться, с любовью к России или с ненавистью к России за то, что в других странах не принимают? Понятно, что бегут с ненавистью, так комфортно, в Израиль с ненавистью не побежишь. Правда, в Израиле тоже принимают и относятся неплохо. Важнее другое, разговоры о Шариковых как-то не учитывают, что Шариковы во многом являются творением Швондеров. Это вопрос путевки в жизнь. Встретил Швондера – расти во властных структурах, не встретил Швондера – бренчи за мелкий прайс на балалайке. Шариков это продукт душевных симпатий. Об этом, когда евреи осуждают еврея за случайное проявление слабости, они часто забывают. Но так не бывает, когда всё списывается на «сознательность». На самом деле теория заговора ущербна не потому, что в мире нет заговоров. Даже скромная идея ограбить ларек группой это уже заговор. Но в основе такого заговора уже лежит любовь к деньгам. То есть, сперва чувства, потом заговор. В управлении нашей страной в основе лежит тоже самое – сперва чувства, потом политика. И в революциях мы имеем нечто схожее – сперва большая идейная любовь к неким целям и мечтам, потом пальба из пулеметов, ЧК со стрельбой в затылок, ГУЛАГ и т.д. А евреи это народ, а не тайная организация с партбилетами в карманах. Такой подход ещё Гашек в Швейке высмеивал, дескать, поручик Лукаш вечно путал чехов с тайной организацией. Но поговорим об Исламе ещё раз. Мы как-то забываем, что за миграционными успехами мусульман должна лежать любовь к мусульманам. Лежит она на поверхности. Достаточно взять рассуждения о древних народах, древних культурах, мудрых горцах. Это любовь имеет вполне конкретные проявления. Например, любовь госпожи Собчак, госпожи Орбакайте, госпожи Масюк к чеченцам. Это была любовь на фоне убийств и издевательств над русскими людьми. И за эту любовь никакой коллективной травли не полагалось. Так зачем же отрицать очевидное? Или возьмем романчик Аксенова Остров Крым. Его роман-агитка о сладостях либерального общества содержит среди прочего противопоставление крымских татар русским. Западное либеральное общество в мифическом Крыму терпит крах из-за ущербности русских, не желающих открывать огонь во время вторжения советских в Крым, поскольку солдаты-то русские. Вот ведь мерзавцы – своих убивать не хотят. А крымские татары подаются как носители нормального, западного, прогрессивного менталитета. Только большая любовь может заставить спутать крик Аллах Акбар с проявлениями западной демократии. Только большая любовь может заставить называть чеченца или грузина представителем древнего народа с древней культурой и забыть применить данный эпитет к итальянцу, китайцу, греку или немцу. Хотя у меня есть подозрения, что эти народы не только ничуть не менее древние, чем чеченцы, они также внесли ничуть не менее заметный вклад в мировую культуру. Разве это не любовь, когда забывают и не видят очевидное? Разве это не любовь, когда драку между армянами и чеченцами в лагере Дон подают как нападение злобных русских на бедных чеченцев? Разве не любовь, когда отрицают межнациональный конфликт в столкновениях сотен чеченцев и лакцев, а межнациональным конфликтом называют возмущение русских убийством Свиридова, хотя заодно побили и ограбили его кавказских друзей? Не заметить проявления любви в этих историях может только человек, который в силу своего убожества сводит любовь и мировой эрос исключительно к сексу. Кстати, в резкой критике друзьями-евреями Ду Цзинли за случайную слабость (верю, что он уже исправился и больше не будет), выразившуюся в возможности любить Россию, разве нельзя заметить любовь евреев к собратьям и желания помочь собрату стать на путь правильного видения мира? Наконец, посмотрим на самый главный признак любви евреев к Исламу и мусульманам. Любовь это выбор, не хочу Дашу, хочу Машу, а если заодно хочу иногда Дашу, то не на тех правах – в жены не возьму, откуплюсь мелким прайсом, а ещё лучше пустыми словами, вроде речи Сталина о «великом», русском народе. Тут сложно не заметить, что вся иммиграционная политика в России и на Западе это торжество любви к мусульманам. Вплоть до того, что мусульмане жгут машины в Париже, а главный раввин города заявляет, что это не национальный конфликт, а социальный и мусульман надо простить, нехватка денег в карманах оправдывает их поведение. Другое дело, что люди часто не замечают своей любви, когда речь не идет о сексе, и наоборот часто называют любовью простое желание заняться сексом. Ещё меньше люди замечают, как любовь к тем или иным объектам закрепляется религией и народным мировоззрением. Например, любовь русских с Западу берет своё начало в миграции части славян из районов бывшей ГДР на территорию Древнего Новгорода и дальше. Они принесли с собой многие навыки, которые были местным славянам неведомы. Они строили корабли, делали совершенные избы вместо хат, более надежные крепости и т.д. Отсюда образ Запада. А у евреев тоска по Андалузии, как прекрасному месту, где добрые мусульмане ставили евреев выше христиан, отличные урожаи, серебряные рудники и лазурное море. Недаром у еврея Светлова хороший хлопец мечтает дойти до Гренады. Посмотрите как созвучно – я хату покинул пошел воевать, чтоб землю в Гренаде евреям отдать – с исходной строчкой стихотворения. Естественно, паренек трагически гибнет, а тупые русские даже не замечают его смерти. Ах, как мир жесток и неромантичен! Я в принципе не понимаю недовольства моим постом про мусульманство. Ведь в основе моего поста лежит способность и желание увидеть у жижистов, критиковавших своего френда не ненависть, а именно любовь. А в истории смены религий есть смысл видеть большую роль евреев и их идеологии, выраженной в форме иудаизма. Ведь налицо у нас именно этапы религиозного развития, отражающие этапы смены мировоззрения людей. Другое дело, что сейчас мы видим регресс. Пресловутая либерастия это нечто, существовавшее в восточных деспотиях и поощрявшееся через храмовую проституцию и прочую свободу нравов. Вспомним, как называли простонародье в Древнем Египте – люди, незнающие отцов. Вспомним распространение гомосексуализма в те далекие времена. Реакцией на либерастию нравов стало их отрицание не только в виде развития иудаизма, но и отпочковывания от иудаизма христианства, которое было весьма либерастично по нравам ещё очень долгие века. Затем наступил новый этап – развитие Ислама. И где Ислам остановился? В основном это граница, где евреи появились позже. Например, граница между Испанией и Францией. А торжество Ислама на Кавказе было во многом подготовлено существованием Хазарского Каганата. Недаром мусульманские экстремисты так и норовят всю эту территорию сделать своей. Если Ислам вылез за рамки распространения еврейских общин, то это очень заметно. Например, казанские татары, башкиры и казахи менее религиозны и упорны в мусульманской вере. Это понятно, там еврейских общин толком не было, не было и того многовекового опыта общения с евреями, который способствует распространению Ислама. Зато много евреев в своё время жило в Средней Азии и на Шелковом пути в Синьцзяне. В итоге мы видим куда большую приверженность Исламу у таджиков, узбеков и уйгур, чем у казахов или киргизов. Вроде, все это давно забыли, а любовь и её последствия остались. Даже сейчас на Кавказе мы видим некую границу. Страстные крики Аллах Акбар особо слышны в Дагестане и Чечне. Но они тише в Кабарде или Абхазии, то есть там, где власть Хазарского каганата была весьма слабой, и где потом не существовали крупные еврейские общины, как в Дагестане. Как-то в центре Москвы лет десять назад забрел с женщиной в кафе Андалуз. Оказалось, что держал его сириец, а не марроканец. Вряд ли он хорошо разбирался в истории, но даже он своей тонкой, мусульманской душой прочувствовал тренд развития. Раз во власти евреи, им следует построить Андалузию, где правили мусульмане. Логично мыслил парень, выбирая название для кафе. Здесь душа, интуиция, любовь и подсознательное желание помочь современной власти в РФ сплелись в одно целое и восторжествовали. Так стоит ли меня критиковать за тему любви?
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
http://funt.livejournal.com/188289.htmlЛезут на Ислам и критикуют, забывая, что речь идет о нормальном развитии человечества в результате взаимодействия с евреями и иудаизмом. Например, КНДР, лягают её, а ведь они всего-навсего позаимствовали свежие еврейские веяния в виде марксизма, ввели у себя и следуют заветам Маркса. Или христиане всех стран и народов позаимствовали в своё время свежие еврейские веяния в виде христианства. Сказали А, потом пришлось сказать Б и принять Ислам. Забыли историю? Пророк Магомет решил приблизить религию к иудаизма, а не тянуться вслед за христианством. Как и первые христиане он боролся с язычеством. Почитайте начала Корана, главу Корова, сколько там проклятий неуважающим иудаизм и даже христианство! А мы это за экстремизм почитаем. Кстати, сами христиане при слове родноверие срочно вспоминают себя в прошлом. Никакого христианского смирения - бить, сажать, сжигать идолов. Они ведут себя по отношению к родноверам часто хуже, чем мусульманам полагается реагировать на христиан. А где Ислам пошел на ура? Там, где была самая старая зона сплошной христианизации и были большие еврейские общины. Где евреи рулили, там народ от христианства, столь неодобряемого евреями, перешел к Аллаху. Сирия, Египет, Ирак, Иран - это все страны, где евреи рулили особенно долго и воспитывали население. Вспомним праздник Пурим. Где евреи персов резали? Вот, именно там потом Ислам на ура принимали. Можно даже провести прямую линию развития. Некто Иосиф спит с фараоном, затем проводит замечательную ростовщическую бизнес операцию 7 + 7 коров жирных и тощих. В итоге язычество трансформируется в ближневосточный деспотизм. Это помогает потом утвердиться христианству. Утверждение христианства приводит потом к Исламу. Удивительно, но именно этот путь сейчас повторяют США. Сперва христианство насаждается силком среди негров. Потом, по мере общения с евреями, среди негров вспыхивает движение за обращение в Ислам. Кстати, и белые народы тоже тянулись к Исламу. Например, в Голландии гёзы изображали полумесяц на флагах и писали - лучше быть мусульманином, чем папистом. Другое дело, что Европа ограничилась полумерами. Протестантизм ближе к иудаизму, чем православие и католичество, но ещё не мусульманство. Ничего, зато по мере роста влияния ерейской общины после Второй мировой всё больше мусульман стало прибывать в Европу. Это нормально, когда от общения с евреями люди обращаются в мусульманство или начинают мечтать стать мусульманами, а бытиё мусульманином начинает вызывать зависть и рассматривать как личное спасение. Ну, да, скучноватая кому-то в чем-то религия, а евреям она отнюдь не скучна. Они весь 20-ый век рассматривали Ислам как нечто лучшее, чем христианство и с точки зрения прогресса правы на 100%. Вся проблема в ином - наука, техника, образование развиваются и мешают принятию Ислама. Но, извините, это уже разные европейские народы постарались. Обнаглели, придумали физику, химию, математику, географию и геологию. Если бы всякие ученые не нагадили бы, сейчас бы уже все скопом приняли бы Ислам и не пикнули бы. Но ничего, скоро все эти белые исчезнут с лица Земли, тогда Ислам уже будет не остановить. Никто своими гнусными выдумками типа вращения Земли вокруг Солнца религиям мешать не будет. Главное - науку отменить. С искусством и образованием уже почти справились. Сам Фурсенко открыл, что математика убивает креативность. Вот так мы и придем к Аллаху. А это важный фактор в ликвидации антисемитизма. Откройте еврейскую литературу прошлого - везде прочтете, что мусульмане относятся к евреям лучше, чем христиане. И это святая правда - кто лучше относится к евреям, таджики или русские, чеченцы или молдоване? Нет, ещё раз нет, нам без Ислама в таком государстве как РФ существовать нельзя. Дальше ведь всё закономерно - раз чеченцы в отличие от русских антисемитизму не подвержены, то в результате у них семьи крепче, рождаемость выше, доходы хорошие. Скоро и в Европе благие перемены наступят. Опустят разных христиан ниже арабов и турок. Победит борьба с антисемитизмом и отсутствием креативности, вызванной развитием математики и прочих антисемитских лжеучений. Недаром разные Алексворды и Хазины пророчат грядущий кризис. Это же кризис христианства во имя торжества зеленого знамени Аллаха!
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
http://galkovsky.livejournal.com/201976.htmlhttp://galkovsky.livejournal.com/202447.html#cutid1Честно говоря, я очень рад за Галковского - наконец-то он подключился к проекту, где надеется срубить бабла больше обычного. Суть проекта проста - западные ЖЖ и фэйсбуки хороши, но они контролируются Западом, поэтому контролировать с нашей стороны иногда сложно. Мешают западные требования свободы слова и прочие бяки. Так что интересы местного бизнеса и местного контроля совпадают. Понятно, что задачи программистам ставил не Галковский, а более сведущие люди, да и сами программисты и сетевики сказали своё слово. Но они ещё работают, поэтому даже не удосужились разжевать и положить в рот Галковскому многое в сути проекта. Ничего, они в запарке, потом объяснят. Галковского подключили к пиару и к типично политической экономии. Ты нам добровольцев, а мы тебе... Логику распила бабла мы понимаем - добровольцы это невыплаченные зарплаты. За невыплаченные зарплаты и за пиар что-то да полагается. В обычном бизнесе добровольцы как-то не камильфо. Нет денег на зарплаты - бери кредит. Боишься взять кредит - бери работников в соучредители, потом расплатишься частью прибыли. Но это уже путь несерьезный, какой-то кооперативно-колхозный, перекладывающий риски не на инвесторов, а на рабочую силу. Кто верит в успех бизнеса, тот возьмет кредит на зарплату работникам. Но у нас есть иной вид бизнеса - политическо-социалистический. Комсомольцы-добровольцы, марш в Сибирь по пониженным ставкам, это же романтика, вот вам путевки, на местах выдадим палатки, это же романтика! Нет, это не романтика, а бизнес, только социалистический. Завод-то собственность государства, а не работников. Есть бизнес политический - нужна акция, можно нанять статистов, а можно обратиться к лидеру тусовки, мол, обеспечь, дружок, явку. Статистам мы заплатим по 200 рубликов в час, а тебе по сто рублей в час, но за каждую голову. А самим вышедшим на митинг мы тогда ничего незаплатим. Тебе выгодно и нам выгодно. В принципе, социалистический бизнес и политический бизнес удивительно перекликаются. Недаром при социализме политика официально доминировала над экономикой. К этому бизнесу волей-неволей приходят все, когда вспоминают - любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Для чего существуют партии? Для сбора членских взносов. Для чего существуют тусовки? Для экономии на статистах. Для чего существуют идейность, престиж, любознательность? Для экономии на зарплате. Это родное, коммунистическое, это у нас в крови.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |