You are viewing kosarex

entries friends calendar user info Previous Previous Next Next
kosarex - Известная статья Фурсова
kosarex
kosarex
Add to Memories
Share
Известная статья Фурсова
http://www.rospisatel.ru/fursov-intervju.htm 
Цитирую:
Глобальные игроки – это, за исключением (возможно, пока за исключением) Китая – не государства, а устойчивые кластеры, сетевые структуры, организации орденского (а также нео- и квазиорденского) типа. Поэтому когда я говорю «США», я имею в виду не столько государство США, сколько США как кластер ТНК и финансово-информационных структур, как зону деятельности таких структур – прежде всего Федеральной Резервной Системы.

Фурсов сказал правду - организация глобальных игроков полностью сформирована менталитетом еврейского народа и его традициями сетевых организаций. Ещё бы ему не знать самого себя. Без этой моей фразы интервью Фурсова выглядит скучным, почти вплоть до цитаты, точнее, до вопроса над цитатой. Далее намного интересней, поскольку он именно смотрит на мир через себя как представителя еврейского менталитета. В этом смысле Россия по Фурсову это не государство, а сетевая структура или в моей терминологии круги власти. Естественно, США, Британия и Европа тоже являются сетевыми структурами. Учтите, что сетевые структуры имеют свои центры, которые то сохраняют стабильность, то перемещаются. Если в Британии мы имеем довольно устойчивый центр и массу мелких центров вокруг, то в США больше лидирующая роль часто передается от центра к центру. Поэтому с США довольно трудно контактировать. Естественно, внутри сетевых структур существует система делегирования полномочий и ответственности. Что-то делегируется партиям, что-то спецслужбам, что-то ФРС, что-то промышленным объединениям, ассоциациям, мормонам, масонам, богеме, короче, даже баскетбольным клубам и голливудским киностудиям. Вот эта система делегирования полномочий и ответственности постоянно корректируется. Центры то расширяются, то сжимаются по разным параметрам.

Проблема Фурсова в том, что он как бы боится преодолеть в себе еврея и посмотреть на мир глазами историка. Иначе бы он заметил, что Европа традиционно возникла существует как сетевая структура и не только в силу традиций католической власти. При этом тот же католицизм существовал как сетевая структура, независимо от того, контролировали ли папский престол евреи или нет. Развитие капитализма в Европе это переформатирование сетевой структуры через изменение парадного фасада. Сетевые структуры внутри абсолютистских монархий продолжали существовать. Даже пресловутые Три мушкетера Дюма описывают именно интригу между двумя центрами сетевых структур - король и кардинал, за которым Рим, как ещё большая сетевая структура. Естественно, личная охрана короля, то есть мушкетеры, это часть сетевой структуры, поскольку является корпорацией. Далее классика - сетевая структура это корпоративность, поскольку перед нами корпорации или, как в политике, тусовки. Корпорация это фашизм. Не будем стесняться - Средневековая Европа это средневековый фашизм. И этот фашизм вечно колеблется между тоталитарным фасадом и демократическим фасадом.

Причем, противоречий нет, они чисто внешние и логические с точки зрения навязываемого властью пропагандистского дискурса, а не реального. Тот же старый английский парламент это и демократия с обсуждениями разных вопросов в палате общин или лордов, и жесткий фашизм огораживания и прессовки народа. Для реального властного дискурса противоречий нет даже сейчас. Недаром на Эхо Москвы в одной передаче прессуют Путина за отсутствие в стране демократии, в другой начинают рассуждать, что надо лишить права голоса как лодырей и тунеядцев всех, кто зарабатывает меньше 80-140 тысяч рублей в месяц. Понятно, что под этим соусом надо лишить права голоса не только народ, но и массу полицейских, военных, включая генералов, и спецслужбистов, если они не воруют, чтобы попасть в ценз достойных работников.

Ошибка Фурсова как востоковеда заключается в том, что он не видит Восток как сетевую структуру. Арабы это сетевая структура. Грузины, чеченцы или азербайджанцы в России это тоже сетевая структура. Индусы в Индии это сетевая структура. Китайцы как народ тоже являются сетевой структурой. Китайцы корпоративны, но их корпоративность иная, чем у японцев. Но по сути для китайской элиты дискурса как противоречия между демократией и фашизмом не существует. Демократия и права личности это форма гарантий соблюдения корпоративных интересов. Именно такой дискурс мы имеем внутри элит восточных стран, при этом национализм это нормальная форма защиты корпоративных интересов от чуждой, националистической или интернационалистической корпоративности.

Проблемы России в том, что здесь корпоративность формально запрещена, а на деле мы имеем борьбу скрывающихся за государством сетевых структур с законными интересами народа в праве на свою корпоративность. Поэтому дискурс о корпоративности оказывается под запретом. Но самая уязвимая точка российского менталитета это нежелание понять, что права личности должны существовать не только как преграда войн между корпорациями, но и во имя спасения жизнеспособности внутри корпораций. Например, ограничения социального лифта и жизненного уровня работников корпораций, произвол начальства привели к тому, что перестройщикам удалось обрушить сразу всю систему корпораций. То, что мы называем развалом государственности это ещё обрушение корпораций изнутри. Межчеловеческие отношения оказываются слишком ненормальными внутри корпораций, чтобы корпорация имела устойчивость. Речь идет не только о таких фасадных корпорациях как КПСС или Едро, речь идет также о корпорациях ВПК, корпоративной власти на местах, мелкий бизнес не может приобрести права на корпоративные интересы. Получается, что мы строим фашизм, то есть корпоративность, а построить не можем. Фашизм не может победить логику примитивной, восточной деспотии, которая признает корпоративность только как эксклюзивное право узкой верхушки, гарантируя тем самым остальным субъектам фашистского права превращение в объекты деспотического издевательства над правом. Фашизм может иметь демократический фасад, а восточная деспотия не может, поскольку он противоречит логике внутреннего устройства. Зато в итоге наш антифашистский дискурс никак не противоречит антидемократическим традициям.

Не разобравшись в России, Фурсов сбивается в конце на бессмысленный исторический дискурс. Куда интереснее было бы объяснение причин нынешнего кризиса. Под видом корпоративного фашизма целый ряд западных ведущих корпораций начинает навязывать миру антикорпоративные порядки восточной деспотии. Запад навязывает миру свой вариант чекизма, а чекизм нарушает правила корпоративной конкуренции. Власть банков превращается в уныло тоталитарную власть центробанков. Естественно, фашисты, то есть корпоративисты разных стран и народов пытаются сопротивляться. Но мир переформируется именно под принципы восточного деспотизма. Демократический фасад фашизмов дает трещины под натиском более примитивной и жесткой формы управления.
Comments
muromec_4 From: muromec_4 Date: November 20th, 2011 07:27 am (UTC) (Link)

"Фурсов сказал правду- организация глобальных игроков

народа и его традициями сетевых организаций."

Кто платит бабло - тот и музіку заказівает. Или кто-то с єтим не согласеН?

19.11.2011 13:21 илья муромец-4 [im-4] (Все реплики автора в теме )
19.11.2011 12:31 Красько Андрей Николаевич:...Но правительствам и банкам на сбережение давали и мелкие частники и бизнесы! Вроде можно обнулит списать часть долгов но это ее поменяет суии жизнь в долг а значит инфляция и потеря деньгами платежеспособности. Рано или поздно все это все равно выйдет за пределы устойчивости.
1.Сбережения гоев и долги кагальных банков - это величины разных порядков.
2. Гоям никто никаких "подарков" никогда не делал - их благосостояние росло фактически не в долг , как заявляет жыдва по всем СМИ, а за счёт роста производительности их же Труда. Как например в США: гои пересели с телеги - на Форд Т, вместо погреба со льдом - заработали на холодильник, вместо паровоза - тепловоз и т.д. Именно в долг жила и "куршавелила" исключительно жыдва Кагала и её бобики - куршавели,голливуды, колониальные войны, оранжевые г-геволюции, зомбирование население через СМИ, подкуп элит , физическое\моральное устранение врагов\конкурентов Кагала, подкуп паразитирующих негров велферами ( за счёт гоев), разведение пидорастов,феминисток-зверюшек и т.д. Короче, на всё ,что делает жыдве сатанистов "комфортные и безопасные условия их существования в среде гоев".
Вот например для того чтобы ввести ст. 282 в УК РФ и из-за которой никто из гоев не может прийти в эфир Эху Мацы и тупо отбить тамошней жыдве почки - только за то что эта вонючая жыдва осмелилась назвать Россию - "их страной"... Ога.
КУЧА БОБЛА - шла не туда и не для того, что действительно надо гоевским социумам. То есть все эти колоссальные ДОЛГИ долларовой финсистемки Кагал - это оплата гоев на комфортное содержание собственных убийц и надзирателей. Ога.
А теперь вот , наступил День Расплаты по долгам, которые невозможно "перефинансировать". Ога.
Вы пишите , типа : "какие проблемы - устройте инфляцию у усё будет путём ,долги просто сгорят!"
В том-то и дело, что в нынешней долларовом Банкнотно- долговом кредитном механизме , такой фокус устроить невозможно для самого Кагала жыдвы , потому как все эти ДОЛГИ - это АКТИВЫ самого Кагала и его "пристяжи"- жыдовствующих туземных элиток.
Если по доллару устроить гипер, то рушаца ВСЕ фиктивно-долговые механизмы самой ВЛАСТИ жыдвы в мире , потому как тупо исчезают все эти долго-выстраемые жыдвой "виртуальные рынки" , "рейтинговые агенства", "казначейские обязательства" , "акции-шманции" и т.д. и т.п. По-сути, жыдва тут же теряет контроль над "печатным станком" в США и все их "достижения" от заговора на острове Джекил в 1911 году - сливаются в унитаз. Ротшильд и К* превращяюца в "обычных смертных" , которых вполне можно взять за шиворот и начать расследование всех делишек Кагала жыдвы за последние 200 лет - это как минимум, и не только в США.
О-очень много откроется интересного о широко-известных исторических событиях! Слетят все "замки" с очень многих и многих "табу" ,устроеных жыдвой для гоев. Ога.
И о том КТО финансировал и организовывал живодёрню 2 МВ и кто убил Кеннеди и т.д и т.п. Представили себе МАСШТАБ проблем для Кагала, если они попробуют инфлировать доллар, печатая бумажки "просто так"?
Как типа всем обещял жыд Берданка - "Буду сбрасывать доллары с вертолёта!" ?
Жыд Берданка отлично понимает, что как раз это он и не может себе позволить, то есть - нагло врал .
Это для жыдвы всё-равно ,что устроить собственное самоубийство и - особо-изощрённым способрм. Жыдву - будут просто ловить на улице и тут же на месте устраивать им самосуд. Суд Линча. Ога. Все вопли жыдвы об "антисемитизме" изверга Адольфа Гитлера - им покажуца просто децкой шуткой, не стоящей большого внимания.
Так что , панове, если не вводить Проект "ЗО" в реал, никакой "инфляции доллара" - не будет. Наоборот, нас всех ждёт Жесточайшая Дефляция ,и именно - в долларе.
kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 08:37 am (UTC) (Link)

Re: "Фурсов сказал правду- организация глобальных игрок

Антисемитизм сплошь и рядом вызывает возмущение именно передергиванием ряда вещей. Когда я говорю о корпоративности, не надо забывать, что я говорю о вещах, которые не всегда нужно рассматривать как негативные. Даже политические партии можно и нужно рассматривать как проявления корпоративности. Кибуц это форма корпоративной организации. Кстати, что вы имеете против кибуцев как права евреев честно работать своими руками? Кагал как носитель зла вам не нравится, а как вы посмотрите на православный кагал, устроивший в России торжество крепостничества и палочной, рабской армии? Кстати, эти граждане люто ненавидели евреев как конкурентов и гнобили народ в иные времена истории так, что население реально сокращалось. Или вам нравятся восточные порядки в виде кастовой Индии? Как вам китайская корпоративность в виде убогих режимов милитаристов или деспотия Большого скачка при Мао Цзэдуне?

Нельзя видеть мир только через евреев. У Фурсова ошибки возникают именно в силу этого - он видит еврейскую корпоративность, но не замечает корпоративность иных народов. Вы же смотрите на мир через стекло радикального иудаизма, личностей вроде реббе из Умана, когда для них весь мир обязан потерять жизнь и превратится в подобие неживой материи. Везде мировой Амалек, которого надо сковать, подчинить и обездвижить. Это, уж извините, не идеология корпоративности, это идеология смерти через погружение мира в систему восточного деспотизма. Доведенная до идеала система таких взглядов это также убийство большей части евреев, поскольку после уничтожения неевреев, настанет черед разборок, кто в большой, а кто в меньшей степени еврей с понятий крови и идеологии, короче, кто станет очередным мировым Амалеком, а Амалеком станет тот, кто больше работает и решает более сложные задачи познания мира и в силу этого не столь хорош в смысле соблюдения религиозных заповедей и зомбирования себя религиозной идеологией.

И опять-таки здесь, говоря о радикальном иудаизме как идеологии смерти, не стоит забывать, что христианство в радикальном виде тоже является идеологией смерти с его монахами, заживо хоронящими себя в пещерах. Нечто схожее мы видим в буддизме. Попытка достичь нирваны тоже является формой живой смерти и недаром в ряде случаев логично заканчивается, например, обрядом самосожжения. Вы же пытаетесь смотреть на всё именно через стекло чужой идеологии.

С другой стороны, я должен отметить притягательность антисемитизма, поскольку антисемитизм позволяет видеть нечто, отрицаемое официальной идеологией. Например, проблему долгов олигархов, как их доходов. Реальность, кстати, ещё суровее, но тем не менее. Или увидеть то, о чем я говорю - в дискурсе власти для себя противоречий между демократией и фашизмом нет, демократия это только оформление фашистских отношений. Но всё равно вы получаете массу искажений, например, всё валите только на евреев, не видите ничего схожего в организации и идеологии иных народов и путаете идеологию смерти=деспотизма с корпоративностью.
From: heretic7 Date: November 20th, 2011 06:43 pm (UTC) (Link)

Re: "Фурсов сказал правду- организация глобальных игрок

Кагал как носитель зла вам не нравится, а как вы посмотрите на православный кагал, устроивший в России торжество крепостничества и палочной, рабской армии?

Это вы про христянство, что ли?



kosarex, ну что ж вы под дурачка-то косите?
From: heretic7 Date: November 20th, 2011 06:53 pm (UTC) (Link)

рок-н-ролл мёртв

локоть к локтю -- кирпич в стене,
вы стояли слишком гордо -- вам платить втройне.
=)
muromec_4 From: muromec_4 Date: November 21st, 2011 07:34 am (UTC) (Link)

Re: "Фурсов сказал правду- организация глобальных игрок

Ну вот тут тоже самое , Коссарекс, рассуждения об пг-гоклятых антисемитах , радикальном иудаизме, куаких-то "корпорациях" и прочая НЕ ОТНОСЯЩЯЯСЯ к экономике и её проблемам лабуда.
Мне плевать на "корпоративность" жыдвы и кого угодно ещё , НО(!)- при одном условии: Кагал теряет право печатать частные денЗнак-доллар. Вот только тогда будет равная коннкуренция или как вы пишите - "корпоративность" между Русскими и жыдвой - жыдва будет просто выкинута в ызраиль, а морды "альбац-сатановских-белковский" исчезнут из Русского эфира.
alexlotov From: alexlotov Date: November 20th, 2011 07:51 am (UTC) (Link)
— "Мировой кризис при некатастрофическом развитии займет весь XXI век"

Ошибка, потому что Технологическая сингулярность по всем расчетам ожидается не позднее середины 21 века.

kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 08:47 am (UTC) (Link)
Технологическая сингулярность и прочие навороты во многом являются лажей. Например, информационная сингулярность, когда каждый сможет через Интернет получить любые знания о мире. Получить - не усвоить, любые знания это ещё не объективные знания. Фурсов прав - идеологическое переосмысление мира и переформатирование межчеловеческих отношений займет весь ХХ1 век. Ведь переформатировать надо элиту, а не просто скинуть народам очередной изм. Переформатировать надо всю идеологическую и научную обслугу пресловутой элиты. Даже по ЖЖ видно - ума маловато, с нравственностью проблемы, сингулярность как иллюзию понять не могут. Это я уж, извините, о вас - идиотский график, который вам подкинули жулики.
From: (Anonymous) Date: November 20th, 2011 09:04 am (UTC) (Link)

Brain-machine intrface и DNA-machine

Для усвоения всех знаний сети и более того семантики символьной, органичной, эфирной - существует такое направление как BMI - brain-machine intrface и DNA-machine.
kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 12:51 pm (UTC) (Link)

Re: Brain-machine intrface и DNA-machine

Наличие интерфейса ещё не означает что а) вы сможете объять необъятное б) не будете этим необъятным введены в заблуждение.
From: (Anonymous) Date: November 20th, 2011 01:06 pm (UTC) (Link)

Эфирный интефейс - Хроника Акаши

Эфирный интефейс - доступ к Хронике Акаши.
Уровень и хаорактер "корпорации" определяется уровнем информации.
From: (Anonymous) Date: November 20th, 2011 03:47 pm (UTC) (Link)

Re: Brain-machine intrface и DNA-machine

Какой бредовый набор слов. Похоже на шизофрению, не запускайте, сходите к психиатру, это искренний и добрый совет.
alexlotov From: alexlotov Date: November 20th, 2011 12:28 pm (UTC) (Link)

идиотский график, который вам подкинули жулики

From: (Anonymous) Date: November 20th, 2011 08:58 am (UTC) (Link)

Сеть - органика

Альтернативный концепт сети - органика (социально - соборность Церкви), физически - нелокальность эфира*.

Поэтому следут еще раз, хоть это и трудоёмкая операция, следует пройтись по всем пунктам анализа.

PS
Интересно на грамматическом уровне: органика легко образует грамматические конструкты: орган-изм, соборность, холизм, синергетика (в исходном богословском смысле) и пр.
Сетевой концепт, со времен Крона, так и не создал грамматического конструкта: сетекратия, и ... пр.

* Нелокальность эфира - одно из строжайших современных табу.

kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 12:49 pm (UTC) (Link)

Re: Сеть - органика

Чем лезть в проблемы эфира, лучше вспомнить древнегреческие союзы городов, где каждый город занимал свою, корпоративную позицию, италийский союз городов Рима, Карфаген как корпорацию из ряда городов, объединенную с Финикией, Израилем и т.д. Церковь тоже была корпорацией монастырей и белого духовенства, которое сочетало подчиненность корпорации монастырей с подчиненностью князьям, через которых отстаивало свои интересы насчет куска хлеба. Светская и церковная власть это в Средние века симбиоз двух корпораций, которые нуждались друг в друге.
From: (Anonymous) Date: November 20th, 2011 01:49 pm (UTC) (Link)

Judenfrei-принцип

Как говорят в Одессе "Не смешите мои тапки"

Все эти теории надо проверять на отравление жидовским сатанискими индоктринациями.
kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 03:32 pm (UTC) (Link)

Re: Judenfrei-принцип

Проверим Афинский или Пелопонесский союзы греческих городов на жидовско-сатанинские индокринации? Великий Новгород как порождение жидовского сатанинства? Во всех шуточках сомнительного толка надо знать меру.
From: (Anonymous) Date: November 20th, 2011 04:05 pm (UTC) (Link)

Judenfrei-принцип (с другого боку)

Вы что серьезно полагаете, что авторы этих теорий интеллектуально достаточнны для описания элинских полисов?

Rem: Пример адекватного автора М.К. Петров.
kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 04:52 pm (UTC) (Link)

Re: Judenfrei-принцип (с другого боку)

Какие авторы, какие теории? Нелокальность эфира как альтернатива существования Новгорода? Извините, я не психиатр, но я знаю, что больные не могут воспринять известную поговорку "в огороде бузина, в Киеве дядька".
From: (Anonymous) Date: November 20th, 2011 05:37 pm (UTC) (Link)

Эон

Чтобы говорить об античной социальности надо начинать с эона, эфира.
From: (Anonymous) Date: November 20th, 2011 05:51 pm (UTC) (Link)

2030 - граница эона

Можно предположить, что 2030 год - граница нашего эона.

Если предположить, что в Новгороде было немецкое влияние, то можно исследовать влияние Якова Бёме на представления Новгорода, и его падение в бездну (анти-эон, такой-же как и 1917 год для свей России).

Итак:

Асимтотики 2030. v.1.1.
При прогнозировании до 2030 г. нужно включить (установить асимтотику) факторы:
1. Полной отмене потребности в ресурсах/финансах.
2. Метатехнологии полностью отменяющие технологии.
3. Искусственный интеллект полностью отменяющий потребность в рабочей силе, и силовых кадрах.
Можно предположить, что 2030 год - граница нашего эона. Для России это может обернуться антиэоном, таким как Раскол, конец Новгорода, 1917 г.)

kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 06:57 pm (UTC) (Link)

Re: 2030 - граница эона

Такие антинаучные вещи я не обсуждаю. Идите к математикам...
From: (Anonymous) Date: November 20th, 2011 09:24 am (UTC) (Link)

Два вопроса.

Попытался законспектировать тезисы. Возникло два вопроса:
1. Все ли тезисы указаны.
2. Что значить сжатие-расширение сетевых центров? Метафизика колебаний сетевых центров: гармони(к)и, пределы разрушения. Например республиканский RAND?

Организация глобальных игроков полностью сформирована менталитетом еврейского народа и его традициями сетевых организаций.

Сетевые структуры имеют свои центры, которые то сохраняют стабильность, то перемещаются. Если в Британии мы имеем довольно устойчивый центр и массу мелких центров вокруг, то в США больше лидирующая роль часто передается от центра к центру. Поэтому с США довольно трудно контактировать.

Внутри сетевых структур существует система делегирования полномочий и ответственности. Что-то делегируется партиям, что-то спецслужбам, что-то ФРС, что-то промышленным объединениям, ассоциациям, мормонам, масонам, богеме, короче, даже баскетбольным клубам и голливудским киностудиям. Вот эта система делегирования полномочий и ответственности постоянно корректируется.

Центры то расширяются, то сжимаются по разным параметрам. (?)

Европа традиционно возникла существует как сетевая структура и не только в силу традиций католической власти (Rem: Католическая имеет смысл нелокальная, вселенская).

Средневековая Европа это средневековый фашизм. И этот фашизм вечно колеблется между тоталитарным фасадом и демократическим фасадом.
Для реального властного дискурса противоречий нет даже сейчас. Недаром на Эхо Москвы в одной передаче прессуют Путина за отсутствие в стране демократии, в другой начинают рассуждать, что надо лишить права голоса как лодырей и тунеядцев всех, кто зарабатывает меньше 80-140 тысяч рублей в месяц. Понятно, что под этим соусом надо лишить права голоса не только народ, но и массу полицейских, военных, включая генералов, и спецслужбистов, если они не воруют, чтобы попасть в ценз достойных работников.

Проблемы России в том, что здесь корпоративность формально запрещена, а на деле мы имеем борьбу скрывающихся за государством сетевых структур с законными интересами народа в праве на свою корпоративность. Поэтому дискурс о корпоративности оказывается под запретом.

Самая уязвимая точка российского менталитета это нежелание понять, что права личности должны существовать не только как преграда войн между корпорациями, но и во имя спасения жизнеспособности внутри корпораций. Например, ограничения социального лифта и жизненного уровня работников корпораций, произвол начальства привели к тому, что перестройщикам удалось обрушить сразу всю систему корпораций. То, что мы называем развалом государственности это ещё обрушение корпораций изнутри. Межчеловеческие отношения оказываются слишком ненормальными внутри корпораций, чтобы корпорация имела устойчивость. Речь идет не только о таких фасадных корпорациях как КПСС или Едро, речь идет также о корпорациях ВПК, корпоративной власти на местах, мелкий бизнес не может приобрести права на корпоративные интересы. (Rem: Необходимо исследовать социальный феномен МВД Щелокова, и его уничтожение.)

Фашизм не может победить логику примитивной, восточной деспотии, которая признает корпоративность только как эксклюзивное право узкой верхушки, гарантируя тем самым остальным субъектам фашистского права превращение в объекты деспотического издевательства над правом.

Фашизм может иметь демократический фасад, а восточная деспотия не может, поскольку он противоречит логике внутреннего устройства. Зато в итоге наш антифашистский дискурс никак не противоречит антидемократическим традициям.
Под видом корпоративного фашизма целый ряд западных ведущих корпораций начинает навязывать миру антикорпоративные порядки восточной деспотии. Запад навязывает миру свой вариант чекизма, а чекизм нарушает правила корпоративной конкуренции.

Власть банков превращается в уныло тоталитарную власть центробанков. Естественно, фашисты, то есть корпоративисты разных стран и народов пытаются сопротивляться. Но мир переформируется именно под принципы восточного деспотизма. Демократический фасад фашизмов дает трещины под натиском более примитивной и жесткой формы управления.
kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 12:34 pm (UTC) (Link)

Re: Два вопроса.

Отвечаю по пунктам - не все тезисы указаны. Это в принципе невозможно объять необъятное.

Сжатие и расширение центров происходит в первую очередь по двум причинам. Первая - конкуренция центров. Например, финансово-промышленный капитал сформировался как расширение власти финансовых центров над правительством и промышленностью. Вторая - подпитка одного центра за счет другого в силу прямой заинтересованности спонсора. Подпитали большевиков как корпорацию и получили большевизм, подпитали развитие электроники и получили целую отрасль промышленности с корпоративными интересами. Взлет и падение корпораций это нормальное развитие общества.
masterdl From: masterdl Date: November 20th, 2011 01:02 pm (UTC) (Link)

Re: Два вопроса.

@Взлет и падение корпораций это нормальное развитие общества.@ - може проще: "веник - прочнее прутика"? )))
Что-то очень много не постулированных наименований (терминов), вокруг которых рисуются такие гарные круги над водой...
Главное чего-нибудь назвать круто - так появляются "сетевые структуры", начинается пляска с бубном вокруг - понятно, что все вокруг должно объяснятся с использованием этого слова. Это, батеньки, обычный религиозный пролив мозгов с использованием новых слов или, даже (!), выражений. )))
Над этим "Но самая уязвимая точка российского менталитета это нежелание понять, что права личности должны существовать не только как преграда войн между корпорациями, но и во имя спасения жизнеспособности внутри корпораций. Например, ограничения социального лифта и жизненного уровня работников корпораций, произвол начальства привели к тому, что перестройщикам удалось обрушить сразу всю систему корпораций. То, что мы называем развалом государственности это ещё обрушение корпораций изнутри. Межчеловеческие отношения оказываются слишком ненормальными внутри корпораций, чтобы корпорация имела устойчивость." - подумаем. Но вряд ли вам понравится мой ответ. Он не будет "корпоративным".
From: (Anonymous) Date: November 20th, 2011 01:54 pm (UTC) (Link)

Тема не раскрыта.

.
kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 04:56 pm (UTC) (Link)

Re: Тема не раскрыта.

Раскройте тему. Будет любопытно узнать.
From: (Anonymous) Date: November 20th, 2011 10:30 am (UTC) (Link)
Хм если сетевые корпоративные структуры так сильны и всеохватны то что такое тогда государство? Государство это форма корпорации или самостоятельная институция которая конкурирует с корпорациями?
sorgon_74
kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 12:40 pm (UTC) (Link)
Сила корпораций зиждится на способности пролезть во властные структуры и на менталитете управленцев, которые предпочитают сотрудничать и подчиняться корпорациям. Просто надо взять за правило - менталитет тех, кому общество позволяет собой руководить, определяют реальное воплощение представлений своего менталитета в виде государственных структур и их взаимодействие между собой, а также с иными членами общества. Все нации в своем менталитете несут индивидуальные представления об корпоративности, которые потом претворяются в жизнь по мере возможностей. Например, чеченцы корпоративны, но они несут в своем менталитете иные представления о корпоративных отношениях, чем евреи, китайцы или русские.
mpv_lj From: mpv_lj Date: November 20th, 2011 12:34 pm (UTC) (Link)
Что-то Российская Империя не очень вписывается в Вашу концепцию. Или она как раз выпавшее звено?
kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 12:43 pm (UTC) (Link)
Остзейское, немецкое баронство как корпорация, гвардия, свергавшая императоров как корпорация, почитайте Толстого Войну и мир, у него богатое русское дворянство тоже является корпорацией, противостоящей немцам, чиновничеству и мелким дворянам, армия у Толстого это тоже корпорация, отличная от гвардии. Все тянут одеяло на себя.
muromec_4 From: muromec_4 Date: November 21st, 2011 07:40 am (UTC) (Link)

Все тянут одеяло на себя

Если вы "печатаете денежный знак" и тем самым присваиваете в личный кОрмашко доходы СЕНЬОРАЖА всего народа, то никакая другая "корпорация" - вам не конкурент. Вы - всех купите, перепродадите, посадите,убьёте и т.д., короче - сделаете всё что вашей жыдовской тварнеости угодно. Ога. Коссарекс, "корпоративность" - это прежде всего финансы и их интересы, если вы сами создаёте только нажатием на кнопочку компа БОГАТСТВО - то какая тут можепт быть конкуренция с жыдвой и "тащить одеяло на себя"?
masterdl From: masterdl Date: November 20th, 2011 01:07 pm (UTC) (Link)

я как раз пытаюсь ответить на этот вопрос

с другого конца (войны, экономики, элиты)...получается от Ивана Грозного появилась зависимость от интересов Англии, но Московское ханство получило "пинок" (преимущество - современное оружие), что позволило ему "завалить" менее гибких соседей. Потом Петруша отжигал, за ним немцы...уж до 1918 года. Вот только графиков связи продажности иным правителям (царским домам) и роста благосостоянии населения, ищу - никак найти не могу...)))
grnsta From: grnsta Date: November 20th, 2011 02:35 pm (UTC) (Link)

Это совсем не смерть

И опять-таки здесь, говоря о радикальном иудаизме как идеологии смерти, не стоит забывать, что христианство в радикальном виде тоже является идеологией смерти с его монахами, заживо хоронящими себя в пещерах. Нечто схожее мы видим в буддизме. Попытка достичь нирваны тоже является формой живой смерти и недаром в ряде случаев логично заканчивается, например, обрядом самосожжения. Вы же пытаетесь смотреть на всё именно через стекло чужой идеологии.
---------------------------------------
Это ясное понимаение проблем мира, понимание что мир сам должен решать свои проблемы и духовно развиваться. Скучно ходить в первый класс духовным акселератам. Как-то так.

kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 03:36 pm (UTC) (Link)

Re: Это совсем не смерть

Вот именно, мир должен сам решать свои проблемы, а не толочь в ступе воду древних религий. Другое дело, что религиозный менталитет сейчас навязывают разными методами, чтобы одурманить народы.
grnsta From: grnsta Date: November 20th, 2011 05:58 pm (UTC) (Link)

Re: Это совсем не смерть

Интересно чем это древние религии отличаются от не древних ?
Любой менталитет можно исказить и использовать для одруманивания.
Особенно хорошо это получается если всех обладающих более-менее критическим мышлением изолировать от основной массы или уничтожить.
kosarex From: kosarex Date: November 20th, 2011 06:54 pm (UTC) (Link)

Re: Это совсем не смерть

Древние религии уже как бы вжились в наше сознание. Они вошли в культуру и нашу систему мировоззрения. Поэтому они часто эффективнее новых. Они стали частью информационного потока как нечто естественное. У них иная сила инерции, поэтому они могут существовать без постоянной рекламной поддержки.
grnsta From: grnsta Date: November 20th, 2011 07:12 pm (UTC) (Link)

Re: Это совсем не смерть

Если религией называть пляски мирян и посредников с бубнами и другими предметами культа, то отличие конечно есть. Пляски эти наверное нужны
как психотерапевтическе мероприятия. Только основная масса всех этих плясунов (в основном тех которые на виду) жалкие плагиаторы древних отцов- основателей.
muromec_4 From: muromec_4 Date: November 21st, 2011 07:42 am (UTC) (Link)

Re: Это совсем не смерть

Не надо путать нефинансовую религиозную организацию с финансовой организацией Кагала,лишь замаскированной под некую "религию". почитайте талмуд - там не пишется об религиозных взглядах,там пишется кто кому и на каких условиях даёт бабло . Мафия. Ога.
wicc From: wicc Date: November 30th, 2011 03:58 pm (UTC) (Link)
>>> Но по сути для китайской элиты дискурса как противоречия между демократией и фашизмом не существует

А для кого существует ? Выше по тексту было сказано, что и для европейцев тоже не существует, а ниже по тексту, что и для русских тоже ... як таг ... ?

>>> Межчеловеческие отношения оказываются слишком ненормальными внутри корпораций, чтобы корпорация имела устойчивость.

А вот тут подробнее, пожалуйста. Какие варианты межчеловеческих отношений увеличивают устойчивость корпорации, а какие снижают. Можно не конкретных исторических примерах.
39 comments or Leave a comment
profile
kosarex
User: kosarex
Name: kosarex
calendar
Back April 2014
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
page summary
tags