kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Category:

О критике теории конспирологии

Всякая критика конспирологии уводит от идеи, что власть может быть в сговоре против народа. Между тем, любая классовая или инородная власть по сути является сговором власти против народа. Рассуждения против конспирологии основаны на идее, будто царь-батюшка не может быть против народа. Ещё как может, и царь может, и президент может. Например, крещение Руси огнем и мечом это есть заговор князя Владимира с дружиной против племен Руси, которая превратилась в войну и бойню против народа. Иван Грозный с опричниной тоже заговор против народа. Что такое действия Горбачева, как не обман народа? А его действия опирались на заговор с подчиненными. Правда, потом его подчиненные скинули и выдвинули Ельцина.

Что касается Путина, то его поведение, например, в истории с подлодкой Курск напоминает заговор с целью лишения народа право знать правду о событии. Что касается руководства майдана, то оно любопытно по национальному составу. Всё это не укладывается в рамки критики конспирологии, да и самой конспирологии, основанной на идее, будто в целом власть хороша, но кое-кто плохой в неё пробрался. Если предположить, что в целом власть плоха, то туда и пробираться не надо, заговор против народа или народов уже гарантирован. Хотя, да, кто-то хороший может в неё пробраться, но он явно не главный и будет вовремя разоблачен.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments