Самое интересное, что осведомленность никогда не вызывала серьезных последствий. Никто не предпринимал эффективных мер против наметившегося тренда и будущей революции. Никто не испытывал не малейшей благодарности за предупреждение. Скорее раздражались - ну, что ты умник какой-то? Ценили только сеятелей ложных надежд и ложных идей о способах спасения. Я уже писал, что одна моя ныне покойная знакомая была с группой журналистов у Ельцина в горкоме КПСС. Там она узнала то, что уже знали сотни работников партийного аппарата МГК КПСС и потом узнала вся страна. Ельцин - пьянь, бабник, ворюга, хамло, привел с собой группу бандюков и ворюг. Работать не умеет, пьет на рабочем месте. Незаконно положил в карман партийные средства и одаривает своих проходимцев. Попытка предупредить хотя бы коллег по работе провалилась. Никому это не было интересно и важно.
Более того, общество атомизируется. Информация, требущая подумать об общем благе отвергается. Каждый думает со своей колокольни - какую выгоду я извлеку, если узнаю, что Ельцин вор, а Порошенко хочет устроить Гражданскую войну? Правильно, ничего, так что идите куда подальше со своим враньем и не мешайте. В итоге отвержение идеи общественного блага оборачивается для большинства личным проигрышем, но даже это ничему не учит.
Перед серьезными потрясениями общество захлестывает игра в свободу слова. Именно игра, поскольку большинство несет вздор и не желает подумать. Закручивание гаек начинается после переворота, но опять-таки не из-за страха разоблачений, а для порядка и из-за обилия придурков, возомнивших, что раз некто устроил переворот, то и они могут устроить переворот. Власть начинает бороться с оппозицией, которая по сути состоит из плагиаторов. Вон те критиковали власть и преуспели, поэтому они могут, якобы, вылезти на трибуну, шмальнуть пару фраз, создать партию в несколько сотен рыл, народ потянется, новая власть рухнет. Потом остатки плагиаторов превращают в провокаторов и даже часть наиболее беспринципных приближают к власти. Был протестующий дурак, стал сотрудничающим дураком, полная гарантия, что, если и взбунтуется, то взбунтуется бездарно.
Народ потом смотрит на подставных лидеров и недоумевают - кто они? Они это нечто неопределенное - три в одном, пламенные революционеры-плагиаторы, провокаторы, бездари-предатели. Большинство даже не понимает, что такое перехват власти. Понятно, что с Руцким и Хасбулатовым можно было только прийти к поражению. Но, представьте себе, что некая группа умных граждан арестовала бы Руцкого и Хасбулатова, допросила бы их, вычистила бы агентов Ельцина и попыталась возглавить борьбу. Тут бы она немедленно оказалась бы во главе группировки дураков, поскольку за Руцким и Хасбулатовым действительно умные люди пойти не могли или оказались бы нейтрализованы общим количеством дураков. Точно также Верховная Рада Украины не могла перехватить власть после отставки Януковича - народу много, понимающих, что делать, слишком мало. При этом все депутаты знали правду - власть Януковича парализована, он всех предаст, власть сдаст, будет Гражданская война. Но кто-то не хотел видеть правду, кто-то ненавидел необходимость видеть правду как личное оскорбление.
Вот в этом главное - обыватель ненавидит необходимость видить правду. Она ему показывает, что он не самый умный в этом мире, поэтому его претензии на власть не подкреплены его умом. Он даже не понимает, что у умного человека не меньше проблем, ум тоже не орудие прихода к власти. Зато обыватель думает, что важна роль альфа-самца. Кто крут, тот объединяет. Это одна из самых главных иллюзий нашего мира. Путин - не альфа-самец, а весьма податливый материал. Ничуть не менее податливым материалом были Ельцин, Сталин и даже Гитлер. Вопрос только в том, кому они были податливы, а кому могли внушить иллюзию собственной крутости. Далее начинался понятный процесс после захвата власти. Ролевое поведение, влияние места в обществе на трансформацию личности и т.д.
