kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Category:

Немножко о пикаперах


 

Немножко о пикаперах

 

            Сейчас на Западе началась борьба с пикаперами, попросту говоря, с мужчинами, предлагающими женщинам одноразовый секс. Дескать, одеваются они идиотски, ведут себя идиотски, слишком назойливы и т.д. Во многом критики правы. Но, тем не менее, перед нами классическая разводка. Борьба с пикаперами подозрительно напоминает борьбу за женские права в исполнении Маши Арбатовой, то есть попросту провоцирование конфликтов и роста психов обоего пола в нашем обществе. Давайте сравним современное поведение женщины и её поведение лет 20 назад. При этом я беру в пример поведение женщин одного года рождения. Раньше они вели себя так, а потом иначе.

            Раньше можно было познакомиться на один раз, а можно было познакомиться на более длительный срок, причем, за исключением слишком явных случаев – знакомство в ресторане, на отдыхе и танцплощадке – грани были размыты. Знакомство могло превратиться в несколько встреч общения перед сексом, дальнейший секс мог продолжаться сравнительно долго или коротко, мог завершиться браком. Всё здесь зависело от желания сторон и от взаимного общения. Я имею в виду именно общение, а не изучение под микроскопом. При этом главным признаком совместимости была внутренняя непринужденность общения. Выявлялась за счет непринужденности совместимость характеров, а далее все желающие могли уточнять весьма важные вещи – доходы, прописку, размер жилплощади и прочую хрень. Естественно, проверка совместимости характера и кое-каких взглядов на жизнь автоматически была связана с эмоциональным соответствием. Для мужчин это весьма важно, чтобы не страдать потом ПСС (постсексуальным синдромом, когда после секса неприятно на партнера взглянуть). Естественно, при одноразовом сексе проблемы ПСС не было, так что выбор был больше. Это поведение предполагало несколько мелочей, которые те же самые женщины, которые инстинктивно соблюдали эти правила раньше, теперь в принципе не желают соблюдать.

            Типичный образ современной женщины лет сорока – женщина, приходящая на свидание на следующий день после вполне удовлетворившего её секса с постоянным любовником или пикапером. По лицу этакой красотки видно, что ей этого секса достаточно на ближайшую неделю. Мужчина ощущает это сразу по реакции женщины. Если женщина не испытывает потребность в сексе при встрече, она автоматически перестает стремиться к выявлению эмоционального соответствия человека, с которым знакомится. В таком состоянии знакомиться просто неприлично, разве что с пикапером, но о них после. Естественно, раз женщину не волнуют в данный час секс в принципе, она сосредотачивается на других вещах – деньги и степень потенциальной управляемости мужчины. Вот это уже горючая смесь. Дело в том, что любой мужчины с повышенным объемом денег в карманах или повышенным интеллектом автоматически не бывает управляемым. Мужчина с деньгами – человек, успешно навязывающий свою волю обществу. Он может притвориться управляемым только за счет некоторой отстраненности, предполагающей нужную для ситуации степень презрения к такой женщине. Мужчина с повышенным интеллектом тоже имеет жизненные задачи, явно выходящие за рамки подчинения женщинам и тем более превращения в мишень для постоянной психологической разрядки. Второй момент, который волнует современную женщину – способность раскрутить мужчину на бабки. С учетом современных отношений в обществе к сексу, тут возникает вопрос – что важнее для такой женщины? Кидалово в данный момент или само право на постоянное кидалово?

            Самое любопытное, что все такие женщины очень любят возмущаться пикаперами. Стандартные жалобы скрывают главное – женщина возмущена переходом на тот уровень общения при котором нельзя определить ни степень эмоционального соответствия, ни количество денег в кармане, ни реальное положение в обществе, ни степень управляемости мужчины. Уже с интернет-общения пикапер берет быка за рога – ах, я как увидел твою фотографию, так сразу кончил на клавиатуру. Ситуация действительно забавна, поскольку пролить кофе или чай на клавиатуру опасно, выйдет из строя в самый неподходящий момент. А тут пикапер общается сразу с десятью дамами. М да, судя по тону, обязан ежедневно покупать новую клаву. Дальше, разумеется, срочное предложение податься в ресторан и срочно в постель. Причем четкая постановка ситуации – ужин в Му Му, как плата за постель, а, если ей одного мужчины мало, так приедут коллективом. Шутки у пикапера плоские, стибрены из какого-то руководства по обольщению крестьянок без 4 классов образования, случайно оказавшихся в городе и решивших потрахаться за право на ужин и не остаться ночью под открытым небом. Казалось бы, клеймить и клеймить таких ребят. Есть, конечно, более тактичные, но фактически пикапер диктует аналогичный настрой.

            Однако, как бы на словах мужчина не поддакивал женщине, в глубине души он пикапера не осуждает. Действительно, можно ли всерьез относиться к женщине, которая собирается прийти на первое свидание без чувства потребности в сексе и не успев расстаться и хоть чуточку остыть от постоянных или временных любовников? Большинство современных женщин лет сорока себя этим не утруждают. Они начитались Маши Арбатовой и прочих эмансипе. Есть такое правило – не крути любовь сразу с двумя, если не хочешь трахнуться с ними обоими без лишних задержек и всяких обязательств. Что касается всевозможных проверок на деньги и управляемость, то тоже есть золотое правило – не мотай душу, скажи прямо, что тебе надо. Не можешь сказать прямо – общайся легко и раскованно, создай настроение, чтобы потом не было жалко времени, потраченного на общение. Но в том-то и дело, что общаться легко и раскованно женщина может только, когда душевное соответствие личности для секса важнее, чем деньги и управляемость. Вот это уже тупик, если не говорят прямо, что нужно. Был у меня опыт с сайтом знакомств. После хоть романы пиши о женской дури. Поэтому приведу только два случая из общения в ЖЖ, после которых желание личного контакта с местными женщинами исчезло.

            Итак, предлагаю вежливо выпить одной пользовательнице чашку чая. В ответ она предлагает пойти в сауну. Цена одного билета – 1000 рублей. Я, естественно, задумываюсь, хочет ли она заплатить за себя или просто предлагает секс, который мне обойдется в 3 000 рубликов. В общем, нормально, хотя за эту цену можно трахнуть проститутку лет на 20 моложе. Чешу в затылки. Обдумываю расценки. И тут замечаю, что она всех завет в эту сауну. Видно, ей за реализацию билетов кой-какой процент полагается. Вам не кажется эта ситуация после долгого общения по Интернету о литературе несколько нарочитой? Я не знаю, сколько человек ещё набьётся в эту сауну, я не знаю её расценки за секс, она же себя позиционировала больше полугода как творческая личность, а не проститутка. Короче, много вопросов, а ответ простой – душевного соответствия не предвидится. Будет проверка на бабло и управляемость. Второй случай. Женщина прямиком объявила о желании познакомиться с серьезными намерениями. Идея прекрасная не столько идеей отправиться в загс. Просто восприятие однозначно – женщине хочется некоего соответствия характеров для секса больше, чем на один раз, и чего-то именно по душе. Итак, вроде всё хорошо, предлагает выслать фотографию, но сразу выясняется, что ближайшие суббота и воскресенье у неё так заняты, что даже позвонить не может. Понятно, будет трахаться и гулять по ресторанам. Естественная реакция – ты разберись сперва с одним, а потом уже разбирайся, зачем я тебе нужен. Когда женщина именно так ищет кого-то, сперва постель, потом разберемся. Хочешь деньги – иди на панель. Хочешь секса - к пикаперу.

            На Западе уже давно разобрались с подобным женским поведением. В США в любом баре женщина обязана через 15 минут знакомства четко сказать мужчине, собирается ли она спать с ним через 1-2 часа или не будет. Иное поведение просто считается неприличным. Это я говорю не мнение американцев, высказанное мне лично, а мнение, которое они высказали своему товарищу, когда он рассказал, как он в США зря потратил время в баре на одну дуру. Сейчас каждый мужчина или должен восприниматься женщиной как пикапер, или рискует, что ему станут дурить голову. Если женщина рассчитывает на более длительные отношения, то она именно так сказать и четко определить количество встреч. Скажем, три встречи для расслабленных бесед о жизни. Но, тогда никаких ресторанов и саун. Максимум – чаек в кафе, да ещё свой стакан за свой счет. Тогда это честно.

            Так кто такой пикапер? Человек, который своим иногда даже слишком развязным поведением дает понять, что его не надо кидать. Хочешь – пошли его подальше. Ещё раз пристанет – ещё раз надо послать. Хочешь – трахайся. Вот и вся логика поведения. По одну сторону мы видим неправильное поведение женщин, по другую – резкий рост пикаперов, как реакция на подобное поведение. Современная женщина не слишком догадывается, что ей не про облитую спермой клаву рассказывают, а жестко ставят условия. Боишься продешевить – вываливай свои комплексы не на меня. Жестко? До некоторой степени. Но где-то справедливо. При естественном общении, когда женщина не устроила очередь на проверку, её комплексы всё равно видны. Но они не оскорбляют. Да, от одноразового секса страдает его качество, но это естественная расплата от замены принципа эмоционального соответствия партнеров на проверки на деньги и управляемость. Пресловутый Запад в борьбе с этой проблемой пошел ещё дальше – в приличной тусовке стало неприлично спрашивать о работе и доходов члена тусовки. За это девушек выгоняют из тусовок и закрывают двери. Там разговаривают, выпивают, желающие находят партнеров и трахаются. Сложатся отношения – спросишь через месячишко-другой, да не в тусовке на диване, а дома у себя или у него в кровати. Иначе, узнавай информацию тайком через подруг. На Западе возникли довольно сложные понятия приличий, чтобы сделать слишком назойливое пикаперство чем-то ненужным и недостойным.

            Без пропаганды определенных норм поведения борьба с пикаперством в России превратилась просто в форму борьбы с правом местных мужчин на элементарную инициативу ради их психологического подавления. Естественно, это делается для удобства кавказцев и негров. И, конечно, богатеньких с лимузинами. На Западе пытаются делать это несколько мягче, правда, с аналогичными целями. Считаю, что имею право так сказать, поскольку сам к пикаперам не отношусь. Две попытки за восемь месяцев – очень мало. Причем обе попытки очень показательны. В обоих случаях, независимо от их личного желание, женщины показали, что им нужны только пикаперы. Сами эти женщины могут думать о себе что угодно, просто их стереотипы поведения автоматически требуют адекватности, а эта адекватность присуща только поведению пикапера. Не будем осуждать пикаперов. Современная женщина сама делает всё для роста их численности. Цинизм порождает цинизм. Если не согласны, перечитайте приведенные выше примеры и успокойтесь.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments