kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Categories:

Для чего существует светлое будущее?

Действительно, для чего существует светлое будущее, например, пришествие коммунизма или царствие божие? Мы привыкли относиться к процессам так, как мы относимся к работе в традиционном, последовательном смысле. Мастер обрабатывает дерево, чтобы сделать табуретку. Рыбак плетет сеть и забрасывает в реку, чтобы завтра добыть рыбу. Отсюда логика последовательности - вчера мы работали во имя сегодня, сегодня работаем во имя завтра. Хотя понятие кредита и кредитной экономики дает иное восприятие реальности. Для чего мы работаем завтра? Для того, чтобы сегодня можно было выпить и закусить за счет кредита. Когда мы будем завтра работать, мы будем помнить, что сегодня работаем во имя того, чтобы вчера иметь возможность выпить и закусить, а не только для того, чтобы сегодня выпить и закусить после рабочего дня.

На уровне идеальных мыслительных конструкций такие вещи понятны. Для чего существует коммунизм в будущем? Для того, чтобы сегодня давить рабочих, сажать народ в ГУЛАГ, во имя процветания партноменклатуры, демагогии и зажима свободы слова. Также коммунизм в будущем существует для того, чтобы потом всё развалить и устроить дикий капитализм. Кажется такое парадоксальным, но надо понять, что кредитная логика заложена в основу существования общества. Мы что-то будем делать завтра, чтобы преодолеть последствия грабежа природных ресурсов и соседей по человеческому общежитию сегодня. Если понять самоценность времени, то понятно, что светлое будущее в виде царствия небесного завтра существует для наслаждения грабителей и рабовладельцев сегодня, поскольку светлое будущее завтра предполагает им списание сегодняшних грехов. И будет лев мирно гулять по травке с ягненком это божия гарантия, что завтра ягненок не превратиться в тигра и не начнет питаться львами, заставляя их деградировать в ягнят.

Посмотрим на пример с НЭПом. В принципе большевики могли сразу устроить НЭП без грабежа продразверстки, сразу начать бороться за элементарный порядок в экономике, а ввели НЭП только тогда, когда власть зашаталась. Значит, без предшествующего периода массовых расстрелов и грабежа НЭП для них особой ценности не имел. Они жили по логике - НЭП завтра во имя грабежей, расстрелов и убийства народа голодом сегодня. Обратная логика развертывания событий была столь же нормальна, как прямая логика последовательности развертывания событий. Она заложена в самой системе кредитного мышления, где идея - мы работаем сегодня для того, чтобы хорошо жить завтра, столь же верна, как и логика - мы работаем завтра, чтобы хорошо жить сегодня. И, при наличии определенных умственных способностей, она понятна даже простому охотнику доисторического времени - мы сегодня досыта наедимся мяса, поскольку всё равно завтра пойдем охотиться на мамонта. При этом одна логика не отменяет другую, просто одна логика выходит в один период времени выходит на передний план для принятия решений или для объяснения прежних решений, а в другой период времени на передний план выходит обратная логика.

Например, перед перестройкой перекрывали Енисей и запускали ракеты, чтобы завтра приватизировать электростанции на Енисее и поставить советский космос на службу американским интересам. Но началась перестройка, а к этому времени подготовили команду, которая должна была сменить Ельцина в тот момент, когда управление чисто перестроечными методами станет невыгодна. Команду подготовили - Путин, Иванов, Патрушев, Шойгу, Лавров и прочие, заодно красиво зажили и спокойно гнали страну к дефолту. Хорошо жили в стране и за рубежом в 90-ые. И вот пришла команда, которой создали пиар - она пришла сегодня, чтобы мы хорошо жили завтра. Зато с точки зрения тех людей, которые эту команду организовывал, уместнее иная логика. Путин пришел к власти сегодня, чтобы вчера можно было провести приватизацию по Чубайсу, обнищание людей по Гайдару, чтобы можно было спокойно устраивать бандитские разборки, работорговлю и геноцид русского народа. Это нормальное, кредитное мировоззрение - мы будем завтра изображать паинек, чтобы хорошо погудеть и зацапать всё народное добро сегодня. Есть время, когда вам выгодно брать кредит, есть время, когда вам невыгодно брать в кредит. Есть время копить долги, есть время реструкторизировать, списывать и даже частично отдавать долги. А логику поведения никто при этом не отменяет.

Импортозамещение сегодня существует для того, чтобы вчера можно было спокойно сидеть на трубе и ножками дрыгать. Если бы этого не было, вчера была бы иная экономическая политика. Это столь же верно, когда завравшийся и заворовавшийся политик начинает каяться. Он каится не для того, чтобы завтра не воровать и не врать. Он это делает во имя и во благо вчерашнего воровства и вчерашней лжи. Вчера он воровал, то есть жил в кредит народного доверия, сегодня он платит по кредиту слезливым покаянием и мужественными обещаниями так впредь не делать. Причем, сам он может сколько угодно полагать, что он действует по логике последовательных событий - ну, сегодня жизнь требовала одно, завтра потребует другое, послезавтра третье. Но для тех, кто его продвигал, нужна иная, обратная, предусмотрительная логика - завтра он будет каяться, чтобы сегодня мы с его помощью хапнули. Не готов каяться завтра - найдем сегодня более подходящую кандидатуру. Таков наш мир - живем в мире кредитной логике, где берут жизнями, недвигой, реальными ценностями, а отдают слезками и покаяниями. В итоге мы ещё должны остаемся.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments