February 9th, 2009

сова

О холокосте

http://pioneer-lj.livejournal.com/1233109.html
Прочитал пост о епископе и холокосте. Ух, жаркие споры устраивают в Европе по поводу холокоста, а вопрос-то давно вышел за рамки проблемы исторической правды. В Германии ввели уголовную ответственность за отрицание холокоста. Во многих других странах, хотя уголовной ответственности нет, но реальные репрессии равнозначны поражению в гражданских правах, лишению работы и так далее. При этом остается делать вид, что сам факт введения уголовной ответственности за отрицание холокоста якобы не равнозначен именно косвенному отрицанию факта холокоста самими защитниками этого факта. Представим себе, что мы вводим уголовную ответственность за мнение, что Земля плоская и держится на трех китах. Или требуем расстрелять писаку Суворова за его явное издевательство над историей, а рядышком требуем повесить Фоменко за новую хронологию. Или совсем мягко - не расстреливаем, а просто выгоняем с работы, да ещё посылаем добрых молодцев хорошенько избить неугодных авторов. Не надо особого ума, чтобы догадаться о реакции обывателя - здесь дело нечистое, так правду не отстаивают. Реакция историка ещё более предсказуема - да, Фоменко и Суворов извратили историю, но сажать в тюрьму - открыть дорогу мракобесию. Не смогли вовремя доказать правду - сами виноваты, нечего бездарей кормить, способных специалистов затирать. Короче, лучше я отойду в сторонку и займусь другими вопросами истории, чем буду помогать ребятам, которые вместо научных аргументов и доказательной публицистики прибегают к тюрьмам и внесудебным расправам. Вот с Наполеоном, в отличии от холокоста, куда проще - раз за отрицание факта существования Наполеона в тюрьму не посадят, можно утверждать смело - был Наполеон и точка. Хитры, французы, ох, хитры!