April 9th, 2009

сова

(no subject)

Не выдержал и сделал замечание к очень интересному посту о Гражданской войне в США
http://hvac.livejournal.com/450152.html#cutid1

Всё интересно, только два замечания. Оба они обесценивают классическую, американскую версию. 1.Именно у южан были самые большие запасы угля и железной руды - штат Пенсильвания. Этот район до сих пор дает 75% добычи угля в США. 2.Большинство фермеров-северян войны не желало. То есть их пришлось втягивать в войну. С углем и железом понятно. Не для того воевали, чтобы только негров освободить. В США как раз начался бум строительства железных дорог. Владельцы банков и заводов сожрали плантаторов с более мелкими владельцами заводов. Десяти лет оккупационного режима после войны как раз хватило на приватизацию и переприватизацию. С понятием - население войны не желало - куда сложнее. Дело в том, что это объясняет весь ход войны. Нечто похожее было во Вторую мировую. Когда немцы оккупировали Францию, ни французы, ни англичане воевать не желали. На Дальнем Востоке ещё смешнее получилось. 50 000 англичан сдали 20 000 японцев Гонконг. Надо знать географию Гонконга, словно специально созданную для обороны, и преимущество англичан в вооружении, чтобы понять ситуацию. Но тогда вся история войн начинает выглядеть иначе. Аустерлиц проигран, потому что австрийцы устали воевать. Французы потеряли мотивацию воевать под Ватерлоо. Мы выходим на проблему боевого духа, точнее его отсутствия, как результата отношения большинства населения к своему положению в обществе. Великая депрессия сломала народы Европы, коммунизм сломал русский народ. Почему победили? Да, по той же причине, по какой Ельцин начал запрещать применять артиллерию в Чечне, чтобы чеченцы не сдались. После тяжелых потерь в Грозном солдаты начали воевать, потому что выхода не было. Эта безвыходность возбудила боевой дух в ряде частей. Нечто схожее произошло за 1941-43 гг. Отсутствие иного выхода, поскольку плен ничего хорошего не сулил, подъем ненависти к противнику, чтобы иметь силы мобилизовать свои силы (без ненависти не повоюешь), запуганное страхом получить нагоняй за поражение командование улучшает отбор командиров в среднем звене, боеспособность армии увеличивается. Но вернемся к США. Южане воевали намного лучше. Они потеряли в полтора раза меньше солдат, хотя на последнем этапе несли колоссальные потери из-за тотального преимущества противника. Тем не менее, два года войны улучшили качество армии северян и заставили командование относиться к солдатам как только к расходному материалу. Это и позволило северянам реализовать подавляющее примущество во всех ресурсах. Приблизительно так развивалась история, позволяя империям выигрывать числом войны, хотя изначально эти империи имели плохих генералов и население, которое не жаждало ради этих империй проливать кровь. Иногда говорят, что Вторая мировая спасла СССР от развала, поскольку заставила правящий слой лучше работать. Без войны даже 37 год не спас бы верхушку от грызни за власть и развала социализма. Но этот подход столь же относится к Западу. Без войны и ощущения угрозы от Германии Британия и США потеряли бы мотивацию к развитию. Впрочем, сейчас появились новые факторы, влияющие на развитие общества, и прежняя логика геополитики теряет старые схемы мотивации.