Забавная дискуссия
http://community.livejournal.com/paparazzi/20667855.html
И это новые хозяева новой России? Если их так низко ценят и они себя так ведут, то не высоко они остальных ставят.
August 11th, 2009
http://community.livejournal.com/paparazzi/20667855.html
И это новые хозяева новой России? Если их так низко ценят и они себя так ведут, то не высоко они остальных ставят.
(no subject)
Взято у http://vakurov.livejournal.com/
Да, мы можем! (Yes, we can)
Ну, как после этого отрицать евразийство! Восток и Запад в нас слились,
Потом чуток перепились.
О Северном "братстве"
( Collapse )http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1219146&NodesID=6/
Если спокойно подумать, то оппозиция занимала и занимает по отношению к обществу паразитарную позицию. Обычному человеку нужны перемены к лучшему. Оппозиции нужна власть. В умном, демократическом обществе из этого обстоятельства не принято делать секрет. Поэтому к оппозиции там не менее потребительское отношение, чем к власти. Власть всегда нужна конкретному человеку, деньги тоже нужны конкретному человеку и так далее. У нас же как бы не принято говорить об оппозиции - им нужны власть и деньги. Ах, это как-то неудобно. Они же возражать будут. Здесь возразят, там возразят, дальше последует фраза Великого Комбинатора Бендера, когда они вымогали с Воробьяниновым деньги - я думаю, торг здесь неуместен. Между тем, деньги и власть нужны не только Немцову или Каспарову, они нужны Хомякову, Савельеву, Широпаеву, Белову. Нынешнюю власть они лично могут ненавидеть или завистливо любить, просто господа совершают ещё один подлог. Они делают вид, что им нужна вся власть. Гы-гы-гы, ещё не родился человек, которому нужна вся власть, и не родился человек, который не мог бы части власти отказаться в обмен на деньги. Обратим внимание на мелкое противоречие. От сподвижников "патриотическая" оппозиция требует идейности и подчинения, попросту слепоты. Потом их за эту слепоту и вызванные ослеплением поступки хватают и сажают. Зато по отношению к себе, родимым, практикуется широкая свобода. Белов поздравляет с днем рождения Савельева, хотя тот является махровым реакционером и преданным другом кремлевского чиновника Рогозина. Савельев отлично уживается на одном сайте Авдеева с Хомяковым. Там, у "язычников", православная реакционность Савельева, да и просто тупость оного протеста не вызывает. Желание Широпаева ужать Русь до комариного севера не волнует имперцев. Они вместе, они сознательно воздерживаются даже от академической критики друг друга. Лично я не понимаю, чем им плох Путин. При их широте взглядов это просто смешно. Зато их сторонникам не до смеха, потому что их явно толкают к проблемным отношениям с властью, к междусобойчикам, к выяснению отношений, да и просто к уголовщине. Хотя все "национальные" вожди знают, что погореть в России, как показывает сноска, можно даже за нетолерантные игры. Между тем, дискуссия в период распада Северного Братства выявила интересные моменты. Откуда-то у Хомякова было бабло аж 140 тысяч рублей в месяц на Миронова. Ясно, что это было не его бабло, ещё яснее, что все эти вожди исповедают одну идею - они должны быть при деньгах, подчиненные должны быть нищими. Не работают эти господа без денег. Нет бабла - нет оппозиционности. Зато поверившая им молодежь лишается нормальной жизни и начинает видеть мир в ложном свете. Они не замечают, что большинство населения никуда не рвется и не желает рваться. Они не замечают, что другая часть населения, которая недовольна вполне реальными проблемами, отшатывается от "патриотической" тусовки по серьезным причинам. Жизненный опыт заставляет насторожиться. Вне тусовок мир выглядит иначе. Если же копнуть поглубже, то оказывается, что инстинкт выживания население кое в чем не подводит. Я, например, с интересом узнал, что юный Рогозин в своё время был вынужден поменять школу, поскольку его возненавидел весь класс. Штука редкая, когда мальчик заслужил отвратительную репутацию и у мальчиков, и у девочек. Вы верите, что такой человек во взрослом возрасте может хорошо относиться к народу, с которым живет? Я очень в этом сомневаюсь. А как вы отнесетесь к тому факту, что у большинства "оппозиционеров" дети крайне далеки от оппозиционности? Для них эти оппозиционеры просто любимые папаши, приносящие домой бабло, просто зарабатывают они его несколько необычным способом. У одних отец работает в ГАИ, у других - содержателем борделя, у третьих - оппозиционер. Вот в этом то и суть - своими детьми не рискуют. Только зачем рисковать чужими детьми?
Если спокойно подумать, то оппозиция занимала и занимает по отношению к обществу паразитарную позицию. Обычному человеку нужны перемены к лучшему. Оппозиции нужна власть. В умном, демократическом обществе из этого обстоятельства не принято делать секрет. Поэтому к оппозиции там не менее потребительское отношение, чем к власти. Власть всегда нужна конкретному человеку, деньги тоже нужны конкретному человеку и так далее. У нас же как бы не принято говорить об оппозиции - им нужны власть и деньги. Ах, это как-то неудобно. Они же возражать будут. Здесь возразят, там возразят, дальше последует фраза Великого Комбинатора Бендера, когда они вымогали с Воробьяниновым деньги - я думаю, торг здесь неуместен. Между тем, деньги и власть нужны не только Немцову или Каспарову, они нужны Хомякову, Савельеву, Широпаеву, Белову. Нынешнюю власть они лично могут ненавидеть или завистливо любить, просто господа совершают ещё один подлог. Они делают вид, что им нужна вся власть. Гы-гы-гы, ещё не родился человек, которому нужна вся власть, и не родился человек, который не мог бы части власти отказаться в обмен на деньги. Обратим внимание на мелкое противоречие. От сподвижников "патриотическая" оппозиция требует идейности и подчинения, попросту слепоты. Потом их за эту слепоту и вызванные ослеплением поступки хватают и сажают. Зато по отношению к себе, родимым, практикуется широкая свобода. Белов поздравляет с днем рождения Савельева, хотя тот является махровым реакционером и преданным другом кремлевского чиновника Рогозина. Савельев отлично уживается на одном сайте Авдеева с Хомяковым. Там, у "язычников", православная реакционность Савельева, да и просто тупость оного протеста не вызывает. Желание Широпаева ужать Русь до комариного севера не волнует имперцев. Они вместе, они сознательно воздерживаются даже от академической критики друг друга. Лично я не понимаю, чем им плох Путин. При их широте взглядов это просто смешно. Зато их сторонникам не до смеха, потому что их явно толкают к проблемным отношениям с властью, к междусобойчикам, к выяснению отношений, да и просто к уголовщине. Хотя все "национальные" вожди знают, что погореть в России, как показывает сноска, можно даже за нетолерантные игры. Между тем, дискуссия в период распада Северного Братства выявила интересные моменты. Откуда-то у Хомякова было бабло аж 140 тысяч рублей в месяц на Миронова. Ясно, что это было не его бабло, ещё яснее, что все эти вожди исповедают одну идею - они должны быть при деньгах, подчиненные должны быть нищими. Не работают эти господа без денег. Нет бабла - нет оппозиционности. Зато поверившая им молодежь лишается нормальной жизни и начинает видеть мир в ложном свете. Они не замечают, что большинство населения никуда не рвется и не желает рваться. Они не замечают, что другая часть населения, которая недовольна вполне реальными проблемами, отшатывается от "патриотической" тусовки по серьезным причинам. Жизненный опыт заставляет насторожиться. Вне тусовок мир выглядит иначе. Если же копнуть поглубже, то оказывается, что инстинкт выживания население кое в чем не подводит. Я, например, с интересом узнал, что юный Рогозин в своё время был вынужден поменять школу, поскольку его возненавидел весь класс. Штука редкая, когда мальчик заслужил отвратительную репутацию и у мальчиков, и у девочек. Вы верите, что такой человек во взрослом возрасте может хорошо относиться к народу, с которым живет? Я очень в этом сомневаюсь. А как вы отнесетесь к тому факту, что у большинства "оппозиционеров" дети крайне далеки от оппозиционности? Для них эти оппозиционеры просто любимые папаши, приносящие домой бабло, просто зарабатывают они его несколько необычным способом. У одних отец работает в ГАИ, у других - содержателем борделя, у третьих - оппозиционер. Вот в этом то и суть - своими детьми не рискуют. Только зачем рисковать чужими детьми?
