Поговорил о школе для уточнения. Скромная учительница рисования, правда, со стажем получает скромные 60 000 рублей в месяц и жутко завидует жене директора школы, которая зарабатывает 120 000 в месяц. Конечно, скромной учительнице рисования приходится подрабатывать, а то ей звонят подруги из Израиля и Америки и рассказывают, как они хорошо живут. На мой взгляд они явно живут хуже, особенно, с учетом качества жизни - 15 минут пешком до работы, уверенность в завтрашнем дне и возможность дать пинок под зад любому конкуренту. Вот это то, что называется - школьный актив, люди, находящиеся в хороших отношениях с директором, сколько бы они его не ругали за глаза. Отсюда для Москвы следует весьма простой вывод. Учителя зарабатывают больше, чем им заплатили бы за работу на фирме. Когда вам предлагают в школе или институте жалкие гроши, то просто перекачивают ваши деньги для распределения среди своих. Вопрос о частных занятиях для многих учителей не стоит, поскольку денег хватает.
Понятно, что государство Путина и Медведева платит учителям Москвы прежде всего в расчете на лояльность. Хватает ли ума у педагогов, способных прежде всего оттеснять других от кормушки, донести до детей, насколько наша власть добра, честна и умна, это уже вопрос системы. Самый успешный не обязательно является лучшим агитатором. Что касается родителей и их детей, то они могут задать другой вопрос. Насколько школьная атмосфера способствует стремлению детей к образованию и прививает им нужные человеческие качества? Здесь, господа, решайте сами. Например, учителя в негритянских гетто США тоже получают много, учителя в официальной системе образования США везде зарабатывают хорошо. Пора подумать о другом. Эффективность любой системы определяется тем, какие люди зарабатывают много, какую атмосферу они создают вокруг себя. Если человек подлый, жадный, вороватый, то он создаст вокруг себя вполне определенную атмосферу. Как бы хорошо он не выполнял бы свои обязанности, негативные последствия неизбежны. Эти негативные последствия нельзя уничтожить никакой дисциплиной и проверками.
Пресловутые проблемы современного мира как раз этим вызваны. Что касается всевозможных нытиков, вечно удивляющихся зарплатами депутатов, продажных корреспондентов, публицистов и мелких политических лидеров, то я мог бы напомнить, что по условиям игры истеблишменту на эти места требуются люди, которые в силу их качеств вполне могут хорошо заработать в другом месте. Если они пойдут в школу, то станут частью директорского актива, если пойдут на фирмы, то будут руководить, а думать и работать за них станут другие. Сработает принцип подобное к подобному. Уж они-то местечко себе найдут. Короче, не надо думать, что всем в стране плохо, если вы не в шоколаде. Скорее, наоборот, когда кризис системы сделает необходимым перетряхивание кадров ради выхода из кризиса, вы обнаружите рядом с собой массу людей, которые станут вспоминать время Путина и Медведева с ностальгией. Достаточно посмотреть американские фильмы вроде кабаре. Уж, сколько лет прошло, а время Веймарской республики в Германии вспоминается именно с ностальгией, хотя сравнивается не с годами нацизма ( они так только прикидываются ), а с современной Америкой, где надо бороться за выживание и много работать. Впрочем, современная Америка тоже стала блатной страной, если там пройдут перемены, там тоже будет хватать ностальгирующих по Биллу Клинтону личностей, не меньше, чем в России будет ностальгирующих по Путину.
