kosarex

Я, честно говоря, не совсем понял логику его наглости, ведь наехал он на меня сразу после вот этого поста http://galkovsky.livejournal.com/180466.html Пост довольно интересен логикой наезда на Кралина (Тор-85) и Крылова. Наехал Галковский довольно бесцеременно:

( Collapse )

http://proza.ru/readers.html?2006/06/09-280 Сегодня на час дня 6 января 2011 года, если бы нажали счетчик читателей под рассказом Московский стандарт, вы увидели бы следующее - Сегодня 49 читателей и 536 прочтений этого произведения То есть, один читатель якобы читал один рассказ более десяти раз. Это совсем интересно, поскольку у меня на странице Кабинет на этот момент имеется другая цифра. К данному ( Collapse )

http://top.rbc.ru/politics/06/01/2011/524458.shtml Вот в таком мире мы живем. Если белорусским диссидентам платить тайно, то приходится скрывать факто продажности от сторонников диссидентов. То ли дело платить в открытую! Так решуются вопросы массовости движений в наше время. А вы ещё удивляетесь скандалам вокруг бабла в российской мелководной политической жизни. Скандалы - прямой результат борьбы за массовость. Когда платят почти в открытую, вокруг вожака образуется актив, живущий надеждами приобщиться к баблу и яростно отвергающий обвинения в продажности их босса. Массовость заводит окружающих, "народный" гнев на врагов диссидентов растет. Дальше возникает эффект солидарности. США открыто платят иранским террористам, взрывающим трубопроводы и мечети в Иране, арабские страны спонсируют ХАМАС, Пакистан спонсирует террористов в Индии. Мир молчит. Политизированным активистам где-нибудь в Минске, Лондоне или Москве особых симпатий к упомянутым террористам не имеют, зато действует логика умалчивания. Чем больше будешь молчать, тем больше шансов, что ненужные аналогии у рядовых граждан не возникнут, не зададуться они вопросом, отчего тот или иной оппозиционер имеет деньги на фуа-гра или иномарку. Так мелкий материальный интерес отвлекает внимание человечества от больших трагедий.

http://rusa77.livejournal.com/33924.html  Рассуждения верные, но можно объяснить проще. Максимальная прибыль там, где люди и оборудование работают по максимуму, то есть заменяются по факту выхода из строя. Такая эксплуатация, скажем, садовой лопаты, к коллапсу не ведет, если есть запас лопат. Отложил сломанную лопату в сторону и взял новую. Если экономить на запасе лопат, то коллапс гарантирован. Лопата сломалась, надо бежать в магазин за новой, а время копать землю и сроки посадки картофеля сдвигаются. Урожай плохой, на участке коллапс. Хозяйствование по Чубайсу - запланированный коллапс. ( Collapse )

http://www.k2kapital.com/news/319789/  Ссылок на забастовку много. Израильские дипломаты уже бастовали этим летом. Сейчас бастуют второй раз. Чем-то эта ситуация напомнила ситуацию с массой работников, обслуживавших аппарат ЦК и получавших меньше, чем их коллеги в других отраслях народного хозяйства. В какой-то момент система начинает воображать, будто на неё работают за престиж, а не за деньги, и начинает платить мало. С другой стороны, глубоко символично, что штрейхбрекерами выступили сотрудники разведки МОССАД. Спецслужбы в современном мире слишком привыкли рассматривать работников других ведомств и организаций в качестве обслуживающего персонала для решения собственных задач. Им всегда приятно, когда они получают хорошо, а другие концы с концами не сводят. Тот же аппарат ЦК был набит спецслужбистами, которые были обязаны волноваться по поводу нехватки кадров и их низких зарплат. Но им было наплевать на чужую нищету, в итоге они сеяли недовольство системой власти изнутри. В общем, Израиль уже давно превратился в спецслужбистское государство со ( Collapse )

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=15422  Удивительный человек Токарева! Она так распугала специалистов, что ей некому позвонить и за две минуты узнать, что ей подкинули полную лажу. ( Collapse )

http://oskolokimperii.livejournal.com/88062.html?mode=reply Если присмотреться к конфликту украинцев с армянами в Запорожье, то заметен явный дебилизм в действиях власти. У них перед глазами два примера, как надо и как не надо поступать. Есть пример России, есть пример Беларуси. Нет, они стали гадить собственному населению и получили проблемы.

http://rusanalit.livejournal.com/1048725.html Если всерьез разобраться, то перед нами классический пример дезинформации Запада в области прогнозов. 45 баксов за баррель нефти цифра мало реальная. При такой цене пора нефтеразведку на шельфе останавливать. Ещё смешнее цифры развития нефтяной отрасли Ирака. Пять лет усилий дают прирост в 20-30%, затем некий сверхбурный рост и итоговое утроение добычи нефти. С какой кстати будет ускорение добычи, если оно пойдет на фоне падения цен на нефть?. Перед нами некий прогноз-успокоение: не надо альтернативных источников энергии, скоро Ирак весь мир зальет нефтью. Реальность иная - экономический рост не только в Китае и Индии, но и в Бразилии и странах ЮВА, где проживает более полу миллиарда людей. Венесуэла не сможет залить мир дешевой нефтью, поскольку её добыча в поясе Ориноко стоит дорого. Ещё дороже стоит перемещение российской нефтянки дальше на восток и север и американская добыча нефти на склонах шельфа с больших глубин. Норвежские платформы приходится перемещать на север. Наконец, есть проблемы с Европой. Если кончается рост аутсорсинга в Китае, то надо возобновлять промпроизводство в Европе или заниматься аутсорсингов в иных странах. Но нам сейчас пророчат жуткий экономический кризис с падением цен на нефть до 20 баксов за баррель. Красиво звучит, но такое падение цен возобновит рост мировой экономики очень быстро.

Тем не менее, экономисты таким прогнозам обязаны верить, иначе они ставят под сомнение адекватность собственного правительства, которое верит таким прогнозам и требует веры в такие прогнозы от крупного бизнеса. Опровергнуть такой прогноз всё равно, что высказать сомнение в адекватности мышления сторонников Глобального потепления в 2005 году или Озоновых дыр, вызванных фреоном от холодильников в 1992 году. То есть, вера в прогноз становится обязательным элементом политической лояльности. Не веришь в 2008 году, что КНР рухнет в 2009 году от кризиса - мерзавец. Не веришь в 2007 году, что война США с Ираном начнется завтра-послезавтра - подонок. Не поверил в декабре в ночь после выборов, что режим Лукашенко уже пал - убийца. В этом смысле человек, решивший свести концы с концами и вообразивший, что в 2012 году обязательно начнется ядерная война, в результате которой цены на нефть упадут, уже де факто не просто безумец, а политически лояльный безумец. Я в данном случае говорю не о том, будет или не будет реальная ядерная катастрофа, а о логике сведения концов с концами. Мир-то вполне выживет и будет жить лучше без ядерных войн, чем с ядерными войнами, зато прогнозы точно не выдержут. Психопатия в области управления и аналитики становится нормой, и это серьезная проблема для всего человечества, поскольку мир всё в большей степени управляется людьми, согласными с психопатами, которые награждают остальных за согласие и чморят за несогласие.

http://www.youtube.com/watch?v=t4a6I1bJtBg&feature=player_embedded Обратите внимание, что корень зла для американцев в пиве, а не в виски. То есть, проблема в регулярном, пусть и не большом потреблении алкоголя.