http://sashak204.livejournal.com/506932.html Слушал и смеялся. Степану Демуре доказывают, что его критерии к Китаю неприменимы. Демура нервничает, перебивает, несет чушь. Ху Цзиньтао совершенно неслучайно назвал китайскую экономику перед визитом в Вашингтон социалистической. Смысл совсем не наш, но значительный - пресловутые правила капиталистической экономики для руководства отнюдь не всё. Мы привыкли к тому, что можно назвать еврейской, капиталистической экономикой, хотя в Японии или Индии эти правила действуют без евреев. Наверху капиталисты, они вложили деньги в недвижимость, на среднем уровне и в СМИ все переживают - как там наши, как они деньги отобьют? Мы же их крохами с барского стола питаемся. Правительство тоже обязано реагировать - как там наши? Не отобьют деньги - кошмар, конец света, пошла цепочка ужаса по банкам, правительство обязано реагировать, иначе его свергнут.
В Китае иначе - предупредили за два года, что дальнейший рост цен не допустят, всё, ребята, при падении цен спасать не будем. Кто деньги не вложил, например, в производство, тот сам виноват. Наших наверху нет, переворота не будет, СМИ не пикнут. Проблемы выглядят иначе. Демура затыкает рот Островскому, а тот говорит важную вещь - рост цен на хлопок. Это серьезно, спрос на продовольствие заставляет сокращать посевы хлопка. Маслов, конечно, подкачал с идиотской идеей про складирование авто в Гоби. Но это его проблемы. Под гребенку официальных требований приспособиться невозможно. Вывод, между тем, прост - крупная часть китайской экономики не зависит от рыночных колебаний, у неё свой внутренний рынок. При всей её рыночности она управляется несколько иначе. На этой основе китайцы сейчас реструктуризируют китайскую экономику и внедряют инновации. Поэтому рост и кризисные явления в ней сосуществуют по своим законам. С нашими мерками туда лучше не соваться.