January 27th, 2011

сова

Медведев в Давосе


http://www.1tv.ru/news/economic/169672 История много чего помнит. Например, как коварные террористы смертельно ранили Столыпина, но не смогли достичь главной цели - сорвать отдых государя императора Николая Второго в Чернигове. Он плюнул на умерающего Столыпина и поехал развлекать. А ещё раньше на Ходынском поле несознательные элементы умирали в давке, рассчитывая сорвать вечерний бал государя императора, и тоже просчитались.

Но я про другое - ни за что не поверю, что Медведев не знает о реакции общества на его слова. Есть свита, есть советники, есть Путин, есть специалисты, которые мониторят реакцию общества. Наконец, есть принцип - если ты не доложил, то у тебя будут проблемы, когда доложут другие. Недаром большинство политиков ловят на импровизации, а не на заранее заготовленных речах. Большинство "проколов" Медведева не могут быть проколами именно в силу частоты событий. В таких случаях между ним и его окружением обязано быть некое согласие.
сова

Женщины как ресурс

http://www.utro.ru/articles/2011/01/27/952027.shtml Интересное решение правительства Таджикистана. Приехать, жениться, то есть купить дешевую таджичку нельзя. Надо три года прожить в стране, а там делать нечего. Обычная ситуация - пользоваться так называемыми правами человека они могут только, когда им выгодно. Впрочем, кто может пользоваться правами человека, когда это откровенно невыгодно? В список неспособных можно записать всех - от либералов до родненьких мусульман. Есть палка - пользуются, нет палки - срочно вводят поправки. Статья на утро.ру какая-то пискливая - мол, там мужчины разъехались. На самом деле проще - у многих турок из Турции и Германии или иранцев больше денег. Право на четырех жен в стране ислама - тихая форма геноцида для неимеющих деньги. Впрочем, либеральная проституция и конкубинат тоже форма геноцида в извращенной форме. У нас в мире масса наций, которые много кричат о правах человека, когда им выгодно, а на самом деле вместо свободной конкуренции им нужен апартеид и жесткие рамки, ограничивающие их свободы. Пока они ещё могут с помощью национализма под видом равенства менять правила игры в свою пользу, они ещё способны лгать и притворятся. Как возможности исчерпаны, берутся за законодательную дубинку. Вывод довольно прост - не верьте никаким мистическим и научным предсказниям, которыми нас потчевали весь 20 век. Пресловутый нацвопрос взорвет США и Европу лет через 10-20, а дальше наступит крах либерализма и пресловутой женской эмансипации. Причем, этот крах наступит в силу общего консенсуса, а не просто борьбы группок террористов.
сова

Кризисные явления в США


http://www.msnbc.msn.com/id/41282712/ns/business-real_estate Конечно, проблемы через пол года усугубятся. Интересно, будет ли переизбран Обама? Похоже, окончательное мнение американские политики и банкиры составят только к началу 2012 года. До этого будут в недоумении. И, действительно, могут не переизбрать.
сова

Нацвопрос в США

Если отбросить кучку счастливчиков, имеющих дополнительный ресурсов в виде доходной собственности или инвестиций, и кучку счастливчиков с особыми дарованиями, которую ужимают аутсорсингом, то в США, как и в России есть нацвопрос. Он выглядит именно так, как и должен выглядить в стране толерантности. Не надо быть намного умнее и работоспособнее негра - всё равно много не получишь. Еврейский вопрос тоже прост - не надо быть умнее еврея, много не получишь. В Европе есть арабы. В России кавказцы. Слишком умнее или трудоспособнее кавказца нет смысла - мало получишь по сравнению с затратами сил.

Русское пьянство - форма нацвопроса. Пьянство - примирение с действительностью. Это не только социальный, но и национальный вопрос. Если всё время жаться по стенке, то запьешь. Пьянство - вопрос женской эмансипации. Если отношение к тебе не зависит от заработка и усилий - сколько не работай, всё мало, то запьешь. Всё очень просто - без бутылки русского до определенного возраста не оставят, иначе он станет слишком недовольным, а работать лучше не будет, нет ощущения справедливости. А в 50 уже и подыхать не жалко - зачем такая жизнь?

Когда болезнь загоняется внутрь, а не лечится, диалог прекращается за полной бессмысленностью. Наружу лезут иные факторы. Нынешний кризис в США на фоне роста Китая и есть нацвопрос по-американски. Нерешенный нацвопрос потом вылезает в виде социального вопроса. Начинается сублимация. Аналогично, нерешенный социальный вопрос потом может проявляться в виде нацвопроса. Скажем, лишение нации на самореализацию в труде и в доле доходов относительно иных наций, потом дает о себе знать в виде иных проблем. Не надо удивляться борьбе за права штатов в США. Когда в округе Колумбия стало нормой, что бригадой черных водопроводчиков руководит черный, а бригадой белых водопроводчиков руководит тоже черный, поскольку у черных есть возможность реализовать численное большинство, невольно захочешь особых прав для других штатов и возможность отгородиться от чужого влияния.

Отсутствия возможности отстаивать свои интересы с достаточной легкостью и эффективностью всегда приводят к депрессии, падению ума и трудоспособности. Первое поколение имитирует, второе реально глупеет и теряет способность к труду. Первое поколение имитирует несогласие, второе поколение просто на всё махает рукой и теряет способность реагировать на любые призывы и имитацию диалога. Зачем реагировать, если всё равно обманут? Это закон природы. В медицине точно также - если болезнь загоняется внутрь, она становится хронической.