February 10th, 2011

сова

Что хотят в США?

Если отбросить всякую диссидентсткую шелупонь и вопли про иллюминати, то требования республиканцев и диссидентов можно свести воедино - требование дешевого правительства. Правда, удешевиться оно может только за счет доходов ряда финансовых структур и военных расходов, которые уже перевалили за 50% всего бюджета США. Это желание республиканцев. Относительно остального мира желания республиканцев и демократов совпадают - дешевые правительства остальных стран с целью максимального удешевления расходов американских и западных корпораций от эксплуатации чужих ресурсов. В принципе США, Британия и Европа хотят от Египта того же, что от России. Дешевый президент, дешевое чиновничество, дешевые армия и полиция, дешевые спецслужбы. Сэкономленное вывезти из стран и положить в свой карман. Конечно, дорогие президенты, спецслужбы, полиция и армии дают большую устойчивость, но экономика должна быть экономной. Именно поэтому борьба с распилом бабла добродетельна, а борьба за обеспечение еды для бедных антирыночна. Отсюда столько шуму и обвинений друг друга на Западе в революциях в Тунисе и Египте. Это господа ругаются по поводу потенциального распила бабла, которые будущие "независимые" режимы получат от борьбы с коррупцией. Раньше антикоррупционный режим сэкономленными деньгами считал порядочным поделиться с народом, теперь будет считаться порядочным поделиться с Западом. Кто несогласен, будут пытаться свергнуть, естественно, за антидемократичность.
сова

Песня Голымба. Перепост

http://tessey.livejournal.com/255219.html В общем, видно православное влияние, то есть запрет на музыкальные инструменты. А искать в ней восточные корни смешно. Тональность русского народного пения весьма своеобразна. И сам текст вместе с другими текстами http://www.scarb.ru/obriad.htm#голымба_курск 
сова

Перепост. О роли КГБ в развале СССР


http://oldfisher-mk.livejournal.com/62268.html  Любителям СССР иногда надо напоминать, что ими вращали в СССР как пешками. Это не отменяет доблестный труд, наличие идеалов, но всем этим вращали как пешками, причем, самими работниками КГБ иногда тоже вращали как пешками, а в итоге надругались и над трудом, и над идеалами.
сова

О Тило Саррацине и рассуждениях Корнева


http://kornev.livejournal.com/215121.html  В общем, понятно, если Европа хочет выжить, то ей нужно поддерживать демографию Германии. Немцы осмелели отнюдь не из-за некой личной храбрости, просто без некого минимума немцев и населения, способного с ними интегрироваться, Европу ждет большая яма. Франция Европу не потянет, от поляков и итальянцев мало толку. Северная Италия уже задыхается от наплыва собственных южан. Остается заимствовать население в Восточной Европе, прежде всего, в России. Значит, через три-четыре года режим в России придется менять. Тоже самое придется делать на Украине. Вторая волна эмиграции продлится как минимум до 2020 года. Уедет как минимум 5-6 миллионов человек, поскольку схожие проблемы имеют Франция и Голландия. Эти же проблемы назревают в Швеции и Англии. То, что Китай лет через пять начнет активно закупать "мозги", предположить довольно легко. Проблема импорта ученых уже актуальна в Сингапуре и Сянгане (Гонконге). Единственным фактором, который может помешать данным тенденциям, это ликвидация Израиля. Миллионов семь еврейских эмигрантов успешно обрушат европейскую экономику и сделают её крайне непритягательной для других эмигрантов. Однако, ликвидация Израиля маловероятна. Короче, остается ждать, когда система российского управления сталкнется с непреодолимыми проблемами. Я уж не говорю про эмиграцию в Беларусь, которая ударит не только по России.

В итоге, как и предсказывалось в повести Алексея Толстого Аэлита, Россию ждет большая, черная дыра. Режим кончит своё существование из-за полного истощения сил народа. Вопрос в том, что ждет проштрафившуюся российскую элиту. Ждет её активная перетасовка. Но для начала нас ждет истерика. Дело в том, что твердолобых её членов нельзя просто вызвать на ковер, поговорить, накричать и отправить доучиваться. Можно сколько угодно говорить, что подавление русских руками чеченцев во многом идея Запада, а не только личная инициатива. Однако, на обратное действие, то есть давление на чеченцев вплоть до создания комфортных условий для русских, наша элита неспособна. Наша пресловутая элита никак не может понять, что основа русского вопроса не положение народа, как некой массы исполнителей, а положение русской интеллигенции, которой не дают самореализовываться и адекватно реагировать на запросы русского народа. Под видом русской интеллигенции элита пригревает шарлатанов вроде Калашникова и Петрика. То есть, она только имитирует некую открытость. Насколько я представляю твердолобость пресловутой элиты, кризис продлится как минимум до 2020 года, а возможно и дольше.

На первом этапе нас ждет попытка навести порядок на европейский лад. То есть, базовая национальность реально живет не хуже остальных наций, но ей поднять голову не дают, а кормят демагогией. Остальным нациям мешают слишком жировать за счет базовой нации, но всячески их ободряют и с ними заигрывают. Вот эта система в России потерпить позорный провал. То, что было хорошо для Европы, когда базовая нация изначально жила неплохо, лучше жили только евреи, но все, включая евреев, вынуждены частично соблюдать некие приличия и хотя бы не давить базовую нацию на встречке и не убивать за наличие собственности, в России не пройдет. Не пройдет, потому что никто не поверит, что это серьезно. Все примут это за некую временную уступку, включая родимых, русских бюрократов и священнослужителей, мол, сейчас удвоим ВВП, а потом возьмемся за старое. Русификация управления приведет только к увеличению доли русских придурков, удобных для остальных придурков. Конечно, с этих придурков будут требовать работу, но суть проблемы от этого не изменится. Всё это связано с психологическим перегревом населения. Население перевозбуждено и выстраивает вертикальные отношения по логике примитивного хамства - кто кого подавит или подставит, тот и сильнее, кто сильнее, тот и умнее. Этот перегрев в ближайшие годы не позволит добиться никакого энтузиазма, о котором мечтает наша элита. Только, когда придется прийти к выводу, что европейские меры недостаточны, возникнет возможность более серьезных реформ.

В результате эмиграция становится единственно эффективной плеткой, пока не будут разрешены другие виды протеста. Однако и здесь Россию подстерегает новая химера - пригласить вместо мусульманских эмигрантов более удобных и попытаться решить проблему за счет их труда. Самим же вместе с мусульманами жировать за их счет. Эта проблема не будет решением, поскольку Китай развивается, а индийцы кое в чем слишком жесткий орешек даже для мусульман. Однако, это та самая химера, которой бредит наша элита. Например, мусульмане режут русских ребят, в Россию для скрещивания с русскими бабами завозятся бразильцы, получают дешевую рабочую силу, изначально неспособную ни на что претендовать, и все блаженствуют. Рабы плодятся как кролики. Интернационализм цветет и т.д. Этой дурью начнут маятся, как только придется реально повысить жизненный уровень населения и даже раньше. Пока это только в идее, мол, наведем к 2015 году относительный порядок. Негры и китайцы захотят жить в России и т.д.
сова

Передовица в Стрингере


http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=46&PubID=15731  Токарева постаралась. Она великолепно выразила всю убогость русских прихвостеней, обслуживающих власть. Дело не в ненависти к мусульманам, а скромном требовании - дайте отмашку. Фактически, это перепевки времен начала правления Путина с песенкой За нами Путин и Сталинград! В этом "дайте отмашку" фактически индульгенция власти за все её грехи, типичная хомяковщина, мол, разберемся с мусульманами, дадим индульгенцию власти, а дальше, якобы, скинем, то есть дадим мешок денег на дорожку. Впрочем, до хомяковского "скинем" Токарева не докатывается, возможно, понимает невозможность потом скинуть власть, только что получившую индульгенцию с общественным одобрям-с. Нет, власть на что-то идет только потому, что её давят. В нашем случае её невольно давят мусульмане, требуя кусок побольше и вызывая недовольство русских не только мусульманами, но и властью. Дело в том, что наши русские, которых власть отбирает себе в услужение, патологически не умеют требовать от власти полной мерой и считать, что власть может заслуживать наказание. Иногда доходит до полного маразма. Например, в Ростове-на-Дону в декабре была демонстрация протеста против убийства Максима Сычова. Потом была встреча губернатора с общественностью и представителями местного университета, где учился убитый ингушами Сычов. Губернатор был настолько шокирован незначительностью требований, что даже выразил удивление. Естественно, ситуация в университете лучше не стала. "Робкая" общественность фактически подставила губернатора, поскольку при разборках ему можно было сказать - зачем волноваться из-за убийства Сычова, если все русские "сливки" общества особо ничего не хотят? Кавказцы, напротив, весьма рациональны в своём стремлении требовать прежде всего от власти. Даже нападки на русских, фактически, являются формой требования у власти тех или иных благ. Требовать-то надо просто - кавказцы заели, азиаты в метро раздражают, дайте денег на мерсы, личную охрану, автоматы подарите, выделите деньги на коттеджное строительство, где можно было бы жить среди только русских, хотим свою полицию, которая наказывала бы всех, кроме нас, хотим собственность, рынки разные, гостиницы, нефтяные скважины. Естественно, всё не дадут, так и кавказцам всё не дают. Зато адекватно с точки зрения здравого смысла - на родине есть смысл жить, если имеешь права собственности, ресурс давления на власть и т.д. В убогом призыве "дайте отмашку" нет ничего, кроме верноподданического желания всегда на кого-то горбатиться и всегда быть нищим относительно власти. Между тем, капитализм всегда предполагает, что страной руководят те, кто богаче и сильнее власти. Не хочешь сам стать богаче - расчищаешь дорогу другим.
сова

О концессиях и большевистской торговле


http://www.novayagazeta.ru/data/2004/43/19.html
http://www.arhimed007.narod.ru/g_krizis-starikov-06.htm
Первая ссылка любопытна, а вторая ещё любопытней. Однако, у меня свои вопросы в таких случаях. Главный вопрос в смысле заключения сомнительных сделок при большевичках в 1920-29 гг. Большевики жили отнюдь не плохо, а их реальный жизненный уровень определялся решениями партии - выделить такому-то отдельную квартиру, машину с шофером, дачу с гектаром земли и т.д. Плюс зарплата и откат с нэпманов. На заграницу с курортами тоже деньги давали. Антиквариат за рубли у голодающих покупали, а ещё больше бесплатно конфисковывали. Действительно, зачем денежки в виде отката за концессию или заведомо убыточную сделку, если хранить деньги надо за границей, а в России их не было смысла тратить? И тут можно предположить то, что мы видим с отъездом товарища Троцкого, бегством Фофанова и ещё некоторыми случаями. Троцкий, кстати, только для народа бежал, а на деле, видимо, уехал по согласованию с Политбюро и лично товарищем Сталиным. Потом, в 30-е годы уже двери за границу захлопываются, бегства становятся реальными, поездки за границу на отдых более редкими. Похоже, перед Октябрем 1917 года высшее руководство большевиков имело негласную договоренность о праве эмиграции за границу своих высших представителей с семьями и без семей. Право уехать в тот же Лондон и доживать в условиях капитализма свои дни на награбленные в России средства. Правда, от остальной партии это надо было скрывать, а успехи в распиле на старость не афишировать. Была ещё проблема - по чину или не по чину брать. Впрочем, сами большевики не скрывают, что в 1919 году они так запаниковали, что сейф Свердлова был набить фальшивыми паспортами и настоящими бриллиантами. Параллели с нашими днями напрашиваются. Правда, тогда круг избранных лиц был уже, зато чаще маузеры пускали в ход. Только с учетом этой логики подстраховки и грабежа на черный день можно объяснить тайную зависимость ряда большевиков от заграницы и ряда международных банкиров. Ведь большевистские накопления за границей можно было конфисковать под самыми различными предлогами, например, по искам эмигрировавших белогвардейцев за конфискацию их собственности и расстрел их родственников. Так и Троцкого можно было после 1929 года прижать, но пожалели, не прижали, дали возможность богато жить. Понятно также, что первый миллион рубликов можно было конфискововать под предлогом революции и класть себе в карман с личной верой в коммунизм, а второй миллион конфисковывать на случай бегства за границу, чтобы домик и акции прикупить, с верой в коммунизм уже невозможно. Тут уж невольно ощутишь себя наймитом капитализма, бандитствующим под коммунистическими лозунгами. Не надо удивляться, что старую гвардию в 1932 Сталин начал отправлять в почетную отставку. Граждане могли слишком много знать и понимать. Нужны были послушные исполнители, не готовые пилить бабло миллионами и держать их на вкладах в Швейцарии.
сова

Мужественный лимоновец не выдержал

http://kosarex.livejournal.com/651741.html?thread=5785309#t5785309  Конечно, такое отношение к большевикам лимоновцам болезненно. Надо признавать, что либералы их здорово водили за нос. А от власти лимоновцам доставалась жестоко - тюрьмы, пытки, смерти. Снимаю шляпу перед их мужеством, но даже без Маши Гайдар народ не мог за ними пойти, поскольку нутром чуял, что в их среду легко внедрить самых разных Маш и Альбертиков. Ну, не взяли бы Машу Гайдар, так одиозность дружбы Лимонова с либералами прикрыть политическими оправданиями можно было только для лимоновцев, а не от остального населения. Возникла проблема пределов роста движения. Выход вперед Навального как раз и есть кризис пределов роста лимоновцев. Либералам нужно больше сторонников, пусть они не столь самоотвержены, как лимоновская гвардия. Но кризис ещё серьезнее. Движение вокруг Навального не может использовать лимоновцев в качестве мелких начальников и лидеров, поскольку за Навальным стоит народ, который не будет терпеть жесткое подчинение и требование активности, как у Лимонова. Фактически, это кризис. Идти самостоятельно - будут проблемы роста численности. Держаться Каспарова нет смысла - у Навального сторонников будет больше. Уйти от Каспарова - кто им даст, если без лимоновцев каспаровцы слишком незначительны? Этот кризис - только начало смены фигур на доске оппозиции. Примкнуть к националистам сложно - Белову подчиняться психологически не удобно, да и его сторонники будут иронично относиться к тем, у кого в характеристике написано - они поверили Лимонову всей душой. Но ничего, потом они будут выглядить крутыми как в наше время былые хиппи. Да, их время прошло, но, глядя на них, можно вспомнить эпоху.

P.S. Тем не менее, вопрос с моим оппонентом далеко не столь прост, как кажется. Как вы помните, Каспаров обрушился на митинговавших 11 числа на Манежке и призвал их бить ОМОНом. У оппонента ни слова о Манежке, хотя после 11 декабря он вспоминает Цапков и называет их кулаками. Не решился, значит, коснуться темы Манежки. Манежка стала для многих патриотов тем оселком, когда события произошли вроде в правильном направлении, но без личной воли. Я так прямо и писал, что Каспаров не столько лично ненавидит народ на Манежке именно за протест, сколько боится оказаться быть выброшенным за борт событий, как ненужный народ. Отсюда всплеск ненависти. Такой же оселок - Манежка для видного лимоновца. Он оказался ненужным в качестве вождя и лидера. Молчание в таких случаях - признак эгоизма и личной корысти.
сова

Перепост. Чавес развращает народ Венесуэлы.


http://ttolk.ru/?p=1868  Действительно, бесплатное жильё для населения Чавесу ещё можно простить, но подряды по 250 баксов за кв. метр простить сложно. Где распил, граждане? Там же прочие гадости - садовые участки по двадцать соток и прочее.
сова

Меня раздражают френды из КНР


http://muquaribun.livejournal.com/81416.html  Вроде, порядочный человек, а такое написать. От Пекина до Тяньцзиня прокатился на современном сверхскоростном поезде за полчаса. И ещё гадкие приписочки, мол, нежелающе потратиться вынуждены полтора часа трястись в местных электричках за 1,7 бакса. Официально Тяньцзинь от Пекина за 120 км. Александров от Москвы за 110 км. Летом я трясусь до Александрова больше двух часов, точнее 2,10 - 2,15. Цена вопроса летом была 192 рубля, больше 6,3 баксов за билет. Сейчас ещё повысили, плати семь баксов с гаком за билет. Получается, что от Пекина до Тяньцзиня я могу добраться в 4 раза с гаком дешевле, да ещё быстрее на обычной электричке. Для местных жителей вопрос ещё острее. Многие из Александрова ездят на работу в Москву. А ещё ездят в Москву из Серпухова, Каширы, Тучково, Петушков, Воскресенска и прочих мест. Скажем, из Серпухова два часа езды. Всё-таки приятнее каждый день час экономить. Нет, я понимаю, что мой френд порядочный человек, бочку на РЖД катить не хотел. Невольно получилось. А тут ещё проблема скоростных поездов. Мне после Александрова ещё в Ярославскую область ехать. На нашем скоростном доедешь до Александрова как на обычной китайской электричке, даже медленнее, за 1 час 50 минут, билеты не купишь, надо дня за три отовариваться. А тут за нашу цену за пол часа домчишь и, судя по снимкам, места в поезде есть.

Есть такое гнусное выражение - за державу обидно. Умом понимаю, что за путинско-медведевскую державу обижаться не следует, а снова возвращаюсь к старой теме. Умный человек не о снижении зарплаты думает, а о снижении цен и максимальном обеспечении населения доступными товарами и услугами. Я уж не говорю про социальное назначение транспорта - не можешь дать человеку заработать в одном месте, обеспечь ему возможность выбора и заработка в другом месте.