February 18th, 2011

сова

Китайский стелс. Картинки и несколько видео.


http://war.news.163.com/special/the5generation/  Взял у http://du-jingli.livejournal.com/106393.html
В статьях нет ничего принципиально нового. Реально оценить J-20 полностью невозможно, информация закрыта. В целом понятно одно - внешний вид самолета отличается от аналогов иных стран. Дальше начинаются спекулятивные измышления. Лучше пост написать про кое-какие принципы развития военной техники в КНР, чем пыжиться сказать нечто оригинальное, когда даже специалисты многое по снимкам и видео определить не могут.
сова

Ну и где РОД? Суши ест?


http://por-triunfo.livejournal.com/10869.html  Если б это не была правда, я бы счел бы это за провокацию, призванную отвадить народ от пресловутого националистического братства. В трудную минуту можно полагаться на друзей и себя в первую очередь, но нельзя полагаться на тусовку. Зато, пока трудная минута не наступила, тусовка или от лица тусовки тысячу раз укажут, что без тусовки ты беззащитен и одинок. Думаю, если бы на скамье Тихонова сидел бы Горячев, всё было бы точно так же. Кто угодно, хоть казак, хоть единоросс. Зато после показаний Горячева по ЖЖ заметно, как резко возрос пиар Русского Образа как организации националистов номер один в защите русского народа. Раньше я про этот образ толком не знал, зато теперь положительные отклики читаю регулярно наряду с призывами не боятся египетской революции и отдохнуть на Красном море.
сова

О Гришковце. Перепост.


http://stils.livejournal.com/65213.html?view=70333#t70333  У нас уже стало недоброй традицией наезжать на писателей. В таких случаях надо жестко делить критику по существу, критику завистников и критику политизированную. Например, наезжают на Пелевина. Острый писатель, масса умных и критических мыслей про наше общество и время. Гражданам не нравится его критичность. Обвиняют во всем подряд. Гришковец, скорее, развлекатель. Забавные описания, текст тянется по объему, чтобы за пять минут не прочитал, а мог получить удовольствие от времени общения с книгой. Вон, ещё Бальзак затягивал описания, чтобы читатель мог получить удовольствие от времени чтения и деталей. У каждого писателя своё амплуа. Порицать за амплуа смешно и нелепо. Это как порицать человека за неспособность сидеть сразу на десяти стульях и за способность вступить в диалог не с вами, а другими людьми. Я, например, мало читаю Гришковца. Прочел какие-то миниатюры, забыл, но помню, что было весело. Порицать Гришковца за то, что я не стал его читать взахлеб, мне нелепо. Этой пары миниатюр хватило мне, чтобы понять, что у него должен быть свой читатель, радующийся общением с Гришковцом. Прекрасно, пусть так и будет.

Зато есть вещи, которые я усвоил великолепно. Во первых, большинство критики у нас связано с наличием у писателя читателей и с наличием у писателя доходов. Забывается постоянно, что наличие у писателя читателей и отсутствие доходов, это вина издателя и нашего общества, прежде всего, критиков. Наличие у писателя читателей и доходов от продажи своих произведений читателю, жаждущему их прочитать, ничего общего не имеет с продвижением и обеспечением доходов писателям, которых навязывают по блату. Заполнили лабудой книжные полки, читатель сдуру купил, прочитал, книжку выбросил и автора забыл. Раз Гришковца не забывают, а помнят и снова покупают, то успокойтесь. Во вторых, вся эта критика рождает справедливую ненависть. Когда Булгаков ненавидел Союз Писателей, он был крайне справедлив в своем гневе. Дальнейшая история его книг показал, кто есть кто в литературе. Господа критики, неужели вам мешает издаваться именно Гришковец за то, что вы Булгаковы? Ведь это Гришковец имеет право ненавидеть вас, а не вы его. В третьих, писателя ненавидят за то, что он якобы был обязан прочитать чьи-то вещи, откинуть в стороны свои дела и нажать на все связи, чтобы обеспечить пиар и публикацию.

У нас люто ненавидят писателей именно за это. Мол, я, талант, пропадаю, а писательское братство отсутствует. Меня не издают. Ненавижу, гады. Прикрываются Булгаковым, Анненским, Рубцовым, Тарковским-младшим в кинематографе. Я, как человек не чуждый литературе, тоже горел бы от ненависти, если бы не понимал, как просто этот тезис опровергнуть. Сколько и каких талантливых писателей вывели в люди современные редации и рядовые члены СП? Скажем, на проза.ру весьма большие надежды подавал некий Елинский, писатель из Красноярского края. Ну, издали один раз в толстом журнале пару рассказов, заплатили 275 рублей. Аккурат в то время на три бутылки дешевой водки потянуло. В большинстве случаев брали бесплатно. Пусть работает за идею. Думаю, теперь Елинский уже не писатель. Скольким и каким писателям помог литератор и философ Галковский, набросившийся на Гришковца? Или никому, или от помощи толку не было из-за отсутствия настойчивости, или нахваливал таких, что читатель отворачивался. Скажем, писатель Крылов помог писателю Самоварову, пригрел как звезду на сайте АПН. Но, ведь его народ не читает. За сегодня на 14 часов 27 минут его прочитали 6 читателей, а меня по испорченному счетчику 39, по постраничной записи, которая в зачет не идет, 61 читатель. С тем же Елинским так не было, его действительно читали. Ребята, вы же помогаете бездарям и сами бездари! Вы сами перекрываете другим дорогу. Определенный талант можно признать только за Галковским, но не надо забывать, что пиар Бесконечного Тупика осуществляется за счет суперактивной деятельности самого Галковского, которая включает безжалостное и бесстыжее подавление любой критики в его адрес.

Прочитайте пару рассказиков Елинского и успокойтесь http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=155952  и http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=155953
Сколько бы вы ни травили Гришковца, читать вас больше не будут. БТ Галковскому тоже травля Гришковца, в которой он решил поучаствовать, не поможет.

Кстати, Елинский уже снялся с сайта проза.ру - требовали снять вещи за публикации в журналах. Он уже понял, что жить непризнанным это пытка. Судя по сноскам, он действительно бросил писать. Вот так через равнодушие и визгливые натиски разные "таланты" очищают себе пространство.
сова

Перепост. Дело Тихонова и Хасис.


http://alex-dars.livejournal.com/296650.html?view=3012554#t3012554  Что за вещи? От этого Русского Образа надо держаться подальше. Ах, Тихонов сказал Горячеву, что торгует оружием и может продать пистолеты за 3,500 евро за штуку! Рассказал об убийстве. Правда, деталей, чтобы зацепиться не дал. Горячев свел с каким-то тренером ножевого боя, который обозлил Хасис вечным выспрашиванием реальных данных - кто она и откуда. Чуть ли не сходу приступил к разведке. Квартира на прослушке.
Collapse )
сова

Состояние российской промышленности


http://zlobny-troll.livejournal.com/633774.html
http://zlobny-troll.livejournal.com/633481.html
Самое интересное, что здесь идет речь о кризисе психологической и образовательной совместимости. В гуманитарных науках имеем нечто схожее. Например, по Китаю кричали последние пять лет - ах, приморская экономика, ах, сейчас он рухнет. В ответ на предложение не валять дурака и отстать, орут и зверствуют. Но самое интересное, что они получают деньги. За их критику, напротив, ничего, кроме тумаков не полагается. И такие примеры можно привести по массе проблем Китая. Казалось бы, образование не сложная проблема. Однако, есть закон развития личности, нельзя пытаться впихнуть в человека с 3 до 6 лет то, что молодые люди лет восемнадцати усвоят за полгода и не поперхнуться. Я уже писал, что на Запада образование а-ля ПТУ длится до 19 лет. Увеличьте возраст среднего образования с 17 до 18 лет, и получите всё - математику, физику, литературу. Плюньте на армию, требующую призывника в 18 лет, иначе он дедам может морду набить и офицерам на учениях пустить пулю в зад. Цивилизованные отношения решат проблему. Ах, чем раньше пойдет на производство и не будет иметь шансов сбежать в институт, тем лучше. В итоге диалог бессмысленен, просто проходимцы копят чужие идеи, чтобы потом бабла урвать и всё переврать. Причем переврут так, что хуже будет. Пока же побеждают проходимцы, которые считают, что качественное образование стране не нужно. Даешь реформу для дебилов.

Речь идет именно о психологической несовместимости и образовательной несовместимости. Подчиняться жирующему дураку, ожидающему, что его вечно будут слезно упрашивать на коленях задумываться о действиях и получать нагоняй, бесполезно. Или чистка "эффективных" собственников и менеджеров, или крах.
сова

(no subject)


Список прочтений автора Александр Самоваров


ЧитательПроизведениеДатаВремяИсточник
Александр ШабалевОтменить лица кавказской национальности 18.02.201120:53авторская страница
Ольга ГуськоваНостальгия 18.02.201120:47авторская страница
неизвестный читатель 1  Самобичевание русских 18.02.201120:11не определен
неизвестный читатель 2  Перечитывая Паустовского 18.02.201119:39не определен
неизвестный читатель 3  Все суета, кроме Москвы! 18.02.201118:28не определен
неизвестный читатель 4  Ностальгия 18.02.201118:05не определен
неизвестный читатель 5  Дубинки любви 18.02.201117:47не определен
неизвестный читатель 6  Номенклатурные дети и негры в СССР 18.02.201117:17не определен
неизвестный читатель 7  Все суета, кроме Москвы! 18.02.201117:12не определен
неизвестный читатель 8  Андропов и антисионистский комитет 18.02.201117:00не определен
неизвестный читатель 8  Девушки и менты в Совдепии 18.02.201116:53не определен
неизвестный читатель 9  Ностальгия 18.02.201116:51не определен
неизвестный читатель 10  В теплом гнездышке Эльвиры Михайловны 18.02.201116:50не определен
неизвестный читатель 11  СССР догнал Россию 1913 года только в 1970 году! 18.02.201112:46не определен
неизвестный читатель 12  В войну на поезде 18.02.201106:28не определен
неизвестный читатель 13  Однолюб 18.02.201103:43не определен
неизвестный читатель 14  Основной страх русско-советских людей 18.02.201102:33не определен
неизвестный читатель 15  Кайф в СССР 18.02.201101:12не определен
неизвестный читатель 16  Женофобия глава 6 18.02.201100:03не определен
неизвестный читатель 17  Женщина вамп в Янтарном переулке 17.02.201122:53не определен

1-20  21-40  41-60   

Сегодня 18 читателей и 20 прочтений всех произведений этого автора

Список прочтений автора Алексей Богословский


ЧитательПроизведениеДатаВремяИсточник
неизвестный читатель 111  Немножко об образовании и глупости 18.02.201100:35не определен
неизвестный читатель 112  Треугольник США-КНР-Япония 18.02.201100:15не определен
неизвестный читатель 113  Треугольник США-КНР-Япония 18.02.201100:06другой сайт
неизвестный читатель 100  Немножко об образовании и глупости 18.02.201100:03другой сайт
неизвестный читатель 114  Немножко об образовании и глупости 18.02.201100:03не определен
неизвестный читатель 115  Почему журналистика считается второй древнейшей профессией 17.02.201123:59google.com
неизвестный читатель 116  Немножко об образовании и глупости 17.02.201123:59другой сайт
неизвестный читатель 113  Немножко об образовании и глупости 17.02.201123:55другой сайт
неизвестный читатель 117  Немножко об образовании и глупости 17.02.201123:41другой сайт
неизвестный читатель 118  Треугольник США-КНР-Япония 17.02.201123:40другой сайт
неизвестный читатель 119  Чацкий 17.02.201123:36не определен
неизвестный читатель 120  Треугольник США-КНР-Япония 17.02.201123:17другой сайт
неизвестный читатель 121  Достоевский и Толстой 17.02.201123:15не определен
неизвестный читатель 122  О террактах, шахте Распадская и менталитете 17.02.201122:42не определен
неизвестный читатель 123  Великий, могучий, китайский язык 17.02.201122:27google.com
неизвестный читатель 124  Немножко об образовании и глупости 17.02.201122:20не определен
неизвестный читатель 125  Треугольник США-КНР-Япония 17.02.201122:10другой сайт
неизвестный читатель 126  Треугольник США-КНР-Япония 17.02.201121:58другой сайт
неизвестный читатель 126  Немножко об образовании и глупости 17.02.201121:57другой сайт
неизвестный читатель 127  Немножко об образовании и глупости 17.02.201121:41другой сайт

  141-160  161-180  181-200  201-220  221-240   

Сегодня 40 читателей и 206 прочтений всех произведений этого автора


сова

Обратите внимание, как подкручен счетчик

Теперь он работает, чтобы больше 40 читателей не было, или было в самом крайнем случае. Нижняя цифра идет в конечной зачет. Это баллы для рекламы произведения и некий показатель для всех, включая потенциальных издателей, читают вас или нет. Всё это вы видите в предыдущем посте. В общем-то у меня неплохо. Если вы присмотритесь, реальная цифра посещений свыше 112 читателей. Впрочем, я ещё до этого упоминал Елинского. У него было с посещаемостью иногда лучше, правда, он не выдержал и прекратил писать. Тем не менее, вопросы остаются. Например, почему я считаю, что в нашем обществе господствуют жулики? На вопрос, почему я считаю, что кое-кого пнуть не грех, отвечу просто - не только договариться, даже выслужиться перед этой швалью невозможно.