March 10th, 2011

сова

Взрыв у остановки у Академии ФСБ


http://www.vz.ru/incidents/2011/3/9/474367.html# В общем, блестящая операция, правда, воняет нафталином. В своё время лимоновцы, а эта организация напичкана провокаторами, произвели взрыв у приемной ФСБ. Причем, что самое провоцирующее, произвели взрыв ночью, когда никого не могли убить. Результаты не заставили себя ждать. Обезумевшие от пыток лимоновцы кончали с собой, выбрасываясь из окна прямо на пыточном месте или после возвращения домой. Многие не успевали это делать и умирали прямо под пытками. Если у нынешней оппозиции есть негласные покровители, им придется теперь убить не одного работника ФСБ, чтобы оппозиционеры не стали выбрасываться из окон. Логика понятна. Спецслужбист приемлет два подхода - или его в принципе не трогают, или убивают сходу. Всё остальное - признак слабости и жажды запугать. Ответ один -максимальное насилие ко всем подряд, лучше запытать насмерть десяток невиновных, чем даже не поймать одного виновного, а просто потерять кураж и жажду насилия. В своё время ночного взрыва у приемной ФСБ, за которым, я уверен, стоял провокатор из этой же организации, резко поднял её "боевитость". Сейчас нас ждет абсолютно то же самое. Для ФСБ страшны смерти генералов. Вот тут они не знают, "свои" ли замочили кураторы или иная, внешняя сила, но в таких случаях видна неумолимость, скрывающаяся под внешне бессмысленными действиями. Действительно, что ждут обычны граждане от ФСБ? В общем, ничего. Ничего, кроме желания, чтобы оно не лезло в их жизнь. Законопослушные граждане желают опираться на защиту и логику закона. Идея превентативного запугивания им чужда, да они даже толком не понимают, кого и зачем пугать. Всё остальное - тайные разборки. Там никто известного принципа "держи оружие втайне, если вынул, то сразу стреляй и не промахивайся" не отменял. Кто нарушает этот принцип, тот явных дурак и опасный дурак. Но через такие фокусы спецслужбы мобилизуют в поисках врага, которого можно разгромить. При этом спецслужбы даже готовы на некие потери, чтобы ощутить вкус собственной победоносности. Чтобы ни говорили про спецслужбы, которые в 1993 году повелись на выстрелы снайперов-провокаторов, они именно этого хотели - повода, чтобы рвануть вперед и давить. Остается только поздравить руководство спецслужб с очередным успехом - после взрыва на остановке ФСБ спецслужбы готовы получить сверху необходимый образ врага и начать действия. Правда, не ясно,  где враг, если Кремлю противостоят контролируемые Кремлем структуры и ещё более контролируемая оппозиция. Невольно вспоминаю сериал Время встречи изменить нельзя, где Высоцкий говорит Шарапову по поводу подозреваемого, мол, надо разбираться вовремя в своих бабах. Так и тут, чем взрывы устраивать, разбирайтесь-ка вы вовремя в своей карманной оппозиции.
сова

О психопатах

Джо Кокер поет в молодости песню Битлз с невинным названием С помощью друзей. http://www.youtube.com/watch?v=uQYDvQ1HH-E  Друзья (иногда их называют мальенькие друзья) означают наркотики. Неважно, сколько их принял Кокер. В старости он выглядит благообразным стариком, а подергивания рук как у типичного психопата наводят на мысль, мол, он много писал, напрягался, нервы сдали. Э, нет, он с самого начала был психопатом. В старости, напротив, слегка успокоился. Расстройство психики давало ему путь в карьере и возможность обойти конкурентов. Это я к тому, что у нас большинство психопатов имеют кое что от болезни. Если их лечить, начнут протестовать, мол, а карьера-то как, вместе с баблом и славой? Без бабла и славы быть здоровым хуже, чем быть психопатом. Ещё мстить будут за попытку их вылечить. Миром правят психи, которые сознательно себя такими сделали во имя успеха. В отличии от обычных психов в психушках не болезни их выбрали, а они выбирают болезни и сами решают, как и насколько свихнуться.
сова

Оливки - простейший вид питания в каменном веке


http://feodora19.livejournal.com/55110.html  Если население Франции жило за счет каштанов, то население Средиземноморья питалось оливками. Глагол мариновать по итальянски явно напоминает о море. Оливки заливают кипяченой морской водой и хранят несколько месяцев, почти от урожая до урожая. Оливки до сих пор являются самым дешевым завтраком в Турции. Просто смесь жиров и углеводов. По сытности они дешевле хлеба, а в древности оливки и рыба были дешевле хлеба. Так и росли цивилизации. Бедные жрали оливки и рыбу без лепешек, богатые с лепешками. А мы ещё удивляемся происхождению выражения "лень латинская". Там всегда было комфортно, если начальство не давит, с голода не умрешь.
сова

Почем бензинчик в Европе?


http://rusanalit.livejournal.com/1090569.html  Бензин нынче дорог, его не укупишь, бензин-то. И овес нынче дорог, его вместе с кукурузой выгодно гнать на спирт и в бензин добавлять. Бензин в Европе по 60 рублей за литр очень приятно контрастирует с закупочной ценой молока в России по 9 рублей за литр. Правда, для России идеал - 6 рублей за литр молока, а продажа потом в магазинах по 35 рублей за литр. Не надо удивляться, РФ взяло на себя обязательства стремиться к общеевропейским ценам на бензин. Безумный мир, безумные экономики разных стран. С Европой понятно. У них закаленный правящий класс, при виде демонстраций протеста о передвижных душегубках не мечтают, сбавят долю налогов в бензине, опустят цену процентов на 30%, станет народ платить по 40 рублей за литр, а пока деньги копят, да финансовые дыры затыкают.

Естественно спросить, сколько весь этот маразм будет длить? Долго. Нынешняя модель финансовых расчетов и накоплений явно не соответствует проблеме снабжения цивилизации природными ресурсами. Дело даже не в дефиците нефти или продовольствия, а в отсутствии внятной политики работы с распределением ресурсов. В итоге получаем налоговый пресс, который давит на экономику.
сова

Моё пророчество о Галковском сбылось

Писал я ещё прошлым летом и весной, что дела у Крылова пойдут нормально осенью, а весной 2011 года Галковскому надо не прогадать. Решающие моменты переговоров - январь и февраль. Будут возможности получить свой мелкий прайс. И точно. Галковский внял моим советам и продался власти в очередной раз.
Вот этим постиком можно зачитываться http://galkovsky.livejournal.com/185260.html#cutid1  Начинается постик с похвалы Волкова (Салери). Волков это историк, который возомнил, что может побороться за должность научного редактора коллективного учебника по истории 20-го века. Хорошее занятие, дает шанс Collapse )


сова

Фигляры

Наконец-то Медведьевцы и Путинцы пошли в атаку на Навального. Они открыли связь Навального с Чубайсом. У меня несколько вопросов. Медведев или Навальный открыл памятник Ельцину в Екатеринбурге? Путин или Навальный приголубил Чубайса и дал ему порулить и развалить РАО ЕЭС? Медведев или Навальный снял блок-посты на границе с Чечней и наводнил кавказцами Россию? Путин или Навальный ответственен за провальную анти социальную политику в России? Медведев или Навальный устроил этот цирк с нанотехнологиями, передал вопросы модернизации Чубайсу, встречался с Калашниковым и воздвиг Сколково, от которого ученые бегут как от чумного места? У Навального есть свои уязвимые места. Например, участие в партии Яблоко, дружба с Митрофановым. Однако, кто устроил жизнь в России так, что народ вымирает - Ельцин, Путин, Медведев или Навальный? Вопросы очень простенькие. Ответ уже нам всякие мурзилки подсказывают - это всё Навальный. Отвечу, нет, это не Навальный, а Волочкова. Уж, если валять дурака, так не стесняться. Моя версия ничуть не менее обоснована, чем позиция Путинистов-Медведистов.