March 13th, 2011

сова

В Инете ролик про голосование

Приятный ролик, что ваш голос не имеет значения. Также есть посты, повторяющие мысль правящего слоя, мол, надо прийти на выборы и отдать голос за малозначащего кандидата, поскольку неприход на выборы ничего не меняет. Понятно, что пиар-технологии позволяют сразу нескольких своих кандидатов подать как малозначащих и манипулировать распределением голосов. Большего доказательства, что власти необходима явка на выборах как доказательство своей возможности манипулировать людьми, давая им иллюзорную калитку возможностей - протянули дуракам мизинец, те плюются, матерятся, но хватаются.

Куда интереснее, что мы видим снова повторение прошлых сценариев. За год до выборов дают возможность чуток помитинговать, затем глушат митинговую активность. Посмотрим, что будет 31 марта, но ясно, что большой активности не будет. Остается одно - смеяться над теми, кто рассчитывал своими уступками добиться хоть чего-то. Самое важное от них получили - ДПНИ с союзниками и наш борец с распилом дружно призвали пойти на выборы. Вдобавок, власть выставила их в дураках. Теперь в них можно тыкать пальцем и говорить - эти ребята пошли на абсолютно беспринципные союзы между собой и ничего не смогли. Понятно, что это не совсем прилично, поскольку эти союзы им навязывали, но господа не поняли, что их всё равно кинут, а главное - не поняли народ. Себя они хорошо понимают. Белов отлично понимает, что будет, если он встанет рядом с Немцовым. Кстати, Крылов ещё прошлым летом был готов стать рядом с Немцовым и имел на это свои расчеты, просто ему мнение народа не важно. Ну, будут тыкать в него пальцем и смеяться. Зато чувства народа в расчет не брались. Действительно, почему Белов может стоять рядом с монархистом (!) Савельевым, а не сделал приглашения Пеуновой? Мы-то понимаем, что раньше это было тактически неправильно и запрещено сверху. Пеунова раз в десять больше собирала народа в провинции, за это её схватили и год под следствием держали, сломали партию и лидера. По этому случаю Пеунову можно уже иногда упоминать, но рядом стоять пока не рекомендуется.

Сейчас, когда уже ясно, что вы проиграли, вас может выручить только внешняя сила, можно прямо сказать, что для постороннего человека вы вели себя безнравственно. Вы годами не замечали Карабанова, а заметили только ради собственной выгоды, когда он начал интервью брать для своего радио. Вы до сих пор не замечаете Пеунову. Вы не замечали, как сажают уральских или донских родноверов. Вместо того, чтобы гнуть свою линию, вы послушно устраивали операцию Перехват. То вы устроили спектакль с созданием собственного ТИГРа, то вы устроили спектакль с перехватом протестной активности после 11 декабря. То вы покорно давали слово Квачкову на Русском Марше. А как ваши отношения с крокодилистами? Участвовали, сам Шмулевич писал о родном, очень русском крокодиле. Это был спектакль, над которым потешался весь Интернет. Националистам приказали сделать крокодила русским национальным символом, истинно русским животным, который, якобы, не пятится назад. Ваш друг Широпаев тогода договорился до того, что крокодил у Чуковского не хотел есть Солнце, а причащался Солнцем и его энергией чуть ли не во благо всего русского народа. А как вам понравилось, что тогда вы оказались в одной компании с Яровратом? Позорище!

Вы думаете, Навальный к вам пришел потому, что вы хорошие? Нет, Навальный к вам пришел потому, что народ не пошел за Немцовым. Если бы народ пошел за Немцовым, вас бы запретили бы даже не прошлой осенью, а прошлой весной. Навальный же к вам пришел потому, что он не мог пойти к Пеуновой или кому-либо ещё. То есть, это народ своим пассивным отношением к вам сделал вам смычку с либералами вместо полного запрета. И что вы получили от уступок? Ничего. Сейчас уже ясно, что здесь может что-то случиться только тогда, когда народное движение пойдет не только мимо либералов, но и мимо вас. Я недаром говорю народное, а не националистическое, поскольку смысл более широкий. Любое движение должно идти мимо вас. Вы раз за разом принимаете стратегически неверные решения. Летом шли к либералам, осенью помогали Квачкову, потом пытались перехватить протест Манежки, потом надеялись развернуться весной, а надо было готовиться к арьегардным боям. Более того, вас поддерживать будут только тогда, когда народное недовольство пойдет мимо вас. Вас, ребята, может спасти только осень, когда на либералов надавят с Запада, и будет принято решение не обращать внимание на выборы и на вас. И да поможет вам Кремль в эту трудную минуту. 
сова

Константин Косачев о русском языке на Украине


http://www.profil-ua.com/index.phtml?action=view&art_id=2589 Да, существует проблема русского языка, ясно, что значительная часть населения Украины продолжает им пользоваться, считая своим родным. Но так же очевидно, что если дать этому языку такие же полномочия и свободы, как украинскому, то от этого мог бы пострадать уже украинский язык, что было бы совершенно неправильно для судьбы государственности, для суверенитета Украины. Поэтому никто и не ждет от Януковича никаких подобных шагов, и я не вижу здесь никакого конфликта.

Константин Косачев - глава Комитета по международным делам Государственной Думы РФ. Что он предлагает? Ничего не предлагает, вопросы русского языка его не интересуют. Мы все это давно подозревали. Впрочем, и по другим куда менее конфликтным вопросам Косачев ничего толком не предлагает. Зато он уверен, что в России цветет многопартийность и различные свободы, а противостояние власти и народа отсутствует. Тишь, гладь, да полная благодать. via http://putnik1.livejournal.com/
сова

Протесты в Китае

http://www.youtube.com/watch?v=c6OvvKBgHm8

我们要食物,我们要工作,我们要住房,我们要公平!

Посмотрите на лица протестующих. Они удивительно похожи у всех либерастов, независимо от национальности. Однако, есть национальные нюансы, которые выделяют китайский подвид в лучшую сторону. Лозунги просты - мы хотим еду, мы хотим работу, мы хотим жильё, мы хотим справедливость! Можем ли мы сказать про наших либерастов, что они хотят еды, работы, жилья и справедливости для народа в первую очередь? Вот уж нет! Лозунг их прост - побольше либерального, поменьше социального! Вы видели акцию 31-го числа с лозунгами - остановим вакханалию цен в России, дайте народу достойную работу, дешевое жильё для тружеников, русские должны быть защищены законом не хуже чеченцев или, если у чеченцев нет проблем с оружием, то мы тоже должны его иметь? Не видели и, думаю, не увидите. Похожую стыдливость мы наблюдаем у националистов даже в области социальной справедливости - русские должны иметь не меньшую долю собственности, даешь дешевое жильё, долой ипотечный грабеж, всем коренным народам России равные права на выгодное трудоустройство в Газпроме и т.д.

Повторю старую мысль. У нас общественные движения действуют в полном согласии с законом о силовых ведомствах. Там работа делится по статьям ГК и УК РФ. Этому ведомству статья о борьбе с наркотиками, другому статья о борьбе с хулиганством, третьему статья о борьбе с последствиями землетрясений и пожаров. Российское протестное движение настолько подмято силовиками, что тоже делится "по-статейно" - коммунистам проблему низких зарплат, либералам выборы, националистам кавказская преступность, православию проблемы ЮЮ. На чужую территорию забегать можно только, чтобы несколько выравнить диспропорции в невидимых квотах на посещаемость и активность народа. И что наши протестанты получили от своей подчиненности подобным условиям? Ничего!

Вот интересное мнение http://dm-krylov.livejournal.com/1092753.html?thread=10039953#t10039953 Альтернатива чему? Регулярным "митингам"? Эти митинги только дают возможность спецслужбам внедряться и контролировать эти все процессы. Альтернатива - процессы должны быть многоплановыми и непредсказуемыми для традиционных систем, то есть совершенно новыми.  От себя скажу - протестная тактическая гибкость по Салтыкову-Щедрину гибка "применительно к подлости". Наши протестанты разучились думать, за них вынуждены думать массы и провокаторы. Массы тащут в одну сторону, провокаторы в другую. Даже блоки у нас странные. Например, полу либерал Крылов, монархист Савельев, борец с мигрантами Белов. Политически они вроде разнятся, а по ГК и УК РФ это одна статья. Так проще управлять. Поскольку националисты и либералы, включая яблочников и бывшего яблочникова Навального, имеют претензии по поводу выборов и представительства, они объединены одним управлением и кураторством. Поскольку коммунистам и жириновцам позволено через госпатриотизм ставить некоторые социальные вопросы, они объединены другим управлением вместе с Едром. И так вплоть до пробежек и воздержания от спиртного. Обычный бег - одна статья ГК РФ, бег со словом "русский" на майке уже статья УК РФ.

Нам дали фельдфебелей в Вольтеры, а мы делаем вид, что это нормально, пытаемся приспособиться, имитируем мысль, а ничего не получается.
На схожую тему хорошо в своё время написал Алексей Константинович Толстой:

 

Исполнен вечным идеалом,

Я не служить рожден, а петь!

Не дай мне, Феб, быть генералом,

Не дай безвинно поглупеть!

О Феб всесильный! на параде

Услышь мой голос свысока:

Не дай постичь мне, бога ради,

Святой поэзии носка!


сова

Немножко о китаистках


http://maria-gromakova.livejournal.com/531180.html  Настоящая китаистка должна быть тощей, маленькой и желательно некрасивой. Характер может быть разный. Моя однокурстница Наталья Федоренкова была отличным человекам, жаль, что умерла в 30 лет, Громакова, что на снимке, скорее всего, стерва. Китаистки, которые не обладают вышеперечисленными качествами, обязаны иметь талант и хорошую память. Обладающим вышеперечисленными качествами особыми талантами блистать не нужно. У них как-то само всё получается. Пусть медленно, пусть оценками не блещут, ничего, трудоустроятся и своё возьмут.

Сейчас обучаю одну будущую китаистку. Встречал намного более способных девушек. Но эта точно станет китаисткой - кожа да кости, маленького роста, даже относительно симпатичная мордашка не шибко её красит. Вывод - ей успех гарантирован.

Для китаиста жена-китаистка не самый лучший вариант. Китаистки лезут в науку, а классические тощие китаистки для науки плохо приспособлены. Китаянки-русистки тоже не лучший вариант. Лучше китаянки-японистки. Они скромные, трудолюбивые, аккуратные. Китаянки-русистки наглые, слишком много о себе думают, пьют, курят, любят групповуху, а с возрастом становятся злыднями и синими чулками. Конечно, не все, но зона риска очевидна. Поэтому, если поблизости нет китаянки-японистки, ищите китаянку, специализирующуюся на английском. Они всегда душевнее русисток, вдобавок, они будут вас уважать, поскольку английский вы в любом случае будете знать лучше них.

Китайцы-переводчики делятся на две части. Есть нормальные образованные люди. Вторая половина - мелкие, завистливые хамы, у которых порочность, то есть жадность и ненависть к миру, на лице написана. Они очень сожалеют, что их профессия не дает возможность стать большими начальниками. Ни среди русских, ни среди европейцев, работающих переводчиками, я не встречал столько порочных лиц. От такого соседства среди нормальных китайцев-переводчиков глаза грустные, правда, их китаянки больше любят. Хоть здесь справедливость торжествует.
сова

Так развлекаются единоросы и их хозяева


http://abra-akbar.livejournal.com/1918004.html  В принципе, кто не имеет 10 000 баксов в месяц, может идти нах. Кто имеет 10 000 баксов в месяц, может почувствовать себя на такой вечеринке мелкой сошкой. В принципе это называется одним словом - декаданс. Поэтому нашей системной оппозиции можно задать один вопрос - зачем вы работаете на систему, если вас туда не пускают в качестве хозяев жизни?
сова

Работа на испуг

http://tar-s.livejournal.com/114633.html  Видать, плохи дела у США, раз они устраивают "утечку" информации о войне в 2012 году. Достаточно вспомнить истерику Израиля вокруг немедленной войны с Ираном в 2005-2009 гг. Пытались взять своих союзников на испуг и получить добро на бомбардировки. Естественна, ни одна война так не готовится - в 2012 году мы будем воевать! С кем? С кем-то и очень серьезно! Спасайтесь! Держите меня, я сам за себя не отвечаю! Реальная война готовится скрытно - бах, и пара башен взрывается. Затем войска отправляются "мстить" на Ближний Восток. Воевать США, кроме как с Ираном, толком не с кем. Южная Корея не рвется в бой с Северной. В Афгане США застряли вплоть до 2014 года. У кубинцев родственники в Майами. Начнешь войну - получишь лишний миллион имигрантов. Без финансовой помощи КНР прожить трудно. США ищут выгодного врага, а вокруг враги невыгодные, то есть разбить можно, а шибко обогатиться на военном разгроме трудно.