March 30th, 2011

сова

О бедном Навальным замолвите слово...


http://aleksey-rzs.livejournal.com/89234.html  Казалось бы, ещё совсем недавно Навальный пожимал руки Белову и Крылову, клятвы в вечной дружбе радовали уши сподвижников. И вдруг сайт АПН решил вдруг топить нового соратника и лидера, готового хоть немного поднять их жалкий рейтинг. Иначе как желание топить Навального эту публикацию понять трудно. Лично я могу сколько угодно ругать Навального, но я с ним на одной сцене не стоял, на брудершафт не пил, в дружбе не клялся. Для меня естественна подозрительность. Нас много раз обманывали и обещали, и снова обещали только ради обмана. Поскольку мы, простые граждане, вечно вынуждены кого-то в чем-то подозревать, нас вечно обвиняют в непорядочности. Зато ребятам с АПН и из ДПНИ подозревать не надо, они допущены к кухне пусть на низком уровне, зато продукты в котле видят хорошо.

Итак, Навального обвинили в помощи ФАС (Федеральная Антимонопольная Служба). Давайте отделим мух от котлет. Навального подозревали в том, что он не стремится изменить власть, а идет на сотрудничество с ней ради её, власти, выгод. Короче, продлевает её существование. Здесь наш народ очень подозрительный. Например, призыв Навального прийти на выборы вызвал подозрения в подыгрыввании власти. Ещё больше подозрений вызвал союз Навального с АПН. Личности кураторов АПН Белковского и Гельмана особого доверия у народа не вызывают. А вот с обвинениями в статье надо быть поаккуратнее. Что вы подумаете, если признанный оппозиционер помогает работникам ГАИ навести порядок на дорогах и заставить водителей пропускать на зеленый свет детсадовских детишек во главе с воспитательницей? Ну, с одной стороны, вы отметете мнение об особой оппозиционности данного гражданина, поскольку работники ГАИ от слишком оппозиционного гражданина помощь не примут, они скорее предпочтут, чтобы мерс раздавил хоть сто дошколят, идущих на зеленый свет, чем запятнать себя сотрудничеством с принципиальным оппозиционером. Однако, является ли сама по себе такая помощь аморальным поступком? Вот тут позвольте усомниться. Точно также ФАС обязана бороться с распилом, поскольку эта борьба реально необходима в любом государстве. Осуждать Навального за эту помощь смешно. С таким же успехом можно обвинить в аморальности гражданина, вызвавшего запятнавшую себя различными преступлениями полицию из-за попытки угона автомобиля.

Нет, конечно, Навальный не борец за многие идеалы, достаточно вспомнить его встречу с Медведевым и понять, что истинных борцов Медведев привечать не будет. Однако, разве отвратила АПН от дружбы с Калашниковым его встреча с Медведевым? Напротив, Крылов отнюдь не против дружбы с "опричником" в майке СССР-2. И за дружбу с яблочниками мы можем отказать Навальному в доверии, однако, сам Крылов летом 2010 года рвался в друзья к Каспарову и Немцову. Чем это лучше дружбы Навального с яблочниками? Если подумать, то соглашательство Навального с точки зрения национализма налицо. Продажное АПН и ДПНИ с Беловым рвутся к сотрудничеству с Каспаровым и Мишей 2%, а потом Навальный не побрезговал вступить с ними в союз. Стыдно, Лёша, стыдно. На одной сцене стоял, руки жал, вместе пил, речи произносил, будто не знал, что все, готовые на союз с Касьяновым и Каспаровым, нож в спину всадят и не устыдятся.

Впрочем, как хорошо всё начиналось. Посмотрите, как они дружат!

Об их дружбе принято слагать легенды и частушки. Напомню одну:

Меня милый провожал
до куста орехова,
От куста орехова
Я на жопе ехала.

Посмотрим, кто из них кого как прокатит. Надеюсь, народ их всех прокатит окончательно и с ветерком.
сова

Вдогонку к предыдущему посту.

Раньше как-то было интереснее читать кремлевских националистов. Прочитаешь их бред про Великую Кабарду и поймешь, что республику планируют взорвать. Прочитаешь про Русь Залесскую, разной степени сакральности русской земли и поймешь, что Россию собрались расчленить. Через националистов озвучивали то, что сами либералы стеснялись озвучить. Вон, того же Солженицына ругать им было неудобно, так для этого существовали националисты. Или, Сталина либералы официально прокляли, поэтому их мечты о Хозяине пропагандировал и пропагандирует Юрий Мухин. Сейчас наступила новая эпоха. Всё, что раньше говорили для разжижения нашего сознания через националистов, теперь говорят либералы и лично Медведев. Наступил период спешки.

Сейчас начался особый этап, которые продлится  приблизительно по 2014 год включительно. Абсолютно неважно, будут выборы или нет. Россия страна верхушечных госпереворотов. Массы могут что-то изменить только через своё восприятие мира, а оно у многих не шибко изменилось. Злость есть, но прежних иллюзий ещё больше. Другое дело, что общественное мнение будет меняться, и тут ничего изменить нельзя. Перемены будут неожиданными. Когда Хазин пишет, что в 2011 году ничего особого не случится, он во многом прав. Осень будет немножко более бурной, чем традиционно, но этап нынешних перемен ещё не будет закончен. Заметно иное, вся контролируемая Кремлем братия, начиная от Хазина и далее до Белова и Крылова, уже никому не нужна. Они не нужны Кремлю, поскольку все серьезные движения и народные всплески пойдут мимо них, они не нужны народу, они не нужны чиновникам и бизнесменам. Естественно, Навальный, как и все либералы, уже пришел к потолку своего роста.

С либералами понятно. Приблизительно миллион человек в РФ хочет перемен, но так, чтобы ничего принципиального не изменилось. Сегодня им нужно быть уверенными, что завтра их офисы будут работать, зарплаты не упадут, денег на машину и отдых в Анталье хватит. Отсюда такой интерес к Навальному, поскольку он дальше распила не идет. Недопущенные к распилу мало волнуются по поводу фирм и фирмочек, где верхушка может быть сокращена из-за нехватки бабла для распила, а обычные должностные обязанности всё равно тянуть надо. Всё бы ничего, но этого народа не хватит на маленькую демонстрацию. Демонстрации предполагают более серьезную программу, а её Навальный дать не может, иначе начнется раскол.

Понятно, что никакой серьезной, независимой оппозиции в РФ существовать не может. Буквально за месяц её возьмут под контроль, нашпигуют провокаторами, а руководство подчинят. Поэтому смена власти может произойти только по очень быстрому сценарию. Антинародная смена власти может произойти в любой момент, а смена власти по более благоприятному сценарию требует более глубоких протестных настроений, когда власть начинает боятся, что заговор не нужен, поскольку все эту власть ненавидят. Вот к этому мы постепенно идем. Скорее всего, мы не дойдем до настоящей революции, поскольку настоящая революция начинается даже не с готовности вешать врагов на фонарях и не раскаиваться, а с готовности вешать на фонарях заступников за тех, кого вешают на фонарях, и не раскаиваться. Как говорится, почувствуйте разницу.