April 4th, 2011

сова

Назарбаев получает 95% голосов

Можно обвинить Назарбаева в недемократичности, и это во многом верно. Правда, есть другой момент. Правителя оценивают по его делам и по перспективам оппонетнов. Отсюда интерес к росту реального сектора экономики и благосостояния народа. С оппонентами в наше время совсем хана. Что ни оппонент от США или прочих демократических сил, то ворюга или авантюрист. Ющенко - ворюга. Саакашвили - авантюрист, втянувший страну в войну. В Киргизии или Молдавии власть меняется, а поток мигрантов из этих стран только растет. Отсюда такое отношение к Назарбаеву или Каддафи. Сколько не ругай их за дело, а не просто так, на фоне рекомендуемых от США личностей они явно выигрывают. Чавес тоже не ангел, но на фоне Ансипа или Тимошенко он очень даже неплох.

Всю эту ситуацию пытаются офрмить как нечто идейное. На деле проще - не до жиру, быть бы живу.
сова

О центрах власти в мире.

Представим себе ситуацию, что Иванов с Петровым дружат, держат двор в страхе,  а на углу рядом занимаются гоп-стопом. Всё бы ничего, но во дворе появляется крутой парень Сидоров. Теперь Петров Иванову не нужен, дружба остается, но гоп-стопом Иванов занимается с Сидоровым, а Петров на подхвате, когда пары друзей для дела мало. Центр власти во дворе сместился. Тут появляется бывший бравый десантник Хрюнкин, большой друг Сидорова, Иванов переходит на подхват. Так центр власти во дворе и округе полностью меняет хозяев. Однако, перед нами устойчивая система, объединенная понятием двор. Скажем, в соседним дворе живет отличный парень Хиро Муто и финка в кармане у него хорошая. Воевать с ним опасно, пырнет исподтишка, а делиться глупо. Его можно сделать вхожим во двор, зато местом для гоп-стопа полностью делиться нельзя. Пускай ищет свой угол в жизни. 

Мы имеем устойчивую систему власти как двор, а действующие лица могут меняться. Нечто похожее в своё время было в мире. Тандем Британия-Франция, две ветви Ротшильдов, совместные предприятия вроде Опиумных войн в Китае. Появился крепкий парень Сэм и оттер Жака в сторону. Системой всё равно остался двор. Во первых, двор задает характер деятельности - гоп-стоп. Уберешь одного, кто-то заменит его место, причем строго согласно субординации. Цветочки выращивать ребята не пойдут. Во вторых, у парней вроде Хиро Муто нет выбора - или полный перехват власти, когда надо быть сильнее не просто сильнее Сидорова с Хрюнкиным, а всей командой сразу. Вот эта простая мысль никак не могла прийти в голову советской, а потом российской дипломатии, которая вечно норовила вбить клин между Европой и Британией или Европой и США. В третьих, просто силой занять своё место во дворе невозможно по ещё более важной причине. Надо уметь заниматься гоп-стопом, а не грабить банки или попрошайничать.  Тут мы видим ещё одну ошибку российского менталитета. Если занимаешься экспортом сырья, а не являешься финансистом определенного типа, то богатеть надо иным способом. Значит, ко двору не прийдешься иначе как в роли Хиро Муто или чисто своей, а иные роли оставляют только место чужака. И снова придется иметь дело со всей системой двора, а не только с Хрюнкиным и Сидоровым.

Если брать систему власти в РФ, то мы имеем тоже жесткую специализацию власти, а не просто отдельных Путина и Медведева. Есть двор, который иногда скромно именуют чекизмом, но эта система отношений, где каждый во дворе вжился в определенные правила. Скажем, тетушка Зоя души не чает в ребятах, поскольку может водить к себе мужиков на ночь, а не желающих платить изобьют ребята с удовольствием и с доходом в свой карман. Добрый дядя Костя тоже за ребят. Он часиками приторговывает. Зато Хиро Муто, который ворует тачки, он глубоко уважает, но это не его бизнес. Вот так система работает во всем мире.

Смену расклада сил во дворе можно определить по занятиям гоп-стопом, но лишних свидетелей попросят, или по иным признакам. Лучше посмотреть на то, кто как себя ведет во время отдыха во дворе. Например, вечные шуточки про британских ученых свидетельствуют о понижении роли Британии. Значит, конфигурация США-Британия уже сменилась на конфигурацию США-Израиль-Британия. Причем, Израиль в чем-то главнее внутри общего двора. Приходится Британии упирать на свою важность при гоп-стопе, поскольку Израиль здесь ограничен в своих возможностях.

Однако, отчитываться о перестановках сил двор перед соседями не обязан. Иначе возникнут лишнии иллюзии о возможности повлиять на двор. Если кто-то привык отстегивать Петрову на пиво за возможность безопасно ходить по околотку, пусть продолжает. Пиво потом честно разделят во время общих выпивок. Тут интересна история с празднованием юбилея Горбачева. С одной стороны, это одобрение действий Медведева, открывшего недавно памятник Ельцину в Екатеринбурге. С другой стороны, это запугивание местного населения. Ни для кого не секрет, что Горбачева в РФ ненавидят. Этот как сигнал - подчиняйтесь, мы одобряем происходившее в СССР и нынешнее положение дел в РФ. Британию мы вам разрешаем ненавидеть, а Обама хороший, можете пасть к его ногам и просить заступничества, только вряд ли вам это поможет. Таким образом двор дезориентирует недовольство соседей. Кто-то обязан возмущаться Петровым, кто-то Сидоровым, а лезть к Хрюнкину, мол, я тебе морду набью и за Петрова, и за Сидорова бесполезно. Лучше их всех пива лишить, но до этого ещё надо додуматься.

Миграция центра власти внутри двора заложена в самой его структуре. Иначе он просто существовать не может. Меняются бизнесмены, политики, раввины, интеллектуалы. Через пару десятилетий встанет вопрос об инкорпорации во двор Бразилии. Очевидно, что интеллектуальные функции сейчас частично отняты у Британии и переданы Израилю. Однако, решение проблемы двора путем примитивной драки невозможно. В жизни это решается куда проще - максимально сокращаются прогулки по перекрестку, где можно попасть на гоп-стоп, отказываются покупать часики у дяди Кости и пользоваться секс-услугами тети Зои. Тогда у двора появляются серьезные проблемы. Большинство обитателей околотка отказаться от этих удовольствий не могут и не хотят. Нельзя им без часиков и баб. Потом удивляются, что им морды бьют и бумажники потрошат. Вот так развивается мировая история.
сова

О Мише Медведеве


http://imperialcommiss.livejournal.com/466395.html Ну, как не вспомнить интеллигентное лицо нашего уважаемого редактора, его крупную фигуру, седые волосы, культурную речь и интересные рассказы в курилке. Не знаю почему, но мы были в дружеских отношениях. Медведев даже кое-что мне рассказывал о своей личной жизни и своем отце. В целом он был на порядок умнее массы редакторов. Одно невозможно понять, как он мог быть отцом Дмитрию Медведеву, если у Дмитрия отчество Анатольевич. Я уж не говорю про такие мелочи как рост, ощущение породы в человеке и уровень образования. Зато судьба Михаила Медведева в целом показательна для потомства красного дворянства именно среди русских. Его задвинули. Сыновей какого-нибудь Гайдара или Цурюпы именно тянули бы наверх по сей день, в их глазах нет следов грусти за страну. Михаил оставался простым редактором.  Глаза его были грустные и умудренные опытом предков. Как он однажды рассказал, у него с отцом была беседа. Отец мечтал стать бакенщиком на Волге. Зарплата 65 рублей, участок земли с огородом от фирмы Нобеля, рыбалка летом и зимой, когда река встает. Отдых во время ледостава. Михаил спросил отца - зачем тогда революция, если из капитанов можно на старости лет было устроиться бакенщиком на столь отличных условиях. Отец пожал плечами - да, бакенщиком я имел бы не меньше, чем персональный пенсионер ЦК, но в обществе отсутствовало чувство социальной справедливости, и это очень раздражало.

Для справки - 65 рублей тогда имела очень маленькая часть рабочих. Для крестьян сумма совсем фантастическая. Революцию часто делали не самые нищие члены общества. Но Медведев был вынужден разочароваться в делах отца, да и сам отец был вынужден понять, что построили нечто не то. Дмитрий Медведев никаких следов разочарования за прошлое на лице не имеет. Если он и является с боку, с припеку каким-либо родственником Медведева, то ничего от его мироощущения не унаследовал. Просто миллиардер, каких сейчас много.