kosarex

Полным ходом идет реорганизация или подготовка к реорганизации управления страны. Другое дело, что мы это не видим. Как я и предвидел, герои ЖЖ к этой деятельности не привлечены за ненадобностью. Их в процесс не очень-то вовлекают. Перемены будут, можете не сомневаться, но оформление перемен как результата давления народа будет весьма блеклым, если такое оформление будет иметь место. Пока выбрали путь диалога с организациями и неким общим Фронтом, который власть сама создала для диалога с самой собой. Тот же распил и борьба с ним отнюдь не будут, да и уже сейчас не являются монополией господина Навального. Путин через своего соратника Медведева спокойно гнет свою линию. Планируется режим в чем-то схожий с нынешним режимом господина Саакашвили. Это на словах. На деле очень многое будет зависить от событий в остальном мире и от внутрироссийских проблем, связанных с менталитетом именно российских управленцев и олигархов.  

Она в ближайшие годы будет разыгрываться всё более активно. Пик, скорее всего, придется на 2013 год. Естественно, это затронет и евреев, поскольку возвышение чеченцев на определенном уровне потребует дележа с ними собственностью и правами.

Немножко из предистории вопроса. Мы уже имеем прецендент использования чеченцев, это проанглийский режим в Иордании. Местная династия правит страной, опираясь на чеченцев, которые образуют поддержку правящего режима. За это им обеспечивают повышенный уровень жизни и особое, кастовое существование. Для непросекших фишку повторяю - проанглийский режим. Чуть ниже чеченцев стоят черкесские общины. Это тоже поддержка режима против простого, арабского населения.

Очень много любопытного можно найти на пересечении истории Востока и Запада. Думаю, что отделение Кавказа не может помешать проведению в жизнь такой стратегии.

http://news.yahoo.com/s/ap/20110515/ap_on_re_us/imf_head_assault  Не верю я в Саркози. Скорее, продолжение аферы с финансами - резкий рост накоплений налички в американских банках и резервного фонда, затем клятвы, что КНР через неделю точно повысит курс юаня на 10% (!), ответное обещание сбросить триллион баксов китайских накоплений и обрушить доллар. За бессмысленное зависание в течении нескольких месяцев триллионов баксов на американских счетах банковских спекулянтов кто-то должен был ответить. Возможно, глава МВФ это только начало или верхушка айсберга.

Не надо думать, будто "допущенные к информации" это любительский термин. Вопрос только о какой информации идет речь. Есть военные секреты, а есть секреты движения денег и планы политического свойства. По слухам, даже Ельцин на словах был допущен во всемирный круг избранных, а на деле к информации во многом допущен не был. Возьмем историю со Стросс-Каном, главой МВФ. Судя по реакции Хазина и других граждан, они к информации допущены не были. Иначе они обратили бы внимание вот на этот мой пост -  http://proza.ru/2011/04/30/821  Там, между прочим, дается сноска на очень важный график по сноске http://ugfx.livejournal.com/724961.html А ещё автор поста Егор Сусин цифирь разжевал и в рот положил. Ясно, что триллионы баксов и больше триллиона налички просто так не собирают. И вывод правильный. С удовольствием процитирую: "Фактом остается тот простой момент, что иностранные банки, которые ведут деятельность в США сидят с огромным (для их балансов и масштабов деятельности) объемом наличности. И эта наличность должна приносить им прямые убытки, т.к. 92% их пассивов – это депозиты и заимствования на американском рынке и они явно дороже, чем платит ФРС по резервам."

А у меня тоже нет наглости делать вид, будто я допущен до информации - "Три месяца банки накапливали силы и переводили деньги из филиалов в США, но что-то дало сбой. И вдруг пошли слухи, будто Китай срочно девальвирует юань на 10%. Сумма гигантская и фантастическая."  http://proza.ru/2011/04/30/821  Моя осторожность понятна. Утверждать, будто столь гигантская сумма денег собиралась, поскольку в США реально надеялись заставить КНР поднять курс юаня, равнозначно утверждению, что американские спецслужбы взяли под контроль правительство КНР, а Ху Цзиньтао подписал с Вашингтоном некие тайные соглашения, равнозначные сдаче СССР Горбачевым и Ельциным. Афера, видимо, была более многозначная и наглая. С КНР действовали на авось. Судя по ответной угрозе сбросить триллион баксов, то есть вызвать всемирный валютный хаос, подковерная ругань была такая, что начинаешь верить в историю с попыткой продажи фальшивого золота из США в КНР.

Суть истории с фальшивым золотом проста - КНР пытались продать золото из Форт-Нокса, которое оказалось слитками вольфрама с золотым покрытием. Произошло это перед визитом Обама в КНР в 2009 году. Китайцы отказались, но тут начинаешь верить, что не просто отказались. Обама, видимо, обнаглел до того, что требовал "во имя дружбы" принять откровенно фальшивое золото за настоящее. Так в мире делают деньги - не только бомбежками и санкциями, но и прямым нахрапом. Приведу ещё более интересную историю уже за май 2009 года. Некий английский брокер по официальной версии нажрался в дугу, пришел домой, сел за компьютер и стал заключать от имени клиентов фьючерсы на нефть. Утром к нему пришла полиции и арестовала за нанесение ущера нефтяному бизнесу - он поднял своими сделками цены на нефть в мире на 1,5 бакса за баррель и вдобавок зря потратился деньги клиентов, данные ему в доверительное управление. Короче, контракты отменили, заставили брокера извиняться, оштрафовали, удалили с биржи, подержали в наручниках, а через пару недель фьючерсы на нефть уже стоили на 7 баксов дороже. То есть, брокер-то был прав, его лишили законной, многомиллионной прибыли.

Так кто у нас допущен к информации? Разумеется, не Хазин и не Кургинян. Что-то знает Путин на уровне "Владимир Владимирович, тут вам Амбрамович звонил и просил передать по поводу активов". Однако, аналитики правительства к этой информации не допущены. Иначе бы китаистов не заставляли бы просчитывать последствия сброса китайцами триллиона баксов этой весной. "Звездам" Интернета и СМИ дают ещё меньше информации. А мелкая плотва, вроде меня, может кое о чем догадаться, но это уже результат анализа "нравов акул капитализма". В прошлом году перед пиком перезаклада мортиджей дергали всех и брали на испуг. Этим летом сумма перезаклада выше, поэтому ставки подняли (см графики в посту Егора Сусина), а подковерная борьба обострилась. Заодно устроили войнушку в Ливии. Весной 2012 года будет ещё круче и жестче. Так что, анализировать-то приходится человеческий фактор. Не надо думать, будто вам скажут правду. Её знают единицы. Зато, воображающих будто их допустили до информации в политике, экономике и вокруг тьма тьмущая. Правда же в делении возможного и невозможного.

Стросс-Кан сейчас расплачивается из-за смешения возможного и невозможного. Можно допустить, что его обвиняют в двойной игре. Дескать, наобещал, а на деле хотел кинуть и заставить банкиров вложиться в европейские казначейские обязательства по пониженным ставкам. Летел-то он на встречу с Меркель решать вопрос долгов Греции и других европейских стран. Но и здесь без инсайдерской информации трудно утверждать стопроцентно. К аналитикам надо относиться настороженно, они анализируют только формальные цифирки без учета нравов, а нравы и люди управляют цифирьками. Здесь у нас есть добрая весть - убийство "бен-Ладена". Значит, Обама пока тянут на второй срок, то есть закон соответствия политический циклов США и экономических циклов в мире пока действует. Отсюда два мелких вывода - особое обострение экономических проблем произойдет в конце 2012 - начале 2013 года, от России и других стран будут ждать особых уступок и дергать как КНР этой весной вплоть до лета 2012 года, чтобы показать успешность политики Обама. Можно сделать и другие выводы.

http://ugfx.livejournal.com/748135.html?view=11559271#t11559271  Интересно, давали ли китайцы взятки работникам иностранных СМИ, чтобы расписать ужасы дефицита торгового баланса КНР? Дефицит успешно сменился профицитом. Зато прирост экономики упал аж до 13% годовых с гаком в расчете за апрель. Мученики, страстотерпцы, нищеброды! В прошлом году, судя по росту потребления электроэнергии, рост экономики в отчетах занизили на 25-30%.  Теперь имеют проблемы с официальной статистикой и ростом потребления электроэнергии. Судя по прекращению экспорта нефтепродуктов, прирост мощностей в энергетике не успевает за ростом. Отстает также угольная промышленность. Понятно, что выкрутятся.

http://ugfx.livejournal.com/749266.html#cutid1  Имели, скажем 300 млрд. кредита в баксах за месяц, повысили, убавили, вышли на 600 млрд. баксов кредитов в месяц. Понятно, что в итоге получим новую шкалу цен. Конечно, рост кредита частично нивелировался общим экономическим ростом и соответствующим ростом потребности в денежнй массе. Вычтем и получим несколько меньшую, но выросшую шкалу цен. Дальнейшие действия частично напоминают попытку засунуть пасту обратно тюбик. Поэтому полностью сжать новую шкалу цен не удастся. Однако, поскольку дефицит платежного баланса страны не возник, новая шкала цен вполне имеет право на существование. Частично её ужмут за счет сокращения роста в экономике, поскольку есть проблемы с ростом энергетики, но не слишком сильно. Что касается вопроса о сокращении ЗВР в данных условиях, то один триллион баксов в ЗВР может позволить покрыть за счет банковского мультипликатора как минимум три триллиона дефицита. Поэтому рассуждения о неподъемности китайского внутреннего долга пока выглядят странными.