kosarex

Итак, президент Российского общества прав человека, действующего под эгидой Европейского общества прав человека, Владимир М. Новицкий подписал распоряжение об утверждение в составе данного общества Федерального центра противодействия коррупции. Это общественная организация, которую возглавил господин Приймак Игорь Иванович. Приймак - юрист по образованию, проживает в Красноярском крае, дважды был депутатом законодательного органа Красноярского края, выдвигался на выборах на пост губернатора.

Целями данного центра являются не только борьба с коррупцией, но и борьба с произволом власти и предпринимателей. Так, например, вчера в частной беседе, мне было сказано, что центр ведет борьбу с всевозможными нарушениями законов РФ, например, практикой лишения северных рабочих при конфликте с работодателями рабочего стажа и стажа "полярок" (очень просто, поругался с начальство и уже на бумаге как бы работал не в Заполярье, а на югах), всевозможной бумажной волокитой, мешающей гражданам приобрести жилплощадь в соседних регионах, и прочими нарушения прав личности, проблемы с отстаиванием собственных прав в судах и т.д. 

Будем надеятся, что борьба за соблюдение прав граждан Российской Федерации, против коррупции и произвола на местах в нашей стране расширится и приведет к успехам. Давно пора. 

Не надо думать, что до Ермака в Сибирь приезжали беззащитные, убогие беженцы и торговцы. Поход в Сибирь требовал использовать волоки, то есть тащить суда по суше между речными водоразделами. Для этого требовался как минимум караван из пяти лодок. Шли большими группами. Лодки перетаскивали поочередно. Груз вытаскивали и несли отдельно. Не важно, тащили ли сразу одну лодку три-десять километров или тащили маленькими отрезками метров по сто одну лодку за другой, но один волок километра в три заставлял пройти как минимум километров тридцать. В лесистой местности ещё приходилось валить деревья и прорубать дорогу, если шли в первый раз. В условиях Севера отряд в 50 мужчин и больше был довольно крупной силой, способной постоять за себя. Я уж не говорю про связи с местным населением, которые возникают в процессе торговли.

Остроги это способ зимовья. Часто острог это просто изба и частокол вокруг. Частокол мог быть прямым или косым. Прямой - вкопанные в землю столбы, высотой три-пять метров, косой - наклонные внутрь столбы, поддерживаемые столбами с внутренней стороны. Такие остроги делали в зонах вечной мерзлоты. В ряде столбов делали выемки, две выемки составляли бойницу. Ставились башенки. В итоге острог становился почти неприступным для местного населения. Мало того, что перелезть сложно, так ещё пока с другой стороны спускаться будешь, убьют копьем или пристрелят. Острог могла создать любая команда поморов, приехавшая на зимовку.

С появлением огнестрельного оружия эффективность острогов резко возросла. Ружья идеально подходят для защиты крепостей, то есть из лука куда сложнее или часто невозможно стрелять через узенькую бойницу. Зато ружьё очень удобно и обеспечивало гарантированное уничтожение противника при попытке приступа. Стоили ружья дорого, недаром Мангазеи стали расти и расширяться именно при Иване Грозном. Помогла широкая торговля с англичанами и голландцами. Её невозможно было проконтролировать. Например, пришла экспедиция с моржовыми клыками со Шпицбергена, обменяла часть добычи у Кольского полуострова, например, получила ружья у англичан, поплыла к себе, минуя Архангельск. На внутреннем рынке моржовый клык мог стоить не дешевле, вопрос только, что тебе останется после воеводских поборов. В 16-ом веке в России уже производились ружья, но цена их была высока, а цены на порох, который в основном импортировался, зашкаливала. Плыть в Сибирь до Ивана Грозного и экспедиции Ченслера было менее выгодно. Норвежцы при перекупке жутко занижали цену товара. Налоги и поборы на внутреннем рыке мешали. Да, плавали помимо правительственных отрядов, но помалкивали. Потом стали плавать интенсивнее, и сведения о поездках уже было труднее утаить. Однако, для царской власти всякие упоминания о русских вольницах и русских людях, способных устроиться вне государственной власти, были крайне неприятны. Реакция была двойная - давить и замалчивать, чтобы другие по этому пути не пошли. Послабления были исключительно от бессилия и личной выгоды. Ограничивать поморов - остаться без соленой трески, красной рыбы и красной икры, моржевой кости, соболиных и песцовых шкурок, короче, без того, отчего отказываться было неразумно.

И тут самое важное в невозможности осваивать север без зимовок. Надо зимовать - надо ставить острог. Не будешь зимовать, не доберешься до земель, где живет соболь и его шкурки можно выменять на товары. Тут вопрос очень простой к археологам. У нас пытались серьезно искать остроги, строившиеся до похода Ермака, их пытались найти и выделить среди общей массы остатков острогов? Когда искали Мангазею, наткнулись на "лишний" острог в устье реки Пур. А искали "лишние" остроги в Туруханье и на Нижней или Подкаменной Тунгуске, искали их вверх по течению Енисея, например, километрах в ста-четыреста от Туруханья? Понятно, что, если там и были остроги, то потом их место в большинстве случаев заняли более поздние поселения. Я не натыкался на серьезные упоминания о таких посках. Скажем, часть русских промысловиков в низовьях Индигирки и Колымы в начале 20-го века считали себя потомками новгородцев, поселившихся в Сибири во времена Ивана Грозного. Там эти факты проверяли археологи? Похоже, что нет. Кое-что случайно нашли на Анабаре. А это часть древнего движения новгородцев вдоль Великого Северного пути, когда и слова такого не существовало. Хотя логика проста - были зимовья, были остроги. Были остроги, были основания для возникновения постоянного населения.

http://www.utro.ru/articles/2011/05/20/975442.shtml  Правое дело в едином порыве проголосовало за продажу себя Михаилу Прохорову. Устав изменили. Самораспустились, чтобы Прохорову было удобнее набрать членов партии заново. Кто потенциально Прохорову ненужен, уже получили отступные или были отодвинуты в сторону, чтобы не мешать купле-продажи. Судя по скромности Гозмана, свои отступные он уже получил. Теперь вопрос, сторгуется ли он с Прохоровым за согласие дальше работать на нового хозяина. Самое веселое в этой истории, что Россия решительно покончила с западной стыдливостью в деле купли-продажи. Действительно, нужно ли стесняться, если любовь избирателей в сделку-пакет включит невозможно. Покупаются же и продаются футбольные и баскетбольные клубы. Кстати, покупка партийного решения о самороспуске далеко не прецендент. Правда, раньше много экономили на блате и за счет админресурса. Самороспуск партии Родина обошелся очень дешево - помог блат и админресурс. Рогозину дали хорошее местечко, остальные легко продались за гроши и поддались давлению, мол, ими в Кремле недовольны. Крайне правые у нас стоят дороже, поскольку ими в Кремле в принципе не могут быть недовольны. Но цены приемливы и пристойны. Рынок всё уладил, рынок всё решил. Думаю, что во время выборов рынок так же решит вопросы голосования. Как это у Маяковского - голосуют баксы, я решать обязан по мандату рынка!

http://www.kp.ru/daily/25688.4/892248/  Когда появляются такие публикации, у меня появляется ощущение, что менты уже выяснили для себя, кто убил, и начался процесс торга с реальными убийцами и их родственниками. Облик девочки из "хорошей", то есть почти олигархической семьи, оказался изрядно подмоченным. Связи с кавказцами, сомнительные подружки, которые явно её старше, наконец, игра в проститутку. Дело даже не в одежде. Садилась в такси на заднее место - явный намек. Кстати, милые дамы, если парень сажает вас на заднее место, а не садится рядом, это уже его личная позиция к вам. Перед нами слив информации, причем, не просто правдивой или неправдивой, а узко направленной. Позволю высказать свою, маленькую догадку. Труп нашли недалеко от весьма известных подмосковных, горнолыжных курортов. Там много мест, где можно остановиться на ночь, рестораны, кемпинги, стоянки для машин. Словом, места для красивой жизни. Возможно, именно там разыгралась трагедия.

Что касается смерти Теслюк, то ничего удивительного. Когда богатеют подонки, то преступность всегда растет, полиция коррумпируется, СМИ лгут и торгуют собой не хуже проституток. Ещё раз повторюсь. Публикация имеет все признаки торга. Вон, в случае с убийством Нелюбова менты вышли на убийц и "не догадались". Видимо, "не догадались" на хорошую сумму, на отмазку от другого преступления через пару лет убийцам уже не хватило денег. Были признаки торга в деле Анны Бешновой, когда коллективное изнасилование изначально подгоняли под индивидуальное претупление. Были признаки торга в деле убийства Маркелова. Сейчас мы видим признаки торга в деле убийства Теслюк. О распущенности девочки говорят, но не говорят, что зверские избиения явный признак того, что девочку хотели пустить по кругу, а до этого рассуждали, что изнасилования не было. Явные признаки группового убийства обнаглевших самцов с хорошими бабками в кармане.

С моей, обывательской точки зрения корить Викторию Теслюк глупо. А к папаше претензий хватает, он живет в обществе, которое страдает массой социальных язв, но, видимо, это его не особенно волновало, пока по нему лично не стукнуло. Сейчас у него выбора нет, выбор-то примитивен и сделала за него выбор сама жизнь - или утереться и сделать вид, что убил некий одиночка, которого ему подсунут, или нажать на связи в Лукойле и ликвидировать группу убийц. А на последнее связей может не хватить, менты дорого стоят, а у выродков могут оказаться влиятельные родители. И потом, есть же уголовно-властные понятия. Если на вас на переходе наехала машина Лукойла, то вы сами виноваты, что шли пешком, а не ехали в машине с сопровождением, если машина Лукойла выехала на встречку, то вы сами виноваты, что не сидели дома. Точно так же с девочками, кричать "я дочь почти олигарха" может даже дочь нищих, недостойных никакой защиты в нашем обществе денег и продажности. Сама виновата, что поехала без охраны. Порядочные люди детей в школу отпускают под защитой автоматчиков. Как увидит другой порядочный человек автоматчика, так при виде детишек эрекция безо всякой химии прекратится. Нас ещё сам Полянский учил, что неимеющий миллиард баксов может идти нах... Вот из этого "идти нах" следует допустимость убийств в нашем обществе.

Не могу я много говорить про Беларусь в одном посте. Лучше, давайте вспомним кое-что из опыта перестройки. СССР разваливался на определенном уровне очень просто. Кто-то хороший человек, то есть любит деньги. Деньги принято любить по принципу здесь и сейчас. Скажем, вы простой лавочник, можете хапнуть сто тысяч, и вам абсолютно наплевать, что завтра страна раззориться, и вы перестанете быть лавочником. Главное, будете ли вы со ста тысячами баксов или их возьмет кто-то другой. Когда цена вопроса подскакивает до лимона, о стране в принципе не полагается думать. Полагается воображать, что потом с лимоном в кармане можно выкрутиться из любой ситуации. Но это индивидуальная цена вопроса, а есть коллективная, коллективная цена это сущие гроши. Горбачев устроил инфляцию и вел страну к раззорению. А хозяйственники? Они ничего не могли, поскольку им дали долю от инфляции. Они выписывали себе премиальные. Человеку дали возможность прикупить лишние шесть соток, построить грошовый двухэтажный домик, и этого хватило. Пуская другие протестуют и выкручиваются. Человек по сути очень дешево стоит и оценивает стоимость страны по своей стоимости. Беларусь пять лет шла к нынешнему бардаку, а общество? Менеджеры и директора получали свою косточку от кредитов и молчали. Даже этой весной в ЖЖ я видел посты о вреде девальвации и подъема цен на бензин. Правильно, завтра будет экономия или обрушение экономики, но это завтра, а машину нужно заправить сегодня. Завтра будет девальвация, но это завтра, а в ресторан хочется сегодня.

Перестройка в СССР и далее в РФ шла по очень простому принципу - если сейчас можно урвать кусочек от приватизации, то завтра удастся выкрутиться. Только оказывалось потом, что выкрутиться нельзя. Но это потом, а сейчас всё выглядит очень просто - ну, выгонят, так найду другую работу, а деньги остануться, дача не сгорит, в Москву или Прагу перееду и т.д. Снизу это выглядит иначе - не перееду, работу не найду, если перееду или страна изменится, то карьеру не сделаю. Но там, где можно хоть что-то хапнуть, мир выглядит иначе, а чужой пример не в прок. Где сейчас бравые военные конца 80-ых, гордые, "красные" директора, величественные партийцы? Все они надеялись, что хватит даже внукам. Некоторые оказались счастливчиками. Вот, Навальный родился в успешной, предпринимательской семье. А сейчас воююет с последствиями приватизации. Ему не нравится положение миноритарных акционеров. Но, ведь это было запланировано самой логикой ограбления народа, да и кто такие миноритарные акционеры, чтобы им платили пожизненно за молчаливое или активное соучастие в развале России? Вон, даже Лужники прикрывают. Там был настоящий, блатной цветник. Кто не вписался, то есть не прикупил иной бизнес, не пристроился за границей, тому конец халявы.  Правда, таких там уже нет.

Белорусское общество как зачарованное шло к этому бардаку. Если бы я лет пять назад сказал, что подъем жизненного уровня в Беларуси вызовет в Москве ненависть, мне бы не поверили бы. Если бы я сказал, что Москва и Европа едины, поэтому полагаться можно только на себя, на меня обозлились бы. И так было бы с любым, кто осмелился бы сказать нечто против. Все эти диссиденты, кричащие о тоталитаризме - прикрытие шума. Реальные дела делаются очень тихо. Тихо-тихо пилили бабло и допилились. Теперь сами не могут понять, кто просто наживался, кто сознательно страну разваливал.