July 24th, 2011

сова

Прислали отличную сноску на Рокфеллера


http://kosarex.livejournal.com/774573.html?thread=7854765#t7854765

Простой американский сенатор Джэй Рокфеллер заявляет - There's a little bug inside of me which wants to get the FCC to say to Fox and to MSNBC, "Out. Off. End. Goodbye." Маленький жучок (микрофон) внутри меня зовет прийти в Федеральный Комитет по Коммуникациям и сказать Фокс Ньюс и МСНБС - "Вон. Выключитесь. Стоп. Прощайте". Короче, идея запретить ведущие интернет-издания это не только российские мечты, но и на Западе российские держиморды могут найти симпатизантов и единоверцев. Пояснения Рокфеллера тоже любопытны - средства информации слишком развлекают, но не развивают умы слушателей. 

Это я уже проходил в школе - каждый урок имеет триединство целей - идейное воспитание, образование по предмету и развитие личности учащегося. То есть, умение использовать не только знания предмета, но и плоды идейного воспитания. Богатая идея у Рокфеллера - запретить часть развлекательных средств информации, чтобы остальные развлекательные средства информации превратились в воспитательные.
сова

А вот скандальная статеечка про Норвегию


http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fpolitisk.tv2.no%2Fnyheter%2Fst%25C3%25B8re-om-israel-palestina-konflikten-%25E2%2580%2593-okkupasjonen-ma-opph%25C3%25B8re-muren-ma-rives-og-det-ma-skje-na%2F

Обратите внимание на дату статьи - 21 июля 2011 года. На фото активисты правящей партии Норвегии, социалисты, представители форума в стили Селигер, встречают министра иностранных дел Норвегии с призывом бойкотировать Израиль. В статье ниже говориться о возможности признать официально государство палестинских арабов. Более 80-десяти человек из встречавших своего министра были убиты 23 июля 2011 года, аккуратно на мой день рождения. Какое интересное совпадение! А клинышек-то пресса явно хочет вбить внутри чисто норвежского общества. Убийца, де, махровый христианин. Бойтесь, социалисты, христиан в своей среде, они убийцы и громилы. Кстати, мне прислали любопытную ссылочку. Представитель крайне правого сайта в Австрии опровергает обвинения, что один из пишущих для сайта авторов по псевдониму Фьордман, то есть житель Фьордов, и есть убийца молодежи, желавших бойкотировать Израиль. Суть опровержения проста - он лично знает автора, более того, разговаривал с ним, когда пресловутый убийца уже был задержан и помещен в тюрьму. То есть, речь идет об опровержении поклепа, который был подозрительно быстро спланирован. Даже непонятно - наехать на правого националиста решили до терракта или после. Кандидатуры для поклепов обычно тщательно готовятся. А тут силенки разных средств СМИ и Интернета больно быстро выбрали "убийцу". 

М да, можно быть уверенными, что антиизраильские настроения в Европе после этого события  усилятся. А Норвегия - страна маленькая. Там тем паче важнее, что говорят за пивом или пишут в Интернете, чем общеевропейские издания. Кстати, на эту статейку уже дали ссылку на одном из ведущих сайтов американских диссидентов. Самое подозрительное в этой схеме это мотивация действий задержанного в прессе - убийца ненавидит мусульман. Ненависть к мусульманам обычно относится к мусульманам в своей стране, а не в Израиле. Националисты не склонны убивать представителей своей нации из-за симпатий или ненависти к палестинским арабам. Они-то жалуются на местную, мусульманскую преступность. Причем здесь палестинские арабы, которые живут у себя на родине, а не в Европе? Вон, мусульмане Малайзии отнюдь не сахар, однако, их у нас нет, ненависти к ним тоже нет. Вы слыхали о решительной борьбе ультра-националистов во главе с ДПНИ и лично Белова против таджиков и узбеков, живущих у себя на родине? А тут больше 90 человек замочили, включая молоденьких девушек лет 17-ти, контрольные выстрелы в голову делали.

Кстати, сегодня наблюдался в ЖЖ натиск троллей. Мы с одним жижистом удивлялись их непонятной активности. Чего испугались не тролли, а приказавшие им срочно сбить интерес к теме терракта? Сами-то тролли ничего не знают. Вот и я ничего не понимаю - пресловутые христианские экстремисты из Норвегии никакой власти над русскоязычным Интернетом не имеют. Видимо, у нас наверху что-то поняли раньше, чем информация в прессе и Интернете позволила читателям хоть что-то сообразить. Да, чувствую, что истина будет ещё долго выясняться и уточнятся.
сова

Заработал знакомый метод промывки мозгов


Итак, с утречка в Интернете всё шире стали появляться публикации неких русских националистов, утверждающих, будто в Норвегии на островке сплошь были разные мусульмане, негры, индусы, бангладешцы, короче, жалеть эту публику нечего. Их, де, как выживших везде в интервью показывают и т.д. Гуманизмом в этих рассуждениях, конечно, не пахнет. Однако, вернемся к ссылке на Другого и посмотрим фото -  http://drugoi.livejournal.com/3593532.html?thread=437625916  Почувствуйте разницу. На снимках с небольшим количеством участников мы видим явно постановочный элемент - повышенный процент имигрантов. Типичная форма пропаганды толерантности. Затем посмотрим на групповой снимок. Тут мы видим нечто иное - подавляющее представительство коренных жителей. Есть имигранты, можно присмотреться и найти их в довольно большом количестве, но, если вы пройдете по Москве, то вы увидите, что у нас имигрантов много, а на снимке с островка норвежцы преобладают как в Москве 40 лет назад. Тут уж надо делать иной вывод - раз из уцелевших мы видим прежде всего лица приезжих, то отстреливали прежде всего норвежцев, а имигрантов-мусульман предпочитали пощадить. Однако, и этот вывод смешон. Конечно, интервью берут в первую очередь у имигрантов во имя политкорректности и пропаганды.

В целом приходится констатировать - освещение терракта явно объективно работает на раскол внутри норвежского общества. Нам в Интернете тоже пытаются перекрутить мозги и навязать дискуссии, далекие от элементарного сочувствия к жертвам. Вот в этом расколе можно ощутить только один вариант смычки, который навязывается в Инете. Одни утверждают, что жалеть погибших не надо, поскольку это сборище антисемитов, мешающих евреям действовать против палестинского терроризма. Другие утверждают, что погибших жалеть не надо, поскольку это сборище мусульман, вредящих русскому национализму. Предлагаю этим гражданам точку для смычки - русский национализм есть форма борьбы против палестинского национализма и его симпатизантов во всем мире, будь-то в Норвегии, США, Таиланде или Гвинеи. Пока не уничтожим всех гадов за границей, здесь, в России, ВВП не удвоится.

Чтоб мои слова не поняли как серьезную рекомендацию, добавлю : глупость, спешка и слепая ненависть - плохие советчики.  

З.Ы. Самое любопытное в рассждениях пресловутых националистов, что ещё совсем недавно они протестовали против убийства страстного интернационалиста Свиридова, который, судя по кавказским друзьям, избитых убившими Свиридова чеченцами, явно не был националистом и борцом с легальной и нелегальной имиграцией.

Заодно, спрашиваю себя - был ли возможен именно такой терракт в Норвегии, если бы на подобные слеты было модно приезжать с оружием? Обычно террористы очень не любят сталкиваться с вооруженными людьми. Полиция защитить не может. А даже скромный пистолет Стечкина у отдыхающих мог здорово помочь.
сова

Дефолт нагрянет незаметно, когда его почти не ждешь

http://www.bloomberg.com/news/2011-07-22/default-now-or-suffer-a-more-expensive-crisis-later-ron-paul.html

Это выступление Рона Пола. Смысл прост - чем раньше сделать дефолт, тем лучше. Задержка приведет только к дополнительным потерям. Заветное слово дефолт в США явно стали произносить чаще. Заодно, отпадает потребность произносить такие слова как Конец Света, планета Нибиру, явление Пришельцев, Мировой терроризм. Не надо туманно гарантировать, ссылаясь на звезды или откровения талмудистов, что в 2012 году мир вывернет наизнанку или в августе этого года мир рухнет и Запад рассыплется. Понятно, что под сроки американского дефолта придется подогнать сроки иных дефолтов - дефолт Греции, возможный дефолт Португалии и Испании, дефолт в Японии и, возможно, в КНР. Среди разных мелочей планы по скупке Беларуси и РФ, переприватизации Грузии и Украины, обрушение жизненного уровня в Норвегии и Британии, сожжение части офшорных активов. Народ нервничает. Например, Грецию явно хотят дефолтить. Страна созрела как несорванное яблоко перед декабрьскими морозами.

Как мы видим, сейчас идет борьба за сроки дефолта. Республиканцы хотят устроить дефолт пораньше, до новых выборов. Демократы хотят сперва попытать счастье на новых, президентских выборах. За более ранние сроки дефолта явно борются британцы. У Британии и Норвегии очень серьезное падение объемов добычи нефти. При этом у Норвегии кроме нефти есть рыба, а у Британии банки. Иногда, всё-таки, рыба важнее банков - любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Иногда важнее банки - без денег не раскрутишь ничего серьезного. Самое интересное, что дефолт в США хотели устроить руками республиканцев и устроили. С помощью терракта США влезли на Ближний Восток, Буш был вынужден резко наращивать уровень госдолга и, вполне сознательно, переложил бремя дефолта на демократов. Так что, не надо думать, будто в США идет борьба чистых республиканцев и нечистых демократов или наоборот. Банки и финансовые фонды проталкивают свои интересы через обе партии и жестко контролируют надпартийную систему ФРС.

Что касается РФ, то Путин и Медведев готовятся к американскому дефолту. Уверен, что США будут объявлены главной причиной бед и несчастий России, а аналитики, обещавшие конец света возликуют и запоют вот эту песню http://www.liveinternet.ru/users/1700710/post102148004/play  Слушайте День Победы в исполнении Лещенко.
сова

О террактах и мультицелевых действиях


Когда требуют выделить главное, часто совершают принципиальную ошибку. Возьмем резню в Кущевской. Последствия многомерны - на ферме брат прихватил как наследник собственность брата и от жены избавился. В милиции осуществили целую систему перестановок, кто-то получил продвижение. Откатом стали заниматься новые лица. Прижали хвост Ткачеву и заставили делиться. Полный список выигравших неизвестен, а ведь успех каждого это отдельная задача и отдельная победа. Кущевскую заселили чеченцами. Выиграли конкретные тейпы. Разгромили не только Цапков как некую организацию, а установили контроль над их имуществом в 3200 гектаров. И, наконец, убили заодно со всеми жертвами резни директора фирмы, контролировавшей и осуществлявшей экспорт 10% всей пшеницы РФ. Оборот этой фирмы побольше всех доходов не только Кущевской, но и сопоставим с доходами Краснодарского края от пшеницы. Каждое из этих "достижений" можно рассматривать как самостоятельную цель терракта.

Если представить себе терракт как сделку между многими участниками в бизнесе, то понятие главной цели смешно, поскольку зависит от личного положения участника. Кому-то сделка во имя продвижения по службе, кому-то во имя контроля над станицей, кому-то кусок земли, другому экспорт пшеницы, ещё одному - гостиница от Ткачева в обмен на смягчение угрозы полной отставки (и такое можно рассматривать как вариант), может быть, какая-то фирма добилась от Ткачева льгот в Новороссийском порту для завоза китайских пуховиков. Мы же не знаем всей реальности, но предполагать можно очень многое. При этом, если возьмем цепочку, то обнаружим, что без выполнения одного условия другие условия не выполняется. Если господину Икс не передать имущество господина Игрек, вся комбинация повиснет в воздухе, а терракт придется отменить. Я описываю условную аналогию с бизнесом при системе бартера - например, вы не поставите теще такого-то чиновника на её фирму вагон кирпича, плакали надежды на покупку аллюминия. Чем больше комбинация, тем меньше шансов твердо сказать, что сделка была во имя аллюминия, а не кирпича. Даже выделение некого элемента с наибольшей стоимостью или прибылья не поможет - совокупная стоимость остальных элементов сделки слишком велика. Требование выделить главное это просто школьная методика образования. Понять ситуацию и принципиальную невозможность выделить в каком-то случае главное - это уже высшая математика. Я в ней не силен, поэтому другой пример.

Терракт в Нью-Йорке, что важнее - Ирак с нефтью или Афган с героином? Вопрос не корректен, поскольку нефть вроде дороже, зато торговцы героином влиятельнее. Зато на кону терракта как сделки были также интересы Израиля и, ещё важнее, Саудовской Аравии. Добавим цену консолидации - окружение Ирана, получение военной базы США в Киргизии против КНР, контроль над Пакистаном. Что важнее? Не знаю, зато знаю точно, что мы ещё не учли более важной вещи - отношения США с Европой под соусом необходимости иметь общего врага. На эти конкретные перспективы сделки накладываются отдаленные, например, втягивание США в войну, которая форсирует рост внешней задолженности и подведет США к дефолту. Тут мы получим интересы сил, заинтересованных в ослаблении США, и иных сил, заинтересованных в обратном - ослабление Европы через дефолт США. На кону вещи, стоящие больше, чем вся иракская нефть.

В попытке выделить главное даже не поможет субъективная точка зрения - главное есть то, что мне выгодно. Как в примере с аллюминием и кирпичом - кому-то главное аллюминий, а кому-то кирпич. Выгода сегодня может обернуться подставой завтра. Тут-то получивший аллюминий может в сердцах воскликнуть, что главной целью сделки был не аллюминий, а грядущая подстава владельца аллюминия. Перед нами, с одной стороны, будет матрица интересов и побед, а с другой стороны влияние матрицу факторов вне её пределов. Если вы посмотрите фильм Матрица, то поймете, что матрица разрушалась через внесистемные факторы, например, внесистемное личное мужество одного из участников. Вот тут мы можем выделить главное - внесистемные факторы. Но это ерунда, поскольку внесистемные факторы это то, что мы не можем оценить и сформулировать в рамках логики анализа многофакторного явления, уже отказавшись от выделения главного, поскольку выделить главное невозможно.

Иногда история устраивает веселые шутки хитрованам. Обвиняемый в терракте в Норвегии это просто кладезь разных интересов в одном флаконе - он и сионист, и масон, и националист, и ценитель Канта, и защитник гомосексуалистов и либеральных женщин, готовых по определению женской натуры спать с мусульманами, и стрелок, и взрыватель, и автор 1500 страниц в Интернете, вдобавок ненавистник имигрантов дружил в школе с мусульманиным. Девочки менялись, а дружба с мусульманиным не кончалась. Он, вроде, за Израиль, а на первой страницы его опуса в 1500 страниц была странная надпись - написано в Лондоне. Вам мало? Гражданин Норвегии убивал потенциальных противников имигрантов, поскольку добыча нефти в Норвегии падает, денег на социальную помощь мигрантам не будет. Об этом он не мог ни знать. Где и в чем вы здесь найдете главную цель? Вы её не найдете, пока не постараетесь подойти к терракту как сделке. Пресловутая закулиса - это вольные и невольные участники сделки. У многоцелевой сделки или у матрицы остается только одна главная цель - сделка во всем её объеме, где нарушение одного из условий опасно, поскольку влечет за собой изменение расстановки сил внутри матрицы и повышает вероятность действия внесистемных элементов. 

Всё хорошо, но  здесь мы сталкиваемся с проблемой - для части участников сделки нарушение условий может быть выгодным. То есть, между синтетическим видением и видением изнутри с позиции наблюдения из конкретной точки конкретных интересов возникают принципиальные противоречия. Такой взгляд противоречит нашей биологии - получается, что ваш взгляд и глаз должен быть больше матрицы. Иначе вы будете смотреть на явление не в целом, а с конкретной точки, то есть заинтересовано. Это уже почтибуддийская философия.

Остается только посоветовать всем аналитикам и себе лично поубавить гордости. С точки зрения матрицы знание о матрицы ещё не есть власть или влияние на матрицу. Ну, изучите вы хорошоэкологию реки Волга, а дальше ничего. Участие в сделке и есть знание сделки и матрицы.  Недаром управленцы так иронично относятся ко всезнающим посторонним. Они внутри матрицы, внутри сделки, а вы никто. Всякий внешний фактор начинает влиять на матрицу только тогда, когда он из внешнего пространства окажется включенным во внутреннем в качестве участника сделки, а сделать это можно только через сужение своего понимания и целей, иначе матрица вас не сможет инкорпорировать. Ибо внутри матрицы матрица определяет не только степень вашего участия, но и степень видения проблем, уровень вашего ума и характер вашей активности. С чем нас всех и поздравляю.