September 20th, 2011

сова

Не виновата я, он сам пришел.

http://vladimirpopov.livejournal.com/53338.html Заголовок - фраза из Бриллиантовой руки. Действительно, человек обчитался Блумберга. Сколько Блумберг или друзья Блумберга вложили в элитную недвигу в КНР, я не знаю. Но, давайте сведем концы с концами. Непонятный рост стоимости недвиги на 30% как-то плохо соотносится с разговорами о мертвых городах и невозможности продать эту недвигу. Давайте возьмем что-то одно - спрос на недвигу превышает предложение, цены бумируют или пузырь лопается, цены падают, недвига не раскупается, мёртвые города растут. Реально Блумберг хитрит, то есть считает а) только элитное жильё б) только по отдельным регионам. Конечно, экономическое положение КНР просто омерзительно. Уже два года подряд Китай объявляет о росте экономики в 9-10%, а потребление электроэнергии растет на 12-14% в год, то есть Китай тщательно скрывает свои реальные темпы роста, чтобы не шокировать Блумберга и прочих критиканов. Понятно, что на фоне экономического кризиса в США положение в КНР пока омерзительно хорошо. Самое время реветь и плакать - экономический рост в КНР приводит к росту зарплат. Бессмысленный и вредный рост зарплат стимулирует ещё более бессмысленный и вредный рост потребления в КНР и конца этому гнусному процессу пока не видно. Подлые китайцы стали более разборчивы в выборе мест работы и т.д. Однако, что же произошло с недвигой? Увы и ах, рост богатства населения в долларах настолько растет, что цены на недвигу падают относительно общих доходов населения, то есть жильё становится доступнее. Кто получал 200 баксов в месяц стал получать 400, кто получал 400 стал получать 800. В итоге местные муниципалитеты настолько погрязли в долгах, что рост доходов от местных налогов стал значительно опережать рост долгов пресловутых муниципалитетов. Не помогло даже повышение порога доходов, облагаемых налогами. Кто получает меньше 500 баксов в месяц не платит налоги, поскольку считается слишком бедным.

Однако, была ли у меня ошибка в ценах на недвигу? Была, КНР не стала бороться с ростом богатства страны в долларах. Относительное падение стоимости недвиги при росте зарплат за прошлый год в 15% составило как минимум пресловутые 15%. Дается приблизительно, поскольку цены на недвигу упали в провинции, а в Шанхае или Шэньчжэне падали незначительно - в Шэньчжэне упали, в Шанхае кое-где подросли. Анализ этих цен не совсем корректен, поскольку большая часть жилья вводится в строй в провинции. В провинцию мигрирует промышленность и рабочие места. Падение цен, таким образом, стало не столько абсолютным, сколько относительным. О пресловутой "неэффективности" экономики КНР также свидетельствуют попытки США силой навязать КНР срочную ревальвацию юаня и продолжающаяся скупка компаниями КНР собственности за рубежом.  

Китайцы, однако, уже запланировали неизбежность ряда экономических проблем в силу надвигающегося мирового кризиса. Вот у Блумберга есть основания вопить как резаный поросенок. Мировой кризис может привести к падению цен на недвигу в КНР в долларах. Мало не будет. Международный спекулятивный капитал пострадает. Коренное отличие экономики КНР от Японии в широком допуске иностранного капитала. Мировая экономика смогла быстро оправиться от финансового краха Японии в 1979 году. С КНР так не получится. Честно говоря, у Китая есть проблемы посерьезнее недвиги. Но тут как в анекдоте с любовником, оказавшимся в шкафу во время пожара. Сидит он голый в шкафу и орет - мебель, мебель выносите. Вот в этом весь Блумберг.
сова

Любопытный приказ от 1943 года

http://dm-krylov.livejournal.com/1122991.html  Наверно, уже многие читали. Даже удивительно, что сталинисты не спешат этот приказ комментировать. В принципе есть два толкования подобного приказа. Первое толкование просто - не призывали, поскольку от кавказцев и азиатов не было на войне толку. Дагестанцы, грузины, узбеки - плохие солдаты. Всё бы ничего, но казахи или киргизы точно плохими солдатами не являются. Поэтому надо уточнить, что такое плохие солдаты. Плохой солдат может быть внешне крутым и авторитетным, только от него в бою толку не будет, особенно, особенно, если хороших солдат и командиров уверять, будто плохие солдаты - хорошие. Англичане неплохо использовали солдат разных национальностей, но они всегда исходили из простой рекомендации - есть сикхи и шерпы, это отличные солдаты, а есть негры и разные индусы, это как особый вид собак, без палки работать не будут. В переводе на российскую реальность это звучит крайне нетолерантно - русскому первый и лучший кусок довольствия, а грузину пистолет в спину при атаке и кулак в морду, если начнет выпендриваться в мирное время. Иначе их использовать нельзя. Однако, есть и другое объяснение. При советской власти очень мирно относились к первому толкованию - да, они плохие солдаты, хотя отличные офицеры и генералы - лишь бы не допустить второе толкование. Ну, насчет того, что таджик или грузин отличный генерал, когда сидит подальше от передовой, а русский офицер генштаба за него план наступления пишет, сомневаться нельзя. Второе же толкование отнюдь не исключает первое. Но посмотрим на приказ внимательнее. Мы видим жесткое деление между народами России и иными народами. Причем северо-кавказцы из числа народов России исключены. Призываются русские, казанские татары, чуваши, коми и прочие, а другие народы от войны освобождаются. Это то, что от нас сейчас тщательно скрывают. И нечего чувашам возмущаться, когда чеченцы развлекаются пальбой в Чебоксарах. Они низшие уже тем, что являются народами России. Это как в Индии - вы можете быть храбрым сикхом или отнюдь не храбрым тамилом, но вы часть народов Индии, а англичанин или заезжий немец - господин, поскольку он колонизатор и к народам Индии не относится. Соответственно, господскую кровь в бою надо жалеть, но не жалеть для них офицерских званий и генеральских погон, если они всё-таки окажутся в армии.

Вот это второе объяснение очень здорово бьёт по сталинистам, пытающимся доказать, будто СССР не был формой национального угнетения народов России. Более того, если мы посмотрим на уровень жизни в СССР, то увидим, как он совпадает со сталинским приказом. Уровень жизни в регионах, где призыв осенью 1943 года не проводился среди местных народов, всегда был выше, а их роль в экономике траны ниже. Даже высылка народов, за которую Сталина пытаются ругать и обвинять в великорусском шовинизме, производилась в Казахстан, Киргизию, Узбекистан, а не в Сибирь, то есть в места с запланировано более высоким ровнем жизни и более мягким климатом. Например, крымские татары к народам России не относились, поэтому их наказали высылкой в цветущие края Узбекистана. Ещё более интересно, что, всячески сберегая нерусские народы для размножения и оберегая от участия в производительном труде в местах реального производства - заводах Урала, Волгограда, Кирова, шахтах Новокузнецка и т.д. - организаторы подобной политики были обязаны думать о будущем. То есть, они обязаны были думать о нынешнем заселении России иными народами с прицелом на предоставление им самых лакомых, самых высокооплачиваемых местечек, поскольку у себя на родине они и так жили неплохо.

Это уже заставляет думать, что нынешняя нерусская власть принципиально не изменилась со времен Ленина-Сталина. Мы тем самым возвращаемся к известной читателям моего ЖЖ идеи, что социализм изначально планировался как нечто временное. Создали социализм, устроили геноцид русскому народу, развалили социализм и стали чавкать у капиталистического корыта. Вполне логично, что часть большевиков ВСЕГДА была готова прервать преступный "эксперимент". Во времена Ленина держали в сейфах золото и бриллианты, чтобы смотаться на Запад. Перед высылкой Троцкого дискутировали возможность отказа от социализма с переходом к приватизации народного хозяйства и растаскиванием его по частным, большевистским карманам. Сейчас пытаются хвалить Берия, дескать, он хотел после убийства Сталина провестип реформы с прицелом на последующую приватизацию. Но, видимо, решили, что сгноили недостаточно русских и недостаточно размножили национальные окраины. Неважно, что думал реальный Берия, важно, что зачисление Берия в СВОИ показывает характер планов истинных большевиков, которые вертели дураками-коммунистами как хотели. Дальше эстафету переняли Брежнев и Андропов, чьё ведомство КГБ крышевало всех цеховиков.

Тут надо понять, что мы имеем дело с "идеалистами". Некие граждане сознательно "мучали" себя заседаниями на партсобраниях, врали, цитировали и клялись идиотскими работами Маркса и Ленина и чувствовали себя прекрасно. Они даже были согласны на определенное ограничение собственного жизненного уровня, всё-таки цековские дачи это не дворец Рокфеллера, да и те нельзя передать по наследству, и всё это делалось во имя геноцида русского народа. Точно также эти граждане после перестройки сознательно сдерживали развитие страны, хотя это бьёт по их карманам. В Китае уже намного больше миллиардеров, а местные терпят реальные убытки, лишь бы русское население таджиками, да узбеками заменить.  

Логичен вопрос - что, собственно, выиграло русское население от нежелания признать реальность? Ничего, кроме шансов для самых лояльных урвать кусочек от соседа. Даже сейчас пытаются выиграть. Это не вопрос политики, а вопрос желания адекватно оценить соседа по работе или своего начальника. Все "идеалисты" всегда получают проблемы из-за своего "идеализма", но при одном условии - если окружающие не питают насчет них глупых иллюзий. Это куда важнее радикальных призывов. Например, Андрей Гейм не стал махать шашкой, а просто не стал связываться со Сколково или приноравливаться к Петрику. Зато наши граждане, которые бегают на Антиселигер или серьезно воспринимают разные иные мероприятия, бегут от реальности.
сова

Референдум в Греции Европу не спасет.

Да, Грецию выгонят из зоны евро, но Греция дает не больше 2% ВВП Евросоюза. Евробонды могут обрушить экономику ФРГ. Платить по 30% годовых за займы Греция не сможет. Короче, Бен-Шалом Бернанке выдерживает паузу, и Европа уже весной имеет массу проблем с Испанией и Италией. Извините, он ещё в 2009 году предупреждал, что не допустит, чтобы Европа процветала, а США топтались на месте до 2018 года.
сова

О предистории избрания Обама

Читал ещё в 90-е, а где-то в 2000 году мне долго объясняли. Избрание негра президентом неизбежно и будет означать поворотную дату в истории США. США это хвост Европы, то есть страна, созданная имигрантами из Европы, психолигически зависимыми от Европы. В сфере культуры и языка это тоже продолжение Европы. Избрание негра будет автоматически означать, что США настолько созрели, что для них Европа становится только одним из многих регионов земного шара, но не более. Негр - символ американской самодостаточности, а не только равенства всех граждан США вне зависимости от цвета кожи. Так что, нынешняя Европа могла бы призадуматься, когда Обама решили сделать президентом.