September 22nd, 2011

сова

Китай и Турция в Казахстане

http://alim-atenbek.livejournal.com/103950.html#cutid1
Это взгляд из Казахстана. Мы как-то забываем, что Турция развивается, причем развивается под американским патронажем, как альтернативный проект Китаю, Ирану и России. Промышленность Турции растет уверенно. Связи колоссальные. Те же турецкие строительные фирмы явно имели в России блат, в отличии от российских или китайских.

Впрочем, сами китайцы вполне определенно говорят нашим руководителям, что политика Китая четко связана с внутренней политикой России - если создаете чисто сырьевую экономику, то и не удивляйтесь, что к вам относятся как к Анголе, требуют концессий и не интересуются вашей промышленной продукцией. За что боролись, на то и напоролись.

Что касается пожеланий казахского автора развивать сельское хозяйство, то это скорее нужно для продажи продуктов сельского хозяйства вне Китая. Китай пока не готов платить нормальную цену за продукты. Он, скорее, вложится в сельское хозяйство Лаоса и Камбоджи - тропики дают больше продукции, Китаю надо соперничать с Вьетнамом и расширять свою степень влияния в ЮВА. В Казахстане и в России китайцы будут заниматься пенкоснимательством.
сова

Камбоджа, красные кхмеры и КНР

http://www.apn.ru/publications/article24931.htm  Не очень-то я люблю статьи на АПН, но эта весьма занятна и правильна по фактуре. Да, верхушка красных кхемеров была китайской и ИДЕАЛЬНО повторила действия большевиков в России. Для того, чтобы проделать этот фокус, нужно было очень немногое. Надо было учиться в СССР под знаменем Коминтерна и четко видеть, что СССР это только форма и метод геноцида русского народа. Короче, обниматься, дружить, но не питать никаких иллюзий о том, кто, как, зачем управляет советским пространством. Про Сингапур я уже писал. Сингапур ИДЕАЛЬНО повторил логику британского капитала, а точнее группы Ротшильда в схеме обогащения за счет закулисных методов управления и финансовой эксплуатации соседних народов. Повторил даже в мелочах - в Британии живут миллиардеры со всех стран мира, в Сингапуре миллиардеры со всех стран ЮВА.

В свою очередь, вьетнамцы это народ, который никаких иллюзий относительно китайцев не питает. И относительно нашего общества или США у вьетнамцев никаких иллюзий нет. У нас всё время спорят о том, насколько хорошо китайцы понимают современную технику или тупые теории, которые нам вешают на уши. Важнее, что они понимают даже лучше японцев внутренние пружины пресловутой Западной цивилизации. Знают, но молчат. Молчат, но используют.
сова

О нехватке рабочей силы

Регулярно в печати и у нас в ЖЖ начинают рассуждать, что рабочих нет, работать некому. Ну, это мы ещё по письмам Энгельгарта из деревни в 1870-е проходили. Он удивлялся воплям печати о дороговизне труда мужиков. Все пишут, что работников нет, их не хватает, а реальная цена найма низка, да и желающих наняться хватает. В наше время безработица, зарплаты отнюдь не европейские, правда, цены о-го-го, и снова рабочих не хватает. Ну, идите, наймите чеченцев в сварщики или слесаря шестого разряда. Вон, ещё таджиков избыток. Таджикские шахтеры, ау, где вы?

Наша потребность в рабочих насквозь лицемерна. Вы их дустом травить не пробовали? Я, например, в провинции местную водку не пью - она мозги убивает. Кстати, полюбовавшись на то, как крымские татары или чеченцы норовят спаивать русских работников именно грязным алкоголем, убивающим мозг, я не могу считать, что наша либерастия и чинуши не спаивает подобной дрянью народ сознательно. Не могу я считать какого-нибудь губернатора или силовика глупее простого крымского татарина. Когда я блеванул в Орле от особо дорогой и качественной (!) водки господина Егора Строева, я сразу пришел к выводу, что это подлый крепостник и враг народа. В Сибири, на нефтепромыслах, я выпил грамм двадцать чеченской паленой водки, отставил её в сторону и решил, что пить такую водку это способ стать дебилом. Всё-таки так не бывает, чтобы и рабочие были высококвалифицированными, и мозги у них были дебильные.

Однако, проблема качества рабочих в местечковом преклонении перед учением Маркса. У Маркса есть де факто знак равенства между рабочим и пролетарием. Рабочий это пролетарий, которого загнали на конвейер крутить одну гайку. Зато те, кто вынужден собирать конвейеры, это некая рабочая аристократия, их подкупили за счет доходов от эксплуатации пролетариев и негров-рабов на плантациях. Короче, зажрались ребята. Между тем,истинные пролетарии это плебс Рима и Карфагена. В 19-ом веке это местечковые евреи. Работы нет, в деревню нельзя - там с крестьян три шкуры дерут. Остается только мелкое купи-продай, сервильная деятельность - повальная проституция, работа мелкими приказчиками в лавке или выполнение отдельных поручений местных богатеев, включая элементарную уголовщину, сказали, пошли и избили или прирезали. Видный пролетарий это Беня Крик с бригадов романтиков финок и волын, или биндюжники, охранявшие своё право на высокую зарплату тем, что просто били и резали любых рабочих, которых судовладельцы пытались нанять на место "кадровых" биндюжников. Но основные доходы еврейский пролетариат получал в виде подачки от раввинов и купцов, чтобы их с голодухе не прирезали. Вот сейчас по аналогии весь мир пытаются пролетаризировать и создать удобную массу сервильных граждан. Про ответную ненависть говорить не приходится. Пролетарии бежали в кибуццы, предпочитая тотальное равенство, лишь к местечковым порядкам не возвращаться. На Кубе, где народ облагодетельствовали тотальной проституцией, произошла революция. Даже Европа в 19-ом веке от пролетаризации качнулась влево. Революция 1917 года в России это победа пролетариев над рабочими и крестьянами, сопровождаемая пролетарской резней буржуазии и интеллигенции. Биндюжная логика - я тебя прирежу и присвою твоё рабочее место, жильё, женщин, статус в обществе. Кстати, перестройка это тоже победа пролетариев, то есть элементов,неспособных ни к нормальному управлению обществом, ни ведению бизнеса. И, естественно, логика еврейской бедноты, что от жадин можно получить подачку только, когда жадины боятся, что их прирежут, становится нормальной. Какая жизнь - такая логика. И логика подачек в виде социального обеспечения, которая у нас наверху вызывает ненависть исключительно из-за отсутствия страха, что богатых могут начать резать, тоже стала нормальной реакцией на пролетаризацию населения.

Маркс не понял самое важное - тотальная пролетаризация слишком расточительная политика для нормального общества не просто из-за угрозы пролетарской революции. Пролетаризация без подачек это геноцид населения. И, коль скоро у нас пролетаризации подвергся не только рабочий класс, но и интеллигенция, то и без подачек в нужном объеме мы получим, точнее, уже получили геноцид интеллигенции. Без должных перемен некому будет ни работать, ни думать. Сплошной интернационал в виде бригад на острове Русский, где процветают преступность и вечные драки рабочих друг с другом и с ОМОНом. Будьте уверены, на острове Русский рабочих работает в несколько раз больше, чем требуется при нормальной организации труда, а после окончания строительства окажется, что нашему населению нет никакого прока от подобных сооружений.

Давайте посмотрим на истинные истоки рабочего класса. Это наследники традиций ремесленников. Именно из ремесленников получаются лучшие рабочие. Ремесленнику, на самом деле, надо достаточно много. Уважение в обществе, внутреннее спокойствие, уважение в семье, сытый желудок, социальная стабильность, а не вечный страх перед безработицей и готовность взяться за любую работу, производственное обучение, пусть заработок невелик, но он должен быть выше заработка пролетария. Всё это наша цивилизация дать рабочему отказывается. Я уж не говорю, что ремесленник всегда имел право на личную безопасность и защиту от преступности и пролетариата.

Работа руками и расшатанная психика несовместимы. Иначе рабочий запорет деталь или получит травму. У нас в корне неверное представление, сколько нужно рабочему и какой силы стресс он должен испытывать, чтобы хорошо работать. У нас считается, что рабочий обязан испытывать непрерывный, пролетарский стресс - боятся завтра остаться без денег, боятся получить нож в живот от залетного чеченца, боятся недовольного взгляда начальства, боятся отказаться от работы не по специальности. При этом рабочий должен быть по пролетарски равнодушен к тому, что ему в жены достанется бывшая проститутка с чужим ребенком, по пролетарски равнодушен к проблемам соседа, по пролетарски терпеть, если его оскорбляют, по пролетарски восторгаться богатыми. Это именно то, что богатые евреи вечно хотели от бедных в условиях стесненной жизни в местечках и то, что сейчас требуют от офисного планктона. Недаром работники офисов воспринимают подобное прозвище не как оскорбление, а как констатацию печального факта. Они нам платят за работу, но требуют в ответ пролетарского отношения к начальству и окружающему миру.

Лучшим доказательством, что пролетарий это не рабочий, ему нельзя трудиться в качестве рабочего, может служить событие в Кондопоге. Рабочие возмутились чеченским беспределом, а власть отправила ОМОН с приказом всех избить, калечить, да в тюрьмы бросать. Тут-то выяснилось, что тогда комбинат встанет - нет толка от рабочего, которому отбили почки. Зато с пролетарием такой фокус прошел бы - ничего не делать, а требовать подачку у синагоги или церкви могут даже калеки. Так что, не орать о нехватки рабочих надо, а перестать относиться к народу как к скопищу пролетариев или, ещё хуже, как к преступникам, норовящим уклониться от святого долга превращения в пролетариев.  

P.S. Пост во многом навеян рассуждениями Андрея Исаева. http://kosarex.livejournal.com/805174.html У господина Исаева сплошные оговорки по Фрейду. Он угрожает висилицей и требует полной, пролетаризации сознания - начальство умное, у него власть и деньги, а вы жалкое ничтожество, никто, ничего не понимаете. Пролетарию именно так полагалось мыслить - он никто, если у него золотые руки или интеллект плюс образование, это неважно. Власть и деньги - вот показатель ума. А доярка, готовая повесить интеллигента от классовой ненависти, это эмансипированный, женский вариант известного бандита Бени Крика. Скажет богатенький - режь, она прирежет, богатенький ей понятен и социально близок. Прирежет такая доярка недовольного властью и пойдет за гонораром в местное отделение Едра, мол, вы заказли, я сделала, платите за работу. Если Исаева разозлить, он сможет выговориться, например, дрожите от страха, не то вас простая домработница Маша Арбатова на первой осине повесит. Перед нами прямой пример власти взбесившихся пролетариев над обществом. Недаром у Булгакова пролетарий Шариков быстро выбился в начальство.
сова

"Националисты" хотят доходных кресел

http://tor85.livejournal.com/1882092.html#comments  Рогозин, чуя, что Избирком много псевдорусским националистам не напишет, пустил новую приманку, мол, хватит мерзнуть на Русских маршах, пора пересаживаться в кресла исполнительной властип. Кое-где я даже встретил уточнение - там, где решается вопрос распределения больших денежных ассигнований. Сработало, решили поддержать Путина. В принципе, он ничего не сказал нового. Ещё несколько лет назад лидер ДПНИ предлагал власти в обмен на сотрудничество выделить его движению рынок для охранной деятельности. Скромновато, но и Рогозин более крупная личность. Он даже успел соврать, что его организация насчитывает 100 000 членов.

Нет, я ни в коем случае не подвергаю сомнению идею Рогозина. Методика-то отработано. Лица, выбранные для выгодных кресел, сверху кооптируются в партию и занимают административные места. Нечто схожее мы видели в проекте Правого дела, да и прочих делишек. Кооптировали, допустили к баблу, а жадных и недалеких рядовых членов оставили с носом. Принцип-то остался прежним - русский националист должен одуреть от безденежья и превратиться в послушную тряпку. Именно об этом следовало бы написать Холмогорову, благо, он вхож к Суркову. А Кралин или Тор-85, как мы знаем, является другом и соратником Холмогорова.

И не надо задавать себе глупые вопросы, почему русский обязан превратиться от нищеты в визжащую, бьющую себя в грудь, уверяющую окружающих в своей особой идейности тряпку. Считается, что визжащая русская баба лучше заведет баба и мужиков, а психопат-националист лучше сойдет за лидера. Интересно, что бросившиеся в объятия Путина члены КРО и Родины этот фокус давным-давно знают и нудно выли на съезде, что власть русских регулярно обманывает, но в очередной раз легли под Рогозина из принципа - главное, чтобы не обвинять себя по дороге домой, что был шанс, но упустили. Ведь это же мучения жуткие - убедиться окончательно, что их кинули придется только через полгода, когда все сроки ожидания выйдут, а до этого нервничать и корить себя, если не подписался под заявкой на хорошее местечко. Тем более, если Путин идет на выборы, то Медведеву быть на выборах неудобно, а Избиркому, если не будет Медведева, ещё более неудобно будет присудить Путину поражение.

Наших патриотов, естественно, нисколько не волнует, что попадание на выгодное кресло автоматически делает невозможным хоть что-то сделать хорошее сверх рамок, указанных системой. Вон, Собянин сменил Лужкова, а вместо развязок и метро занимается плиткой. Попытался он что-то изменить, так его сходу успокоили. Так идите, господа, прямо в партию Единая Россия и делайте карьеру в единой, конкурентной борьбе. Ан, нет, кого-то назначили в националисты, кто-то побоялся конкуренции и решил пролезть с заднего хода, а теперь мучается. Честное слово, от наших журношлюх и журнопроститутов больше толку. Там хоть дельные факты и дельные мысли кто-то умудряется сообщить обществу, а все знают правила игры и политкорректная мишура воспринимается как издержки производства. Наши же глашатаи от имени народа начинают говорить правду только, чтобы потом сбить народ с толку и потребовать в обмен доходное местечко.
сова

О СМИ и спецслужбах

http://andrey-davydov.livejournal.com/256057.html  Ну, вот, очередное подтверждение, что ксива работника КГБ в прошлом или работника ФСБ в наше время явление весьма обычное для многих журналистов, а для ведущих и раскрученных - норма. Известный работник КГБ Невзоров (сам признался) в своё время внес большой вклад в перестройку, а при Ельцине был большим другом Березовского. В общем, логично, что курировать церковь он отказался. Жить в Лондоне и учить арабов дрессировке лошадей выгоднее и интереснее, Восток, экзотика, сделки, нефть. Судя по интервью, чин у Невзорова большой, задачи большие, это вам не Анна Чапман. Поэтому не надо удивляться, когда журналист вдруг становится бизнесменом или политиком. Это нормальная, номенклатурная практика. Остальным журналистам я бы посоветовал не слишком завидовать. Практикой доказано, что для контроля над десятью не слишком оплачиваемыми журналистами выгоднее нормально приплатить трем и наделить кой-какими документами и властью, чем уныло повысить зарплату всем. Получается хороший, невидимый заговор одной части коллектива против другой части, когда одним по невидимым причинам достается всё, а другим хрен без масла. Одна беда - народ у нас несознательный и часто теряет интерес к журналистам с большими чинами. Сванидзе, Невзоров, Киселев, Доренко, Латынина... По чину им полагается быть властителями дум народных, а на практике рейтинг их не всегда соответствут чину. Впрочем, что философствовать? Невзоров сказал, что сказал. Куда интереснее вопросы без ответов - в каком чине Чичваркин или Березовский? Сдали ли они документы при отъезде в Лондон или сохранили? Тайна сия велика есть...