October 7th, 2011

сова

ФСБ наконец-то обнаружило античность

Известный мелкопрайсник от бюджета ФСБ Галковский обнаружил античность. Это воистину удивительное открытие произошло вопреки предыдущей позиции - они-с античность в упор не видили и видеть не желали-с. Галковский и Пионер последние годы просто уныло выполняли команду сверху - нам античность не нужна, Древнего Рима не было. Логика была проста - пока среди евреев не появился некий Иисус Христос, ничего в Европе не было. Были какие-то варвары и фальсифицированная история, а фальсификаторов схватили с поличным некий Фоменко (работник КГБ, занимавшийся ещё в 70-е анализом современных документов на подлинность) и его друг Носовский (прикрепили к Фоменко для помощи и контроля). И, начиная с середины 80-ых годов, нам потихоньку впаривали, будто античности не было. Не обращайте внимание на развалины больших городов, письменные документы у них без печатей, справки из египетских пирамид или развалин Рима фальсифицированы, значит, самих городов не было. Естественно, история Европы должна быть впереди планеты всей, поэтому истории иных народов отменяем. Тот же Галковский договорился до того, что истории китайского народа не более 400 лет.

Ликвидация античности позволяла решить ряд проблем. Во первых, удалить сомнения, будто некая власть может вести народы и цивилизации к гибели и вырождению. В условиях нынешней деградации РФ и вымирания населения всякие преценденты выглядели нежелательно. Во вторых, избегали лишних вопросов - что за власть? как пришла наверх? неужели это метод инфильтрации через религию или идеологию? Получалась приятная история без вопросов - христианство всегда прогрессивно, опиум в ладан не подмешивало, население Европы не ослабело до такой степени, что начало приветствовать варваров как освободителей, прогрессивные технологии не громились в Древнем Риме как при Гайдаре.

Года три назад я прямым текстом предрекал Галковскому, что новая хренология не пройдет. Есть же реальные археологические памятники. Мэтр смотрел на меня с высокомерием и объяснял мне, что я дурак. Я говорил ещё более важную вещь - Европа никогда не согласится с подобным бредом, а без согласия Европы никакая новая хренология не пройдет. Мэтр бросал на меня презрительный взгляд. Я говорил ещё жестче - Россия слишком бедна, чтобы мыслители от ФСБ могли диктовать миру историю. Есть Китай, есть Индия, они не просто богаче для Запада, они важнее для Запада. Этим народам уже надоело фальсифицировать свою историю, чтобы цивилизации Мессопатамии или Египта выглядели древнее индийской Хараппы или китайской Шан-Инь. У них и так терпение на пределе. Лишние триллион баксов национального дохода, и они докажут элементарно, что Индия первична, а Ближний Восток вторичен. Эа мысль в принципе не умещалась в мозги наших поборников новой хренологии.

Кстати, эта мысль куда серьезнее, чем может показаться. Реальные раскопки в Индии показывают, что их древние города были более высокоразвитые, чем города того времени на Ближнем Востоке. А углеродный анализ интересная штука. Англичане, когда копали Хараппу, сознательно сдерживали удревление датировок во имя удревления памятников шумеров и т.д. Достаточно провести повторные анализы, и многое рухнет. С Китаем тоже любопытно - средневековый Китай на порядок превосходил средневековую Европу и хваленый арабский восток. Логика понятна - у кого бабки, у того более богатая история.

Теперь Галковский слово в слово повторяет мои доводы, от которых он в своё время гордо обрыкивался. Думаете, он осмысли и понял? Всё проще, наконец-то пришел приказ прекратить фокусы с новой хренологией. Европейское пространство требует единого взгляда на историю, а для этого нужна античность как нечто надрелигиозное, скреплявшее Европу в некую общность римской культуры. Европе нужны гражданские традиции, а они восходят к римскому праву и к римским понятиям федерализма и демократии.

Кстати, на этот счет я писал, что все "пророчества" Алекса Ножика, Галковского или Хазина будто в результате кризиса Европа придет к отказу от демократических институтов в европейском понимании этого слова, там в 2014-2015 гг. воцарятся режимы, которые как две капли воды будут напоминать нынешнюю РФ, это, мягко скажем, неправда. Наша правящая элита более двадцати лет принимала западную дезинформацию в виде пророчеств о будущем за чистую монету, а отрыжкой этой веры как раз были фокусы с историей. У нас-то не просто отменили Древний Рим с его правом и системой выборов, у нас заодно решили отменить Древний Новгород. Мол, ребята, не было в России собственных демократических традиций, да и самого Новгорода не было. Ну, вас, от демократического греха куда подальше. Галковский лично поучаствовал в этой бесовщине и сам "доказал" будто Древнего Новгорда не было. Впрочем, ещё раньше "отсутствие" Новгорода доказывали Фоменко и многие прочие "спецы".

И вот пришла дата исполнения "пророчеств", которые как губка впитывали в себя ещё перестройщики. США, де, распадутся в 2012-2013 гг. Европа расколется на ряд диктатур. Каждый диктатор поедет в Москву за рукой помощи старшего, кремлевского брата. Экономика КНР рухнет в 2010 гг. Половина китайцев вымрет от голода, оставшиеся срочно образуют пять-шесть враждующих между собой государств. Лучшие умы Европы и США приедут в РФ спасаться от голода и работать за тысячу баксов в месяц. Кушать-то хочется, а на родине они с голода пухнут. Естественно, все теперь будут отнекиваться от веры в этот бред. Они де никаким аналитикам вроде Линдона Ларуша или "пророчествам" одной религиозной секты не верили. Но ведь Древний Рим или Новгород отменяли именно по этим причинам.

Надо понимать, что вера в конец света это обманка и форма умопомешательства. Сильный навязывает другим эту веру, слабый поддается и паникует. 20 лет из нашего народа выбивали веру в элементарные законы истории и реальные факты. Действовали административно-командным методом. Сейчас тем же административно-командным методом приказали дать задний ход. Я посмотрел на комменты у Галковского и ахнул - сколько психопатов, сколько радостных одобрям-с! Им "разрешили" верить в Древний Рим, а без разрешения они чувствовали себя неловко. Теперь у них словно камень с души свалился. Они даже не понимают комичность ситуации - Галковский разглядел Древний Рим! Они именно хотят, чтобы ими помыкали, водили за нос, указывали и приказывали.

Помяните моё пророчество - через год-другой команда признать Древний Рим будет повторена ещё конкретнее. Галковский плюнет на свою попытку поделить историю на доказуемую и недоказуемою по жесткой дате. До 1650 года - источников де не существует, после 1650 года всё правильно. Это он сделает просто. Помнится, при мне он доказывал, что любым источником до 1905-19010 гг. в принципе верить нельзя. Ничего, с него не убудет, он готов любой приказ выполнить. И мы снова увидим щенячий восторг глупых утят, их вечное одобрям-с и раболепетное восхищение.

Смешно, а проблема серьезная. Если у нас двадцать лет верили и молились на некую виртуальную реальность, которую внушили нашему истеблишменту, это значит, что они с таким же успехом поверят в новый вариант виртуальной реальности. Кстати, пресловутые 5,5 триллионов рублей, которые хотят вложить в Кавказ, это не просто неудачные вложения, это отражение веры в очередную химеру по поводу перспектив развития мира и РФ в частности. Правда, в этой химере нашлось место Древнему Риму. Ничего, выкинут что-нибудь ещё.
сова

Чертовски своевременная граната

http://www.izvestia.ru/news/503191  Во первых, она взорвалась так удачно, что дело Тихонова-Хасис пересматривать не надо будет. Во вторых, кое кто из свидетелей по делу, например, Горячев, может спать спокойно. Поэтому вполне естественно, что погибший взял с собой на пробежку гранату, а не пистолет.
сова

Не волнуйтесь, у Путина есть свои избиратели

Мы часто ошибаемся, воображая, будто отсутствие или изъяны в демократии ведут к отсутствию избирателей. Нет, это просто усиление одних избирателей и их требований в ущерб другим. Даже монархия не спасает. Любители порассуждать о благодетельности монархии и вреде демократии всегда вопрос об избирателях монарха отводят в сторону. Избиратель - это сила.

Петр Третий, муж Екатерины Второй, вызывал массу нареканий. На ровном месте сдал за спасибо все плоды русских побед в Пруссии, стал издавать идиотские указы, короче, вызвал нарекания у братьев Орловых. Те почесали в затылках и как-то во время групповухи с его женой, юной Екатериной, выдали решение - Катька, ты прелесть, подмахиваешь хорошо, отсасываешь великолепно, готовы мы тебя в единоличные императрицы избрать. Катька впала в очередной оргазм и простонала - согласна. Тут выяснилось, что у братьев Орловых несколько полков гвардии в избирателях, а избирателей, готовых проголосовать штыком или даже словом за Петра Третьего толком нет.

Очень шустрым был Павел Первый и вообразил себя несменяемым. От его идиотских приказов дворяне только руками разводили. Аристократия решила избрать нового царя. Взяли вместо бюллетеня табакерку, вошли в покои императора и проголосовали ударом в висок. Крылатой фразой тогда стало высказывание заговорщиков. Будущий император Александр Первый узнал о результатах выборов и заревел - папа, папа... Приказ избирателей был короток - кончайте истерику, идите царствовать. Весь Петербург повторял эту фразу как пример способности избирателей четко донести свою волю до кандидата в монархи. Царствовал Александр Первый с вечной оглядкой на избирателей вплоть до событий в Таганроге в 1925 году, когда он то ли реально помер, то ли сбежал в Сибирь, а избиратели помогли Константину понять, что вместо него они сделали выбор в пользу Николая Первого. Попытка декабристов выступить со своими альтернативными кандидатами кончилась провалом их избирательной кампании на Сенатской площади.

Или, чем отряд флотских не избиратели? В октябре 1917 года в России на этот счет проходил эксперимент. Через пару месяцев успехи избирательной стрельбы оказались столь успешными, что для разгона Учредительного собрания хватило одной фразы - караул устал. Говорят, Керенский бился в истерике. Он до Октября всё время боялся оказаться в зависимости от широких масс избирателей и оттягивал созыв Учредительного собрания. Не хотел зависить от бюллетеней, стал зависить от штыков. Хотел как лучше, получилось как всегда.

Люди, которые занимают высокие посты и начинают воображать, будто избирателей можно отменить, невменяемы. Таким невменяемым гражданином был член ГКЧП Крючков. Он, вместе с подельниками, решил обойтись без избирателей и избирательной программы. Зато у Путина всегда было внимательное отношение к избирателям. Когда избиратель Березовский стал противоречить интересам иных избирателей, он его тактично выслал в Лондон. Когда ему предложили сменить политику на Кавказе и послали предупреждение в виде Норд-Оста и Беслана, он срочно внял идеям своих избирателей и осыпал золотом чеченцев, даже не вникая до конца в конечные последствия такой политики. Даже с избирателем Ходорковским Путин возился два года, пока не получил консенсус - Ходорковского лишить избирательных прав, Путин должен следовать мнению более весомых избирателей. Своего друга Медведева Путин не единолично спустил в президентское кресло, а привлек иностранных избирателей. Он привез Медведева в Лондон, дождался результатов голосования и только потом сделал участником формального процесса - так называемые всенародные выборы, на которые истинные избиратели не ходят или ходят как на аттракцион, вроде фокусов Кио с ящиками на арене цирка. В этом году Путин пошел на выборы не просто так, а дождался мнения всех избирателей. Например, американских представлял Збигнев Бзежинский на форуме в Ярославле.

Естественно, у избирателей есть свои пожелания, и они внесены в избирательную программу Путина. Мы это видим по ассигнованиям на Кавказ, Олимпиаду, армию и т.д. Нам пудрят мозги всякими фразами - Путин решил, Медведев отлил в граните. А где избиратели и их мнение? Даже такое скромное мероприятие прошлого как открытие памятника Ельцину Медведевым это не личное решение Дмитрия Анатольевича, а шаг навстречу пожеланиям избирателей. Не надо думать, тем паче, что Кадыров может прийти к Путину и потребовать несколько триллионов рублей на Кавказ. Сперва нужно решение избирателей, большинство из которых Кавказ видели только в школе на карте. Я бы отнес Кадырова не столько к избирателям, сколько к членам агитационной команды по выдвижению Путина в президенты. Он рекламирует - голосуют иные по иным спискам. Наша проблема в том, что списки избирателей не публикуются во имя торжества далеко не всеобщего, тайного голосования. Список Форбс - обманка. Кто-то в этом списке голосует, кто-то лишен права голоса, кому-то участие в выборах пока не нужно. Судить об этих гражданах можно только по избирательной программе Путина, поскольку программа-то не его.

Например, военные расходы это страх местных и европейских избирателей перед мощью США. Ясно, что избиратель уже проголосовал за отделение Кавказа, отсюда столь огромные вливания в этот регион. Избирателю не нужно развитие науки и техники, медицины и образования. Зато избиратель проголосовал за облегчение расходов США и Европы по проведению разных спортивных мероприятий. Хочешь стать президентом - возьми на себя расходы по проведению ЧМ по футболу. Наказ избирателей выполнен. Мало им сочинской олимпиады. Честно говоря, наказы избирателей на эти выборы поражают своим размахом. Это даже видно по лицам Медведева и Путина - больше грусти, чем торжества. Но, извините, они сами выбрали этот путь. Не зависишь от одних избирателей, будешь зависить от иных избирателей.
сова

РОД под крылом у Жириновского

http://krylov.livejournal.com/2313728.html
Кто-то надеялся на Рогозина, а он их слил. Давно писал я, что Рогозин имеет с детства дурную репутацию. Пришлось идти Крылову под крыло к Жириновскому. Надо в людях разбираться немножко больше. А то некий Савельев полез в драку с Жириновским и ходил весь гордый от собственной храбрости. Позорище... А Жириновский человек простой, он им и водочки собственного имени нальет, и колбаски нарежет. Другое дело, что сесть себе на шею не позволит. Можете не сомневаться.
сова

Вот вам и причина "открытия" античности


http://1-caperang.livejournal.com/225325.html  Казалось бы, поддаваться панике и верить Булочникову особых причин нет. Есть договора против двойного налогообложения. Есть международный арбитраж. Однако, есть иная проблема - жить в Британии или Франции и платить по российским законам это издевательство над  духом закона. Хочешь, не хочешь, а платить придется. Ещё интереснее дело Магнитского. Запад который год говорит, что российские силовики получают слишком много. А силовики - понятие растяжимое. Шаманов - точно силовик, но ведь Сванидзе тоже силовик. Если задумаемся, то мелкопрайсник Галковский тоже силовик. И Багиров силовик. Получается совсем как в песне Шаова Гаишник. Все у нас гаишники, все у нас силовики. Здесь припоминается "пророчество" Хазина, дескать, большинство миллиардеров кризиса не выдержат. Внешне смешно, непотопляемая экономика, ну, упадут доходы, так выживем. Ан, нет, "пророчества" надо переводить с сербо-хорватского на русский - раззорятся, значит, отнимут административно-командным методом. Как приобрел, так и отдашь.

Вот тут мы имеем разницу между религиозным "прогнозом" и научной политэкономии. Религиозный прогноз - придут и в ножки кинутся. Научный - деньги изымут и спасибо не скажут. Есть проблема культурной несостыковки. Какой-нибудь шведский генерал имеет скромное жалованье и рад радешенек, а к российским коллегам у него черная зависть - русские готовы работать за самый мелкий прайс, а бабло гребут лопатой. Зато у Шаманова или Сванидзе иное представление - а за что шведскому генералу платить? Он народ предавал? Он аплодировал стрельбе из танков в центре Москвы в 1993 году? Он говорил Путину в начале Второй чеченской - готов проиграть войну и подставить подчиненных под убой? Он лизал зад Березовскому?

С западной точки зрения наша система налогообложения - сплошной разврат. Если вы платите 30% подоходного, у вас есть стимул и желание посмотреть как деньги расходуются. При 40% у вас напрочь исчезнет желание, чтобы посторонний дядя пилил ваше бабло как хотел и в карман клал. Зато при 13% плюс 2% социального для богатых начинается разврат - мы, богатые, не налоги платим, а от крыши откупаемся. Отстегнули денежку, что с ней будет дальше, не наше дело. Прижмет - в частном порядке на лапу сунем больше, чем в бюджет платим.

Любой человек с мозгами ещё в начале 90-ых мог предречь, чем кончится развал СССР. Страны-производители получат решающее преимущество против стран-сырьевиков. Потерпят, потерпят и к ногтю прижмут. К чему тут мечты об отмене античности, вхождению в мировую элиту и прочие? Не надо удивляться странному совпадению паники у Булочникова и Галковского. Мизера ходят парами, когда боятся, жмут сразу на несколько клавиш и т.д. С Европой и США просто - капитализм начинается с зависти и тщательного подсчета денег в чужом кармане. Потом начинаются мысли, как лучше отнять, надуть, узаконить, в дело пустить. У нас жадны, там тоже жадны. Но у нас так жадны, что, грабя наших собственников, иностранец всегда будет иметь избыток денег, чтобы на время бросить части народов России кость и выглядить добродетельным, пока не захватит власть. Поэтому у иностранцев в России всегда хорошие перспективы.