October 15th, 2011

сова

Немножко истории

Буквально несколько лет назад Европу сотрясало мощное движение антиглобалистов. Пришло время кризиса, и оно развеялось как дым. Тогда европейцы очень обижались, что их могучее движение мало задевает США. Там услышали, чуток побузили на значительно более низком уровне, чтобы Европу не обижать. Но, исчезли антиглобалисты в Европе, они также автоматически исчезли в США.

Сейчас в США раскручивается движение против банкстеров. Оккупируем Уолл-стрит и т.д. Раскрутят ли это движение до уровня движения антиглобалистов в США, это вопрос. Если американцам станет обидно, что Европа не проявляет солидарность, думаю, и там появятся группы борьбы с мировым банковским капиталом.

Пока на эту тему напишу что-то более длинное. Пока подчеркнуто одно - всякое новое движение создается с навязыванием населению ощущения, будто они первооткрыватели самой идеи организовать движение. Мол, причем тут антиглобалисты и история их движения? Забудьте. Представим себе, что антиглобалистов не было и точка. Мы начинаем с чистого листа бумаги или файла. Откройте документ 1 в уорде. Видите, там ничего нет! И не смотрите на меня странно. Да, мне тридцать лет, но родился я три года назад в костюме с документами об окончании школы и института в кармане. А четыре года назад меня не было, не стояло и не участвовало. Да и вас не было. Просто вы родились с неправильными воспоминаниями. Ошибка природы, исправляйтесь.
сова

Об отсутствии у китайцев творческих способностей.

Тезис весьма сомнительный. Однако, посмотрим на дело с иной стороны. Капитализму нужны творческие способности? Основной постулат капиталистического маркетинга прост - главные доходы получает не творец нового товара, а распространитель улучшенного, уже знакомого покупателям. Возьмем мифический ковер-самолет. Изобретать это зря тратиться. Даже на ранней стадии производства и продаж доходы маленькие. Зато улучшенный вариант ковра-самолета, когда уже сформировался спрос и видны контуры грядущего рынка, дает большой доход. Причем, чем дальше, тем больше. С самолета братьев Райт навар небольшой. Зато с Боинга громадный. Так с каждым товаром. Взял в основу чьё-то изобретение, улучшил и получил основной доход, оставив за счет улучшений изобретателя с носом.

Побеждает тот, чей товар улучшить невозможно. Например, производство ножей и велосипедов. Вроде, можно улучшить, а толку чуть. Слишком возрастет цена. Главное - дешевизна производства и умение сбыть товар. Это мы видим в каждом сегменте производства - пластмассовые, одноразовые ножи, складные ножи, стальные, из нержавейки и т.д. Место изобретателя занимает дизайнер, да и он получает не главную долю прибыли. Дизайнеры давно стали наемными работниками. Тут китайцы пока мастера, да и всегда были мастерами. Умели приспособиться к рынку. Пришли европейцы - срочно в придачу к стандартным китайским узорам на фарфоре стали выпускать чашки с Христом и Девой Марией. Любой дизайн, лишь бы купили. Кто-то в западной компании забыл предложить покупателям платмассовый футляры айпадов разных расцветок, а китайцы не забыли и инициативу перехватили. Пуховики шьют с разными удобствами - особая молния для малой нужды в общественном туалете, обилие кармашков и т.д.
Рыночный подход дает рыночные результаты, то есть прибыль.

У нас пропагандируют творчество как единственную возможность вылезти из грязи. Например, в семье большое горе - сын не умеет хорошо играть в футбол и никогда не сможет стать звездой спорта. К сожалению, это горе постигает большинство семей в нашем убогом мире. Тут к тебе лезут с наживкой на крючке - изобретай, оценят и заплатят, пиши роман или стихи, оценят и заплатят, стань политиком, оценят и заплатят. Между тем, это сплошной лохотрон. Главный пример Билл Гейтс. Фирму, изобретшую систему ДОС, специально отправили в полный игнор. Фирма разорилась. Появился Билл Гейтс, ему дали денег купить изобретение, а фирмачам осталось одно утешение - не прислали гангстеров, чтобы силком изобретение на себя переписать, государство не конфисковало, запатентовать дали, даже не запретили упоминать о сделке. А в наказание, чтобы другие не дергались, всегда есть фраза - вы недостаточно активно проталкивали своё изобретение. Понятно, у нас всегда писатели плохо проталкивают свои произведения, изобретатели - изобретения, ученые - открытия, слишком честные публицисты - публицистику. Поэтому тезис о низкой творческой способности китайцев, как обычная палка, имеет два конца. Одним концом бить по китайцам и доказывать незаменимость Запада, другим концом бить по нежелающим попасться на крючок и изобретать за гроши. Когда у нас плачутся, что народ потерял креативность, это нормально - выгоднее работать менеджером или краснодеревщиком, но не стать дойной коровой для неблагодарных. Как только американцы этот фокус раскусили, США пришлось срочно наладить импорт мозгов.

Интересно иное, китайская культура выработала своеобразный имунитет против разных заимствований. Это видно даже в ушу. Лучше учить только своих друзей и родственников, чем высовываться и позволить власти надавить и продать искусство по бросовым ценам. Китайским мастер делает специальные упражнения, чтобы быть неприметным. Лучше не изобретать в принципе, чем зря обогащать других. Да, это тормозило развитие общества во всех сферах. Но ведь наша цивилизация пришла к тому же. Все поумнели, все знают, что идеи своруют. В патентном бюро сидят жулики, в Интернете воры, в госаппарате конфискаторы и приватизаторы. Зато у китайцев ещё хорошо развит инстинкт независимости и жажды личного бизнеса. Ещё есть терпимое отношение к соседям. Ну, уворуют рецепт лапши, так все готовы воровать чужие рецепты. Лучше напряги мозги как остаться мелким торговцем лапши, чем строить громадьё планов и пытаться срубить со вех бабло за рецепт в мировом масштабе. Китайский материализм это отсутствие многих иллюзий.

Успехи и провалы той или иной нации в этом мире очень четко зависят от способности нации иметь качества, соответствующие правилам игры той или иной эпохи. Например, судорожные заимствования японцами достижений западной цивилизации начиная с середины 19-ого века обеспечили взлет Японии. Нежелание российского истеблишмента времен Николая Первого пойти навстречу эпохе и отменить крепостное право потом обеспечили крах России в 1917 году. Крепостническая демагогия обеспечила избыточную восприимчивость народа к иной, марксистской демагогии. Власть инородцев-маньчжур в Китае замедлила развитие Китая. Но потом оказалось, что китайский характер весьма соответствует требованиям нашего времени и правилам рыночной конкуренции.

Кстати, нечто похожее произошло с евреями. Пока правила аристократия, шансы у евреев были не слишком большие выйти за рамки, которые обеспечивали им аристократия и католическая церковь, как хранительница секретов. Вот только этими секретами и нормальными, человеческими правами с народом аристократы и церковь делиться не хотели. Короли, графья разные, да церковники любили народ обирать. Ненароком возникли условия, выгодные евреям и невыгодные прежней власти. А у аристократии к этому времени возникла амнезия. Историю забыли. Теперь разные Фоменко воду мутят, чтобы ненароком самое главное в истории не вспомнили. Теперь мы видим, что правила эпохи оказались выгодными евреям, китайцам, индусам, мормонам. Точно так же с чеченцами в России. Вдруг оказалось, что политика правящего истеблишмента по отношению к русскому народу очень выгодна чеченцам. Не надо путать взаимную любовь с неразделенной. Поэтому отношение к китайцам в элитах Запада тоже двойственно. С одной стороны, это конкуренты, с другой стороны, это не бойцы за изменение существующих отношений. Сосуществование с Западом китайцам выгодно. Им выгодно сосуществовать с Путиным, им выгодно сосуществовать с Обамой. Зато арабы пока плохо вписываются. Если говорить совсем начистоту, то разница между русским народом и арабами в том, что русские иллюзии выгодны для его эксплуатации, а арабские иллюзии невыгодны. Поэтому, одни вымирают, а иные размножаются.
сова

Об Интернете и глобализации

Сейчас Интернет обвиняют в разных бяках. Террористы на сайтах и между сайтов прячуться. Экстремисты пропаганду разводят. Народ зря языком чешет. Извините, а кто будет унифицировать общественное сознание? Уже доказано, что разные национальные СМИ для этой роли не совсем пригодны. Казалось, стараются и надрываются,толерастию разведут, либерастией прихлопнут, а всё равно что-то замалчивают, где-то палку перегибают. Иное дело Интернет. Идет выравнивание общественного сознание через ознакомление со схожей информацией внутри одной страны, но также идет проникновение иных идей и мыслей из других стран. С Европой понятно. Европейцы по-английски общаются, значит, на американские сайты заглядывают. Вдобавок, собственные имигранты в США делятся впечатлениями, потом их разносят по разным закоулкам. У нас нечто схожее. Кто-то читает по-английски, потом невольно с другими делится. Для унификации сознания отнюдь ненужно и нельзя ограничиваться только положительными взглядами, выгодными местным элитам. Часто единство негативных взглядов даже важнее, чем положительных.

Местные же элиты сопротивляются и делают вид, что это неправильно. Например, порнушка. Достаточно толерастной пропаганды в местных СМИ, а негативной не надо. Э, нет, как раз негативная пропаганда куда важнее, ведь вырабатывается общность доводов и контрдоводов. И так во всем, включая критику банков и политических элит. Я бы сравнил ситуацию с политикой открытых дверей в Китае в 30-е годы, хотя это продолжение либерализации колониальной политики по отношению к независимым странам.

Раньше было просто. Есть метрополия, есть колония. Метрополия связана торговыми связями со всем миром, а колония дело частное. Хочу - пускаю чужие товары, хочу - запрещаю. Потом пришли к идее ограничить права на злоупотреления эксклюзивной собственностью. Есть таможенный тариф, например, 20%. Есть понятие нормы прибыли, например, 10%. Вы приходите в лавку в собственной колонии и видите миски свои и чужие по одинаковой цене. При равных условиях производства вы поддержите своего производителя. Он накрутит 10% плюс 20%, то есть получить в ТРИ раза больше прибыли можно, а в четыре нельзя. Накрутка в 30 процентов в три раза больше накрутки в десять процентов. Поняли фокус? Вы можете заниматься пенкоснимательством, но всему должны быть свои пределы. Точно также с зонами влияния в Китае. Конечно, вы можете за счет связей получать намного более выгодные условия для своих концессий и инвестиций, но всякому пенкоснимательству должны быть разумные ограничения. Это и есть глобализация. США в Китае выступали за политику открытых дверей, то есть не за ситуацию, когда только японцы могут инвестировать в свою зону в Китае, а англичане только в свою. Сейчас это норма - любая страна может позволить любой иной стране инвестировать в свою экономику. Ей это нельзя запретить.

Интернет это тоже зона свободных инвестиций в пропаганду, обмен идеями и мыслями. Своим же правительствам дается скидка, причем, значительная - преимущество своего языка, другим надо переводить, преимущество за счет государственных каналов телевидения и радио, преимущество за счет возможности общения с населением через СМИ, принадлежащие родному, частному капиталу. Короче, занимайтесь пенкоснимательством, но знайте меру.

Даже пресловутая пропаганда сопротивления родному правительству это тоже барьер на пути пенкоснимательства от всесилия полиции и административного ресурса. Радуйся, пользуйся, но знай меру, иначе проиграешь в ходе пропагандистской атаки со стороны. И не надо дураков на все посты ставить. Вон, в примере с мисками ясно, если нет конкуренции, то можно цены на миски в колониях накручивать сколько угодно, производить их на отсталом оборудовании, в главные инженеры назначить идиота-родственника, который не только производство не знает, он даже о гончарном круге не слышал. Так и с пропагандой. Вроде, у Кадафи есть свои достоинства, однако, проиграл он пропаганду, когда в стране начались выступления. Это потом пошла совсем грязная игра - Кадафи говорить не давали, спектакли за реальные события выдавали. А пока НАТО не вмешалось, многие ошибки это вина собственно Кадафи. Точно также в РФ можно зубами клацкать, однако, народ недоволен именно пенкоснимательством. Наплыв имигрантов - пенкоснимательство. Рост преступности - пенкоснимательство. Безработица и избыточные ценовые накрутки - пенкоснимательство. Вон, в других нефтедобывающих странах цены на продукты и бензин намного ниже. Живут правительства Саудовской Аравии, разных эмиратов или Ирана в страхе перед конкуренцией политической и боятся заниматься пенкоснимательством. Точно также с распилом бабла - пили, но знай меру. Это и есть глобализация - выравнивание требований к качеству управления во всемирном масштабе.

Самое пикантное в нашей ситуации это то, что правительство России фактически подписалось под программой глобализации как выравнивание требований к качеству управления. Бутан или Арабские Эмираты не подписались, но стараются соблюдать по целому ряду позиций. Так что, претензии к Интернету или недовольство к блоггерам это только выход за рамки пенкоснимательства в нарушении существующих соглашений и неизбежного процесса глобализации. Пора бы нашим бюрократам честно записаться в антиглобалисты и пойти с транспарантами к американскому посольству - мы, пенкосниматели, против глобализации!

Самый главный довод пенкоснимателей это апелляция к чужому эгоизму. Мол, иная сторона слишком много выгод получает, за собственные эгоистические интересы радеет. Однако, качество управления это узаконенное оружие борьбы и противодействия, а всевозможные тайные договора и взятки чужим банкам, изданиям и политическим элитам это нечто иное. На самом деле Запад ловит своих противников на понятиях. По понятиям сажать рядовых граждан за политические убеждения можно, а своих нельзя. Пример с Беларусью - Лукашенко давно следовало кой-кого посадить или уволить за инфляцию и обрушение зайчика в Центробанке. Кое-кто виновен в неправильной ценовой политике, например, относительно низкие цены на колбасу это не беда, страна сама колбасу производит, а заниженная цена на бензин привела к незаконному вывозу и убыткам. Это вопрос качества управления. Или комичная ситуация с транзитом газа - повышают не цену транзита, а стоимость аренды земли под газопроводами. Кто-то специально подставил Лукашенко или сам Лукашенко принял неправильное решение. В итоге был конфуз. Точно также с пропагандой. Если у нас народ от Эха Москвы плюется, это вина работников данной организации, если телевидение скучно, да рекламой замучило, это тоже вина управления. Нечего за каждой копейкой гоняться и рекламой зрителя мучать. Логика глобализации проста - или глобализации всё равно, какие связи у господина Сванидзе и она может его раздавить, или глобализации нет. Тогда получите сперва финансовые репрессии и прочие формы нажима, потом увидите пушки и ракеты и уже будет поздно задумываться, стоило ли раньше поднимать качество управления.

Не надо забывать, что майя, ацтеки, инки, могикане это народы, которых раздавила первая волна глобализации в виде Великих географических открытий. Потом она разобралась с неграми в Африке, хотя местные вожди даже продавали соплеменников в рабство в обмен на мушкеты. Причина одна - качество управления не обеспечивала местным народам ни стимула к развитию, ни стимула к сопротивлению. Получите результаты и распишитесь. И нечего на Интернет пенять.
сова

Не успел я в пророки попасть


http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Fworld%2F20111015%2F459991285.html
А дело в этом моем посте. Цитирую:
Если американцам станет обидно, что Европа не проявляет солидарность, думаю, и там появятся группы борьбы с мировым банковским капиталом.
Взято здесь из сегодняшнего поста http://kosarex.livejournal.com/825136.html#comments

Понятно, что борцы с банкстерами и мировыми финансовыми центрами в Австралии и Новой Зеландии далеко не случайно. Самим этим странам мало что угрожает. Их природные ресурсы громадны, они отлично себя чувствуют и будут чувствовать в условиях надвигающегося кризиса. Китайские закупки сырья в условиях нынешнего кризиса обеспечили им стабильность. Китай буквально озолачивает Австралию за счет импорта железной руды и угля. Однако, надо же подстегнуть протестное движение в США, которое пока никак не может набрать силу. Британский след? Верно, но есть часть британского следа, которую лучше назвать путинским следом. Ведь телекомпания Раша Тудей лучший друг многих протестных сайтов в США. Именно она снабжает Америку многими негативными материалами, которые потом публикуют в американском Интернете протестные сайты. Впрочем, сейчас наябедничаю.

Эй, спецслужбисты, ведущий протестный сайт в США Дпрограмм испытывает крайнюю нужду в деньгах и уже надоел мне своими просьбами о пожертвованиях. Опять недосмотрели? Кто-то внизу бабло распилил или уворовал? Лично у меня долларов и кредитки, чтобы финансировать развал США нет. Развал США - Общее дело. Это я ещё в школе по книге Чернышевского Что делать? учил вместе со снами Веры Павловны. Ладно, шучу, но, если сайт закроют, напишу конфиденциально по адресу деревня Кремлевская, дедушке Путину. Копия - деревня Пекинская, дедушке Ху Цзиньтао. И в Лондон пожалуюсь, до английской королевы дойду, возьму адресочек у Галковского.

Вот видите, не успел я в очередной раз стать пророком. Грущу и локти кусаю, ведь в Европе теперь тоже будут борцы с банковским капиталом. Но это уже не оригинально, старо, глупо, вы и так сами всё знаете лучшек меня. Короче, пожалейте, и не надо меня слишком острой критикой за промедление как селедочной мордой в харю тыкать. Сам Чехов ещё такие методы осуждал. (шучу)
сова

Антиглобалистское шоу началось

Эх, ну что вы хотели, если устроить дефолт в США в августе не удалось? Значит, готовятся к ноябрю-декабрю. Обещали в 2000 году, что в 2012 году мир вывернет наизнанку. Нормально, а я обещал, что эти господа всегда работают на опережение. Сказали - 2012 год, шоу началось в конце 2011 года. До 2017 года, с опережением это будет 2016 год, ещё далеко. Пока я зеваю, всё почти по графику. Пошел на рынок и купил сельдерей. Сейчас готовлю на китайский манер с пореем и с соевым соусом. Завтра буду готовить на русский манер с русскими грибами шампиньонами и картошкой. Вы не волнуйтесь. Демонстрации, крики Караул, примите меры, будут ещё долго. Кто не успел, тот не опоздал. Если Бен Шалом Бернанке не прогнется, то после Рождества или Нового года крики в его адрес "еврейская бестия" будут напоминать вопли "арийская бестия" в старых кинофильмах. Скучно, трафаретно, хочу что-то свеженькое, то ли севрюжины копченой, то ли демократической конституции.