October 17th, 2011

сова

Юра Крупнов разбушевался

http://krupnov.livejournal.com/296377.html?view=6497721 Я помню фильм Фантомас разбушевался. А бывший соратник Максимки Калашникова, который пристроил его в свой проект по оболваниванию населения, Юрий Крупнов разбушевался, получив мой коммент. Можете почитать мой коммент, ответ Крупного и мои возражения по ссылке. Но, по сути, это смешно - взять наскоро выдуманое американцами оправдание своего пребывания в Афганистане и выдать в ЖЖ за чистую монету. Впрочем, кое-какие проблемы он всерьез задел и даже не заметил.

Проблема первая - вся болтология о Великом Шелковом пути не меньший бред, чем идея Крупнова перенести столицу РФ в Амурскую область. Есть логистика и дешевизна морских перевозок. Если из КНР дешевле перевезти товары в Роттердам, а далее фурами в Москву и вплоть до Урала, то это указывает на элементарную истину. Перевозки морем дешевле перевозок по суше с учетом убытков от задержек во времени. Сквозной жележнодорожный путь от Азии до Европы невыгоден для больших грузопотоков. Железная дорога выгодна для небольших расстояний, например, от Синьцзяна до Казахстана, но до Ирана и Турции уже выгоднее вести морем. Даже предложение КНР вложиться в порты в Греции для импорта китайских товаров это не идея создать морские ворота для всей Европы, речь идет о Балканах и смежных территориях.

Америка завязла в Афганистане. Через Узбекистан и далее через знаменитый перевал Саланг везти грузы дорого, основной поток грузов идет через Пакистан. На севере Афгана одни моджахеды, на юге другие. Из-за издержек литр бензина для американской армии в Кабуле стоит раз в десять больше, чем в Саудовской Аравии или в ФРГ. Так по всем пунктам - не было бы героина в Афгане, амеры бы сбежали оттуда под любым предлогом. Тут мы имеем ключевую проблему торговли героином и иными наркотиками. Необходимо разделение мест производства и сбыта. Иначе контроль будет потерян из-за местной самодеятельности. Главное в оптовой наркоторговле - контроль над транзитом и невозможность крупным барыгам где-нибудь в Оклахоме или Голландии добыть товар помимо товара от контролируемых оптовиков. По схожей причине не легализуют марихуану, а завозят из Пакистана и Афганистана. Иначе, вместо контролируемых оптовиков мы получим разрозненную самодеятельность, которая не будет делиться доходами с международной крышей.

С трубопроводами совсем смешно. Ну, занялся некий Пановкин плагиатом, содрал у амеров объяснения для американских дураков. Что дальше? Представьте себе трубопровод в Китай через Памир и далее в Синьцзян именно в те районы, где а) население небольшое б) путь удлиняется в) есть свой газ. Через Казахстан дешевле, вдобавок, высокогорье амеры в Афганистане не контролируют. Зато с территории Пакистана прийти и взорвать газопровод на Памире проще простого.

Ничуть не менее опасны для амеров другие пути использования Афганистана для транзита. Главная угроза - зависимость от местного населения. Ты их напалмом, они в ответ взорвут трубопровод. Значит, надо сдерживать собственное насилие и насилие марионеток. Пока горят села, это одно, а горящий нефте или газопровод это иное.  По схожей причине мы много слышим о стрельбе амеров в суннитском треугольнике вокруг Багдада, но меньше о шиитах на юге. Пресловутая армия Махди отнюдь не исчезла. Туда даже Блэкуотар пострелять особо не пускают - иначе взорвут нефтепроводы на Басру, а это паника на биржах.

Совсем весело с Ираном. Я как-то дал ссылку на открытие при амерах железной дороги от Ирана до Герата. Да, амеры финансируют терроризм в Иране, но есть пределы. Ах, дружите иранцы с этим регионом в Афгане, иначе любой газопровод из Туркмении в Пакистан, который амеры мечтали построить, или вполне реальные линии электропередач из Таджикистана в Пакистан взлетят на воздух. Если совсем говорить начистоту, то, войдя в Афганистан, США стали заложниками иранского долготерпения. В случае войны поставки современного оружия Ираном моджахедам, например, ПТУРов, начисто парализуют все линии коммуникации, контингент американских войск будет уничтожен или вывезен без надежды на возврат.

В остатке мы имеем кроме демагогии героин, героин и ещё раз героин, но уже с гашишем и марихуаной. В Таиланде слишком активно сажать опиумный мак нельзя - Таиланд не позволит, местные китайцы возьмут процесс под свой контроль. В Африке или Латинской Америке производство опиумного мака автоматически дестабилизирует ситуацию в больших регионах. В Латинской Америке уже есть проблемы с контролем производства кокаина. Производят, а дань не платят, сбывают кому попало. Тем более, природа Афганистана и части Пакистана словно создана для производства гашиша и марихуаны. Очень удобно - героин и гашиш в одном месте, вокруг амеры, грузи на самолеты ВВС США и вывози. Наркотики очень компактный товар с очень удобной логистикой. Даже авиаперевозки почти не сказываются на конечной цене товара.

Впрочем, вся крупноско-пановкинская демагогия не стоит выеденого яйца по ещё одной, общеизвестной причине. Это производство сжиженого газа. Дешево и сердито. По этой причине сорвались планы по созданию газопровода из Ирана в Пакистан и далее в Индию, а также обходной путь из Ирана в Индию по морскому дну. В Персидском заливе газ сжижается, далее везется танкерами по морю. Нет жутких расходов по прокачке газа через Памир или дно Индийского океана, нет иных зависимостей. Именно так Иран осуществляет транзит газа из Туркмении. Купил в Туркмении газ для своих нужд на севере страны. На юге аналогичное количество сжиженного газа отправил танкерами в Индию, Китай или любую иную страну мира. По этой же причине сорвался проект строительства газопроводов из Ирака через Саудовскую Аравию и далее в Израиль. Дешевле сжижать газ на месте, чем гнать тысячи километров по пустыни, чтобы сжижать в Хайфе, а не гнать ещё тысячи километров по дну Средиземного моря в Европу. Море как средство транзита в очередной раз победило сушу.

По аналогичной причине нам вечно обещают доходы от перевозок по Транссибу от Японии в Европу, а везти дорого, дешевле морем в Роттердам прямо из Иокагамы. РФ обогащает КНР, отдавая ей рыбу с Дальнего Востока, а далее креветки или горбуша из Шанхая морем, судами-рефрежираторами идет в Европу и Москву. Плывут суда вокруг Индостана, а за тысячи километров в горах Афгана сидят амеры, которые отлично знают, что путь товаров с Востока на Запад контролирует американский флот, а не их вертолеты и самолеты, которые рухнут в Пакистане или в море у берегов Пакистана, но не долетят до реального пути транзита товаров.

Что касается Крупного, то я не удивляюсь, почему его турнули с хорошо оплачиваемого места на Дальнем Востоке обратно в политическую пропаганду. Ну, ладно, не знает китайского языка, так они все там к языкам неспособны и Академиев не кончали. Но логистика это буки-веди хозяйственной деятельности. Даже троешники без высшего образования способны освоить и понять. Зато советник губернатора, неспособный понять элементарные законы логистики и применить их на практике, это бездарь, которого гнать надо в три шеи.
сова

Юрий Крупнов, Сурков и Макс Калашников








From: dealetant_68Date: October 17th, 2011 01:10 am (local)Delete Spam Screen Freeze Track This(Link)
<input ... >

Хозяйственной деятельности Юрий Васильевич действительно не знает, но проблема в другом, говорит он о Марсе или о Дальнем Востоке...
Он не понимает, что без политического решения никаких проектов сделать нельзя. Например, говоря, о "демографической революции", он совершенно не понимает, что революцию эту должны делать пары в спальнях, имея уверенность в завтрашнем дне. И когда ему это говоришь, он называет это "резонерством".
Что же до Калашникова, то помню я этого господина в майке "СССР", с деловым видом расхаживающим по офису Крупнова...
Вот не может никак Юрий Васильевич понять трех базовых вещей: (1) нужны идеи, а не проекты, (2) нужна политика, а не "проектное государство" и (3) людям надо платить, хотя бы иногда, даже Калашникову...


Крайне интересные замечания, особенно, пункт 3. Я уже говорил, что главная идея, если смотреть со стороны, выглядит просто - управляемые националисты должны вечно быть в голодном теле и доводиться до истерических чувств при виде денег. То, что я знаю, требует некоторой наблюдательности. Отнюдь не надо лезть в контакт, брататься, пить водку, чтобы выяснить очевидное. Я уже писал про фокусы с оплатой статей, фокусы с изданием журнала и прочие фокусы. Калашников сбежал к Крупному от Токаревой (Стрингер), которая сперва ему платила, потом посадила на голодный паек. Обычная схема - людей заманивают, чтобы потом кинуть. Две стратегии - или не платить вообще, попугай сдохнет, найдем иного попугая или попугаю сперва платят немного, потом приучают как лошадь цыгана работать без жратвы. А потом мы удивляемся, почему управляемые и продажные пропагандисты  обмануть нас не могут.

Наверняка, время от времени раздаются голоса - пропагандон это должно звучать гордо или каждая женщина должна завидовать и мечтать стать журношлюхой. Вместо звучных целей получается как всегда. Я читаю Интернет и иногда от хохота чуть со стула не сваливаюсь. Одни националисты (Крылов и компания) пытаются сбежать к либералам на более тучные хлеба, либерал и яблочник Навальный пытается сбежать на националистические хлеба. Все мечтают хоть об островке стабильности и с удовольствием сбегут под крылышко Фрадкова на мелкий прайс внешней разведки. Отсюда такой маразм с поддержкой Багирова. Даже Делягин прокололся. Хотели - добились! Пропагандоны при виде денег становятся настолько нервными, что даже теряют осторожность и соглашаются защищать Багирова!

Никому даже в голову не приходит, что работать на Марата Гельмана с его миллионами или других, более мелких господ вроде Кучерова или Крупнова унизительно для нормального человека. Посмотрим на Макса Калашникова внимательнее - он пишет уже нечто совсем истеричное, здравых мыслей мало, да и те случайны. Но это ещё ерунда. В Интернете проскакивало информация повеселей. Некий Хомяков ссорится с Токаревой, видать, ему она по своей традиции за статьи не заплатила. Потом он устраивает ей атаку на сервер, в ответ Токарева пишет донос и спускает на Хомякова милицию, будем ждать ответку. Ошизели граждане из-за бабла драться. Драчка из-за бабла господина Прохорова потрясла не только Интернет, пол страны от хохота за животы держалось. Маша Гайдар гордо заявляла, что остается в политике, но стоило предложить ей место у Никиты Белых, драпанула в Киров через три дня после осуждения бегства в Киров своего соратника по "борьбе". Глядя на яблочников уже трудно догадаться - они с детства как артисты были расположены к истерикам или неопределенность с мелким прайсом их довела. При этом все они вороваты. Какую политическую направленность ни возьми, везде ожидай узнать про очередную склоку и кидалово вокруг распила бабла. Начальство непонятно куда тратит деньги на их гонорары, подчиненные при любом удобном случае пытаются присвоить чужие гонорары.

Самое смешное, что господа настолько зашуганы, что никто не может честно сказать - внутри ведомства Суркова воруют. Боятся, мелкий прайс прельстил и волю парализовал. Все удивляются провалу проекта КРО. Извините, если сам Рогозин хочет не выборы проводить, а поскорее сбежать от разборок за бабло обратно в Европу на стабильную зарплату, то нечего пенять на равнодушие обывателя. А послушно голосующие даже не за мелкий прайс, а за обещание мелкого прайса нервное большинство уважением населения не пользуется. Ни один нормальный предприниматель не будет обещать больше, чем он может и хочет дать. Он знает, какой бардак начнется потом на фирме.

Мне смешно, когда Навальный называет Едро партией Жуликов и Воров. Он ищет распил исключительно в сфере производства. Э, нет, там много воруют, но уже хоть понимают, что совсем оставить работников без денег нельзя, при оплате нужно учитывать степень квалификации работника и его возможность заняться иным делом. Также понимают, что работника нельзя оставить без станков и оборудования. Нет, например, токарного станка, нет токаря. Зато в сфере пропаганды готовы деньги за выход на работу требовать. Смешной народ, романтики первичного капиталистического накопления, пираты пропагандистских налетов.

Страсти вокруг бабла привели к тому, что я от этой публики могу отбояриваться только на их языке - не хочу на вас работать, поскольку вы мало платите. Сама идея, что нести чушь на заказ может быть противна, в их головы уже не укладывается. А что? Махни перед носом купюрой, наобещай и наври с три короба, каждый обязан прогнуться. В ответ остается только говорить - стулья вперед, как в диалоге сторожа с Остапом Бендером. Тут они понимают, что с ними не шутят, обижаются и отстают. Однако, проблема серьезнее.

Кроме зарплаты всегда существует проблема личных качеств начальства. Посмотрим на Крупнова, вроде, милый человек, не экстремист, но ГЛУП. Пишет вещи, которые критики не выдерживают. Придираться не надо, берем главную идею и смотрим. Дальше написать критику по существу дела проще простого. Есть хороший принцип - не работай на жуликов и воров, дураков и мелких тиранов. Потом проклянешь каждую копейку, которую получишь, сгоришь от стыда за сделанную работу, станешь халтурщиком и сломаешься окончательно. Или Марат Гельман - посмотришь его выставки, "театральные" постановки с голыми жопами артистов и захочешь броситься вон как с полей орошения.

Наша российская традиция экономить странно сочетается с нематериальным поощрением. Ну, встретился Калашников с Медведевым. А дальше что? Между тем, надо уметь сочетать строгость с поощрениями за верную службу. Ну, разрешите же, наконец, Крылову писать нормальные рассказы, а не толерастную муть, вроде Happy birthday to you! Так и скажите - даем право войти в литературу в образе психически уравновешенного и порядочного человека. Или обяжите, наконец, Галковского получить к 55 годам нормальное историческое или филологическое образование. Он недоучка, отчисленный с философского факультета за неуспеваемость! Заплатите за его учебу, пусть он честно посещает лекции и сдает экзамены. У него же в голове каша. Заботиться надо о людях.

Я вам даже могу помочь и лозунг бросить - пропагандист и администратор от лапши на уши, когда ты воруешь у подчиненных, ты на деле воруешь у Суркова и Путина! Это святые люди, посланные нам Аллахом и Христом! По-моему, просто гениально, как и должно выглядить гениальным всё, что рождается вне сурковского ведомства на их фоне.

Да, люблю я поиграть как бы в шахматы сразу за две стороны. Сделал десять ходов белыми - теперь один черными. Ход прост - всё равно у них ничего не выйдет. Порядок с оплатой не наведут, качество управления и пропагандистских материалов не повысят. Неисправимы как грузинское ГАИ.

Лично я сейчас бегу зарабатывать на жизнь с помощью китайского языка. Вроде, деньги небольшие, зато как приятно вести честную жизнь, а не пытаться урвать кусок от жуликов и воров. Вспоминается старый анекдот 30-ых годов, когда в ответ на жалобы старушки Калинин не выдерживает и говорит - бабка, везде хорошо, где нас нет! - Бабка отвечает - вот именно, везде хорошо, где ВАС нет!