October 20th, 2011

сова

Окончание Начало внизу, в прежних постах

Что мы знаем об истории? Наверно, всё зависит от нас. Недавно открыли отпечатки детских пальцев на кроманьонских рисунках в пещере. Оказывается - дети рисовали. Хотя немало было написано книг об высоком искусстве рисования в пещерах как выражение религии, сакральных ритуалов охотников и т.д. Или недавно тщательно исследовали палеолетическую фигурку сисястой бабы. Оказалось - брелок, развлекательный жанр, вроде фигурок чукчей или нецке у японцев. Раньше сколько было до этого написано ло великом культе Женщины-Матери в Европе, поклонению ей как хранительнице очага и т.д. Каждый брелок как железное доказательство. Зато Шигирский столб особо не поминают. Тотемный столб за 9 тысяч лет до нашей эры? Эх, неинтересно, фигурки некуда девать, диссертации пора выбрасывать. Например, ритуальные фигурки от трипольцев пора записывать в развлекательные, хотя они из глины. Ну, в лучшем случае, в фигурки мелких божков. Дело в том, что тотемные столбы не сохранились, зато концепция мира в таких случаях понятна и отнюдь не похожа на то, что успели написать про людей каменного века. Космос и бог-мужчина или бог как зверь первопредок это главное, а культ очага и матери подчиненное.

Великая Китайская стена предмет спора только для тех, кто не знал, как работала засечная линия на Руси. Читайте и успокойтесь. Даже про более поздние времена мы как бы не знаем. Ну, приехал нищий Ленин из Швейцарии, а деньги шли из США и Британии Троцкому. Поэтому все пытались найти немецкий след, Временное правительство нашло американский, ну, кричали много, а дело спустили на тормозах. Схватили кой-кого в Стокгольме за руку, пощупали, обрадовались, что помешали транзиту денег и успокоились. Опять-таки, неинтересно оказалось. С Римом тоже многое неинтересно. Во первых, неприятно выяснять, кто отгеноцидил население Древнего Рима. Во вторых, неприятно писать, что эксперимент боком вышел. Производство деградировало, пришли варвары и всё хапнули.

Южное направления великого эксперимента по деградации Римской империи тоже скучно. Жалкие шесть тысяч воинов Аллаха вторгаются в Египет, где всегда проживало несколько миллионов населения. 4-5 миллионов человек дружно сдаются и принимают Ислам. Византия дрожит от злобы и ничего не может сделать. Не знаю, сколько сотен мусульман громили потом иудейские царства в Алжире и Марокко, но в Испании они встретили могучее сопротивление. На разведку через Гибралтар отправились 300 воинов. Оказалось - мало. Послали 700 - хватило. Вот это называется развал. После этого понятно, почему численность войск на поле боя во всех летописях полагалось преувеличивать. Причем коэффициент установить невозможно. Могут не приврать, если 10 000 сразилось после 10 000, а могут битву 500 на 500 человек превратить в битву 20 000 на 20 000.

Вопрос в том, что же человечество получило. Наверно, другого человека. Менее склонного впадать в экстаз и искать экстаз. Если при раннем христианстве можно было мешать опиум в ладан, а потом петь гимны и плясать во славу Христа, то китайцы 19-го века курили опиум без желания заодно вводить себя в экстаз с помощью религии. Трудно представить, что раньше причащение вином в церквях было естественно. Сейчас пьют напитки покрепче и не хотят усиливать кайф через самозомбирование. Хотя это усердно предлагается. Всё равно пришлось сменить пластинку - дискотека, наркотики, секс, но никакой идеологии. Да и то, дискотека для молодых и глупых. Эволюция проста - доверчивые вымирают слишком быстро.

Но человечество кое-что потеряло - представление о жестокости времен прошлого. Сочинение истории сводится к попыткам максимально оторвать человеческое сознания от понимании степени жестокости, лживости и подлости прошлого времени. Классический пример - история Кортеса. Он с трудом вырывается из столицы ацтеков, где местное население неплохо питалось за счет иных народов. По пути к морю, чтобы получить подкрепление, Кортес натыкается на отряд врага. Местный вождь-касик по приказу Монтесумы собрал все силы и преградил дорогу. Жалкий отряд испанцев вступил в бой, но Кортесу повезло - касик слишком близко приблизился к схватке, Кортес рванулся вперед и убил его. Все индейцы радостно разбежались - нет начальства, нет ответственности. Вот такой гнилой народишка жил в прежние времена в Мексике. Всё для него делали - брали лучших представителей народа и убивали в жертву богам, налогами обирали, палками били, молиться заставляли, а он драпать бросился. Жестоко, но получили человека неверующего. Раньше можно было в Китае заставить военноначальников князя покончить с собой на его похоронах, теперь никто не поверит, что это важно во имя небес, добродетели и т.д. Хотя прирезать можно. Интересно, вернется ли к нам более объективное представление о прошлых временах? Думаю, что да.

История понимается через современность. Раньше писали о завоеваниях, а не инфильтрации. Ничего, теперь это понимается иначе. Раньше думалось, что изнутри отгеноцидить население собственной страны невозможно, поскольку это невыгодно. Теперь мы лучше понимаем, что такое идейность и идейная жестокость, когда читаем рассуждения, что население Земли надо сократить раз в 5-10. Всё выглядит иначе - безответственность правителей, своевременность действий. Да, грустно, неприятно, но знать надо. Эволюция как утрата иллюзий это куда важнее, чем производство информации об иллюзиях. Утрата иллюзий это нечто большее, чем открытия.
сова

Багиров сбежал из-под домашнего ареста

http://www.utro.ru/articles/2011/10/19/1005668.shtml В таких случаях обе стороны облегченно вздыхают - наконец, договорились. Скорее всего, молдаване его как раз выпустили из тюрьмы под домашний арест, чтобы Багиров сбежал, но сперва получили от российской стороны кой-какие гарантии и обещания. Возможно, если российская сторона обещания сдержит, Багиров даже сможет с молдавского согласия иногда выезжать на отдых в Турцию или Туркмению без особого страха за арест Интерполом. Другое дело, что ценность его для внешней разведки уже невелика, а как писатель он уже давно никому не интересен. Ничего, пристроят, доход обеспечат.  
Возможно, за него роман или песни напишут:

Он сбежал из вражеского плена,
Четверых прикончил он поленом..

Багиров в каком-то смысле знаковая фигуру для внешней разведки. Раньше разведчики не вызывали ненависти и злорадства.
сова

После оккупаций

Мы как-то не обращаем внимание, чем закончилась история Рима. Конец был прост - население выродилось. Итальянцы на поле боя это нечто. Никудышные вояки. Пресловутая итальянская культура существует там, где изначально жили не итальянцы, а кельты, этруски, славяне. Всё, что южнее, там реальное варварство, мафия, затюканное население, меклкие склоки. Ну, приезжали северные итальянцы, понастроили всяких памятников средневековья в Риме и всё. Даже курортный бизнес нормально развивается только на севере Италии. На юге наедут с админресурсом, выживут, присвоят, но ничего потом не наладят толком. Это смешно звучит, но центральные и южные итальянцы бегут от собственных межчеловеческих отношений на север. Раньше бежали в США или Аргентину с Бразилией. Остается прибавить пресловутый итальянский мамизм и лень латинскую. Лень латинская понятна - сколько ни работай, отнимут. Единая Европа только навела глянец на эту страну. Самый большой глянец навели в мозгах - не надо презирать итальянцев, как их презирали ещё лет 60 назад, их надо считать за равных.

Мы удивляемся, куда делись древние греки. Их нет, они выродились, смешались с приезжими и рабами. Потом произошло вторичное замещение после взятия Константинополя в 1204 году. Приезжая из Европу аристократия гнобила коренное население, а роль мелких надсмотрщиков выполняли крещеные албанцы-арнауты. Византийская империя кончила тем же, чем кончила Римская - оккупацией коренного населения и тихим геноцидом. Сейчас большинство греков это арнауты, воображающие себя греками. Никаких взлетов в философии или искусстве ожидать от греков не приходится. Это совсем иные греки. Когда греки выходят на демонстрации это подозрительно напоминает вопли кавказцев на базаре. Это неплохо в каком-то смысле. Требовать так требовать. Но, если завтра стереть с азиатов налет мусульманства, то мы увидим, что между греками, турками и сирийцами особой разницы нет.

Сейчас уже можно смело ставить вопрос, сохранились ли русские. Русские, которые творили культуру во второй половине 19-ого века, это иные русские. Если вы посмотрите даже на более поздние фото, например, 41-45 гг., то это люди с иной психологией и даже иным цветом волос и глаз. Ну, обвешивайтесь георгиевскими ленточками, Берлин не возьмете. Иное время, иные традиции, скоро до итальянского мамизма общество деградирует. От русских остался строго ограниченный набор психологических типажей. Типаж православного деспота и лицемера, типаж работника ГАИ, типаж мелкого служащего. Остальные типажи придавлены, не уверены в себе и явно вымирают.

Если выражение - после великой битвы наступает время мародеров. А что наступает после времени великого мародерства? Большая часть итальянцев, греки и уже множество русских это потомки мародеров. Зайдите в любой ЖЭК, на рынок или в госучреждения, увидите этих мародеров. Помню диалог с одним жижистом в клубе Галковского. Говорю - вымираем. Он - может, это неплохо, главное, чтоб нам лично было хорошо. Глаза у жижиста добрые, типаж из тех "посконных" русских, которые принято в нашем либеральном кино в качестве положительных героев выводить. Всегда подозревал, что нам в кино специфических людей показывают. Это тип русской интеллигенции, выглядит красиво, но мародер.

Вот здесь мы можем понять, что перед нами великий процесс зарождения новой нации. Мародерство и дух мародерства это великая логика слияния народов в единый этнос. Например, наши "русские" на Брайтоне приехали в США мародерствовать, процветать, а не созидать. Чтобы слиться по духу с уже живущими, надо, чтобы коренные стали как бы мародерами от собственных традиций и собственной экономики. Короче, нужен пофигизм мародера. Тогда одна часть общества вживается в другую за счет родства душ. Объединение русских, мусульман, евреев, китайцев, украинцев в некий единый синтез возможен только через единый порыв мародерского отношения к наследию. За что я не люблю Холмогорова с его православием, дресс-кодом и призывом быть хорошими и удобными? Он как бы предлагает оставаться объектом мародерства и вымирать. Нет, русские уже избрали путь к равенству. Эта позиция - не лезьте ко мне с дополнительными обязанностями, я здесь такой же мародер как все, я равен - уже существует в обществе и ярко выражена в поведении русских женщин. Это отнюдь не лучший путь выживания, но другого нет. Мы как-то забываем, что не только Горбачев или Ельцин, но Ленин и тот же Сталин были мародерами куда больших потенций местных народов. Ленинское и сталинское кровопускания с ЧК и ГУЛАГом это мародерство. Не было исторической общности советский народ - была историческая общность мародеров труда, интеллекта, жизни и потенций русского народа. Мародерство это классическая форма этногенеза.
сова

Что это? Пропагандоны, сэр!

http://schegloff.livejournal.com/495297.html Вы верите, чтобы маленькая вещица вдруг получила больше откликов, чем пост у Галковского? Даю наводку, у Галковского больше 6000 френдов, у автора этой статейки в духе Богатые вечно плачут чуть больше тысячи. Вдобавок у Галковского будет гарантированный перепост. Такое невозможно без особой раскрутки. Тема статейки удручающе примитивно - бедные богачи, бедный Путин, вокруг одно жульё, народ неблагодарный и ворующий. Блин, он на своем рынке догадался приказать вымыть туалеты, через несколько лет народ перестал испытывать к нему благодарность. Конечно, 1000 арендаторов рынка на 40 000 жителей это перебор. Есть ещё детали. Например, руководил раньше гражданин автобазой, потом стал директором рынка. Объясни, дорогой, твой папа - мэр? Но это не важно.

Перед нами типичной пример социологического опроса, который регулярно проводится в ЖЖ. Людей проверяют на вшивость - как и на какие эмоции надо давить. В данной статье всё ясно, к автору заказухи предлагают присоединиться под соусом - плохо богатым, все вокруг плохие, один я хороший и достоин карьерного роста. Путин здесь только лейбл, чтобы всучить читателю идею исключительности и неприязни к окружающим. Трафаретный текстик содержит подвох. Если автор считает себя порядочным, а вокруг всякие непорядочные нищеброды, то его всё равно не повысят. Автор текста это жулик, а жулик любит жулика. Я знаю фирмы, которые даже раззорились из-за такой любви. Но это ерунда, главное, через такие опросы определяются трафареты, по которым надо писать статьи в СМИ. Например, народ сам виноват в своих бедах, он заворовался и заврался, бедный Путин и олигархи не знают, что им делать с таким народом. Удвоение ВВП тормозиться, Едро - партия Чести и Бескорыстия - с ног сбивается и т.д. А перед глазами заказчика подобного материала данные по ЖЖ - столько-то процентов клюнет и забьется в рыданиях, столько-то равнодушно пожмет плечами, заподозрит подвох очень мало человек, короче, заказываем и печатаем.
сова

Кто владеет миром?

http://schegloff.livejournal.com/101198.html Пост за 2006 год. Работа одного человека на пару часов работы, а вы ещё верите, что Цюрихский институт напрягался? Ой ли, ведь в списке Цюрихского есть Леманс Броверс, а эта компания уже разорилась. Не верьте пророка м в Швейцрии. Вопрос Щеглова потом куда правильнее - кто лично владеет миром? Отвечу - те, кто сочетают финансовый ресурс с административным и научно-исследовательским. Это связи финанситстов и разведок, политиков, оксфордских и т.д.