October 21st, 2011

сова

Смерть Кадафи

Еврей Кадафи сопротивлялся до последнего, но был забит насмерть мусульманскими экстремистами. Задача убийства упрощалась тем, что раненому еврею Кадафи было уже за 70, а ему противостояла вооруженная до зубов молодежь. Самому же убийце было 18 лет. Незадолго до убийства еврея Кадафи в одном из главных городов-оплотов повстанцев Бенгази прошла мерзкая демонстрация с требованием выселить из страны всех евреев. В этих фразах нет ни слова лжи. Лишь кое-что умалчиваем. Ну, так нам о многом не говорят, пора привыкать. В разгар восстания против Кадафи нас потчевали репортажами и аналитическими статьями на тему - народ Ливии против мусульманских крайностей правления Кадафи, ни водки выжрать, ни порнушку посмотреть, ни открыть нормальный бордель и девочек завезти. Короче, ужас полный. Правда, денег у всех много, садись на выходные в машину, мотай в Тунис или Египет, пей, трахайся, опохмелись и возвращайся. Но, всё равно, тирания, народ не выдержал и с голыми руками стал на танки бросаться. Потом выяснилось, что повстанцы хотят ввести куда более жесткий мусульманский режим, чем при Кадафи. США и Европа с самого начала поддерживали мусульманских экстремистов.

Надо отдать должное господину Кадафи - оказался настоящим мужчиной. Его сторонники тоже оказались настоящими мужчинами. Естественно, у настоящих мужчин были идеалы. Без идеалов настоящих мужчин не существует. Недаром бандюки вечно играют в идеалы - хотят выглядить как настоящие мужчины. Вместо идеалов у них только ненависть и жажда власти. Кадафи был обречен стать убитым без суда и следствия. Суд над ним оказался бы позором для его организаторов. Чай не Саддам Хусейн, которого действительно ненавидело большинство иракцев. Конечно, человеку западных ценностей куда ближе Альенде, но и Альенде был обречен убитым без суда и следствия. Идеал коммунистов Че Гевара тоже был сознательно убит. Суд над Че Геварой просто маразм для его убийц. Вот, попадись к ним в руки Брежнев, суд имел бы смысл. Ещё забавнее выглядел бы суд над Горбачевым. Этот господин даже в интервью с доброжелательными журналистыми часто проговаривается и выражает полное презрение к народу и его праву знать правду. Я к тому, что есть разные люди, которые достойны уважения при различии взглядов, а есть люди, которые вроде исповедают нечто родное и понятное, но уважения не вызывают. Покойся с миром, господин Кадафи. Гитлеровцы в 1941 году тебе воздвигли бы памятник, как они воздвигли памятник генералу Ефремова, павшему с ними в боях под Вязьмой. Издеваюсь? Ничуть, я издеваюсь над современной системой ценностей, в которой ничего не осталось от элементарного уважения к противнику. Кричим про общечеловеческие идеалы, а созидается на наших глазах мир, достойный только презрения. Мир, в программе которого есть только два пункта 1) победитель всегда прав 2) если победитель неправ, смотри пункт первый.

У нас нелепый взгляд на события в Ливии. Если не вмешаваешься или не можешь вмешаться, не веди себя как тупо орущий футбольный фанат, извлеки хотя бы уроки. Я бы поговорил о двух вещах, которые творились вокруг Ливии. В пропаганде за Кадафи прослеживался тот же эгоизм, как и в пропаганде против Кадафи. Я невольно вспоминаю агитацию за Анжелу Дэвис, мелкую, весьма эгоистичную и презирающую белых, активистку негритянского, националистического движения. Весь народ СССР стремились превратить в некую психическую машину, пытавшуюся оказать психологическое давление на ход событий. Не должно у нас быть своих интересов, даешь интересы Анжелы Дэвис! Своего добились - Анжела Дэвис выступила с резкими антикоммунистическими и антисоветскими заявлениями в суде во имя своей свободы. Несколько подло с её стороны, но заводить нас в её поддержку тоже было подло. Что касается Кадафи, то, дай ему волю, у него было бы ещё больше оснований проклясть современное, российское руководство. Видно ведь, что сдали его с потрохами во имя Запада, а потом хотели, чтобы он сопротивлялся до последнего ливийца во имя интересов Путина и Медведева, наших нефтяных олигархов и силовиков. Логика-то проста - чем больше сопротивления там, тем меньше у Запада сил давить на российское руководство здесь. Жизни ливийцев в этой игре абсолютно никого не волновали. Второй момент связан с объективным восприятием Запада и западного обывателя. Чем орать, лучше сперва констатировать наличие у западного обывателя иного понятия свои и чужие. Если в России все инстинктивно чувствуют бессмысленность желания побед своим в любом конфликте, то на Западе существует твердая вера, что плодами победы поделятся. Не уплывут денежки куда-то на Кавказ. Пусть эта вера не столь прочна, как раньше, но толпы американцев праздновали убийство липового бен Ладена во имя поддержки своих. Да, они хотят, чтобы свои победили, а не убежали, поджав хвосты из Афганистана. Да, они хотят, чтобы свои победили и качали из Ливии нефть, а доходы клали в свой карман. Поэтому не надо удивляться низкой эффективности попыток пробить информационную блокаду вокруг Ливии. Перед нами единство пропагандиста и потребителя. У нас же это единство сознательно разрушается раз за разом. Это хуже, чем безграмотность. Перед нами доморощенный пример патологической жадности - не платить коренному населению как в Европе, не давать права иметь своё мнение, как в Европе, а требовать потом любви как в Европе. После этого лучше о некой жажде общеевропейских ценностей не говорить.

 Естественно, чужому эгоизма можно противопоставить только свой, личный интерес. Национальный интерес может существовать только как совокупность личных интересов. В личных интересах нам отказывают по сей день. Зря, ничего такая логика не даст. У нас, например, скрывают, как в декабре 1994 года солдаты отказались идти, штурмовать дом правительства Дудаева. Пришлось идти одним офицерам и дом не взяли. Только потом удалось восстановить управление войсками. Неприятный факт засекретили и ничего не поняли. Ничего не поняли из уроков различных катастроф в космосе. Никто не будет работать так, как раньше во имя богачей и национальных группировок. Значит, надо ставить везде плохих людей, глубоко равнодушных к национальным интересам русского народа. Плохие люди всегда плохо работают, ведь на всякое хорошее место они сажают своих, плохих людей или просто вызывают отвращение у подчиненных. Тут уж никакой героизм Кадафи не спасет и кривая не вывезет. Тоже самое в пропаганде. Времена изменились, а орут как во времена Брежнева для социалистического населения. Давайте разделим в голове героизм Кадафи и интересы Кремля. Не будем унижать погибшего в бою нашим пропагандистским маразмом.