November 17th, 2011

сова

Вернемся к теме апартеида

Для меня это реальность, поскольку ещё во времена Ельцина общался с одним провинциалом, а тот был вхож в Думу и даже встречался с Ельциным. Так что, мне про традиции времен Ельцина, когда каждый русский, получавший через бизнес больше 30 000 баксов в месяц, мог быть убит только за то, что он русский, мне рассказывали. Русский мог получать много только в качестве слуги кого-то, а не в качестве независимой личности. Про то, что все разговоры про роль русских наверху это фейк, мне тем паче говорить не надо. Это я уж насмотрелся - гендиректор объявляется себя владельцем предприятия, потому что ему так приказано. Иногда я их на место ставил, например, директора одного химкомбината господина Аликперова. Как спросил, входит ли он в состав учредителей, так он сразу начал крутить велосипед назад. Однако, такая система совмещения социального апартеида с национальным натолкнулась на ряд проблем.

Приведу аналогию с армией. Дедовщина имитирует социальный апартеид, национальные землячества национальный апартеид. Как показывает армейский опыт социальный, кастовый апартеид не выдерживает конфликта с национальным. Национальный силен тем, что аппелирует ко всем представителям своей национальности, независимо от срока службы. Социальный не может аппелировать к своим. Дед, бьющий салагу, не может требовать от салаги мужества при столкновении с национальным землячеством. Более того, уже дембельнувшиеся деды из самого деда в бытность его салагой способность к мужеству подломили. По схожей причине индийское кастовое общество оказалось удивительно беспомощным против нашествий с севера. Даже мусульманизация правящей верхушки не помогла - мусульмане тоже образовывали слишком дифференцированное общество. Шесть тысяч воинов Бабура, захвативших Индию, или успехи англичан это приговор кастовости и социальному расслоению. В этом смысле православие и упор православного менталитета на социальное расслоение, а не на национальность, это беспомощная система, которая обрекла русский народ на полное бессилие против внутренних, национальных конфликтов при совместно проживании разных народов на территории России именно в рамках госаппарата. Достаточно вспомнить засилье немцев от Петра до 1917 года.

Вся проблема в том, что, если некая группа инородцев или собственно русских захватывает контроль над Россией, она в конце концов вынуждена пытаться совмещать социальный апартеид с национальным. То есть, укрепить социальный апартеид за счет национального, она становится неконкурентоспособным относительно иных наций. Нечто схожее мы видим в поведении вполне русских братьев Орловых, захвативших власть в ходе переворота, а потом отлученных собственной немецкой ставленицей Екатериной от власти. К русскому народу толком аппелировать не может, а от конкуренции извне или внутри страны тоже не может избавиться. Коллективность тоже ведет к обострению конкуренции. В итоге мы имеем неустойчивую систему, которая на всплеске подъема на многое способна, но потом сдает свои позиции. Например, правление Екатерины началось шустро, но сперва было остановлено провалом в виде восстания Пугачева, затем снова подъем и снова провал в виде правления Павла Первого, как логическое завершение власти немцев при троне. Затем снова подъем при Александре Первом и сползание вниз при Николае Первом, завершившееся катастрофой в Крыму. Страну не одно столетие трясет от сочетания несочетаемого.

Сейчас мы имеем логичное завершение катастрофы, которая будет нарастать. Власть неконкурентоспособна относительно нерусских национальных общин как в самой стране, так и за рубежом. При этом она не может аппелировать к народу. Последние двадцать лет власть сама себя не понимала в смысле уязвимых точек и понимать не желала. Это мы ещё по коммунякам проходили в момент развала СССР - самые искренние её сторонники не понимали и не желали понимать уязвимые точки собственной власти. Проблемы нынешней власти в том же. Если бы кто-то хоть двадцать лет назад, хоть пять лет назад положил бы объективный доклад об уязвимости власти, его бы выставили взашей. Думаю, и сейчас выставят, поскольку речь бы шла о полной смене парадигмы мышления правящего класса и самой верхней тусовки, включая чистку неспособных принять новую парадигму мышления. Идею чистки у нас принимают с избыточным усердием, а смены парадигмы мышления не предвидится. Дело в том, что верхушечная смена парадигмы мышления невозможна, это как верхушечные перевороты в России 18 века - не важно, какой национальности победившая партия, всё возвратится на круги своя. Нужен народ, который неприемлет социальный и национальный апартеид и жаждет власти для себя лично, и поэтому глубоко равнодушен к чужим проблемам. Жестоко, но это именно так. У нас же вместо народа или совокупности народов России в таком качестве выступает только маленькая управленческая тусовка и её конкуренты. В итоге управленческая тусовка начинает за здравие, то есть за независимость, а кончает за упокой, например, принимает проблемы Европы куда серьезнее и куда доверчивее, чем эта Европа заслуживает.
сова

Развал как аналогия неуправляемой казармы

Если мы имеем дедов и нацземлячества, то дальше начинается бардак. По армии мы знаем - офицеров могут просто избить, если они начнут подавлять верхушку солдатской массы. В обществе куда жестче - могут пристрелить. Именно это мы наблюдаем в ярком виде в Дагестане. Неважно, своими руками или руками неких моджахедов в Дагестане кланы могут уничтожить неугодных силовиков. В тихом русском городе происходит нечто иное. Часто перестрелки толком не нужны. Основная масса в виде русских молчит или недовольствует по поводу личного положения, зато вокруг бабла в верхушке города идет драчка. Власть теряет возможность прикрыть своих представителей, включая полицию и ФСБ. Дураков нет, раньше было просто - убьют одного следователя, пришлют другого и всё равно посадят. Мы же идем к той ситуации, когда желающих рискнуть во имя карьеры просто не будет. Власть на местах вынуждена покрывать преступления. Классическая ситуация была в Пятигорске, где начальник полиции грек Арипиди был вынужден при конфликте с чеченцами бросить армян на произвол судьбы. Греческая община предпочла не связываться. Комсомольская Правда пыталась поднять шум, ничего не получилось.

Мы получили провал российского, управленческого менталитета. Я уже писал, что суть управленческого менталитета в РФ традиционно предполагает лишение способных к сопротивлению всякого ресурса к сопротивлению. Называется - надо брать и драть взятки не просто в большом объеме, а так, чтобы обираемый не встал никогда. Конечно, это антибуржуазно - драть до полной потери пульса, поскольку бизнес разрушается, но с точки зрения подавления потенциального сопротивления традиционно воспринимается данное явление как эффективнейшая мера.

Антибуржуазность как основа управленческого менталитета это главная причина избыточной концентрации власти и собственности в руках олигархов. Изъятие ресурса к сопротивлению позволяет выживать тем, кто сливается с властью или стоит над властью, то есть особо крупным собственникам или иностранцам, поскольку они имеют дополнителные средства давления на власть. Хотя внешне это может быть невинным занятием, например, крупные землевладельцы хороши тем, что они имеют возможности выбирать, кому дать взятку и к кому послать киллеров, а мелкие землевладельцы лишены подобных возможностей. Олигарх силен тем, что он стоит над властью провинциального уровня, но слаб, если не может влиять на власть высшего руководства. Наше общество именно в этом - изъятие ресурса сопротивления как нечто, стоящее над законом, поскольку закон мешает подобной схеме управления. Другое дело, что схожие процессы сейчас начались на Западе. Поэтому не надо удивляться бегству промышленного капитала в КНР. И не надо ждать возрождения Европы через некое очищение нынешним кризисом. Напротив, в Европе будет падать качество управления экономикой.

Эта антибуржуазность подавляет обратную связь в обществе, пока общество не вынуждено вернуться к диалогу внутри хозяйственных связей на ином уровне. Был диалог на уровне закона, начался бардак, получили диалог на уровне разговора пистолетов. Пресловутые кавказцы заполонили рынки не в результате хозяйственной сметки, а в результате того, что администраторы и владельцы рынков получили возможность диалога - рынки через изъятие всех доходов у торговцев окончательно разрушить трудно, поскольку начнется бандитское сопротивление. Надо самоограничиваться или заменять рынки большими магазинами и переводить противостояние крыш в иные сферы хозяйственной деятельности. Подобное мы наблюдаем везде - нет крыши, нет бизнеса. Но, есть крыша, есть ресурс к сопротивлению и далее конфликт менталитетов и бардак в управлении.

Обычно принято говорить про преступников - они там, где деньги. Но тоже можно сказать про власть - рыба ищет где глубже, власть ищет где деньги. Если вы хотите, чтобы власть вами и вашей деятельностью заинтересовалась, киньте туда деньги или идею денег. Казалось бы, идея переселения пенсионеров в Среднюю Азию заведомо смешна, но это деньги на переезд, строительство или аренду жилья, медицинское обеспечение. Происходит чудо - нелепую идею обсуждают всерьез! Или строительство курортов на Кавказе. Стабильность в регионе никто не может гарантировать. В случае конфликта за бабло среди кланов, курорты станут заложниками конфликта, маленькой банде достаточно расстрелять автобус с туристами и курорт встанет. Но это деньги, поэтому эти занялись всерьез и даже получили финансирование. Власть даже не заволновало, что расстрел туравтобуса не только курорты, но и саму власть сделает заложниками конфликта. Вот к чему приводит менталитет - драть как можно больше, драть до последней копейки и изъятия любого ресурса к сопротивлению.

Тут надо подробнее. Изъятие ресурса к сопротивлению на уровне бабла также приводит к изъятию ресурса к сопротивлению на уровне мышления. Прежде, чем начальник изымет всё у бизнесмена или рядового гражданина, он изымет у подчиненного право сказать ему - не надо, это перебор, завтра будет экономический коллапс. Или - не надо, придется опираться на силовиков, в итоге сам станешь подчиненным. Логика дедовщины обязывает поддакивать и жить сегодняшним днем. Инициатива это только форма борьбы за сохранения своего рабочего места. Никакой Интернет не спасет, поскольку есть логика - нет пайки, нет мысли. Деду в армии даже проще - государство за него выдает пайку. Зато у общества пайки нет. Возникает парадокс - мыслит тот, кто авторитетен, а авторитетен не тот, кто мыслит, а подчиняется. Для обывателя проще - вы хотели, чтобы мы были тупыми, примите мою тупость как выражение моей лояльности и адекватности.

Нынешний кризис как раз связан с нарастанием тупости внутри системы управления. Ресурсов нет. Когда какой-нибудь Прохоров выдвигает идею введения евро, общество молчит, поскольку возражать уже сил нет. Посмотрите на пресловутое решение по расширению Москвы. Явно, что уже сил и желания возражать ни у кого не было. Это кризис управленческого мышления.

На эту картину мы наложим факт существования наших дедов и национальных землячеств. Если национальное землячество будет думать за общество, оно проиграет. Его сила в том, что оно думает только о себе и своих интересах. А интересы просты - сперва изымем у конкурентов ресурс сопротивления. Кто так не думает, то теряет пресловутую пассионарность. Поэтому вместо мыслей в пользу общества в целом, мы имеем имитацию мыслей за общество. Аналогично мыслят деды. Поэтому у нас проваливается любая идея политического объединения, поскольку изъятие сил и ресурсов психологического свойства у "своих" стоит на первом месте. Кто остается при своем мнении, тот враг. Именно поэтому Интернет-тусовки имеют массу читателей, но мало сторонников. Представьте себе, чтобы я, например, подчинился госпоже Холмогоровой как носительнице знаний и мысли.

Это можно назвать первой стадией кризиса. Привлечение национальных тусовок во власть ничего не улучшает, поскольку они обязаны думать исключительно о собственных интересах во имя собственной конкурентоспособности. Сохранение дедовских центров власти обессиливает общество в целом. Власть сохраняется наверху за счет частичной потери власти внизу. Читатель может подумать, что дальнейший кризис будет развиваться за счет подъема уровня бардака, скажем, с городского на провинциальный. Ан, нет, в таких случаях начинается нечто иное - утеря власти дедами и шакалами (офицерами). Естественно, такая дивизия потерпит поражение при первом боестолкновении, но у нас мирное время, у нас нет врагов, кроме внутренних, поэтому комдив может спать спокойно. Кстати, нечто схожее мы уже имели во время революции, когда Колчак пугал матросов немцами, а в ответ получал - вы сами хуже немцев. Но у нас тогда был слабовать национальный фактор. Теперь нас ждет иная картина.
сова

Конец Черной сотни

Черную сотню создали царские чиновники в борьбе с радикалами. Брали людей с доходами несколько выше пролетарского, подкармливали, внедряли соответствующую идеологию. В итоге Черная сотня потерпела сразу несколько поражений. Поражение в войне с евреями и революционерами было неизбежно, поскольку начальство черной сотни не имело права дать приказ на то насилие, которое защитит личный состав Черной сотни от избыточных поражений в войне с евреями и радикалами. Пример беззащитности - крестных ход в Ростове Великом, русское захолустье, казалось бы, нет ни евреев, ни радикалов. Ан, нет, кто-то стреляет в крестный ход с крыши гимназии и убивает, толпа громит гимназию. Естественно, в западных районах или в Москве Черную сотню отстреливали ещё более энергично. Мы знаем, что черносотенцы замочили Баумана, но в школьных учебниках не говорится, что это было ответное действие. Последствия были просты - крупная часть черносотенцев стала выражать недовольство собственной незащищенностью и требовать жестких мер, на которые правительство пойти не хотело. В итоге за ряд убийств реальные лидеры сели в тюрьму, а господа вроде Пуришкевича отказали оставшимся в мелком прайсе. Черносотенцев запретили, а бывшие члены возненавидели своих былых покровителей. В итоге получилось хуже - после Октября бывшие черносотенцы не рвались в белое движение, справедливо рассматривая былых представителей власти и генералов как потенциальных предателей.

В целом мы уже получили распад, правда, без былой активности, в лице казачества. Официальное казачество это только энтузиасты стояния в очереди за мелким прайсом и любители пощеголять в национальных костюмах. Неофициальное казачество, организованное или стоящее в стороне от разных организаций, уже давно составляет большинство. Более того, остатки официального казачества уже боятся слишком много рассуждать о поддержке власти. Нет мелкого прайса - нет любви.

Мелкий прайс это очень интересная тема. При выборе мелкого прайса необходимо руководствоваться рядом факторов. Нет смысла получать мелкий прайс, если он меньше рабочей ставки. Мелкий прайс это сверхурочные, а сверхурочные это нагрузка, мешающая основной работе. Если вы можете заработать 20 000 рублей в месяц, ваш мелкий прайс должен быть 25 000 рублей в месяц. Иначе мелкий прайс хорош только за мелкие услуги. Дальше ещё веселее. Если вам предлагают частичную оплату услуг, например, 10 000 на "испытательный" период, будьте готовы, что вам не дадут должный мелкий прайс никогда. Если дадут, то разложив весь доход за всё время, вы увидите, что вам недоплачивают. Наконец, у нас есть традиция давать мелкий прайс на время. Сегодня вам платят, завтра не платят, но выполнение прежних обязанностей требуют в расчете на новый проект. За это время вы потеряте производственные навыки, то есть будут убытки. Приведу конкретный пример. Господин Пыхтин годами нищенствовал и за долгие годы труда был вознагражден не бесплатной, а оплачиваемой должностью помощника депутата Госдумы. Имел 700 баксов в месяц и был счастлив. Через два года его фракцию Родина ликвидировали. Опять ушел в бедность, умер не имея обеспеченной старости. Если разложить все его доходы от продажи таланта во имя рогозинской Родины, то получается - сдав квартиру и уехав в деревню, он жил бы намного лучше. А молодым тем паче работать на Родину и прочие прикормленные партии смешно, лучше покинуть пресловутую родину и уехать как писатель и бывший лимоновец Чекунов уехал преподавать русский в Китае. Думаю, его и парой тысяч мелкого прайса притянуть в Москву не удастся. Ах, какая незадача! Придется вместо Чекунова пользоваться услугами "писателя" Багирова. Правда, Багирова в лимовцы не примут. Но это мелочи. Конечно, если вы себя проявите особо, вы можете разбогатеть, но тут вас от наезда могут не спасти. Ведь по одной ведомости и ведомству вы свой, а по другой ведомости и ведомству вы радикал, чьи деньги можно и нужно изъять во имя борьбы с радикализмом.

В целом мы имеем ту же картину, как с казачеством - дать мелкий прайс боязно, вдруг кто-то станет финансово независимым. Экономить - своих оттолкнуть. Вот и распалось казачество. А казаки-мелкопрайсники стали презираемой частью общества. Мелкопрайсники в результате сами начинают ненавидеть систему своей уродливой ненавистью, подозрительно напоминающей ненависть кинутого вкладчика. Но это мелочи, ведь у нас многонационалия.

Есть такая категория, которую зовут ларечники на уголовном сленге. Это прикормленные русские ребята, которым иногда дают хорошую работу, иногда мелкий бизнес. Выполняют они мелкие поручения, вроде, избиения журналиста Кашина. Могли убить, если бы заказали именно убийство. Надежная сила - ларечники. Любая революция бесполезна, пока они на страже истеблишмента. А, если не торопиться с революцией? Вспомним убийство фаната Свиридова или убийство посетителя клуба Агафонова. Ларечникам трусливый взгляд и необходимость жаться вдоль стенки противопоказаны. Они обязаны быть крутыми и вольными. Эта Черная сотня день за днем размывается и перепрограммируется пресловутой национальной преступностью. Она обречена недовольствовать, присоединяться к Манежке. Ведь ларечники присутствуют в среде фанатов, и им тоже грозит смерть при конфликтах с разными Черчесовами. Причем не только русским ларечникам, но и армянским, грузинским и прочим, которые в отличии от богатых воров в законе не имеют денег на личную охрану. Между прочим, у нас национальная преступность нападает не только за реальные наезды, но и за "неуставной" взгляд. Смерть Агафонова или Свиридова как раз говорит об этом. Зато национальные ларечники, которые в свободное от основной работы время числятся в МВД, и напавшие на Сагру, это уже угроза местной власти. Попробуйте дать бизнес не тому человеку и узнаете, почем фунт лиха. Вот вам неизбежная логика событий - или Черная сотня начинает ненавидеть власть, или она её подчиняет. Мы приходим к пресловутому ленинскому - основной закон революции это закон о власти, главное власть, остальное ерунда. Власть это деньги. Поэтому власть сама себя загонит в тупик. 

Наш вектор развития ведет именно к кризису Черной сотни, которая сейчас укрепляет власть, а завтра начнет разваливать. Разогнать Черную сотню - потерять репутацию, не разогнать - получить ещё большие проблемы. Вот я не понимаю, зачем призывать к революции, если власть без призывов разваливает себя лучше, чем с призывами. Наоборот, надо прямо сказать - не мешайте выборам, поскольку выборы уже давно ничего не решают. Когда произойдет развал Черной сотни, выяснится, что толку подражать Латинской Америке нет и не было смысла обезьянничать. В Латинской Америке в силу однородности национального состава эскадроны смерти не создадут проблем для власти. У нас создадут такой букет проблем, что власть зашатается.

Самое прекрасное в нашем обществе это вечная подозрительность. Стоит что-то сказать, сразу вопрос - на кого работаешь. Чем больше подозрительность, тем меньше революционная активность со всяким партиями, лозунгами и прочими наворотами, за которые можно уцепиться. Чем меньше революционная активность, тем больше развал Черной сотни. Всё равно Черная сотня придет к выводу, что её главная опасность это конкуренты, а не нищее русское население. Они устанут от политлекций и похорон своих товарищей, убитых в межнациональных разборках. Они пойдут в силовики или в армию, а там снова национальные разборки. Короче, через два-три года они сами будут радикализировать общественные настроения.
сова

Пугают нас ядерной войной

http://www.utro.ru/articles/2011/11/17/1011361.shtml
http://ariru.info/news/3806/
Говорят о разном, но суть одна - ядерный паритет с США кончился. Действительно, зачем бояться ядерной войны из-за вступления Грузии или Украины в НАТО, если можно дать достойный, ядерный ответ США? В таких случаях дурака не валяют, только полный идиот поставит ядерное оружие в Грузию в расчете, что в ответ на ядерный удар ударят только по Грузии, а не по стране-поставщику. Если боитесь, значит, у вас нет ядерного паритета, а пресловутый ассиметричный ответ не работает. Кстати, милые, уж не на основании ли алгоритмов работы СС-300, которые вы поставили в Штаты, там удалось создать противоракетную оборону? Например, про Китай вы сами писали, что Китай научился сбивать спутники, используя технологии СС-300. Не вы ли резали АПЛ на куски, вместо того, чтобы заняться их модернизацией? Я уж не говорю про внутреннюю политику. Хорошо ли живется в России большей части населения?

Прочитав ужастики, невольно хочется воскликнуть - как смеете вы, бездарные вояки и бездарные управленцы, бездарные олигархи и бездарные политики, занимать свои места, если Родина в опасности? Ваш прямой патриотический долг уступить места и бабло более достойным людям. Ваше место в рядах народного ополчения, вам пора в окопы с трехлинейками и бутылками с зажигательной смесью. Что может быть более патриотичным, чем искупление кровью своих собственных ошибок!

Впрочем, обойдемся без патетики. Всякая патриотическая болтология может быть эффективной, если опирается на некие реалии жизни. Читатель обязан возненавидеть НАТО и впасть в патриотическое настроение. А что ненавидить? Например, страну члена НАТО Британию, где живет Абрамович и масса иных олигархов. Францию тоже надо ненавидеть, а там до трети нашего олигархата, даже отдыхают в Куршавели, чтобы поближе с местными встретиться. Или надо ненавидеть США, куда вечно хотят смыться наши звезды попсы вроде Кристины Орбакайте отнюдь не ради творчества, а просто жить в Майами и радоваться жизни. У нас свыше 90% крупных собственников живет за границей как раз в странах НАТО. Почему Абрамович имеет право не ненавидеть страны НАТО и наслаждаться там жизнью, а мы обязаны жить просто нищими в сравнении с Абрамовичем и ненавидеть НАТО? Да, раньше дворянство тоже жило за границей, но не в таком количестве и, вдобавок, патриотические вещи писало и на родину присылало. Например, Гоголь написал свои Письма издалека. Скажите, вы получили хоть одно патриотическое письмо от Абрамовича с критикой НАТО? Вот именно, все там живут как истинные патриоты Европы и НАТО, а не просто отдыхать ездят. Если они вернутся и мы получим приказ быть готовыми к ядерной войне, то сразу возникнет подозрение - воюем потому, что у них там что-то не сложилось.

Сможем ли мы ответить могучим ядерным ударом, если заимеем нужные силы, прямо по голове господина Абрамовича и иже с ним? Неужели друзья Вова и Дима не пожалеют друга Рому? Если завтра к власти придет новое, ультра-патриотическое правительство, то ничего не изменится. Собственность страны останется в прежних руках по прежнему месту прописки - страны НАТО. Мы получим схожие проблемы. В итоге народ заразить патриотизмом не удастся. Ещё сложнее заразить патриотизмом офицерский корпус. Это ещё опыт войны с Гитлером показал. Отличная пропаганда Геббельса в конце войны воздействовала на солдат, а не на офицеров. Они-то понимали реальное соотношение сил и бесполезность веры в чудо-оружие. Ещё мы отлично помним, как сдавались в плен разные национальные формирования. Всякая пропаганда обязана опираться на соответствующие реалии жизни, нет необходимых реалий, нет пропаганды.

Самое смешное, что есть законы пропаганды. Нельзя, если вы хотите ненависти к Грузии, ограничивать ненависть к грузинам среди нас. В Первую мировую ограничения ненависти к немцам привели к братаниям на фронте. Так же нельзя ограничивать ненависть к олигархам, как к предателям за границей. Нельзя ограничивать ненависть к чиновникам и олигархам, которые живут здесь, но владеют собственностью как бы от имени офшоров или через фирмы в странах НАТО. Это законы, которые нельзя обойти. У нас эти законы раз за разом нарушались. Терракты жителей Северного Кавказа сопровождались запретами на ненависть к этим народам. Война с Грузией запретом на ненависть к грузинам. Население давно сделало вывод - ненавидеть нельзя, посадят по 282 статье. Поэтому всякая попытка психологической мобилизации населения обречена на провал.

Зато у Запада всё в порядке - Путин враг свободы, враг демократии, автор взрывов домов в Москве, убийство святого Литвиненко и святого Масхадова. Русские любят Путина и не любят демократию. Русские бабы жадны и продажны, русские журналисты вписываются за Кадафи и Асада, русские солдаты просто садисты и мучители мусульман. Один свет в окошке - святой Немцов и его друзья. Зато у нас олигархи и чиновники, которые хлопали ушами и не понимали, к чему это ведет в перспективе. В перспективе это вело к военным бюджетам и депутатам, согласным наплевать на разные договоры, типа СНВ. Захотят - проведут психологическую мобилизацию, захотят - подождут до иных времен.

Но, наибольшая ваша бездарность в том, что вы двадцать лет не могли осознать вектор технологического развития. Европа как плацдарм ядерной войны потеряла всякий смысл. Противоракетная оборона на кораблях и спутниках позволяет США защищаться и нападать без помощи Европы. Захват Европы уже невозможен, а даже возможность уже ничего не даст. Вы не сможете прикрыть свои жалкие остатки флота авиацией. То есть, США оказались более заинтересованными в ядерной войне, чем безъядерной. Такие вещи надо было просчитывать ещё при Ельцине и принимать меры. Вместо этого вы позволили устроить дефолт и добить оборонку.

В итоге, ваша ставка на нейтрализацию Европы оказалась бита. Ваши талантливые пуски Булавы смешили весь мир. Ваши спутники связи вечно не выходят на орбиту. Ваши подлодки толком не строятся. Ваша авиация толком не модернизируется. Ваши олигархи неспособны делиться доходами ни с народом, ни с военным ведомством. Ваши спецслужбы спутали Китай с благотворительной лавочкой, а США с сериалом про английских джентельменов 19-го века, падающими в обморок от одной мысли, что им придется нарушить данное ими слово. Вы хоть понимаете, что угроза ядерных ударов это угроза полностью опрокинуть понятия фронта, тыла, мобилизации, заградотрядов и прочего? На этом, кстати, погорел Кадафи и погорит Сирия при безъядерном конфликте. Война есть, а воевать можно только на маленьком участке, например, в порту Мисурата. Ладно, господа, вектора развития просчитываются на много лет вперед. Теперь учите матчасть - трехлинейки и бутылки с зажигательной смесью. 
сова

Рост военных расходов в мире

http://www.daokedao.ru/2011/11/17/kitajcy-bez-povoda-ne-lezut-v-sxvatku/  Пролистываем пост и гадаем, где рост военных расходов за год в районе или выше 40%. В списке РФ, КНР, Франция и Италия. Вам это не напоминает ситуацию перед августом 1914 года? Ах, да, тогда прирост военных расходов был ниже. За КНР я спокоен. Если они показали рост военных расходов в 50% за год, значит тратились ещё лет пять до этого, теперь сводят в статстике концы с концами. С США понятно - рост относительно скромный, но вычтем сокращение расходов на войну в Ираке и получим иной рост. Зато Италия с Францией постарались. Всё-таки пушечное мясо, недаром США тянули с победой в Ливии, надо дать союзникам научиться уничтожать военную технику советского производства. У немцев нет роста военных расходов. На Востоке немцев может мучить совесть и политкорректность.

Вот теперь хочется спросить - What the fuck? В переводе на матерный русский это означает - почему вы не даете объективную картину мотивации ваших действий? Давайте прямо - США хотят отнять Ваши активы, конфисковать Ваши нефтепромыслы и газовые месторождения, присвоить Ваши ГОКи, Вашу пшеницу, Ваш уголь и многое иное. Вопрос только - почему вы всё своё защищаете столь странно, то есть, наплевав на инструкции ГЛАВПУРа, ведете пропаганду? Почему не видно адекватных перемен в стране? Почему не видно внятных реформ и инвестиционной политики? В Старых Васюках Остапу Бендеру сказали - товарищ Гроссмейстер, конь так не ходит. Простите, мы все давно живем в Новых Васюках. Здесь не задают вопросы. Здесь просто говорят - с 2014 по 2018 год наши дети должны жить за границей и не появляться в РФ до 2018 года включительно.