December 23rd, 2011

сова

Либерасты решили распугать народ

http://tor85.livejournal.com/2037449.html  Вот списочек выступающих:

Алексей Навальный, гражданский активист
Юрий Шевчук, музыкант
Леонид Парфенов, телеведущий
Борис Акунин, писатель
Дмитрий Быков, поэт
Михаил Ефремов, актер
Лия Ахеджакова, актриса
Борис Немцов («Солидарность»)
Олег Басилашвили, актер
Михаил Горбачев, общественный деятель
Артемий Троицкий, журналист
Чулпан Хаматова, актриса
Виктор Шендерович, писатель
Гарри Каспаров («Солидарность»/ОГФ)
Алексей Венедиктов, журналист
Илья Яшин («Солидарность»)
Евгения Чирикова («Движение в защиту Химкинского леса»)
Оксана Дмитриева («Справедливая Россия»)
Сергей Удальцов («Левый фронт»)

Теперь процитирую по поводу 11 вакансий на замену. Склочка идет за борьбу на скамье запасных:

Оставшиеся 11 плюс вакансии при отказе вышеупомянутых лиц от выступлений (если случатся таковые) будут распределены равным образом по согласованию с Пархоменко - как заявителем митинга, Навальным - как гарантом демократического представительства и справедливого согласия, между "правыми/националистами" и "левыми".

От правых и националистов процесс согласования координируют Белов, Крылов, Тор.

От "левых" - Анастасия Удальцова и Илья Пономарёв.


Здесь не убавить, не прибавить. Скажу вокруг да около - тяжело бороться за право постоять рядом с Михаилом Горбачевом, Лией Ахиджаковой ("героиней" 1993 года с фразой - что это за Конституция такая, которая нам (либерастам) жить мешает?), Олегом Басилашвили, Виктором Шендеровичем, Борисом Немцовым. Понятно, что этот списочек удобен американцам, но не приятен народам России, да и всем народам бывшего СССР. Право постоять рядом с такими персонажами - право крайне сомнительное, но Навальный, Шевчук, Удальцов добились этого права. Остальные пока только добиваются. Понимает ли госдеп США, что таким образом дает лишний шанс Путину? Конечно, более того, даже Горбачев понимает, что своим присутствием топит остальных. Но установка понятна - загнать русский народ ужасами путинского правления под знамена либерастов. Иной установки пока нет.

От правых и националистов процесс загона русского народа под знамена либерастов координируют Белов, Крылов, Тор. От "левых" - Анастасия Удальцова и Илья Пономарев. Самоснятие кандидатуры Демушкина это от безнадеги. Его в любом случае к микрофону не пустят. Точно также сотрудничество с ДПНИ и Наальным рогозинца Андрея Савельева идет от безнадеги - Рогозин не позвал его в новую команду из-за низкой эффективности. Не надо путать идейную позицию с позицией неудачников.

У рядовых участников митинга несколько иное положение. Они как бы дразнят либерастов, мол, протестный потенциал есть, но вы его использовать не хотите. Мы же все понимаем, что народ приходит выразить протест, а не слушать ораторов. Лично я это великолепно наблюдал на Болотной. Народ прогуливался, особо ораторов не слушал, а даже слушавшие никакого пиетета к личностям ораторов и к их словам не испытывали. Невольно вспоминаешь советский анекдот про польского переводчика, приноровившегося очень коротко переводить выступления Брежнева - мелет языком, мелет языком, кончил трепаться.

В таких случаях путинисты любят во всем обвинять пресловутый госдеп США. Мол, там плетут интриги и достают разных марионеток из нафталина. Подход неверный. В США могут и любят учитывать мнение оппозиции. Им не до Горбачева. Однако, опираются они на мнение своих союзников. Если их союзники в РФ десятилетиями им впаривают, будто те или иные личности эффективны, они их будут поддерживать, пока терпение не лопнет и время не прижмет. Что им делать, если все их союзники откровенно привирают о собственных успехах и значимости? Однако, сейчас складывается довольно занятная позиция - Путин при всем желании капитулировать не может, поскольку капитулировать перед Горбачевым или Виктором Шендеровичем смешно. Никто им не поверит, никто не посочувствует. Госаппарат РФ и олигархи всерьез подобную шайку-лейку не примут. Народ тем более их всерьез не примет. Подобная ситуация всегда разруливается очень просто - появлением третьей силы. Естественно, третья сила это не Навальный и не Шевчук. Они сами себя из проекта третьей силы исключили, хотя пока об этом не догадываются. Вот поэтому я писал о мае, а не о времени выбора президента. Мог ошибиться со сроками. Всё-таки у нас самое протестное время это осень, неважно какого года. Но пока всё идет по плану. Власть и оппозиция успешно себя и друг друга дискредитируют. Если не появится третья сила, начнется развал РФ в пользу Китая.
сова

Путин снова удивил

http://ne-volina.livejournal.com/745769.html Не секрет, что реорганизацию энергетики производил Чубайс с полного одобрения Путина. Вывоз капитала в офшоры вот уже больше десяти лет осуществляется с подачи путинской администрации, поскольку именно Кремль имеет право законодательной инициативы. И не надо удивляться бизнесу через аффилированные предприятия. Эту практику разрешила Дума с подачи кремлевской администрации. Другое дело, что в условиях надвигающегося кризиса путинская экономическая политика загнала страну в тупик. Деньги есть, а изъять их с помощью налогов практически невозможно.

Проблема понятна - если изымать, то можно получить себе на голову оппозицию. У оппозиции миллиарды баксов в офшорах. Это огромная сила. Если не изымать, то дискредитация власти и развал управления продолжатся. То есть, оппозиция сэкономит на расходах, поскольку население станет ещё более недовольным. Если закрутить гайки, то это ударит по всей схеме отношений вокруг бабла. Вместо протестующаего народа мы получим протестующах бизнесменов и управленцев. В шахматах это называется вилкой.

Логика проста - когда чиновник боится брать взятки и откат, первой страдающей стороной становится бизнесмен, потерявший возможность давать взятки и откат. Затем чиновник сам начинает ненавидеть власть. Первая реакция и последняя реакция понятны - нагадить. Пресловутая революция менеджеров это выплаты управленцам, которые могут нагадить владельцу. Кто не может нагадить владельцу, тот обязан получать гроши. В этом вся суть современного капитализма. Платят не за сложность работы, а за возможность нагадить. Футболист получает больше боксера, поскольку боксер за сданный матч сперва расплатится сотрясением мозга, потом падением в рейтинге и снова будет вынужден долго карабкаться наверх. С футболистами такой метод наказания не проходит. Хорошие футболисты сбегут в другие страны, плохие останутся и играть не смогут.

 Государство в лице того же Путина это тот самый капиталист, который назначает менеджеров-чиновников. Если подобрал команду, которая хочет тебе нагадить, сам виноват. Например, Путин позволил Чубайсу приобрести электростанции в Грузии при Шеварнадзе, в итоге после смены Шеварнадзе на Саакашвили сам ограничил себе поле маневра в Грузии. Сам запутался со схемой Северного потока и планами Газпрома приватизировать трубы, ведущие в Европу. Сам запутался с ценами на поставки газа в КНР.

Тоже самое мы видим в политике. Оппозиция родная, доморощенная. Она имеет все изъяны менталитета, как и у путинской команды. Она десять лет не может создать себе нормальных менеджеров, то есть политиков, и не может их озадачить нормальными целями. Она тоже устала смотреть, как доходы распределяются по принципу - можешь или не можешь нагадить. Вопрос о Кавказе имеет туже природу - ах, они имеют право нагадить, то есть кого-то убить и что-то взорвать, им много, нам мало. Если внизу недовольны логикой управления, то вверху торжествует знакомый подход. Кому-то дают выступать, иначе он может нагадить, кому-то не дают со словами "а куда ты денешься?" Естественно, такая система в конце концов начинает трещать по швам в самых неожиданных местах.

Торжествует логика советской власти. Чем выдавать план на 120% и мечтать выдать 130%, лучше выдать план на 110% и потерять в деньгах, если не поможет, выдать 100%, потом 90%. Ведь тебя не уважают именно потому, что считают тебя бессильным нагадить. Грубо говоря, лучше потерять рубль и нагреть тем самым начальство на сто рубликов, чем зря жилы рвать. Поэтому вопрос о том, придет или не придет народ на ту или иную площадь, не решает главного - жилы рвать никто не будет ни за Путина, ни за оппозицию. Именно так советская власть потеряла легитимность в глазах населения. К похожему результату пришел Путин вместе с оппозицией вроде Немцова.
сова

Путинисты, вы телевизор не смотрите?

Заскакиваю к маме с продуктами и мимоходом спрашиваю про телевизор. Хвалят будущий митинг на Сахарова. То есть, капитуляция идет полным ходом. В Инете скандал. Кандилаки донесла на Шоца, что тот снялся в рекламе против власти Путина за честные выборы. Донесла руководству СТВ и теперь её громко уходят. А какая была крутая, летом орала, что народ, сука, политикой не интересуется, только выпивкой и порнухой, а она крутая активистка. Зная наши традиции стукачества, скандал это нечто знаковое. Ведь у нас даже не доносят, а выдумывают враки, и работает! Есть тысячи знаков, что перед нами фейк. Если кого сейчас арестовывают, то только для пиара и зачистки от неугодных для либералов-"революционеров". Впрочем, путинистам ничего не грозит, ну, помахают пальчиком, мол, экие вы реакционеры, и оставят в покое. Сейчас не помешает немного иронии, а страсти-мордасти лучше оставить для дураков.