April 10th, 2012

сова

Контролируемая истерика и наука

Разговоры о Глобальном потеплении уже заставили многих забыть, что мы имеем дело с традиционной практикой. В 80-е – 90-е годы шумели об озоновых дырах, вызванных холодильниками с фреоном. Всё бы ничего, но утечки фреона заведомо к дырам не имели отношения. Во первых, фреон значительно тяжелее воздуха, во вторых, самая большая озоновая дыра была над Австралией, а не Европой или Америкой. А уж там при малочисленности населения просто не было холодильников для нужного эффекта. Затем началась истерика о проблеме 2000, дескать, мир рухнет, поскольку компьютеры не смогут правильно отреагировать на смену дат. Кстати, с компьютерными программами связано много других пропагандистских закидонов, например, о всесилии хакеров и прочих вещах. Например, Интернет и целых ряд секретных линий связей не взаимосвязаны и неуязвимы для самоучек, а целый ряд уязвимых точек в программном обеспечении это просто результат сотрудничества Майкрософт и спецслужб. Самоучка может пошарить в вашем компьютере, поскольку такая возможность заранее предусмотрена для разных организаций.

В целом, мир и до этого сталкивался с разным вздором в пропаганде. Современная особенность в ином – в обязательности принимать разный вздор за правду и действовать в согласии с данным вздором. Например, выпуск фреоновых холодильников в большинстве стран запретили законодательно. Точно также Киотские соглашения тоже являются законом для стран-подписантов. Нравится вам или не нравится, но современную весну в Москве надо описывать приблизительно так – нынешней жаркой весной, когда снег стал таять в апреле вопреки законам природы, хочется вспомнить ужасы сталинизма. Например, на день официальной смерти Сталина 5 марта в Москве уже полностью стаял снег, температура воздуха была порядка плюс 10, народ ходил в демисезонных пальтишках. Но страх перед тоталитаризмом и умершим тираном был столь велик, что никто не осмеливался поднять вопрос об ужасах Глобального потепления. Только смерть тирана и ослабление гаек преступного, коммунистического режима Хрущевым позволило природе вернуться к более прохладному климату. Увы, при Брежневском застое в стране снова стали нормой погодные нарушения.

Эта официальная истерика в глобальном масштабе накладывается на разные местные кампании. Достаточно вспомнить Фоменко с его Новой Хронологией, совершенно идиотские социальные теории, экономические прогнозы и массу иных вещей. Нам уже все уши прожужжали, что мир обязан рухнуть в 2012 году. Но ведь есть мелочи. На днях читаю у одного экономиста, дескать, прогноз об инфляции в мире после 2008 не оправдался. Хи, посмотрим на продовольственные цены и ширпотреб. Цены росли, сейчас начался кризис, пошли кое-какие дефляционные процессы, но до этого не оправдалось нечто иное – истерика по поводу гипера в США и мире. Впрочем, и здесь мы имеем подтасовки. Цены на аренду офисов в 2008-2010 гг. в США упали, а как быть с Китаем и Индией? Там офисных зданий будет побольше, чем в США. Манипулирование дезинформацией затрагивает массу населения и самые различные виды знаний, включая сугубо научные и технические. Попробуйте громко сказать, что на подходе создание целого ряда видов новых батарей, способных изменить эффективность электрического транспорта, и вас начнут давить психологически в российском ЖЖ. Врут об объемах запасов нефти, врут о ситуации с продовольствием в мире, о сомнительной пользе гомосексуализма, о лекарствах, редкоземельных металлах, короче, врут везде с наглостью и самодовольством.

В этой обстановке проблема специалистов и ученых в невозможности прямо сказать правду. Это как бы идти против власти. Напротив, лгуны поощряются материально и морально, им дают разные ученые степени, высокие оклады, награждают общественным авторитетом и т.д. Способным сказать правду полагается молчать или подпевать лживым речам, да ещё быть ущемленными в деньгах и общественном влиянии. Помнится, в 90-е годы более 700 архитекторов подписали коллективное письмо с протестом против порочной застройки Москвы. Если бы их послушали, нынешнего тупика развития инфраструктуры в Москве не было бы. Нет, они оказались как бы слишком глупыми, а к чему привели Москву «умники» каждый видит невооруженным взглядом. Аналогичные проблемы мы видим в науке и технике. Полный кошмар творится в гуманитарных науках. А всё в целом это можно назвать гуманитарным провалом.

Объясняю: ученый или специалист не может нормально функционировать во имя написания секретных справок и докладов. Представьте себе следующую ситуацию – специалисты Гидромета под грифом секретно посылают в Кремль справку-доклад - Уважаемый Путин, слухи о том, что Глобальное потепление может затопить Шотландию неверны, поскольку во всех ледниках Земли не хватит воды, чтобы в случае таяния поднять до такой степени уровень Мирового океана. В ответ приходит спецслужбист и объясняет, что они совершили должностное преступление, Путину о таких вещах знать не положено, пишите только в Лондон, при повторении ошибки их уволят. Смешно, но мы идем именно к такой ситуации, если уже не пришли. Вот это нежелание учитывать, что ученый исследует мир, а специалист развивает технику не во имя секретных справок-докладов, это именно гуманитарное знание. Работают во имя познания мира и развития общества, во имя народа и народов мира, во имя прогресса, но во имя справок-докладов работают только весьма специфические личности, которые как коллектив способны исключительно паразитировать на чужих знаниях и навыках. Поставь их во главу угла и они всё угробят. Тем более, иллюзии, связанные с идеей, будто Интернет способен донести в обход системы нечто ценное для людей, рушатся. Имитация осуществляется, а желающих связываться с подставными фигурами вроде Крупнова, Калашникова или Петрика всё меньше.

Правящая страта даже не желает себе представить, насколько она настраивает против себя интеллигенцию. Действительно, как должен себя чувствовать архитектор, протестовавший против порочной застройки столицы, психолог, понимающий суть болтологии вокруг гомосексуализма, врач, знающий, как мешают работать над проблемой лечения рака, естественники, которые слушают о Глобальном потеплении, геологи, связанные с проблемами разведки нефти и газа, и люди массы иных профессий? Они чувствуют, что над ними просто издеваются. Плоды труда или обессмысливаются за счет отрицания со стороны каких-то идиотов, или прикарманиваются втихую проходимцами. В этих условиях правящая страта тоже представляется сборищем проходимцев. Причем, эту правящую страту можно условно разделить на группу относительно вменяемых, то есть понимающих, что за интеллектуальную работу надо платить, и группу полностью невменяемых, то есть полагающих, что им нужно сообщать нечто ценное просто от восхищения перед их материальным благополучием, местом во власти и во имя надежды выслужиться в непонятном будущем.

Повторюсь, проблема имеет чисто гуманитарный характер. Не нужно быть специалистом по атомной физике, чтобы понять ситуацию. Поддержание общества в состоянии тупости и контролируемой истеричности обессмысливает в первую очередь интеллектуальную деятельность. Уход в жесткие рамки профессиональной деятельности, мол, ничего не вижу дальше задачи, за которую платят деньги, является уходом от вопроса – зачем поставлена та или иная узкоспециализированная задача. Как следствие, блокируется нормальный обмен информацией и идеями между специалистами. Безответственность становится способом выживания и справедливой мести обществу. Справедливой уже в том смысле, что безответственность становится способом отплатить обществу той же монетой, тем более, что безответственность у нас материально поощряется.

Не надо удивляться падению уровня образования в наши дни или пассивности населения. Другие способы подсознательного или сознательного протеста оказываются блокированными. Это вопрос психологии. И тут мы имеем проблему либерастов. Либераст не может существовать в согласии с обществом. Претензии либераста вечно быть сверху и при особом мнении это не претензии найти согласие за счет верховенства. Дайте либерасту власть, и он обязательно что-то будет делать не так, чтобы ощутить свою власть. Мы же знаем, что не мусульмане настаивали на снятие креста с эмблем испанских клубов, а либерасты, чтобы ощутить власть над общественным мнением и поведением. Точно такую же ситуацию мы имеем в науке и технике. Разваливают не из-за объективных причин и бредовых теорий, а во имя ощущения власти, как противоречия между собой и обществом, которое является поводом для насилия над обществом. Опять-таки, это чисто гуманитарная проблема. Некоторым гражданам власть противопоказана. У них психика работает не так. Опять-таки, это чисто гуманитарная проблема.