October 30th, 2012

сова

О сотнях убиенных евреях

http://www.jcrelations.net/.3058.0.html?L=7 
До нашего времени дошло немало воспоминаний бывших кантонистов о тех жестоких и бесчеловечных временах, и мнение Й.Петровского-Штерна, пытавшегося подвергнуть переоценке трагическую историю детей-мучеников, вряд ли может быть принято. В одном из народных еврейских преданий рассказывается, как однажды на Волге, около Казани, собрались в один день окрестить несколько сот еврейских мальчиков-кантонистов. Местное начальство и духовенство в полном облачении расположилось на берегу реки. Стройными рядами стояли дети. Наконец, подъехал сам царь Николай I и приказ детям войти в воду. «Слушаем, Выше Императорское Величество!», – воскликнули они все вместе и дружно прыгнули в реку. Но ни один из них не вынырнул на поверхность. Все дети добровольно утопились. Вместо крещения, они заранее договорились покончить с жизнью, умереть ради своей веры. Они совершили «ал кидуш ха-Шем – освятили Имя Всевышнего», как это делали в древности и в средневековье, в эпоху гонений, их единоверцы из разных стран. Они приняли страдания и мученическую смерть во имя веры в Бога и верности предписаниям иудаизма.

Понятно, что не было никаких сотен еврейских мальчиков-кантонистов, утонувших под Казанью. Но одни верили в эту чушь, а неверившие считали обязательным для себя делать вид, что верят. Как мы видим, до сих пор считается полезным поддерживать подобные байки. Например, некто Александр Локшин не постеснялся. Ключевым в этой системе лжи яляется фраза - и мнение Й.Петровского-Штерна, пытавшегося подвергнуть переоценке трагическую историю детей-мучеников, вряд ли может быть принято. Суть лжи довольна проста, мы это схему действий регулярно наблюдаем у восточных народов. Нет разницы между искренней верой, ложью и групповой выгодой. Нет разницы между историей, фальсификацией и групповой выгодой. Если человеку выгодно считать, что ему вчера дали в морду и поставили фингал под глазом, то зеркало не поможет, а уличение во лжи не вызовет приступа совести. Скорее это будет восприниматься как насилие над памятью, зомбирование, унижение и преступление похлеще гибели сотен еврейских мальчиков среди осетров и стреляди, плававших под Казанью.  

В этом смысле фоменковщина, галковщина, кураевщина являются естественным продолжением еврейской истории. Потому что продолжение может быть любым - глобальным потеплением, концом света в декабре 2012 года, падением производства в мире на 30% в январе 2013 года и падением цен на нефть в это время до 10 баксов за баррель, воскресением некого Христа, заочной любовью английской королевы и сантехника Сидорова, ядерной войной между Ираном и Израилем через пару недель.

Альтернативные истории в нашем мире тоже подозрительно напоминают еврейскую историю. История палестинцев. История борьбы вокруг Нагорного Карабаха. История улучшения жизни на Руси под влияние принятия православия. История Японии как центра Азии и всего мира. Самое интересное, что истории могут раздваиваться, троиться, четвериться и рябить с глазах. Например, история о Путине как сосредоточении всех добродетелей мира и история о Путине как средоточии зла, направленного ангелов Навального и Немцова, это на самом деле одна и та же история, борющаяся сама с собой. Именно поэтому мелкие несостыковки между фоменковщиной и галковщиной самих носителей истории особо не волнуют. Главное - вектор. Вот за вектор бьются отчаянно. Ну, не утопилось штук пятьсот еврейских кантонистов под Казанью, так, наверняка, это было под Астраханью или в пустыне Кара-Кум, куда их послал злобный русский царь, поскольку казачество струсило пойти в поход на Среднюю Азию. И вот после победы в пустыне злой Кутузов решил их крестить, а они утопились, поэтому Среднюю Азию потом пришлось завоевывать Суворову.

Вектора подобных историй можно достаточно легко просчитать. Например, подспудная драчка между США и Британией очень четко укладывается в логическое и неизбежное столкновение двух вариантов истории. Истории США и Британии внешне схожи, но в принципе несводимы. Ещё меньше эти вектора сводимы с вектором истории Израиля. На этом фоне несводимость истории приватизации в России в головах Березовского и Абрамовича это сущие мелочи. Хотя для лондонского суда они задали головоломку.
сова

Гибель Римигиуша Муся

http://www.utro.ru/articles/2012/10/29/1080578.shtml
Поляки, кажется, обрели собственное дело а-ля убийство Кеннеди с загадками и тайнами. Понятно, что через Москву следы поведут в Лондон, если руководствоваться логикой "кому выгодно?" Качиньский для Москвы был не лучше и не хуже остальных польских президентов. Однако такие фокусы проделывают, когда в самой Польше с избытком хватает граждан, заинтересованных в убийстве Качиньского. Иначе кто будет власть перехватывать? Они сейчас уже у власти. Им катастрофа под Смоленском обеспечила алиби. Вот на такого рода алиби зиждится закулисное управление. С юридической точки зрения личная заинтересованность не доказывается. Жили-были люди, их выдвинули на верх, а они не отказались.

Павла Первого замочили ради власти Александра Первого. Посвятили ли Александра Первого в заговор? Возможно, особо не говорили - характер такой был у Александра, поймет и одобрит. Возможно, сообщили, всё-таки неудобно, ради человека готовы постараться, а он не в курсе. Нечто похожее произошло в Польше.
сова

Прохоров и идея ликвидации национальных автономий в России

Прохоров и идея ликвидации национальных автономий в России

 

Совершенно не случайно Прохоров призвал к ликвидации национальных автономий в РФ. Есть такая полу профессия – озвучивать разные, чужие мысли. У Прохорова везде полу профессии. Он явно пытается превзойти Жириновского, а Жириновский, честно говоря, мне нравится гораздо больше Прохорова. Полу шутник, полу политик, полу бизнесмен. Жириновский хотя не занимается вывозом девочек в Куршавель и пиаром введения евро вместо рублей.

 

Вместе с тем, уничтожение национальных автономий в РФ вполне логично как идея. Достаточно принять за основу, что новая яхта у Абрамовича это более высшая цель, чем новый мерседес у Кадырова. В свою очередь власть и деньги у Ротшильда куда важнее для Нового Мирового Порядка, в котором мы сейчас живем, чем яхта у Абрамовича и мерседес у Кадырова вместе взятые. Берем приоритеты и выделяем. Всякие мелочи, вроде показного равнодушия «националистов» к идее Прохорова, показывает, что данные граждане предельно управляемы. Дали им темы для разжевывания и имитации мышления, так они боятся голову в бок повернуть и что-то лишнее увидеть.

 

Итак, национальные автономии в России по-своему вредны для Нового Мирового Порядка как избалованные дети, неспособные подчиняться, зато способные деньги клянчить на жвачку и пиво. Проблема автономий в России в том, что в России нет той проблемы борьбы за права, которая обычно порождает борьбу за автономию и «независимость». Ещё в Российской империи вопросы языка, культуры и даже автономной экономической деятельности практически отсутствовали. Все народы могли говорить на собственных языках, издавать свои газеты и книги, исповедовать свою религию, иметь собственную аристократию, буржуазию и интеллигенцию. Хотите – создавайте, хотите – живите так. Если в современной России, например, в Уфе, нет аналога Кировского балета, зато есть хороший хоккейный клуб, то это прежде всего отражение менталитета башкирских управленцев, а не ограничений сверху. Если в Калмыкии нет заводу ДЭУ, то это вопрос желания самих калмыков не просто создать завод, а работать на данном заводе и производить конкурентоспособную продукцию. Всякие отговорки в конце концов только скрывают требование денег, а заканчиваются рассуждениями, что тот или иной проект от завода до балета нужно обеспечить необходимым количеством и качеством русских. Совсем как в Золотой орде – область готова производить котелки или наконечники стрел, только сперва надо согнать туда ремесленников, подкинуть крестьян, чтобы ремесленники не умерли с голода, сами не можем, мы – воины, мы – опора режима, мы – высшие существа.

 

Поэтому не надо путать российскую борьбу за независимость с классической борьбой за независимость в мире. Во всем мире есть четкая разница между борьбой за независимость Голландии от Испании и борьбой племени людоедов Ням-ням от Британской или Французской империи. Борьба за независимость Голландии четко отражала идею – мы, голландцы, реально можем управлять собой лучше, чем империя. И управились! Даже борьба Кастро против Батисты при всех издержках социализма позволила кубинцам жить лучше. Нечто схожее мы видим в борьбе Чавеса или шейхов Персидского залива. Управились лучше, чем американцы или Британская империя. На постсоветском пространстве мы видим нечто иное. Развал в Таджикистане, развал на Украине, даже Прибалтика никакими великими достижениями похвастать не может. А ведь это по сути только отражение ситуации после Первой мировой, поскольку там тоже Прибалтика оказалась в застое, если сравнить её с Финляндией, где схема самоуправления была создана Российской империей. Прибалтийская борьба за независимость куда больше опиралась на иллюзию, что страна сама справится с задачами лучше, чем на реальность. Между эстонской борьбой за независимость и борьбой племени Ням-ням разница невелика. Можно даже не гадать, была ли бы хоть какая разница, если бы не финансирование по скрытым каналам, вроде нелегальной торговли металлами и заниженных цен на газ. Зато Индия после получения независимости от Британии постоянно показывала стабильный рост.

 

Вызваны проблемы автономий в России отношением к независимости местных элит. Борьба за независимость есть прежде всего попытка вымогательства у центра. Нет вымогательства – нет результата. Желающие могут прокатиться в Таджикистан и убедиться. Логика вымогательства всегда проста – предательство России и угроза предательства. Кто успешней предает, тот успешней получает. Успешно предаст – больше получит, не преуспеет в предательстве – получит меньше. Развал СССР проходил под лозунгом – борись с русскими, перестройщики сильнее, надо примкнуть к сильному. Сейчас мы видим нечто схожее – примкнуть к сильному.

 

 С национальными автономиями Кремль поступил на свой лад разумно – вызвал зависть к чеченцам. Чеченцам первый кусок, они выгодны в борьбе с русскими. Пресловутый панисламизм куда в большей степени стимулируется чеченскими мерседесами и бесправием русского населения, чем  Кораном и национальными традициями, если не относить к стимулирующим фактам традицию предавать русских. Кремль (Вашингтон, Лондон, мондиалисты, недостающее вписать) своего добились – ненужности большинства народов собственно РФ и постсоветского пространства для русского народа. Есть проблема территории, нет проблемы народов. Наурский и Щелковской районы нужны России, но чеченцы не нужны. С Крымом нечто схожее – Крым нужен, зато украинцы и крымские татары не нужны. С ними только геморрой. Геморрой перевешивает потребности в сосуществовании. Когда кремляне в шкурах русских псевдонационалистов выдвигают лозунг Хватит кормить Кавказ, они просто формулируют проблему в выгодной для Кремля форме. А проблема начиналась с «мелочей». Например, во время борьбы за независимость Абхазии один поэт-националист приехал в составе русского отряда. Сам Ардзинба подарил поэту красивый автомат. В итоге кабардинец убил в спину русского поэта и забрал автомат себе, все кабардинцы вступились за «героя», убийцу не наказали, автомат не вернули. Если в середине 90-ых русские дураки-добровольцы ещё могли найти в России дураков, кому могли с гордостью сказать «Мы воевали за братскую Абхазию», то теперь таких дураков днем с огнем не сыщешь.

 

Пока мы видим первый этап борьбы за равенство – таджики и, например, башкиры должны стать для русских в равной степени ненужными народами. Кремлю и Новому Мировому Порядку нужна ситуация а-ля США. Есть негры, за что-то борются, но они не нужны белым. Этот момент в своё время четко отразил Мартин Лютер Кинг, рассуждая, что стать нужными для белых ничуть не меньшая задача негров в борьбе за свои права, чем сама борьба за свои права. Понятно, что речь шла не о том, чтобы стать нужными, а создать иллюзию собственной нужности. Именно это лежало в основе всей на национальной политики СССР – создавалась иллюзия нужности национальных республик для России. Ведь на самом деле народы и республики, которые при первом же испытании на тебя набросятся как таджики или узбеки набросились на русских в Душанбе или Фергане, не очень-то нужны при логике равенства наций. Такие нации нужны только при имперском сознании – давить, эксплуатировать, не пускать и не обольщаться идеями даже не равенства, а элементарных, человеческих прав.

 

Прохоров по-своему забежал вперед, озвучивая мечтания Кремля. Не нужна системе ситуация, когда татарин, чуваш или бурят имеют право быть выше узбека, таджика или киргиза. Недаром в Москве всех мусульман гонят к одной мечети. Нужно максимально предотвратить ситуацию, когда разные мусульманские нации имеют свои мечети и их национальное сознание поднимается выше потребности совершать намаз и думать, что все мусульмане равны. В долгосрочной перспективе борьба за равенство приезжих со всеми коренными народами России является столь же необходимым условием, как борьба с русским народом.

 

Саму ситуацию нисколько не меняют различные планы расчленения России в виде создания нескольких «русских», точнее, антирусских республик. Нет и не должно быть в этой системе никаких коренных народов России. Более того, если вы посмотрите на Европу, то вы увидите, что каждая страна обязана принимать мигрантов – мусульман, негров, азиатов вроде китайцев и вьетнамцев. Прибалтике уже четко сказали – принимайте турок и обеспечивайте их работой. То есть, сбежать в какую-либо автономию и закрыть дверь, а из-за двери вещать – ой, у нас уже есть русские, они нас угнетают и мучают, не нужны нам в довесок к русским добрые негры из Сомали – не удастся. Более того, не удастся в ходе этой борьбы вызвать хоть какое-то чувство симпатии и поддержки у остатков русского народа. Выбьют все симпатии путем продолжения политики провоцирования национальной преступности.

 

Прохоровское высказывание в этом смысле имеет двойное дно. Сейчас это просто провоцирование конфликтов. В долгосрочной перспективе это именно выравнивание положения мигрантов с коренными народами России. С Кавказом данный фокус уже удалось проделать. На очереди Поволжье. Я уже писал, что основа политики – истощение пассионарного потенциала ВСЕХ народов бывшего СССР. Логика понятна – пассионарный потенциал русского народа обязан окончательно иссякнуть под чутким руководством болотных лидеров, а далее речь уже идет об истощении пассионарного потенциала народов РФ, закосневших в своих чисто эгоистичных проблемах на ниве предательства русского народа. Боритесь с русскими, но не трогайте таджиков и узбеков, пока их не завезли в должном количестве, чтобы под чутким руководством уже своих лидеров надавать народам Поволжья и Кавказа по шеям. И не трогайте Прохорова – ему предстоит трудная работа в Куршавели по обеспечению олигархов девочками.

сова

Хохотал! Свободные нравы Свободы!

http://irinavavilova.livejournal.com/190588.html
https://www.facebook.com/mikhail.sokolov.16/posts/481527861892648
Само письмо со всеми деталями по второй сноске.

Граждане жалуются, но не стоит забывать кое-каких мелочей. 1) Все национальные кадры на радио Свобода с точки зрения её руководства это просто предатели родины. Евреи тоже предатели, поскольку американскому еврею не гоже работать против США, а английскому против Англии. 2) Ничего особого в таком подходе нет, поскольку пресловутые русские националисты, работающие на Павловского, это для Кремля тоже предатели собственной нации. 3) Дураков нет, никто не думает, что те же казахи работают против Назарбаева. Просто работать против Назарбаева и работать на Запад это разные вещи. 4) Нечего думать, что советский демократизм отношений царит в западных организациях, или слова о равенстве наций что-то значат. Человек с чешским паспортом не равен человеку-боссу с американским паспортом. 5) Страх перед начальством давно в США стал нормой взаимоотношений 6) Хочется надеяться, что авторша письма не дура. Она не сочувствия ищет, а мести, чтобы порядочные люди на радио Свободы не работали. Однако выбранная форма обращения ещё раз подтверждает важнейший фактор развала СССР - убогую веру, что русских можно предавать, а они обязаны прощать и снова на шею себе сажать.
сова

Песня группы Рабфак странным образом совпала с историей на Аляске

http://mefi100.livejournal.com/55360.html
http://vadimb.livejournal.com/1827098.html
Интересно, что, когда я в своё время матюгнул группу Рабфак и прямо обвинил в продажности, какой-то юзер-тысячник с Урала из группы Ройзмана срочно пообещал мне набить морду. Все они знают, кто есть кто и на кого работает.
сова

Это совсем напоминает дело Кеннеди

http://nikolino.livejournal.com/5525812.html
Взрывчатка? Самолет был обречен, его вели к земле, он накренился вбок, крылья больше не держали. Известная запись стрельбы в Кеннеди показывает, что в него стреляли с нескольких точек. Каждая гарантировала смертельный исход.
сова

Про бордель в Сретенском монастыре в Москве

Оригинал взят у verybigfishв Про бордель в Сретенском монастыре в Москве
Оригинал взят у papa_genв Про бордель в Сретенском монастыре в Москве
Гогочущее быдло, устроившее пляски по поводу новости об обнаружении борделя в Сретенском монастыре в Москве, почему-то сочло нужным сделать вид, что не заметило, что "контрольная закупка" московской полиции в "почасовой гостинице" была проведена по заявлению самих насельников монастыря, иным способом не могших выселить веселую контору из недавно полученного в аренду здания.

Вот цитата из сообщения ГУВД Москвы: "Сотрудники 7 ОРЧ ОУР УВД по ЦАО проверили информацию, поступившую от священнослужителей, что в здании, принадлежащем монастырю, действует подпольный салон, в котором оказываются интим-услуги"

Вот и все у нашей болотной быдлооппозиции так. А почему? А потому, что они либо подонки, либо городские сумасшедшие. Бывает, что имеем смесь подонка и сумасшедшего.

Так что прошу максимальный репост.

 
Честно говоря, история с попами не просто смешна, а очень смешна. Владельцы недвиги попались на нехитрый поповский приемчик. Арендуется некое помещение заведомо меньше реальных потребностей. Затем выставляются претензии - ах, там оказывается бордель, тут ресторан, здесь учат непристойным танцам. Спасите и защитите святую церковь от позора. Кого-то вышвыривают, а умный уже в это место снимать помещение даже по средней цене не пойдет. Могут даже обвинить, что секретарши проходят в офис в юбках неправильной длины. Могут поставить у ворот охрану и не пускать женщин в брюках на работу в совершенно цивильную организацию рядом с их помещениями. Потом остальные помещения берутся в аренду за бесценок или недвига выкупается. Выгнать же попов и расторгнуть договор крайне сложно - будут вопли про притеснение церкви. В наших условиях наезд осуществляется ещё проще. Снимают, выжидают время, потом "забывают" платить черный нал.

Умный владелец недвиги никогда ничего церкви не сдаст. Ловят дураков. Любая религия это коллективный разум с целым набором хозяйственных приемов, система связей, традиции демагогии и прочие навороты. Впрочем, и ум особо не поможет. Например, вы свою площадь под ресторан не сдадите церкви, а сосед сдаст. Потом на вас наедут. Будьте уверены, когда церковь арендовала помещения в монастыре, она уже знала про бордель.

Не надо думать, что церковь обремена проблемами совести больше, чем приватизаторы. Вор у вора шапку украл. Монастырь-то красная власть отобрала у церкви не в пользу неких трудящихся монахов или местных жителей, у которых церковь при царе зацапала земли. Потом монастырь приватизировали тоже не пользу народа или потомков жертвователей на монастырь.

Что касается нашей оппозиции, то пока счет один ноль во встречах оппозиции с владельцами .... публичного дома и арендодателями помещений. Эффект за защиту будет, как я подозреваю, весьма сомнительным. Зная же рыночные нравы нашей оппозиции, логично предположить, что бордель бесплатно она защищать не станет, даже бесплатным субботником девочек не удовлетворится. В ответ церковь напомнит документы времен ельцинской эпохи о возврате церковного имущества именно церкви. Документы, то есть распоряжения правительства, приравненные к силе закона, не отменяли. Кто такой Навальный перед лицом закона? Никто, его даже не пригласят в суд. Лично я в этой истории вижу только желание срубить немного черного нала в обмен на обещание показать супостатам пальцы веером и пустить сопли по ветру.
сова

ФРГ и евро

http://rusanalit.livejournal.com/1546972.html
Желающие могут сами вспомнить, как я гнусно предупреждал - рост задолженности юга Европы и импорт из ФРГ взаимосвязаны. Борьба с дефицитом платежных балансов ударит боком по самой ФРГ.

Тем временем Кремль мечтает о победе Митта Ромни. Республиканцы и антиглобалисты по сути куда больше подыгрывают лондонскому клубу миллиардеров, чем демократы. Недаром Путин отказался сокращать финансирование Рашки Тудей, которая уже откровенно подыгрывает антиглобалистам и республиканцам.

Верноподданичество начальству у нас часто вырождается в массовый психоз. Господин Карабанов не выдержал и разразился письмом На деревню дедушке Ромни. http://ari.ru/news/7b4cf4c39

Честно говоря, я сомневаюсь в полезности подобных страстей. Финансовая политика США куда больше определяется господином Бернанке и советом директоров ФРС. Более того, республиканцы опасны уже тем, что они традиционно воюют. США сейчас принимают все меры, чтобы расширить добычу газа и нефти в своей стране. Когда Сирия полетит в тартарары, Кремлю станет не до смеха. Могут и по Ирану вдарить. Тогда рост цен на нефть и газ сперва поставит Европу на колени, она сдаст Кремль с потрохами. Потом будет падение цен, но этот кризис уже не важен. Для капитуляции Кремля куда важнее капитуляция Европы. Кремль подведет надежда, что труба выручит, труба не даст сгинуть. Ан, нет, сдаст треугольник Лондон-Париж-Берлин.