January 30th, 2013

сова

Медиа пытка как государственная практика

http://misssing-link.livejournal.com/353282.html
В общем, я согласен. Перед нами именно медиа пытка, то есть психическое истощение народа, поскольку народ волей-неволей вынужден читать, слушать, видеть и обсуждать. Долматов, якобы, принимал наркотики. С Кочневым ещё хуже получилось. Он читал оранжистскую литературу, в итоге не только сел на наркотики, но и нанес себе пять ударов ножом в сердце после столкновения с машиной полицая в присутствии пары азербайджанцев. Сомневающимся дадут почитать судебные решения, послушать мнение экспертов. У меня в свое время был пост про политику как истощение пассионарной силы народа. Стратегия налицо. СМИ пытаются довести логику действий до максимума.

При этом забывается одна мелочь. Жить в психически больном обществе и сохранить психическое здоровье крайне сложно. Это иллюзия, будто в стороне или наверху можно создать некие островки здоровья и стабильности. Если же вы вдобавок являетесь психиатром или просто цивильным гражданином, который обязан помогать превращению общества в психов, то вы окажетесь в особой зоне риска. Даже психиатры и психологи, имеющие благие цели и установки, многим рискуют. Психиатры приобретают особую ригидность, то есть жесткость и невосприимчивость к целому ряду проблем пациентов. В итоге друзья и товарищи психиатров вне работы начинают воспринимать их как весьма ограниченных граждан с претензиями на власть. Они сами себя изолируют. Им редко скажут хоть что-то умное. Им выносят диагноз - безнадежны, а они не замечают. У психоаналитиков иная проблема. Они анализируют проблемы пациентов, а в итоге вынуждены на заработанные деньги лечится друг у друга, чтобы снять завихрения в мозгах.

Возьмем внешне невинные вещи. Сейчас Полонский сидит в тюрьме и видит в своих проблемах в Камбодже результат некого заговора против него в Москве. У него ум за разум зашел от непонимания, что на его хамство нажаловались туристы из других стран. Камбоджийцы решили его чуток приструнить проверкой документов, а он полез в драку. К сожалению, у нас это норма. После двух реальных катастроф китайцы отказываются от наших самолетов, а производители и торговцы самолетами у нас всё списывают на американские происки. В СМИ устраивается массовая кампания лжи против сжиженного газа СПГ и сланцевого газа. Дескать, всё это чушь, цены на газ не упадут. В итоге переругались с китайцами, те построили дополнительный терминал по приему СПГ, сейчас РФ экспортирует в КНР меньше газа, чем китайцы предполагали закупать. Я не знаю, что произошло с мозгами совладельцев шахты Распадская, но решение добывать больше угля, чем позволяло вентиляционное оборудования, привело к катастрофе. Так ведь планировалось добывать ещё в три раза больше угля, чем позволяла площадь сечения ствола шахты. Это именно безумие, шахта в любом случае была обречена взорваться. Саяно-Шушенскую ГЭС заставляли работать в режиме, разрушающим оборудование. Оно разрушилось, произошла катастрофа. Реакция была искренней - это чей-то терракт. Администрация господина Белых решила построить мост. Выбрала "наилучший" вариант. Мост построили, он осел прямо в реку. Перед нами пример именно коллективного безумия, строительство мостов дело изученное. Давно сделаны расчеты по разным грунтам, пролетам, опорным конструкциям. Решить, что опытом можно пренебречь и сэкономить на опорных конструкциях, не признак здравого ума. Пробки в Москве росли год за годом, развязки не строились, зато нанимали среднеазиатов класть плитку. В итоге опозорились. Это признак наличия здравого ума? Нет, это торжество коллективного бессознательного в худшем виде.

Сама идея медиа пытки человеку в здравом уме прийти в голову не может. Психически нормального человека такие вещи могут интересовать только в одном смысле - что категорически нельзя делать. Пришли к вам с идеей медиа пытки - ага, пришли то ли вредители, то ли психи. Это как идея с "облучением" народа разными Касшпировскими. На словах "хорошо" выходит - народ психически слабеет и не возмущается. Только завтра вы сами ослабеете и станете весьма манипулируемым персонажем. С эзотерикой тоже самое - везде устроили сочетание вечного огня и кладбища. Мол, народу кладбищенское настроение полезно. В итоге кладбищенское настроение поразило всю власть ещё при социализме. Сперва при социализме принимали ошибочные управленческие решения, теперь при капитализме тоже принимают ошибочные управленческие решения. Реакция на проблемы явно замедлена. Газ плохо продается, спутники падают и взрываются, мосты качаются и так далее. Меня больше всего умилила история с червяком в кремлевском салате. Терпели губернатора на посту, как только он заметил у себя в тарелке червяка, возмутились и сняли. Нечего червей в салате на публику выносить.

Ленин иногда говорил банальные вещи - жить в обществе и не быть зависимым от общества невозможно. Из банальностей вытекают иные банальности, например, поговорка - не рой другому яму, сам в неё попадешь. Медиа инквизиция к добру не приведет. Любые СМИ тоже живут "по-ленински". Если они делают из нас психов, то они становятся набором психов со сложной аппаратурой. Идея, что кризис не в туалетах, а в головах, давно стала банальной. Вы глубоко ошибаетесь, если думаете, что люди, прирезавшие Кочнева, психически нормальны. Отнюдь не нормальны работники суда, эксперты и прочие граждане, признавшие, будто можно нанести себе пять ударов ножом в сердце. Работать инквизитором и быть нормальным это несовместимо. Есть признак агрессии как психического растройства, якобы, пытка не разрушает личность, а позволяет трансформировать её в любом направлении. То есть, нарушение одних функций, якобы, не вызывает цепную реакцию, надо только механизм пыток усовершенствовать. Якобы, если у куклы неправильно оторвать голову, то она разрушится, а если оторвать правильно, да пытку устроить, то кукла останется целой и будет выполнять свои прежние функции. Вывод-то простой, люди, придумавшие медиа пытки и воспринявшие идеи медиа пытки как нечто разумное и интересное, в любом случае психически больны.   
сова

Во имя борьбы с амерами решили с преступностью не бороться

Написал новые посты, а они оказались ниже старых. Интернет просто схамил
http://kosarex.livejournal.com/1133500.html
http://kosarex.livejournal.com/1133082.html

http://gruzdov.livejournal.com/767462.html?view=6917094#t6917094
Россия в лице премьера расторгла соглашения с США о совместной борьбе с преступностью. Это решение от 28 января сего года. Последствия для США ужасны. Например, если российская полиция накроет поставки кокаина в РФ из Латинской Америке, у неё уже будут проблемы с запросом помощи от американских коллег. Точно также у российской полиции будут проблемы с требованиями американской помощи при обнаружении поставок героина из Афганистана. Надо полагать, что от этого Америка вздрогнет. Окончательно Америка будет унижена, если обнаружит поставки детей для борделей педофилов в США и потребует прикрыть поставки от России. У них уже не будет законных оснований. Не будет у них оснований требовать наказаний для американских педофилов, отправляющихся в секс-туры в РФ. Сгинет США, пропадет без российской помощи. Окончательно добьет США отказ РФ от сотрудничества в борьбе с порносайтами в Интернете. Не смогут они потребовать от нас закрытия родных, российских порносайтов. Нет уже юридической базы. Не достанет уже хищная, американская рука ни любителей фоток и киношки для педофилов, ни любителей садмазо, ни некрофилов, ни прочих господ. Хватит покушаться на наш суверенитет. Хотим - наказываем, хотим - не наказываем. Лживые стандарты американской демократии ныне нам уже не указ.

Меня смущает здесь только одно - вдруг США не рухнут от российского наказания. Переживут они лишение права жаловаться на российские порносайты и требовать наказания их создателей. Вот дальше вопрос по существу - вы представляете объем компромата, который у них в запасе? Ведь могут сделать паузу и начать кампанию борьбы в СМИ. Например, пройтись по индустрии для привлечения секс-туристов в РФ. Опубликовать или просто составить список покровителей. Потом блокировать счета, арестовывать как Бута в любом Таиланде или в благопристойной Европе. На Европу могут надавить так, что Европа компроматик выдаст и позу обманутой добродетели встанет. Соглашение от 2002 года - уступка давлению Буша на РФ. Но ведь гнусные США тогда были готовы на асиметричные действия, грозились обнародывать и потребовать ареста лиц, виновных в расхищении кредита МВФ для стабилизации рубля. Неужели они в 2002 году выбросили все доказательства и документы в урну? Неужели новых не прибавилось? Они же как Плюшкины над каждым куском информации трясутся и в архив складывают. Посмотрим. Чую я, что в воздухе может запахнуть очередным вариантом списка Магнитского.
сова

"Новая" модель атома

http://chipstone.livejournal.com/951238.html
Любопытная статья, но не стоит принимать всё на веру. Схожие модели атома существовали и развивались ещё при Менделееве. Посмотрите на его таблицу и увидите сразу два элемента выше водорода - Ньютоний и Короний. Дальнейшее развитие системы Менделеева было остановлено фактическим запретом для науки заниматься эфиром. Его существование отменили. Но модели и таблиц строились. Одну из них, с явным мистическим подтекстом, стибрил Гурджиев.

Автор модели атома не скрывает попытки соединить запретные взгляды с тороидальной моделью. До конца не совместил, поэтому у него появились некие плазмоиды. Я уже писал как-то, что, если опираться на Восток, то пресловутая ци энергия образует подобия всех агрегатных состояний вещества - газ, жидкость, твердое тело, плазма. При этом эти подобия вещества, трансформируясь, участвуют во всех химических процессах.

Новая модель атома оказывается далеко не новой и отвечает далеко не на все вопросы, которые были поставлены раньше. Однако в главном наука определилась давно - свойства веществ во многом являются порождением свойств вакуума. То есть, вакуум создает условия для существования известных атомов, а также неизвестных или неизученных до конца форм материи. Именно вакуум делает атомы устойчивыми в том виде, как мы наблюдаем их. Именно свойства вакуума делают неустойчивыми или пока ненаблюдаемыми достаточно четко иные формы материи. Сам же вакуум это сочетание ряда сил, проходящих сквозь друга, - время, пространство, вибрации, материя. Можно также представить вакуум как прохождение пространств сквозь пространства. Одно пространство выполняет функции пространства, другое - функции энергии, наполняющей пространство и т.д.

Вполне возможно даже появление теории, что черные дыры поглощают свет и атомы, а выбрасывают наружу пресловутый ньютоний. Звезды же совершают иной процесс - поглощают ньютоний и выбрасывают свет и атомы. Почему бы и нет? Кругооборот веществ куда логичнее, чем теория большого взрыва. Тем более, тогда звезды и черные дыры оказываются ещё воротами в параллельные вселенные. Как-то логичнее, чем вселенная, расширяющаяся в никуда, чтобы потом сжаться и оставить после вокруг себя полное ничто. 

В любом случае развитие наших знаний и остановки в развитии не случайны. Вакуум это не эфир, это нечто более изначальное, чем эфир. Так что я уж не уверен, что эфирные модели космоса могли быть эффективными до должного изучения и понимания свойств вакуума. Здесь я сужу с чисто исторической точки зрения на прогресс. Мне эфирная модель напоминает попытки в средневековье построить вертолет, не имея мощного двигателя. Винт или крылья можно изобрести без проблем, но вертолет на ручной или лошадиной тяге всё равно не взлетит.
сова

О банках

http://godilla.livejournal.com/190551.html
Казалось бы простой рецепт, исландским банкам дали разориться. Как с навозом - без навоза урожай плохой, но избыток навоза губит урожай и почву. Попробуем зайти с другого бока. При социализме были большие, стеклянные банки. В них умные люди хранили деньги. Особенно подходили трехлитровки - дешево, герметично, да и разбить не жалко, если лень доставать деньги через горлышко. Жила-была советская власть и вечно мучалась проблемой банок у населения. На рынок эти банки особо не влияли. На рынок влияла разница в доходах граждан. На деньги в банках можно было построить дачу, купить джинсы на рынке, обеспечить прибавку к пенсии. Фабрики и заводы купить было невозможно.

У многих советских партийцев, чиновников, цеховиков и директоров были особо большие банки и особо большие доходы. Поэтому они ревновали к трехлитровым банкам соотечественников и хотели их изъять, чтобы только у них были банки, а у остальных скромные сбережения на сберкнижках. Однако и у них не банки сами по себе красили человека, а доходы и должности. Официальная банковская система пухла от другого - от безнала.

Но решили устроить перестройку и испугались. Вдруг люди с трехлитровыми банками купят себе нечто серьезное. Кликнула партия Павлова, устроили инфляцию и обесценились деньги в банках. Поэтому бедные люди вроде Дерипаски, Абрамовича, Прохорова, семьи Ельцина смогли стать мультимиллиардерами. А богатые обыватели, копившие деньги в банках, остались ни с чем. Очень гуманно получилось, поскольку иначе богатых обывателей пришлось бы отстреливать. Вон, разбогател обыватель Листьев и получил пилюлю от киллера.

Так что вопрос о развитии экономики через стеклянные и прочие банки и вопрос ликвидации накоплений в банках это вопрос о власти в государстве. Господин Ленин такие вещи просекал очень быстро. Сперва маузер, затем банки. Сперва танки, затем стеклопосуда или уютные офисы. Потом нам это идею внушали после перестройки - к нам не подходи с налогами и конституциями, это гражданская война. В той же Исландии банковские спекулянты и правительство, пока власть не потеряли, отстреливали, правда, не слишком удачно, активистов.

Вот и получается цепочка - власть, маузер, разорение избыточных накоплений это путь к экономическому развитию как в Исландии после перемен. Хочешь быть законопослушным гражданином - терпи застой в обществе и стагнацию в экономике. Та же путинская капитализация экономики это просто способ хранения денег, офшоры - хранение денег, финансовый пузырь на рынке недвижимости в США - способ хранения денег банками, скупающими ценные бумаги. Отсюда есть у меня подозрение, что борьба с банками это борьба за власть. Сперва власть и маузеры, а потом новые банки для новых владельцев. Пока они голодные, экономика получит шанс развиваться. Потом новая власть накопит нужные суммы бабла для застоя и стагнации, именуемой стабильностью.

Поэтому можно несколько иначе понять природу капиталистических кризисов. Подъем приносит обогащение, обогащение создает избыток денег. Избыток денег порождает кризис, который только внешне выглядит как кризис перепроизводства, а на деле это новый цикл борьбы за власть и за то, чьи деньги будут изъяты и в чью пользу.