April 14th, 2013

сова

Казнить нельзя помиловать

В прошлом году Кремль решил отметить суд над Абрамовичем в Лондоне клоунадой оппозиционеров. Под чутким руководством Сергея Адамовича Ковалева и Чубайса на арену цирка вышли неотразимые коверные Навальный и Удальцов, Немцов и Каспаров, Чирикова и Крылов. Но дальше, в предчувствии оправдательного приговора в лондонском суде клоунаду свернули. Зато оставили суды, продолжающие выносить приговоры зрителям, которым хватило наглости по приглашению артистов выйти на арену и спеть песню о братстве работников цирка со своими поклонниками. Одного не учли – за клоунаду придется ответить Кипром. И тут возникла проблема – цирк есть, зрителей нет, среди кучки симпатизантов цирка желающих выйти на арену поубавилось.

Забавная ситуация получилась с Навальным. Не судить за цирковое хулиганство уже поздно, судить нельзя – кто-то должен выступать на его месте. Каспаров даже решил заявить об окончании цирковой карьеры, но его вернули. Вступление Каспарова весьма показательно. Если судить по возмущению с места в зале, более 900 человек только в Химках было репрессировано три года назад. Ай-яй-яй, и как товарищ Каспаров не заметил такой мелочи?! Видимо, считал, что народу в стране с избытком, можно не обращать внимание на человеческие судьбы. И вообще, люди ли это для Сергея Адамовича Ковалева? Мы помним, как он радовался убийству русских солдат в Чечне. Хотя лучше бы ещё помнить, как во время Второй чеченской в Останкино проводилась дискуссия «воевать или не воевать» между Чубайсом и Явлинским. Когда дискуссия зашла в тупик, они оба решили позвонить их любимому Сергею Адамовичу как высшему духовному авторитету. Кстати, поэтому не надо удивляться связке яблочника Навального с чубайсовцем Каспаровым в оппозиции. У них общий духовный учитель.

Выступление Каспарова весьма показательно. Оппозиции нужно рваться вперед и довести дело до логичного конца – до применения Путиным оружия. Что делать дальше, Каспаров не раскрывает. Понятно, не хочет мешать в выборе сценария – ещё большие репрессии, приход к власти режима тонтон-макутов, победоносный оранжад, отдых от революции в виде смены картинки на межнациональные погромы или ещё какой вариант. Главное – идти вперед, не считаясь с потерями. Ну, простые люди, стоит ли об их судьбах волноваться? Это неважно, что за последний год тоже арестованы сотни людей, а новых набрать сложно. Ах, они забывчивые, ах, они непонятливые. Так и не поняли на радостях в 2012 году по поводу окончания суда над Абрамовичем, что будет новый удар. Кстати, в смысле бабла многим тогда недоплатили. Например, несчастный Карабанов остался на бобах и возмутился аж публично летом 2012 года. А в декабре вообще обозлился на отсутствие прокорма и отказался собирать на две трети разбежавшиеся ряды его партии.

Я, кстати, ещё зимой и весной 2012 года обратил внимание, что список заключенных, которых требовала освободить оппозиция, потрясающе мал. Сейчас это уже проблема номер один. Без амнистии для политзаключенных и гарантий неприкосновенности впредь никто идти вперед не желает. Но Каспарову данный факт не важен. Дана задача – довести дело до стрельбы из автоматов в демонстрантов. Так и представляешь себе сцену – люди гибнут со вздохами, будто погибнуть во имя Сергея Ковалева и Людмилы Алексеевой это верх блаженства.

Между тем, грозный рык с Запада в сторону путинской администрации нарастает. Понятно, что новый пинок под зад, ничуть не меньший, чем пинок на Кипре, неизбежен. Летом ли, осенью ли, но он состоится. Последствия пока трудно предугадать. Например, нынешняя задержка во времени между Кипром и резким ростом оппозиционных настроений Каспарова понятна – Кремлю дали понять, что все выведенные по блату с Кипра активы отслежены и могут быть конфискованы. Ещё нужно время, чтобы понять элементарное – конфискации не заставят олигархов вернуть деньги под власть Кремля в РФ. Это понятно – есть надежды, что конфискуют далеко не всё, а без нала, который можно привезти из-за границы, у нас многие богачи чувствуют себя неуютно. Весь нал здесь можно изъять. Потом нечего будет давать на взятки. Вон, из министра юстиции, однофамильца Сергея Ковалева выбили всё. Зато заграничные накопления изъять без личного выезда к банку владельца вклада физически невозможно. Поэтому это единственный шанс откупиться и сменить тюрьму на ссылку. Данная проблема никакого отношения к политике не имела, но всё же теперь понятно – олигархи и просто богатые граждане сплачиваться и вручать Кремлю все деньги на хранение не будут.

Ещё логично предположить, что за новым пинком, последствия которого мы увидим осенью, последует ещё пинок. Пока же народ находится в положении служащего бара, которому клиент заявляет – хочу водки и играть на бильярде, но выпить и играть не хочу, начну спьяну мазать по шару, а играть и потом пить неохота, этак большую часть времени буду трезвым. Так и у нас – и победоносную «революцию», и подавление «революции» хочу, и много крови хочу со стрельбой из автоматов, и мирную революцию жажду. Как-то всё слилось в одну кучу в выступлении Каспарова. http://www.youtube.com/watch?v=3yCjRga9fQs&feature=player_embedded
Взято у http://alexlotov.livejournal.com/501745.html

Но и американцы пока на этом же этапе. Речи грозные, но непонятно, почему их кавказцы волнуют, ведь бросать вперед они хотят русских. Точнее, понятно, но такой подход тоже не вдохновляет. http://everlasting-cat.livejournal.com/1432862.html

Остается ждать, пока разборки с низового уровня – дайте эффект массовости и не мешайте нам сажать эти массы – не сменится разборками более высокого уровня. Хотя бы на уровне Эха Москвы. Вот тут, если не осенью, то после олимпиады в Сочи возобладает принцип – либеральный ёж птица гордая, пока не дашь пинка, не полетит.

Пока суд да дело, проблемы с активистами нарастают. Френды, киньте в комменты ссылку на пост, где полицейские арестовали и избили какого-то активиста, причем, по его словам, сказали, что бьют его по просьбе Поткина. Тоже своеобразный показатель проблемы. Обычно неугодных активистов просто гонят в дверь. А у нас дефицит. От тусовок хотят «революции», а тусовки на грани раскола.
сова

Номина Обскура как пример советской зависти и Юрий Гагарин

http://nomina-obscura.livejournal.com/1250688.html
Номина Обскура разразился похабненьким текстом ко дню Космонавтики.Если всерьез разобрать текст Номины Обскуры, то получится классический образчик совейского гражданина, вечно завидущего и вечно врущего. Причем выбор темы – нападки на Гагарина – это уже явно нерусский оттенок. Я ещё помню, как знакомая еврейская семья возмущалась фактом, что в космос послали Гагарина. Дословно их слова были следующие – ведь всё сделали евреи, главный конструктор, конечно, еврей, остальные конструкторы тоже. Мы понимаем, что в этой антисемитской стране нельзя послать в космос первым еврея, но могли хотя бы послать грузина. Впрочем, если тема могла быть навеяна Номине Обскуре по знакомству, то дальше мы имеем не еврейское и не русское мычание, а типичный совок. Совок уникален тем, что он мог как бы не заметить такие же блага у начальства, но, вообрази совок, что рядом с ним родное существо, причем настолько родное, что потом жалобу в партком не напишет, как совка несло.

Волга у Гагарина – ужас. Хорошая квартира – ужас и зависть. Ах, почему не мне? Я вырос на Арбате, жил в комнате с великолепной лепниной сбоку от центра. Коммуналка, комнату разгородили. Лепнина – остатки дореволюционной роскоши. Но я помню отдельные квартиры у товарищей по школе или играм во дворе. Для меня было бы странно делать предметом зависти квартиры Гагарина и других космонавтов. Смешно. Ничуть не менее смешно было завидовать даче в полгектара или машине Волга. Это непристойно – видеть как потомки красных большевиков живут неплохо, пользуются не меньшими благами, а потом идти и орать, мол, Гагарин не по чину берет. Его Просвирин даже не мог понять от жадности элементарную истину, которую был обязан знать каждый, кто хоть что-то понимал в мышлении партократии. Гагарин, как и иные космонавты, не имел права жить в коммуналке или даже просторной однокомнатной квартире в стиле хрущоба. Он – выездной, он – лицо советского государства. Значит, вполне возможны визиты на дом иностранных гостей. Одно дело, когда семья живет в квартире в три-четыре комнаты и говорит, что они, как истинно советские люди, не завидуют жилищам американских космонавтов в 10-15 комнат. Другое дело, когда муж, жена и дети живут в однокомнатной квартире и повторяют те же слова. Точно также Гагарин не имел право ходить в потертом пиджаке на приеме, носить грязную рубашку, поскольку у него их только две, а вторая ещё не высохла после стирки.

Но совейскому человеку даже такие «мелочи» не важны. Он от зависти ещё сознательности жаждет – да, гад, не имеешь ты право ютиться с семьей на 10 квадратных метрах, но ты должен стыдиться и горевать оттого, что живешь лучше. Отсюда у Просвирина одна французская иномарка превращается в десятки. Извини, дорогой, Гагарин не Высоцкий, чтобы менять машины как перчатки и вечно жаловаться, что ему не дают зарабатывать. Просвирин даже не замечает идиотской ситуации. Кобзон мог бы купить себе массу иномарок, но ни одной западной фирме не пришло бы в голову, что подарить Кобзону форд, тойоту, кадилак, ситроен это честь и реклама. Но Гагарин это не Кобзон и не Эдита Пьеха. В наше время, будь вчера первый полет в космос, у дома Гагарина стояли бы самые лучшие машины, а их агенты умоляли бы не сразу продавать, а хоть кружок прокатиться и на фоне машины сфоткаться. Казалось бы, живем в иное время, а совейская зависть осталась, причем у блоггера, мнящего себя борцом с советчиной.

Дальше Просвирин забывает элементарный факт. Гагарина выбрали депутатом Верховного Совета. Он просто обязан был в советских традициях позаботиться о земляках. Вспомните, как Ельцина ругали за то, что он родному селу ничего не сделал. Да, Гагарин заботился. Он очень ответственно относился не только к имиджу, но к налагаемым на имидж обязанностям. Молокозавод для родного Гжатска – почему нет? Дом для космонавтов, куда можно пустить иностранных корреспондентов – почему нет? Без процентовки в свой карман как у Навального с Кировлесом? Это нормально. Когда американцы выбирают своих знаменитостей в Сенат или Палату представителей, разве они не ожидают, что их депутат среди прочего позаботится об интересах родной местности и о соответствующем бизнесе? Только совейский человек будет смотреть на такие факты косо или видеть в них признаки особых способностей, например, способности к теневому бизнесу, которые потом переросли в перестроечный грабеж. Только совейский человек от зависти к былым имениям богатых дворян будет завидовать типично по-совковски, но мнить себя аристократом и мечтать о возрождении аристократии с собой, родимым, в первых рядах. Аристократия наследственная, как и аристократия духа, имела иную привычку – не фетишизировать разницу в имущественном положении.

Насчет умственного горизонта Гагарина, как раз, было несколько иначе. Вот тут у Просвирина явно запахло нерусским душком - Начнем с идеологии. То, что Гагарину в любом случае пришлось бы отрабатывать свой статус советский звезды - понятно. Но он взывал к советскому патриотизму, вращаясь в орбите комсомольского функционера Павлова, яростного "деревенщика", - понятно, Гагарин слишком русский, поэтому туп, патриотичен и окружен мерзавцами. Ну, что ж, давайте посмотрим на порядочных по Просвирину граждан. Это те, кто возмущался уравнению космонавтов на блага наравне с партийцами. Цитирую - Другой пример - Гагарин по блату организовал покупку дефицитного, с большой очередью, гарнитура для космонавтов, но когда космонавты подогнали грузовики и начали грузить мебель, в толпе простых покупателей пошел ропот: "Вы что сделали, чтобы по блату? Два раза в консервной банке вокруг земли объехали и всё?" (реальная цитата). – Вот я немножко представляю, где мог Гагарин закупать мебель для космонавтов и стоять в очереди, раз его приравняли в партийцам. Есть советское правило – куда тебя прикрепили, там и стоишь в очереди на мебель. У Егора Просвирина в очереди для партийцев стояли простые цеховики, завмаги и прочие граждане, которые пользовались блатом за деньги. Могла стоять партноменклатура ЦК. Вот эта фраза про консервную банку подозрительно напоминает реакцию отнюдь не русских людей. И глубоко символично, что, когда совейский завистник, пытается изобразить что-то оригинальное, он и петь начинает с чужого голоса. Нет в нем ни патриотизма, ни национализма. Зато агрессивности с избытком.

Вот и я хочу сказать гражданину Корневу – полюбуйтесь на типичного совейского гражданина в лице Номины Обскуры. Всему готов завидовать – лишним 30 квадратным метрам, иномарке у подъезда, мебельному гарнитуру, даже трусам и рубашке. Вот до чего ваш советский глянец довел неокрепшую душу человеческую. Разве не лучше было бы содрать с Номины Обскуры советский лоск и сделать простым, русским человеком? А ведь он ещё упирается, верит разным иностранным источникам. Тут мы подходим к несколько иной теме – советской диссиденщине как особо ярком типе совейской совковости. Не только Номина Обскура стал жертвой совейского мировоззрения. Мы найдем его духовных родственников среди основной массы шестидесятников, включая академика Сахарова. И там мы тоже найдем типично шариковско-швондерскую реакцию на квартиру Гагарина – отнять и поделить. И вы, Корнев, утверждаете, что именно советскости СССР поднялся в космос? Ну, взгляните на любопытный персонаж. Он словно вчера родился под скальпелем профессора Преображенского. Такой во имя своих 16 квадратных метров в космос не пустит. Отнять и поделить это понятно. Конец космоса тоже закономерен. Размножился совейский человек и дорвался до перестройки. Совейские Березовские и Абрамовичи, совейские Ельцины и Гайдары, совейский Горбачев. Были до революции разные люди – хорошие и плохие. Их постепенно замещали совейские. Как накопилась критическая масса, так всё и рухнуло. Я писал о вреде неуважения к предкам во имя советскости. Пример не заставил себя долго ждать.