June 20th, 2014

сова

Обескровливание Украины

http://wesservic.livejournal.com/2206278.html
Вот один из примеров мясорубки, но со стороны воюющих на стороне Порошенко. По обе стороны фронта свои потери и свои трагедии. Началось как "хитроумная" мясорубка по обескровливанию активного элемента и плавно переросло в уничтожения без разбора, кто насколько политически активен. При этом все понимают, что война нужна только кучке подонков, но остановить маховик войны уже невозможно. Все понимают, что в июне уже станет ситуация ясной, она и стала ясной - перевод войны в городские бои приведет к ещё большей мясорубке. Но всё идет именно к этому.

Опыт чеченской войны, равно как бои в Ливане или в Сирии, показали, что бои в городских условиях требуют весьма много живой силы с обеих сторон. Потери тоже резко возрастают. В своё время американцы предпочли договориться с генералами Хуссейна, а не штурмовать Багдад. Известны также проблемы, с которыми столкнулись американцы в Ираке при штурме отдельных городов вроде Эль-Кунейтры.

Короче, то, что сейчас происходит, надо назвать национальной трагедией Украины. Более того, не видать Украине нормального мира после бойни, если оценивать происходящее с позиции болельщиков как на футболе. Трагедия и есть трагедия. Она не решается так, как навязывают кричащие граждане в Интернете. Пора бы напомнить - кто громче кричит, тот хуже воюет и хуже мирится. Нет ничего хуже, чем лезть в драку по призыву горлопанов.

Теперь наступает самое неприятное для Украины. Всё ясно даже дуракам - легкой и победоносной войны не получилось. Но войну предлагают продолжить дальше. Повоевать в июле, августе и далее. Мобилизовывать для войны всё новых и новых новобранцев. А заодно провести третий майдан и выборы депутатов в Раду. Короче, легко догадаться, что будет дальше. По настоящему легитимными выбранных в условиях войны депутатов никто считать не будет. Майдан, проводимый супер-пупер патриотами, превратится в драчку внутри власти. Но всё дело в том, что Порошенко и Коломойский в принципе недоговороспособны, равно как Яценюк, Тимошенко и прочие. Поэтому их заставят передраться между собой, чтобы хотя бы увидеть свет в конце тоннеля и завершить Гражданскую войну. 
сова

Самый умный пост про Украину

http://m.livejournal.com/read/user/uk-sedu/519 Взято у http://safri-duo.livejournal.com/130402.html
Что заставляло многие годы нас, русских, кривиться от либерастических шуточек в стиле - газ перекроем, на танках Харьков возьмем, до Киева доедем? Гуманитарное сознание, нежелание сделать заморозить украинцев или сделать им дырки в теле. Русские в РФ  не рвались присоединять обратно Крым отнюдь не из-за желания считать его украинским. Не хотелось убивать.

Но не надо забывать, что есть вещи, которые нельзя вытравить из народа. Нельзя заставить считать русского, что он воюет хуже украинца. Хотя можно заставить украинца поверить, что украинцы храбрее русских. Нельзя заставить казака считать отобранные для Украины казачьи земли не казачьими. Хотя можно заставить украинца поверить, что на Донбассе русских казаков никогда не было. Нельзя заставить русского чувствовать себя азиатом на том основании, что Киев - европейский город, а Петербург - сплошная азиатчина. Хотя большая часть Украины в это верит. Нельзя заставить русского интеллигента поверить, что все эти кричалки и скакалки, копированные с американских образцов пропаганды для негров, это украинская культура. Хотя многие украинцы в это верят. Можно сколько угодно болтать, что Новороссия это дотационные регионы с ленивым населением, а мы в это не верим.

Самое неприятное для украинцев, это видят не только русские. Это видят далеко нерусские власти в России, Европе, США. Все знают, что, раз донецкие ближе к России, то они хорошие солдаты и хорошие работники. Это не слабаки и не тупицы. Только дурак не понимает, что опыт русских в Чечне в чем-то больше опыта амеров в Ираке.

Лично я считаю, что украинцы не понимают, насколько мы, русские, умны. И я в частности. Издеваюсь? Я уж забыл, где я писал про хоккей и разницу между нами и амерами. Протестантизм это узаконенная громкая истерика, а православие тихая истерика. Прыгания и крики в стиле yes, we did it им помогают. Для них это форма молитвы. Для нас это сглаз. Нужно быть тихим, нельзя кричать - мы сильны, мы умны. Когда амеры начали внедрять все эти кричалки, украинцы сами себя с их помошью сглазили. Чтобы заметить такое, нужен не еврейский ум Порошенко, а особый, русский ум козарекса. Хотя существует нормальное русское выражение - полегче, ребята, не то допрыгаетесь. Догадаться, что прыгать не стоит, легко, а почему не стоит и в чем здесь несводимость культур, это уже особое мастерство.

Ничуть не меньше украинцы сами себя сглазили рассуждениями на тему - Украина это Европа. Даже для поляков вредно повернуться к русским и кричать, что они - Европа. Европейская ментальность требует прежде всего понимания, что важнее быть французом или немцем, чем европейцем. Иначе будет сглаз и полная дезориентация. Русский солдат, шагавший по Берлину в 1945, был куда большим европейцем, чем русский дворянин, шагавший по Берлину в 1845, и рассуждавшим - ах, хорошо в Европе, я европеец, я культурный, а народ у нас быдло. И этот же солдат был куда большим европейцем, чем советские режиссеры, которые брали на роль иностранцев в фильмах прежде всего евреев, поскольку еврей больше европеец, чем русский.

Это не значит, что у русских нет своих сглазов, но речь здесь об Украине. Пока винницкие не поймут, что донецкие в большей степени европейцы, чем винницкие, ничего хорошего Украину не ждет. 
сова

Июнь ещё не кончился

http://russobalt-k.livejournal.com/1290080.html
Насчет танков понятно - запчасти поставят. Как минимум сотня окажется на ходу. Экипажи тоже не проблема. Другое вооружение тоже войдет в строй. Порошенко войну в июне не выиграет, а в июле только идиот не заметит, насколько война населению надоела. А с другой стороны у Порошенко танков больше. Налицо порционность в подаче вооружений. В итоге возникает иллюзия неопределенности на фоне продолжающегося кровопролития.

Идеи тоже подкидыватся порционно http://russobalt-k.livejournal.com/1290429.html Но валить ЛЭП пока Путин не велит устами Гиркина и Бородая. 
сова

Всё-таки есть в Невзорове нечто жалкое

http://bither.livejournal.com/387505.html
То, что Невзоров заврался, это понятно. Но всё у него сводится к запугиванию. Запугивание бывает двух типов - позиция сильного, когда противник боится. Это как съемка встречи покойного Музычко с помощником прокурора. Со стороны можно заметить, как Музычко стремится избежать драки и несколько раз смягчает наезды, чтобы помощник прокурора со страху не дал ему в морду и не вынудил бы начать махач. А есть позиция слабого, который сам понимает, что слаб, но очень надеется, что другая сторона не заметит. Невзоров всё время надеется, что эту слабость никто не заметит. Причем он слаб во всем - то он лебезит перед чеченцами. Ах, какие они бойцы, 40 человек могут разбить всю укроармию и дойти до Киева. Ах, они благородные, они пленных не пытают. Ну, почему он не добавил, что в рабство не обращают и больницы в заложники не берут вместе с больными? Трусоват Невзоров. Потом он в этом же тоне начинает лебезить перед украинцами - какие они мужественные и мотивированные. И снова нет уточнения - мужественные и мотивированные в борьбе за Порошенко и Коломойского. Аж эшелонами едут в Брянск и в Ростов, в Крым плывут тоже, небось, открывать ялтинский фронт.

Невзоров жалок и именно труслив. Запугивает с позиций слабого. Вот не езди, русский, воевать на Украину, там народ злее чеченцев, там все мотивированны, храбры верой, а тебе страшно. А чем черт не шутит? Почему бы не поехать воевать на Украину... Невзорову? Ведь примут его в свои ряды УНА-УНСО, приголубят, на передовую пошлют и далее в атаку на трусливых русских. Глебыч, смелее. 40-50 Невзоровых заменят 40-50 чеченцев. Сперва возьми Донецк и далее на Москву. Ну, не трусь. Сам сказал, что у русских армии нет. А я уже тебе помощника нашел по фамилии Просвирнин. Пока он только желает встретить в Москве с цветами украинские танки, но он храбрец. Он сел бы в танк, просто экипажа нет. Вот был бы экипажик - водитель Просвирнин, командир Невзоров, стрелок-радист Кашин. Мы бы потом сериал про вас сняли бы - трое героев-танкистов громят армию Сердюкова. Для начала хватит 200 серий. Вперед перед танком послали бы сапера Навального расчистить путь. Тоже прекрасно - комбат Навальный ведет батальон имени Эха Москвы. Батальон разминирует линии ЛЭП, спасая их от ватника-подрывника Стерлигова. А Стерлигову помогают самые храбрые ватники России Дугин, Холмогоров, Дмитрий Киселев.

Вот тут хорошо бы вспомнить, что больше всех замочил вьетнамцев Сильвестр Сталлоне. Учитесь, трусишки. 
сова

Какой иной выход-то?

http://rivka381.livejournal.com/197528.html
Согласна с Драгуновым, что мир давно поделен и нам досталось население юго-востока, а территория её досталась штатам. Поэтому и кремль играет на руку амерам по вытеснению населения с юго-востока бывшей незалежной. Истерика по юго-востоку в российских СМИ идёт на руку минимилизации расходов по ассимиляции населения Донбасса, люди сами приютят и помогут беженцам из жалости. Русские они всегда такие, на это и расчёт новостных лент. Вместо таджиков будет нам раб.сила с Украины, генетически и по мировозрению они нам ближе.
Те, кто останутся на территории Руины, будут вытеснятся в другие страны: Румыния, Болгария, Польша, Венгрия. Тарифы ЖКХ уже подняли, пока лето продукты не так дорожают, но зимой начнётся самый настоящий геноцид тех, кто не уехал ещё. Стандарт уже: женщины в бардели, мужчины на стройки, дети-сироты на органы или педофилам.
Ну и при таком раскладе юго-востоку досталась участь лучшая: тут и государство Российское уже даёт подъёмные и люди помогают, как своим, да и языковых различий никаких. Опять же работа для специалистов по профилю есть и можно потеснить таджиков в неквалифицированной работе на первое время.


Проблема-то серьезная. Куда их девать? На Луганск под снаряды и танковые гусеницы выпихивать? В Одессу под аресты и убийства? Устроить в ответку майдан, бегать и вопить "украиняку на геляку", приезжих на колени ставить и в морду бить? Вся проблема в том, что с марта начались прибывать беженцы. Им грозил ещё тогда немедленный арест и потом расправа. Вон, в Харькове сходу арестовали 400 человек и не выпустили. Конечно, если после РФ беженцам удастся получше устроиться в иных местах, например, вернуться на родину или уехать в Канаду, то в добрый путь. Вот ещё сносочка http://www.regnum.ru/news/polit/1814797.html?forprint Есть ситуации, когда выбора нет. Когда сторонники единого и неделимого Пакистана резали жителей будущей Бангладеш, Индии пришлось принять более 11 миллионов беженцев.

У меня простой вопрос - почему правительство РФ в своё время приняло миллионы дезертиров с Карабахского фронта, армян и азербайджанцев? Причем, либерасты не кричали, мол, как это беженцы оказались у нас, а не бились друг с другом. Никто из либерастов даже не пикнул, принимая сотни тысяч дезертиров с Сухумского фронта, в виде грузин и абхазов, что они должны воевать. Интересно, что даже существовал незримый запрет называть дезертиров дезертирами. Он же кавказцы, они безудержно храбры, они не могут быть дезертирами. Но сбежали-то они не с Гражданской войны, когда свои своих режут, а с национальных войн за независимость своих государств. Вот их-то как раз можно было пинком назад выкинуть - дерись, азер, чтобы Гарики до Баку не дошли, дерись Ара, чтобы азера Ереван не взяли. Сперва научитесь понимать, что такое дезертиры, а потом рассуждайте. 
сова

Захар Прилепин и Солженицын

http://www.rotfront.su/?p=5807
Я никогда не интересовался творчеством этого пейсателя. Потом увидел его беседу с Познером, а Познер со случайными людьми не общается. Свои люди.

Перед нами разделение ролей. Некие псевдопатриоты вовсю наезжают на Солженицына. Некие либерасты одновременно и тоже псевдопатриоты делают пиар большевистским мерзавцам. В итоге получается желанная картина - страдания народа отрицаются, зато значение гибели большевистских отморозков от рук своих соратников возводится в ранг национальной трагедии.

Например, в Петербурге есть улица имени палача Тухачевского. Прославился он не только бездарно проигранной войной с Польшей, но и жесточайшим геноцидом русского народа на Тамбовщине. Улица Тухачевского появилась после перестройки. Даже хрущевская оттепель и брежневский пофигизм имели ограничения. А Солженицын писал о восстании Антонова и геноциде народа.

Кстати, когда пишут о Тухачевском, раз за разом забывают любопытный фактик. Тухачевский перед арестом отдыхал в фашистской Германии, где читал лекции немецкому генштабу о своих воззрениях на тактику и стратегию. Причем, он ослушался приказа Сталина вернуться, а вернулся с запозданием более, чем на месяц. Ах, дух гитлеровского Берлина очаровал его!

Фактик прелюбопытный. Оказывается, когда страна в 1937-38 гг. жила в страхе и ужасе, когда гибли миллионы от красного террора, были некие избранные с особыми правами шастать по заграницам, дружить с гитлеровцами, налаживать мимо Сталина военное сотрудничество с иными странами. Нет, я далек от мысли, что это вообще воспринималось Тухачевским как предательство. Скорее, страна и революция воспринималась избранными как личная собственность. Захотели - продолжили революцию, захотели - сдали всё как потом при Горбачеве. У Сталина было одно мнение, у Тухачевского другое. Рассуждения о заговоре Тухачевского это типичная обывательщина. Большевистские понятия были проще - твоя страна, делай со страной и народом, что хочешь. Точно также не было заговора Горбачева против СССР. Было отношение Горбачева и прочих к стране как к групповой собственности правящей клики.

Книга Солженицына как раз препятствует такому отношению, когда Тухачевский это великая жертва несправедливости, а миллионы убитых им русских это навоз истории, про который надо забыть. Самое смешное, что напрямую выступать против Солженицына власть не может, поскольку на всякий лозунг типа Государство это мы, после смены ведущих лиц в государстве всегда можно ответить - то было вчера, а сегодня это Мы - государство, почетные пенсионеры и их сторонники тоже наша собственность, хотим - на прежних местах оставим, хотим - в Сибири сгноим. Солженицын нужен как поддержка личной безопасности всем во власти от Путина до начальника ЖЭКа и лично для самого Прилепина. Но он неприятен, ведь Архипелаг ГУЛАГ не произведение, где автор всей душой только за номенклатуру. Прилепин же давно из бывшего омоновца вырос в номенклатурного пропагандиста. Верю в искренность его недовольства Солженицыным.
сова

Национализм - последнее прибежище либераста

http://wasop.livejournal.com/174417.html
Немцов ругает Путина за слив Новороссии. А я чешу репу над проблемой - можно ли считать Германию Гитлера чисто немецким государством? Например, в Третьем рейхе самым идеальным арийским воином был признан полунемец-полуеврей. Впрочем, о том, являются ли Гитлер или Геббельс чистокровными немцами много написано. Куда важнее такие мелочи, как идеальный воин - чисто либерастический прием в стиле выдать полу армянина за самого истинного украинца, а полу азербайджанца за самого чистокровного русского. На Украине тоже как в Третьем рейхе - самые западенские западенцы и самые свидомитские свидомиты вроде Яроша, Тягнибока или Татьяны Чорновол на проверку оказываются не совсем чистокровными западенцами или совсем нечистокровными западенцами вроде доктора Геббельса. Впрочем, и здесь у либерастов нет проблем, поскольку чистокровных русских и украинцев нет, то Немцов предельно чистокровен. Причем либерастия весьма четка в своих толкованиях - Немцов является чистокровным русским, поскольку чистокровных русских нет не в том смысле, что они не существуют, поэтому их нельзя облагать налогами, воинской повинностью и гнать на митинги. Они не существуют в том смысле, что на них можно не обращать внимание. Совсем как при выборе идеального арийского солдата при Гитлере - вроде и были чистокровные немцы, но такого внимания не заслужили.

З.Ы. http://tinklai.dkd.lt/humor/jews_III_raih.htm История с Вернером Гольдбером по сути принципиально отлична от истории с Манштейном-Левински, весьма известным гитлеровским генералом. Первый случай это типичнейшая либерастия, второй случай это участие евреев во власти в Третьем рейхе. То, что еврей Высоцкий писал стихи и был бардом, то есть был частью культурной жизни в СССР это естественно. Когда, вместо слов в стиле выдающийся российский поэт Высоцкий, начинают истерить и требовать считать Высоцкого русским, это уже либерастия. Либерастами бывают люди самых разных национальностей. Но относительно еврейских либерастов можно твердо сказать - только имея ключевые позиции во власти, они начинают категорически требовать принимать евреев или полукровок за представителей коренной национальности. Случай с Вернером Голдбером это именно категорическое требование, а не просто личное восприятие себя в качестве прежде всего немца. Не он же сам себя выбрал на роль идеального арийского солдата. Да и вообще выбрать без вкусовщины идеального солдата невозможно. А случай с Манштейном это иное дело - участвовал в войнах и стал генералом за конкретные заслуги. Да и само поведение Вернера Гольдбера в плену у англичан четко говорит, что он всегда воспринимал себя как еврея, да и англичане восприняли его как еврея, отпустили из плена до конца войны в 1944 году. Это тоже признак именно еврейской либерастии, поскольку искренне считающий себя немцем еврей никогда не будет выбран на такие роли. Схожее мы имеем с Высоцким. Уж он себя русским не считал, скорее, комплексовал, что он еврей только по отцу, а не по матери.