June 23rd, 2014

сова

На Украине без перемен

Самое важное, что власть стянула к Киево-Печерской лавре порядка тысячи хулиганов и сорвала митинг памяти и протеста против войны. Понятно, что всякие мирные способы борьбы в таких случаях бессмысленны. Народ это понимает и особо на митинги не спешит.

На Луганске сожгли пару танков. Это уже серьезно, поскольку реакция власти понятна - танки бабла стоят. Ещё более серьезно, что в Донецкой области в паре мест подорвали железную дорогу. Есть вещи, которые от партизанских действий защитить сложно - линии ЛЭП, железные дороги, мосты, трубопроводы. К этому всё шло, поскольку власть сама подала идею, разрушая водопроводы в осажденных городах.

В России занижают количество беженцев. Вот тут у симпатизантов протестного движения на Украине появилось большое поле деятельности - если беженцы молчать не будут, то они могут здорово повлиять на мнение украинцев, которые давно осели в РФ и сейчас так волнуются по поводу имиджа Украины и собственного имиджа, что часто просто доходят до истерики в своей ненависти к русскому народу. Но пока многие не поняли важность работы на данном поле как средстве влияния на ход событий.

Срочный ремонт Северного пути показывает, что Путин торгуется с Евросоюзом по теме - снабжать ли ему и дальше Украину бесплатным газом или не снабжать. Очень хочется не снабжать, но Евросоюз давит. Приходится ругаться с ЕС. Мнение Порошенко в данном конфликте обе стороны мало волнует.

Уже можно подвести кое-какие итоги июня. Порошенко явно принуждают к перемирию. Оно по разным причинам невыгодно обеим сторонам конфликта. У повстанцев нет сил и оружия вывести конфликт за пределы двух областей, а Порошенко хочется победить, чтобы избежать конфликтов внутри вечно грызущихся за власть членов собственной верхушки. Эта ситуация неустойчивости отражает торг РФ с Евросоюзом, поскольку поставки адекватного оружия повстанцам быстро привели бы к четкому территориальному размежеванию на Украине. 
сова

Выдавливание населения в РФ

http://da-dzi.livejournal.com/272640.html
По сути это типичный авантюризм, тем более, выдавливание происходит не только в Донецкой и Луганской областях. Кремль мог не заметить выдавливание ста тысяч абхазов в 90-ые, Кремль мог радоваться миллионам приезжих из Азербайджана и Армении. Но три-четыре миллиона русских и украинцев из Украины это куда серьезнее. Времена не те. Экономика не та, настроения не те. Кремль страшит вердикт населения - сдали Украину, сознательно пошли на поражение. Ещё больше Путина страшит негативное отношение приезжих к либерастам. Когда сюда приезжают грузины, им в целом всё пофигу. Пристроиться и грести деньги лопатой, а остальное не волнует.

Вдобавок, Кремль пугают пропорошенковские настроения крупной низовой части еврейской общины, когда пишут посты и договариваются до того, что русских убивать можно, поскольку у них души нет. Получается неуправляемая масса, которая не понимает, когда и в какую сторону надо крен делать. Это как погром корпункта Рашки Тудей в Израиле. Большинство русскоязычных евреев Израиля за Порошенко и против Путина. Эту массу абсолютно не волнует, что у израильской элиты может быть иная позиция. И как потом управлять мнением народа через Навального, если он отъявленный свидомит, или Эхо Москвы, если пропаганда Эха дискредитируется на низовом уровне.

Возьмем выше. Вот пост известного гомосексуалиста Мальгина http://avmalgin.livejournal.com/4670415.html Хамское поведение выдается за добродетель. Подошли к Говорухину, спровоцировали драку, наглое поведение бабы выдается за добродетель. Напали на старика, которому за 70, потом ещё в полицию побежали жаловаться. Есть страсти, которые парализуют манипулирование общественным сознанием. В итоге пропутинские и антипутинские настроения теряют должную порционность и убедительность. Ну как можно всерьез идти в оппозицию или в охранители из-за того, что актер Добронравов не позволил разбушевавшимся либерастам дать в морду Говорухину во имя Порошенко? 
сова

Дадим слово другой стороне

http://ehorussia.com/new/node/9317
Очень запоминается концовка:
- Что ждет Украину и Россию?

- Ну а что ждет? Сейчас мы тут всех гостей перебьем и сразу наступит у вас тишина и мир. Пойдете в свою Европу. Заживете как прибалты и поляки. А я вернусь в Москву. Там мой дом. Там мои дети. Война за Россию еще впереди и мои таланты там пригодятся. Да все будет хорошо! Я не переживаю по этому поводу.

Читайте, весьма полезно знать, что с вами хотят воевать те, кто живет с вами рядом. Издание-то каковское! Эхо России! Мне очень напомнило откровение русского добровольца на стороне чеченцев, которого никогда не существовало, но интервью с которым придумала госпожа Масюк во время своих теплых и нежных отношений с господином Басаевым.
сова

Ехидно замечу о нацменьшинствах

Лично я не сомневаюсь, что заселение РФ инородцами имеет среди прочего те же цели, что и заселение мусульманами китайских городов в эпоху Цин. Мусульмане жили, работали, торговали, но они также имели поощряемые сверху отряды "самообороны", которые обязаны были подавлять местные восстания китайцев. Во время восстания тайпинов они показали свою полную ненужность в борьбе против крупных восстаний. Но ещё большую ненужность они показали во время войн с европейцами. На поле боя за "родную" власть они не являлись или драпали сходу.

Нечто подобное мы сейчас наблюдаем на Донбассе. Клич был брошен, а явились единицы. Надо понимать, что не явились на поле боя не разоруженные, нищие люди вроде казачества. Это можно было бы понять, если бы они жили убого как казаки. Но ведь не явились ребята из академии Маймонида, из разных охранных подразделений, имеющие дома ружья и пистолеты, регулярно стреляющие в тирах. Ну, есть у Кадырова пара батальонов, а другие особой ценности ни для войны на Донбассе, ни для войны на территории собственно РФ не представляют. Речь не только о чеченцах или дагестанцах. Много армян или азербайджанцев поехало добровольцами? Практически никто. Много таджиков или узбеков? Ответ понятен.

Хорошо, если они не воюют, воевать надо силами только русских, то много ли азербайджанцев можно поставить в тылу к станкам работать по две смены и ковать "оружие победы"? Смеюсь, а проблема серьезная. Феодальные конструкции в современное время крайне плохо работают или не работают вообще. Причем, они и в феодальное время плохо работали. Инноваторы от социологии плохо знают историю.

Более того, попытка использования кавказцев в Донбассе провалилась, поскольку даже те, кто приехал, оказались неуправляемыми. Пониженная адаптивность, вызванная условиями жизни в РФ, где русское население вынуждено адаптироваться к ним, а не наоборот. Тоже самое мы имели в китайской истории с местными мусульманами. 
сова

Путин сделал важный шаг к своей отставке

http://el-murid.livejournal.com/1886644.html
На Украине, на мой взгляд, схлестнулись две силы. Причем силы мирового уровня, а не просто локальные в рамках Украины, РФ и даже США. Одна сила за жесткий диктат из единого центра, другая за определенную автономию. Поскольку это части так называемой мировой элиты, то и действуют они соответствующим образом - вместе общаются, заседают часто в одних клубах, вроде Бильдербергского, но держат своё мнение при себе. Ситуация понятна, нравится вам или не нравится, но фракционность присуща любым формам коллективного общения. Естественна также внефракционность, разные точки зрения и т.д.

Одним силам не нужен политический вакуум на постсоветском пространстве, другие не против политического вакуума. В определенных рамках более мелкие игроки типа национальных правительств и корпораций получают свои возможности для автономии и отстаивания собственных интересов. Китай, кстати, этим отлично пользуется, стараясь не переходить определенную грань, но и своё не упустить. Своё место в этой схеме нашли Иран, Турция, Индия и масса иных стран. Япония и Южная Корея очень осознанно борются за свои интересы. Достаточно посмотреть на обилие кризисов вокруг Северной Кореи. Много скользких моментов, а в целом свои интересы они отлично отстаивают.

Есть страны-неудачницы. Например, Болгария - коррупция, нищета, полтора миллиона цыган, свезенных со всего Евросоюза. Ирак с правительства Малики совсем в дыре. Гражданская война, коррупция, безнадега. Эти страны не смогли использовать свои возможности на собственное благо.

Что касается Украины, то тут вопросов нет. Путину Украину выкатили на блюдечке с голубой каемочкой, но требовалось проявить немножко решимости и культуры. Именно культуры, а не просто решимости или позерства. Точно также не Путин взял Крым, ему именно выкатили Крым на том же блюдечке.

Всё, что надо было сделать, это поставить на Украину адекватные виды оружия. Чуток крупнокалиберных пушек, стреляющих не только обычными снарядами, но и снарядами с лазерным наведением, чуток ПТУРов переносных, зенитных комплексов, минибеспилотников как ополченцам в Ливии. Всё дальше решал бы сам украинский народ путем свободного волеизъявления, потому что укроармия просто отказалась бы воевать. Как культурный человек Путин обязан был бы смириться с выбором населения - возникновением Новороссии, разными формами автономии и прочими вещами.

И тут началось нечто идиотское. Путин захотел получить добро на свои действия от тех, кто в принципе не мог дать ему согласие, даже, если ему втайне симпатизировал и помогал российским спецслужбам так, как сами спецслужбы никогда не смогли бы действовать. В окружении Путина решили повыпендриваться по случае того, что им помогают. Одни захотели, чтобы Юго-Востоком рулили бы только путинские ставленники. Другие возжаждали "красоты" равенства с США, мол, даешь бесполетную зону над Украиной, третьи начали воротить нос, мол, фи, на Украине сильны антиолигархические настроения, не хотим такой подарок, переделайте подарок под наш вкус, четвертым оказался не по нраву национализм на Юго-Востоке прорусской направленности, мол, хороший национализм только кавказский национализм.

Не надо забывать, что политика это не дружба и не опека матушек и папочек над юными недорослями, где будут вечно что-то повторять и разжевывать. Кстати, Порошенко на Украине тоже не повторяют и не объясняют бессчетное количество раз его симпатизанты. Политикам выносят приговор и убирают с политической сцены. Часто убирают, когда враги сильны, но эффективнее всего убирают, когда симпатизанты отшатываются.

Вот и у меня со стороны возникает вопрос - кому нужен Путин именно в культурном противодействии американскому диктату? Что он такого сделал? Экономического роста не видно, этнический кризис и косовизация уже не только Ставрополья, а всей РФ нарастают, коррупция цветет, неприятие населения и разных уровней управления налицо. А Путин гнет прежнюю линию под предлогом, что он хочет быть приятным всем крупным игрокам на политической сцене. Он и за волков, и за овец, и даже за амурских тигров. Извините, это уже претензии на власть над своими симпатизантами, привычный фокус российской бюрократии, который раз за разом оканчивался для российской бюрократии гигантскими, неисправимыми провалами. Это то, что в своё время привело к конфликту большевиков со всем миром и резко ограничило возможности СССР. И тут ещё Украина, которую Путину выкатили под проект возрождения России, а не в качестве личного подарка Путину, от которого он может отказаться, мол, упакуйте мне иначе, прибавьте денежек, заставьте Обаму меня по головке погладить или руку перед знаменем пожать.

Я уже писал, что РФ уверенно идет к переформатированию. А глубина и характер переформатирования определяется не происками врагов, а поведением разочаровавшихся симпатизантов. В своё время еврей Керенский и еврейские олигархи потеряли свою Россию, поскольку устроили кровавую баню российскому офицерству и генералитету под видом борьбы с "мятежом" Корнилова. Они доказали свою недоговороспособность и начался хаос. Не было бы кровавой бани летом 1917 года, правил бы Керенский со своими еврейскими олигархами без лишних проблем. Когда Путин послушался своего окружения и принял хитрый план (уж не Суркова ли), который мы сейчас видим - жесткая порционность в помощи, приводящая к кровавой бане, уничтожающей активный элемент по обе стороны фронта - они занялись именно приукрашением подарка. А такие вещи наказываются, поскольку подарок не берется, симпатизанты в замешательстве, мол, мы к тебе со всей душой, но мы власть, не командуй нами, подобные приукрашения приводят к проигрышам. В конце концов, над проектом работали крупнейшие разведки мира и аналитические центры, которые никогда не позволят Путину, Суркову, да и кому угодно, включая Обаму, собой помыкать. Да и российские интеллектуалы тоже отнюдь не все проститутки и все без личного мнения.

Порошенко развели очень просто - не стали десять раз повторять, что, вводя страну в состояние неустойчивости, он подписывает себе приговор. Путина тоже разведут схожим образом. Забудут кое-что повторить и кое-что уточнить. А суть проблемы, которой я коснулся, имеет общий характер. Чиновник или олигарх раз за разом наступает на грабли во имя власти, когда начинает требовать от своих симпатизантов невозможное и тем самым уничтожает их независимость. Этот фокус отлично срабатывает с дураками, трусами или фанатиками идеи - эти прогнутся. Но большой власти и большим мешкам с деньгами всегда кажется, что они имеют дело исключительно с дураками, трусами или фанатиками идеи. Другие же смотрят на мир проще - свет клином на конкретной личности и конкретном проекте не сошелся.
сова

Фильтрация и расселение в разные регионы


Вот я и говорю, что Путину выкатили Украину на блюдечке с голубой каемочкой, поскольку собрать воедино столько идиотов, даже не понимающих, что они идиоты, стоило нескольких лет упорного труда. Ведь этих идиотов надо было терпеть, продвигать, поддакивать им и не спугнуть случайно умной мыслью. Например, объяснить, что они не только своими речами, но и рожами только усиливают сопротивление.

Кстати, за перестроечными дебилами команды Горбачева тоже стоит многолетний, упорный труд. Их ещё Андропов в 60-ые начал собирать в единую команду, отсеивать непригодных, продвигать и поощрять. Только в 70-ые начал выкристаллизовываться коллектив креаклов вроде Горбачева и Шеварнадзе, Чубайса и Глазьева. Титанический труд.

Представьте себе, что было бы, если бы США и Британия стали отказываться от столь щедрого дара в виде развала СССР! Тэтчер выгнали бы из премьеров, Бушу устроили бы импичмент.
сова

Смотрел передачу о рабстве в России

Сестра Прохорова с двумя евреями играла в интеллектуальность. Между тем, в 19-ом веке и позже на эту тему писали серьезно - в чем протестантизм выигрывал по отношению к католичеству и ещё больше по отношению к православию. Более того, этот вопрос обсуждался также православной братией, хотя сводился прежде всего к обругиванию конкурентов.

Это вопрос о договоре с Богом. Бог это деспот, с которым невозможны никакие соглашения, хотя требовать он может сколько угодно, или Бог это договороспособное начало. Дальше понятно - требования к Богу диктуют отношения верхушки общества к друг другу и подчиненным, а не только отношения внизу социальной пирамиды. Вопрос этот корнями уходит в иудаизм, где Бог является договороспособным началом, которое обязано четко держать слово - пообещал землю и дал землю, пообещал наказывать за грехи и наказывает, пообещал вернуть благоволение после искупления и вернул благоволение.

Далее это вопрос о праве человека лично обращаться к Богу и заключать договора с ним в обход Папы Римского или патриарха. Отсутствие права получить благодать божию без согласия церковной иерархии по причине её отсутствия это одна степень свободы, обязанность личного подчинения церковной иерархии на земле это путь к потере личной свободы.

Суть православия в том, что оно окончательно отвергло идею договороспособности Бога и, тем самым, сделало рабство неизбежным, поскольку каждая высшая ступень иерархии оказалось недоговороспособной относительно более низшей ступени. Рабство навязывалось в итоге через приучение всех к произволу власти, когда на уровне подсознания в итоге рабство становилось способом хоть как-то урегулировать то, что потихоньку превращалось в норму жизни.

В итоге православие стало затушевывать суть Ветхого Завета и Евангелия. Например, термин земля обетованная это только способ не дать понять, что земля обещанная, которую Бог обязан дать, чтобы быть Богом как источником добродетелей, среди которых почетное место занимает договороспособность. Но есть и другие примеры. Православный неспособен правильно молиться. Христова молитва включает в себя фразу - и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим. Для православного это фраза подразумевает - будь ко мне добр, как я добр к окружающим. На самом деле речь идет о требовании отпускать из долгового рабства через жестко установленный срок. Обычно - семь лет. При этом все долги и все проценты должны быть аннулированы. Иудей ли, христианин ли не имеют право держать единоверцев в рабстве, разве что за серьезные проступки и долги и только определенное время. Неважно, сколько прибыли принес раб и окупил ли долг.

Завет иудаизма и лично Христа из Назарета это достаточно жесткое требование. Непонимание этого требования означает, что православный не только нарушает завет Божий, желая за долги получить больше, чем он имеет право. Он тем самым признает за собой право установить рабство как норму на Земле или как бандит бесконечно ставить других на счетчик. То есть, он по сути не является христианином в том смысле, в каком заповедовало ему Евангелие. В реальности христианин обязан обращаться к Богу не с просьбой быть к нему добрым подобно тому, как он добр с окружающими. Нет, суть в том, что христианин обязан прощать долги, независимо от того, нравится это ему или не нравится, быть противником неограниченного долгового рабства и противником любого рабства по наследству, мол, их предки были рабами, они тоже должны быть рабами. Именно по этому христианин просит Бога не быть безграничным в наказании, независимо от того, нравится он лично Богу или нет, выплатил весь основной долг и проценты по нему или не выплатил.

Естественно, раз православие в данном моменте отрицает Евангелие, а оно отрицает его до сих пор, раз не покаялось за грех крепостничества, то с точки зрения Христа оно глубоко порочно. Поэтому не стоит удивляться рабовладельческой психологии вроде бы русских людей и тем более не стоит удивляться, что традиции стояния руководства страны со свечками в православном храме никак не ослабляет традиции рабства в обществе. Короче, покайтесь, грешники, иначе гореть вам в аду, как и по сей день горят в аду ваши митрополиты и епископы.  
сова

Сливают с двух концов

Все попытки оправдания Путина, дескать, он не слил Украину и Новороссию в частности, мало чего стоят, поскольку народное мнение эти рассуждения отторгло. Другое дело, что Порошенко тоже сливает Юго-Восток и Украину в целом, поскольку заставляет Юго-Восток сопротивляться до последнего, а остальную часть Украины мечтать, когда же черти заберут нынешнюю власть в ад, а Господь подарит Украине более приличное правительство.

Поэтому ситуация пока неразрешима. Путин, сливая Украину, создает иллюзии, будто её ещё не слил Порошенко, а Порошенко создает иллюзии, будто Путин не до конца сливает Украину. Народ смотрит на происходящее и приходит в ужас. Я же могу сказать одно - общаясь с приезжими с Украины, я вынужден признать, что они не одобряют ни политику Путина, ни политику Порошенко и прочей братии. А Интернет-баталии их в принципе не интересуют.
сова

Миграционная политика

Почти одновременно были подписаны два закона. Первый закон отменяет право граждан Таджикистана въезжать в страну по внутреннему паспорту с 1 января 2015 года. Второй упрощает получение гражданства. Мессидж понятен - милые таджики, оставайтесь с нами навсегда.

Как видите, некоторое усложнение процедуры въезда из Таджикистана не имеет целью помочь русским и беженцам с Украины в получении рабочих мест. Работа нужна сегодня, а у таджиков проблемы условно могут возникнуть, а по сути им дано время подготовиться и не иметь проблем. Глубоко неправы те, кто думает, будто беженцы с Украины могут вызвать более теплые чувства, чем таджики.

Поток беженцев с Украины будет нарастать. Ведь состав участников символичен. Бородай - лицо всецело подчиненное Кремлю, Олег Царев - известный соглашатель, лидер движения Украинский выбор Медвейчук - тоже соглашатель. Якобы нейтральную сторону представляет представитель ОБСЕ и посол России на Украине Зурабов. Зато украинскую сторону представляет пустое место - Кучма. Представьте себе, что на особо важные переговоры Путин послал бы не посла и не Лаврова, а попросил бы заглянуть Мишу Горбачева. Чтобы Горбачев не пообещал, Путин всегда бы мог от обещаний отказаться.

Самое важное, что повстанцы Луганска и Донбасса из местных жителей к переговорам допущены не были. Их грубо оттерли в сторону. Понятно, что такие переговоры по сути являются подставой. Именно так они и будут восприниматься. Мне это напоминает историю, как из Лимонова сделали охранителя. Простые, болотные нравы. После начала протеста к Лимонову пришли начальники вроде Людмилы Алексеевой и сказали - ты передаешь нам протест, прямо говоришь нацболам, что теперь их лидер это другой человек. Схожая история произошла, когда Михаил Прохоров купил Правое дело. Бывшее начальство партии без обиняков объясняла активистам - раньше вы выбирали нас, а теперь нас купили, мы подаем в отставку, ваше дело подчиняться Михаилу Прохорову. Метод выкручивания рук можно легко предположить - ребята, если мы вам не поможем, вы проиграете, тогда вам надо будет поехать к нам, а у нас с несговорчивыми может всё быть, включая арест за пару патронов в кармане или обратную высылку на Украину прямо в руки спецслужб Порошенко.

Чисто теоретически, можно говорить, что может быть не всё потеряно, только в одном случае - Киссинджер и ряд других представителей закулисы решат нажать на Путина. Но такой вариант мало вероятен. Скорее всего, они просто поставят в досье против фамилии Путина и ряда его членов команды особые галочки. Обратите внимание, что июнь ещё не кончился, а процесс, как говорил Горбачев, пошел. Это уже старая тема - движение назад. Путин начал с игры в движение дальше Ельцина к централизации, потом эволюционировал в сторону Ельцинской неустойчивости, а теперь всё больше напоминает доброго дядю Горбачева.
сова

Причины смелости Карабанова

http://voleslavich.livejournal.com/713920.html Понятно, что деньги не всё, но и без денег нельзя. Те же американцы не только подкупали, но и стреляли и бомбили. Важнее другое - Карабанов вдруг стал категоричен. Нет, конечно, он не был бы Карабановым, если бы не ссылался на бред в виде виртуальной "войны" Эстонии с РФ, где Эстония без особой помощи НАТО успевает разгромить всю российскую армию, предлагая солдатам по паре бутылок водки за каждый сданный автомат. Вздор и оскорбление российской армии. В такой же степени не стоит забывать, что на Украине могут продать повстанцам танк, но не просто ради денег, а ещё из презрение к нынешнему режиму Порошенко.

Примечательна категоричность Карабанова, учитывая его связи с силовиками. Им обещали, что Новороссию не оставят без помощи, требовали верить в победу и попросту обманули. В серьезном обществе так принято обманывать мелких провокаторов, а не силовиков. Сейчас они вспоминают, как им льстили, называли надёжой и опорой, истинными хозяевами России, работающими на её возрождение. Но это обычная ситуация. Если народ не ведется на обман бригадиров, то не слишком разумное начальство усиливает натиск на бригадиров, как будто штурмом и натиском можно всего добиться. С бригадира пот течет, от ужаса лицо цепенеет, а неразумное начальство верит, что это даст бригадиру имидж мужественного, умного человека при общении с бригадой. Понятно, что среди силовиков фронды не будет, но и доверия не будет. Обидятся и поймут, что пресловутая секретная информация, недоступная и непонятная простым смертным, была и будет только формой дезинформации. А я всегда говорил, что пресловутая секретная информация часто бывает дезинформацией под грифом секретно, поскольку без грифа секретно при всеобщем обозрении все несуразности выплывут наружу ещё быстрее, чем при анализе общего для обывателей пропагандистского трепа.
сова

22 июня 2014 года, Киев


Киевская молодежь срывает крестный ход, посвященный скорбной дате начала войны с фашистской Германией. А как нам некоторые обещали, дескать, будет крестный ход, много участников, власть увидит, что народ думает иначе! Нет, всё просто. Раз, два и никакого крестного хода и прочих митингов.