July 19th, 2014

сова

Вранье вокруг малайского боинга

Нравится кому-то или не нравится, но на борту были реальные пассажиры, которые летели на конференцию по СПИДу. Были и другие пассажиры. Все разговоры, что погиб лайнер только с трупами на борту, что этот лайнер и есть исчезнувший малайский авиалайнер, были бы смешны, если бы не относились к кампании наглой дезинформации.

Скрывается нечто иное. Во первых, кампания по подавлению восстания на востоке Украины явно идет к концу. Причем, воевать надоело всем - украинской армии, майданным патриотам и донецким во главе с пресловутым Стрелковым. Идет бойня, которая никому ничего хорошего не сулит. Никому не нужен второй Грозный. Для украинской армии это огромные потери. Для повстанцев это поражение, поскольку это вам не Грозный в 1995 году, никто ни в какой Буденовск не подбросит и не сыграет в поддавки, никто отдавать приказ не применять артиллерию не будет и т.д.

Во вторых, понятно, что проиграл не просто Путин, проиграло его окружение, включая весьма влиятельных олигархов и чиновников, которые вообразили, будто на Западе борятся с Путиным, а лично против них ничего не имеют. Никто не собирается останавливать санкции. Никто не будет благодарить за непоставку повстанцам современного вооружение, за предоставленную Порошенко возможность собраться с силами.

В третьих, понятно, что проиграла Украина. Это масса погибших. Разрушенные дома и предприятия. Разрыв экономических связей. Полное подчинение внешнему руководству. Нищета.

В четвертых Россию ждет не только падение рубля, которое уже началось. Смерть Новодворской это символика - бегство от реальности в небытиё. В России будут бить сислибов руками сислибов. Бездари будут бить бездарей, предатели бить предателей. Именно это уже происходит на Украине, где донецких толстосумов, включая предателя Украины Януковича, бьют как физически, так и материально разными конфискациями. Сами сдрейфили, сами позволили своим майданным противникам победить, теперь пожинают плоды. Но это только начало, поскольку потом Порошенко придется руками одних майданщиков бить других майданщиков из толстосумов. Просто стравить население и заставить убивать друг друга не удастся.

Чем копаться в дезинформации, лучше вспомнить вид Путина во время турне по Латинской Америке. У него был вид не просто проигравшего человека. Такой вид можно объяснить только полным неверием в способности своей команды. Все люди, имеющие хорошую команду, даже в момент проигрыша выглядят иначе. У них в глазах отчаяние сочетается со способностью и жаждой сопротивления.
сова

Испанский диспетчер - не диспетчер, а сетевой тролль

http://rusistka.livejournal.com/647411.html
Ничуть не удивлен. Более того, если посмотреть комменты к статьям про Украину на яху, то волосы дыбом встают от украинских и российских троллей. Вдобавок, СМИ постоянно врут. 
сова

Жэньминь жибао о реформах

http://russian.people.com.cn/n/2014/0716/c95181-8756398-2.html
Фактически это прямая рекомендация остальным странами БРИКС реформировать экономику. И тут многое прямо не говорится. Хотя реформа должна разбиваться условно на две части - первая часть это выгоды для КНР от реформ в других странах, вторая часть это собственно экономические реформы как стимул к развитию экономик.

И тут вопрос в том, насколько страны БРИКС вписываются в концепцию Нового мирового порядка. Обратили внимание на остальные "объединения" - МИНТ (Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция), ФИНЭ (Филлипины, Индонезия, Нигерия, Эфиопия)? Если раскрасить карту с названными странами, то получатся лоскутки, напоминающие феодально-ленное владение. Именно так дарили земли феодалам, чтобы доходы от земель были, а единого куска земли, позволяющего создать нечто сильное в военном отношении не было. То есть, Китай сотрудничает с РФ и иными странами во имя Нового мирового порядка, а не правильные, либеральные власти РФ тянут КНР в Новый мировой порядок.

Создание фонда развития с капиталом в 100 млрд баксов показывает, что перед нами не просто феодально-географические игры, а вполне реальная политика концепции объединений, противодействующих и взаимодействующих с логикой региональных объединений типа ЕС, Таможенного Союза, Латиноамериканской зоны свободной торговли, зоной свободной торговли стран ЮВА и КНР и разным африканским региональным объединениям.

Нравится нам или не нравится, но это конкретная мировая политика наложения одних сетевых методов управления на другие, которая в принципе противоречит тем рассуждениям о мире и Новом мировом порядке, которыми нас пичкают. В этой схеме Европе отведена достаточно скромная роль, а США играет роль всемирного полицейского, чьи возможности, впрочем, могли бы быть ограничены другими ядерными державами, если такая цель будет поставлена.

Тут пора поставить вопрос к автору статьи в Жэньминь Жибао - не столь важно, что вы подразумеваете под реформами, важнее то, насколько определенную искусственность объединений стран, которые заведомо имеют разную историю, векторы развития и экономических интересов, можно преодолеть за счет разных реформ? Латинская Америка это один мир, Китай - другой, Индия - третий, Южная Африка имеет культурную общность с другими африканскими странами и т.д.

Союз стран БРИКС не химеричен в сравнении с МИНТ и ФИНЭ только по одной причине - большинство участников являются сами по себе самодостаточными мирами. А Мексика обречена разрываться между США и Латинской Америкой, Индонезия - часть ЮВА и в зоне китайского влияния, Турция - часть Ближнего Востока. Кстати, попытки серьезного создания химеры из РФ, Турции и стран Средней Азии закончились дракой между министром иностранных дел Турции и Лавровым.

Ещё важнее, что Китай, Индия и Бразилия сами вынуждены во имя развития стимулировать у себя развитие отраслей промышленности, гарантирующих им самодостаточность. Руководство РФ во имя торжества Нового мирового порядка всячески пыталась уничтожить самодостаточность России и завела страну в тупик. Также в тупике оказались страны СЭВ и бывшие союзные республики именно в силу разрушения былой экономической самодостаточности.

Но самое главная проблема в данной конструкции в том, что США и Европа с трудом вписываются в схему Нового мирового порядка. Они просто экономически не нужны. Новые технологии можно создавать без них, а обеспечить населению земного шара рекомендуемый низкий уровень жизни вполне можно даже без новых технологий. Нужными остаются ТНК, но далеко не столь нужными, как это кажется. Вопрос только в том, когда мир начнет это осознавать. И тут вопрос принципиальный - если вам навязывают порядок, значит, хотят навязать собственную нужность. С этого начинается любая власть. Если мы посмотрим на историю России с 1917 года, то это сплошное навязывание нужности партии, евреев, кавказцев, комсомольских работников и профсоюзов. Сейчас список навязываемых "нужностей" дополнили РЦП, мусульманские организации, либерасты и т.д. И, конечно, первыми с списке современных российских "нужностей" это США и Европа, пресловутые вашингтонский и лондонские обкомы. Поэтому жизнеспособность различных объединений без особых, внешних подпорок оказывается весьма относительной.
сова

Об исторических аналогиях

http://practic9.livejournal.com/102957.html
Цитирую:
Как писал чуть ранее щедро "подаренный" РФ полуостров Крым очень напомнил мне взятие в 1998 в аренду за бешенную сумму (равную стоимости 10 эскадренных броненосцев) схожего полуострова с военным портом - Порт-Артуром.

И тот и недавний случай были классическими заглатываниями РИ(РФ) "пешки" в рамках гамбита, организованного для русских Западными аналитиками.

Для меня эта мысль уже давно НЕ версия, а факт.

Далее, чтобы понять перспективы РФ по Крыму, надо вспомнить что помешало защитить Порт-Артур в 1904. Разумеется помешало многое, НО главное - НЕ захватили в период 1898-1903гг полуостров Корея.

Иначе говоря в 1898 надо было занимать Корею (бесплатно), а не покупать за бешенную цену Порт-Артур.
Тогда и русско-японская война 1904-5гг не случилась бы.


История, действительно, примечательна. Причем у меня несколько иные аналогии. Третьестепенная Япония в то время требовала всё-таки уважения как некая самостоятельная сила. Однако, Витте и Николай Второй элементарно отложили на десять лет начало строительства Транссиба. Надеялись на дружбу с Францией и англо-французский союз, на формирующуюся Антанту (союз Британии, Франции и России), на особые отноешния с Германией. Сейчас это всё равно, что надеяться на Евросоюз.

История с мостом через Керченский пролив тоже схожа со строительством Транссиба - больше мыслей о распиле бабла на стадии проектирования. Потом, когда пришлось схватиться за голову, уже было поздно. Но аналогии идут дальше. Корейцы и сам король Кореи очень надеялся получить русский протекторат. Даже после проигрыша Россией русско-японской войны он делал тайные намеки, мол, под властью русского царя хорошо, а под микадо плохо. Если бы Россия всерьез взялась бы за дело, то могла бы рассчитывать на помощь корейских добровольцев.

Есть аналогия во внешней политике и игре в союзы. Японию тайно поддерживала Англия, а открыто - США. Германия и Франция (ныне аналог Евросоюза) фактически умыли руки и были за позорный мир, то есть сдачу Порт-Артура (ныне Донбасса и Крыма). Война шла как и ныне при активных экономических связях с противниками России, с отдыхом высшего света в европейских особняках, игрой в Монте-Карло и т.д. Никто не хотел предположить, что проигрышом Японии отделаться не удастся. В Первую мировую втянут, потом большевикам помогут, революционный бардак устроят.

История с покупкой Порт-Артура примечательна. Во первых, непонятно, зачем платили китайцам, их можно было элементарно дожать, им самим нужна была российская база в Порт-Артуре. Во вторых, непонятно (точнее, понятна безответственность), зачем Транссиб стали строить после получения базы, а не до этого.

Есть и иные аналогии. Например, предтечи либеральной общественности наших дней прямо предлагали сдать Владивосток и всё Приморье японцам. Мол, Дальний Восток столь же ненужен России, как ныне не нужен Юго-Восток Украины. Оценка готовности солдат воевать за царя оказалась столь же завышенной, как готовность населения Украины воевать во имя Путина. Экономия на вооружении тогда, как и нынче, подрывала боевой дух.

Но мне больше интересна скрытая аналогия с базой в Лурдесе. Когда в 1860 году оформилась восточная граница, уже была важна потребность в железной дороге. Но, нет, сами похоронили проект. Далее вели себя как ненормальные, полностью недоговороспособные люди. Им про государственные интересы, они - ага-ага, и гнули собственную порочную линию, мол, они видят больше. Дух капитулянства исходил с самого верха, а не был инициативой низов или среднего звена управленцев.
сова

Китайские проекты в Аргентине

http://news.yahoo.com/china-announces-heavy-investments-argentina-071608537.html
Похоже, что тандем Аргентина-Бразилия весьма быстро станет одной из ведущих экономических сил мира. Слишком многие заинтересованны в их развитии. КНР явно намеревается вложить порядка десяти миллиардов баксов в аргентинскую инфраструктуру - плотины, электростанции, железные дороги и т.д. 
сова

О росте розничных цен в США

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/inflation-only-if-you-look-at-food-water-gas-electricity-and-everything-else
Интересно, что цены растут везде. Это реальный тренд, который не укладывается в рамки официальной статистики. Остается только говорить, что это рост цен, а не инфляция, поэтому не страшно для карманов богатых и для биржевых показателей.