January 12th, 2015

сова

Просвирнин жаждет от нас маршей

http://sputnikipogrom.com/russia/27486/lies-and-alibis/#.VLOVt5lEpvs.livejournal
Написал Андрей Никитин, подручный Егорки, много, а первый же коммент вышибает у него все аргументы. Цитирую - С каких это пор теперь Путин это мы? Наверное с тех самых, когда он чеченским террористам раздавал должности и звания "Герой России" ? Или с тех пор, когда он юморил на американском телешоу по поводу погибшей лодки "Курск" ?

Юморит на самом деле прежде всего не Путин, а Просвирнин устами Никитина, когда печатает такие фразы - И я понял, что мы еще большие лицемеры, чем французы, потому что французы все-таки лицемерят в отношении чужих, а мы лицемерим в отношении своих. Конечно же, ДОНБАСС — ЭТО РОССИЯ, И РУССКИХ НА ДОНБАССЕ УБИВАЮТ ЗА ТО, ЧТО ОНИ ХОТЯТ ЖИТЬ В РОССИИ. И пока наше высшее руководство не вышло с траурными табличками «Я — Донбасс», чтобы почтить память тысяч мирных русских, убитых украинской армией в рамках кампании террора против населения Донбасса, все эти возмущения тем, что французы ходят не так и не туда — пиздеж. Почему если даже Путин не ходит с табличкой «Я — Донбасс», почему с ней тогда должен ходить Олланд? Почему если российская армия не обещает покарать убийц мирного русского населения, почему их должна обещать покарать французская армия? Почему если российская армия не обещает покарать убийц мирного русского населения, почему их должна обещать покарать французская армия? Почему если в России не выходят на улицы сотни тысяч людей с кусками окровавленного угля в руках, они должны выходить в Европе?

Вся беда современной пропаганды в том, что она уже не знает, как заставить обычного человека испытывать чувство вины за то, что и не должно вызывать чувство вины. Виноваты ли мы, что Путин не ходит с табличкой "Я - Донбасс"? Наверно, не больше того, что Просвирнин весной 2014 даже обещал встречать овациями укротанки в Москве, но нужного финансирования от укров не получил и сменил позицию на диаметрально противоположную. Мы здесь причем? Кстати, пятиминутку ненависти к Франции организовали не мы. Это их личные проблемы и личные вопросы. Ну, захотелось правящей страте помочь США, ну, послали они авианосец в Персидский залив, ну, объявили, что убийцы умотали через границу Турции в Сирию к суннитским радикалам. А мы здесь причем? Более того, из приведенного мной отрывка из писульки Никитина может возникнуть странное впечатление, будто русский народ жаждет вторжения французских войск на Украину с целью разгрома режима Порошенко и освобождения Донбасса. Повторю цитату -  Почему если российская армия не обещает покарать убийц мирного русского населения, почему их должна обещать покарать французская армия? Если Никитин бредит, то не надо считать, будто вся страна бредит вместе с Никитиным и Просвирниным.

Вопрос в другом. Просвирнин и Никитин нас хотят любой ценой вытолкнуть на улицу, но дело-то проще пареной репы. Есть провокаторы, есть тусовки, есть партии, есть партийные тусовки. Дайте команду Едру, попросите Собянина помочь бюджетниками, только в Москве мы получим больше миллиона митингующих. Мы знаем - если в первых рядах идут таджикские дворники, снятые с работы труженники миниципальных админстраций и прочий благородный люд, можно смело идти на митинг. Именно нечто подобное мы видели во Франции. Поэтому надо прямо писать - Путин, выводи бюджетников на митинг протеста, мы присоединимся. Иначе мы получаем чистейшей воды провокацию - всякий митинг требует организационного комитета, а всякий подобный комитет это политическая организация. Далее мы, если не хотим сесть в тюрьму, должны действовать традиционным методом - написать письмо Суркову, мол, есть проект, получить одобрение, включить в свои ряды необходимое число информаторов и организаторов, гарантирующих соответствующие рамки мероприятия, нашу управляемость  т.д. Кстати, и это не гарантирует потом от проблем. Достаточно посмотреть на растерянное лицо Навального, чтобы не лезть в первые ряды. В каком государстве живем, такие правила.

Но нет, Никитин и Просвирнин как нормальные герои всегда идут в обход и давят на нас - Но иногда на нас накатывает естественное желание почувствовать себя праведными и справедливыми, и мы начинаем вопить: «Ах, почему лицемерная Европа не замечает страданий Донбасса!»
Потому что мы его в подвале держим. Всей страной.


О как! Иногда на нас накатывает не просто желание, а естественно желание почувствовать себя праведными и справедливыми. Ужас! Обычно мы не хотим быть справедливыми, только иногда... Прямо с утреца встанем бодренькими и женам с детишками говорим - сегодня как обычно я в отличном настроении, нет ни малейшего желания быть справедливым. Жена отвечает - вот и хорошо, а то в прошлом месяце после водки на тебя накатило, я уж чуть не пожалела, что вышла за тебя замуж, ты чего-то там справедливости захотел.

Впрочем, от обвинений в стиле Просвирнина и Никитина, на мой взгляд, идет волна элементарной, женской истеричности. Нет, чтобы попытаться оправдать нас и Путина. Например, во всем виноваты гнусные русские на Востоке Украины. Рассчитывали, что они поднимут столь мощное восстание против Порошенко, что подавить его можно будет исключительно с помощью войск Российской Федерации. Как иначе толковать слова Якова Кедми в одном из весенних интервью, мол, будут ли они воевать? Давайте вспомним логику элементарного русского начальника - быть прослойкой между подчиненными и более высоким руководством, быть ценимым за подавление своих, а не чужих. Порошенко, по-мнению Путина, лучший президент для Украины. Власть там настолько прекрасна, что туда поставляли газ и нефть, каменный уголь и железную руду. По полкам в московских магазинах видно, что украинским товарам отдается предпочтение. А так получилось, что для организации войнушки на Юго-Востоке власти РФ пришлось заняться противоестественным для себя занятием - помогать русским. Причем, необходимость помочь была настолько неприятно, что даже Порошенко время от времени выручал Путина и продавал сепаратистам оружие. Но размаха войны, при котором Порошенко имел бы право обратиться к Путину, мол, выручай, брат, бомби сепаратистов, дави их танками, не получилось. Укроармия воевать не хотела, но против Порошенко не восстала. Ждали еврейских погромов, а их не было. Не получилось той ситуации, когда российская власть могла бы выглядить в выгодном для Запада свете - добрый Путин дает команду давить русских, храбрые авиаторы пишут на бомбах "За Яценюка!", "За убиенных майданщиков!", "За Ляшко!". И летят самолеты бомбить жилые кварталы взбунтовавшегося Харькова, а добрые либералы в Париже утирают уголки глаз платочками и говорят - не подвел нас Володя, просто красавчик! А какой был бы тогда повод для Венедиктова или Макаревича воскурить фимиам российскому руководству!

Помните пропагандистский ролик о неких грядущих боях с повстанцами в Киеве? Но США переиграли Кремль. Это надо признать. Они не дали разыграть гамбит большой войны. Они создали ситуацию, когда Кремль оказался не на той стороне. Гирькин не развернул наступление на Киев. Всевозможные эмиссары больше увлеклись отжатием недвиги и дележом портфелей, чем антикиевским восстанием. Путина подставили нерадивые эмиссары и русские Юго-Востока. Путина обвинили, будто он хотел победы русских. А тут еще история с малайским боингом. За истинную и бескорыстную помощь Порошенко Путина чморили или игнорировали. Путин передает из Крыма вооружения для борьбы с повстанцами - Путина игнорируют. Путин возвращает Порошенко солдат, сбежавших в РФ, чтобы укроармия не разбежалась, а Запад обвиняет Путина во всех бедах. В итоге, после истории с боингом, пришлось помочь. Хитрый план Киссинджера на поверку оказался элементарным разводиловым.

Короче, кто виноват? Виноваты те, кто не пошел на Киев, чтобы оказаться под ударом российской авиации. Не пошли они потому, что рядом с ними не было должных сил пропагандистов. Где были Просвирнин и Никитин? Правильно, не поехали, не помогли, не обеспечили. Но иногда на них накатывает странная волна желания внешне выглядить порядочными и справедливыми.