February 15th, 2015

сова

Обама и Минск

Решил просчитать, как совпадает встреча в Минске с распорядком дня Обамы. Итак, сперва хотели собраться чуть ли не в три дня, но затем решили в пять вечера. Разница с Вашингтоном во времени ровно 8 часов. Учтите - в Минске время московское. Три дня это 7 утра в Вашингтоне, а пять вечера это 9 утра в Вашингтоне. Понятно, что в Вашингтоне из-за Донбасса разговаривать в 7 утра это себя унижать. Надо же позавтракать. 9 утра - тоже не лучшее время. Путин, Меркель, Олланд и и тем более Порошенко слишком много хотят. Пусть подождут до 7 вечера.  Пускай начинают, когда в Вашингтоне будет 11 утра. Похоже, что в это время в основном работали помощники Обамы. Поэтому все в Минске боялись серьезно говорить о перспективах переговоров.

Вдруг в 10 вечера в Минске какой-то перерыв.  Порошенко бежит звонить в Киев. 10 вечера по Минску это 2 часа дня в Вашингтоне. Обаме пора обедать. Лавров вместо политической демагогии четко говорит - решим всё ночью, результат узнаете утром. Всё логично, Обама как минимум имеет целый час на обед до 11 вечера по Минску. Порошенко знает, что Обама обедать изволил и бежит звонить в Киев. После обеда Обаме надо ещё раз выслушать советников и выйти на прямую связь с Минском. Лавров, как порядочный человек, решил дать журналистам отдохнуть.

Самое интересное, что, подчинение политики США без упоминания об участии США в переговорах делает США абсолютно свободными от обязательств за результат переговоров. И все стороны с этим согласились - Путин, Олланд, Меркель, Порошенко. Барин командует, а подчиненные несут ответственность. Старая история, согласился на секретность - согласился на чужую безответственность. 
сова

Копнем глубже, чем по ссылкам про Минск-2

http://sandra-nova.livejournal.com/1018417.html
http://bulochnikov.livejournal.com/1801262.html
С точки зрения дрессировки украинцев на ненависть, произошло неминуемое. Прекращение огня в сентябре не позволило Путину слить Новороссию в обмен на прекращение санкций. Этот пример я уже разбирал - пытаться капитулировать, но это не значит, что у тебя капитуляцию примут. В политике и войнах рассуждения на тему "мы всегда можем задрать лапки к верху" это наживка для дураков. Даже безоговорочная капитуляцию это не гарантия спасения от Гааги или Нюрнберга. Дальше идут в учет разные мелочи. Например, Абрамович по отношению к Березовскому играл роль третьих, чистых рук, но суд в Лондоне показал, что материалов, требующих передачи собственности Абрамовича в новые, третьи, чистые руки с избытком. Или как понимать разрушение в Славянске памятной доски с надписью, что здесь родился Ося Кобзон? Уж не знаю, как насчет лично Козона, но насчет его собственности и собственности его детей и внуков смена выводов напрашиваются. До капитуляции одни выводы, после капитуляции другие. Про генералов и говорить нечего, тут виновных точно найдут.

По формальной логике Минска-1 следовало ожидать прекращения огня и соблюдения неких закулисных договоренностей, только, увы и ах, обнародовать договоренности нельзя, поэтому им грош цена, и наказать за несоблюдение договоренностей нельзя, поэтому они вообще ничего не стоят. Естественно, все договоренности по ненаращиванию вооружений были нарушены и не могли не быть нарушены. Рост военного производства на Украине остановить нельзя, поставки комплектующих тоже, да и поставки новейшего оборудования из США тоже нельзя остановить. Оставалась надежда для дураков - нервы у Порошенко не выдержат, он первым пойдет в бой, тогда его можно "наказать". Но у Порошенко нет нервов, нет мыслей, нервы и мысли у американских советников. А у них нервы крепкие. Оставалось одно - попытаться ударить до того, как мощь украинской армии возрастет настолько, что удержать пародию на Новороссию можно только открытой посылкой реальных воинских частей, а не сравнительно небольших партий добровольцев. Называется, амеры переиграли тех, кто верил в слабые нервы Порошенко.

Вот тут надо отметить, что генералы у нас продажны, но не совсем дураки. Фактор времени они понимают. Олигархи продажны, но не совсем дураки. Есть у них свои источники информации и не только генералы. Поэтому сливать их и делать вид, что хотели как лучше, занятие возможное, но имеет свои ограничения. Пришлось идти в атаку. Тут-то выявились проблемы.

Проблема первая - наступление в нужных объемах не удалось. Сказалась возросшая выучка и качество вооружений украинской армии. Пришлось дать ополченцам больше артиллерии, чем предполагалось, то есть, как в Грузии, брать не точностью, а количеством боеприпасов. Всё равно, Дебальцевский котел оказался меньше планированного. Проблема вторая, выманить противника на контрнаступление в нужном направлении не удалось. Проблема третья, армия укропов научилась вовремя стрелять по своим за попытку сдаться в плен, эффективно расставлять заградотряды. Паники, как в Иловайском котле, не возникло. Проблема четвертая и самая главная, американцы начали предоставлять украм данные космической разведки онлайн, нарушили пресловутые договоренности, а в итоге эффективность действий артиллерии резко возросла. В итоге резко возросли потери ополченцев, что уже сейчас грозит элементарным истощением людских ресурсов и подрывает боевой дух. Можно сколько угодно утешаться, что поставки снарядов привели к росту потерь укроармии, но у них ресурсов больше. Самое главное, что кредиты для Порошенко свидетельствуют, что пресловутые закулисные соглашения по неиспользованию качественных, высокоточных вооружений будут при новом витке войны нарушены.

Нарушение закулисных соглашений по сути являются провалом всей пропаганды, которая велась в элитке в закрытом режиме в стиле - мы договорились, они не посмеют и т.д. А Путин не посмеет, например, использовать лазерное оружие для ослепления разведспутников США. Во первых, такого оружия мало. Во вторых, смелости не хватит применить в нужный момент времени. Да и просто дальнейшая эскалация требует слишком откровенного применения высокоточного оружия - запуски ракет по средствам связи и локаторам, высокоточные удары с самолетов по штабам и позициям артиллерии, поставки противотанкового оружия с лазерным наведением, использование современных средств ПВО и т.д. Маленькими группками специалистов-добровольцев обойтись не удастся. По сути это тупик, поскольку высокоточного оружия у США больше. Российская военная доктрина уже давно предусматривает не наступательный, а оборонительный характер действий. И нынешнее перемирие это тоже тупик. 
сова

Снова о ценах и производителях

http://www.utro.ru/articles/2015/02/13/1233785.shtml
Совсем недавно у меня был пост про цены и газету Известия http://kosarex.livejournal.com/1826438.html , там я достаточно четко показал, что под видом цен непосредственного производителя нам подаются цены посредников, берут в счет оплаты кредитов продукцию у крестьян по одним ценам, а сбывают по другим. И вот вам доказательства. У производителей истинная цена гречки 5,6 - 7,2 рубля за кг. Смотрим Известия, там цена "непосредственного производителя" - 45 рублей за кг. С мясом тоже забавно. Цена "непосредственного производителя" за говядину в Известиях - 285 рублей, а фермеры продают её за 80 рублей. Известно, что цену фермеров надо удвоить, если они считают мясо с костями. Всё равно получится 160 рублей за кг чистого мяса вместо 285 у непосредственных тружеников банков. Если же взять цену в 80 рублей за базовую, то вместо 51% наценки мы получим скромные 400%. Тут я вспоминаю ещё более пикантную подробность - как-то смотрел кавказский форум фермеров, там цены на мясо были значительно выше, даже больше 200 рублей за кг. Похоже, что кавказских фермеров специально дотируют, чтобы они не взбунтовались от российской обираловки.

Тут есть один важный момент. Обираловка это не просто грабеж средь бела дня, это ещё застой в сельском хозяйстве и утрата продовольственной независимости. И очень жалко, когда ведущая газета вроде Известий больше озабочена подтасовкой фактов в пользу посредников, чем поиском правды и защитой общественных интересов.