kosarex

http://voleslavich.livejournal.com/787796.html Расходы на закупку новых видов оружия решено сократить без учета инфляции почти в два раза. С учетом резкого роста цен сокращение закупок современного вооружения может быть и в три, и в четыре раза меньше запланированного. Решение, безусловно, правильное. Недавно у меня был пост про яхту Абрамовича. Её вновь приходится переделывать, она оказалась недостаточно роскошной. А сколько у нас таких бедолаг, как Абрамович!

Впрочем, вопрос "сколько" при ближайшем рассмотрении обнаруживает угрозу общенационального масштаба. Россия теряет лидирующие позиции по числу и богатству олигархов в мире. Ещё недавно Россия, пусть с большим отрывом, но занимала почетное второе место в мире после США. После 2008 года нас обогнали наглые китайцы под надуманным предлогом, что, дескать, у них реальная экономика росла, а у нас нет. Теперь под тем же надуманным предлогом нас уже задвигают на четвертое место индийцы.

Естественно, Путин был обязан принять меры и принял. Надо спасать европейские ценности России - виллы, яхты, клубы, куршавельский бордель и иные ценности олигархов в Европе. Да будет наша приверженность европейским ценностям столь же крепка, как и раньше. Не дадим подлым хохлам обогнать нас в приверженности европейским ценностям. Их олигархи тащат деньги в офшор, наши тоже должны продолжать тащить деньги в офшор. Ура! Сим победим!

http://retiredwizard.livejournal.com/71940.html?thread=4758532#t4758532 Автор ЖЖ раньше бравировал своей принадлежностью к спецслужбам, рассуждал, что спецслужбисты это особая каста, некий орден людей высшего сорта. Но, хорошо давить всем на мозги, пока ветер перемен не превратился в неприятный сквознячок. Вот тут страхи полезли наружу. Цитирую:

Ну очевидно, что воевать за гебешничков будут только идиоты.
Мне это зачем?

Вот и фокус - испугался повестки и от своих открестился.

Ещё в 2011 году я писал, что Путин (имею в виду стратегию) сдал силовиков. Народ вознегодовал. Он их не сдаст никогда. А процесс пошел. Победить на Украине не дал, реформы, нужные для выживания не просто страны, а в первую очередь касты силовиков, не провел. Теперь пошли сокращения. Увольняют. По большому счету получается, что в лоб, что по лбу. Просто выгонят по сокращению штатов или под предлогом неблагонадежности, важно, что уже не до помощи в баблообильном трудоустройстве на гражданке. Выживать приходится индивидуально и с помощью друзей.

Напомню известную шутку про ядерную войну. Главное - без паники. Спокойно накрылся белой простыней и спокойно ползи в сторону ближайшего кладбища.

http://sape.livejournal.com/286909.html Вот мы рассуждаем - охранители, позиция спецслужбистов. А реально на чьей стороне пресловутые ТАСС, Интерпресса и Рашка Тудей? Там большинство со спецслужбистским корочками, а как болеют за ненаглядного Порошенко и обожаемого Яценюка! Недаром даже на пресловутом сайте Русвесна предпочитают оперировать материалами официозных украинских СМИ и записями в ФБ таких личностей как Семенченко.

Комменты жгут. По некоторым видно, что еврей может быть только в глумливых рядах жидобандеровцев, иначе грязью обольют. Воспитание визгом ныне в почете.

Если позицию Рашки Тудей ещё можно объяснить тем, что это проект Лондона, призванный в своё время помочь раскачать общественное мнение и опрокинуть власть Обамы в США и передать её Митту Ромни в 2012 году. Проект закрыт, а Рашка Тудей продолжает существовать, то позицию ТАСС можно объяснить только одним. По сути, все эти крутые Димы Киселевы призваны играть от противного, то есть своей брутальностью оттолкнуть население, а на самом деле это оборотная сторона единого с Эхом Москвы проекта. 

http://senatov.livejournal.com/936550.html Чувствуется отличная выучка - идут лесами, полями, тайными тропами. Зато поляки кайфуют от советского наследства - отлично оборудованная с обоих сторон граница, чтобы никто не сбежал из СССР. Всё есть - вышки, полосы препятствий, заборы с колючей проволокой, системы раннего предупреждения, отлично оборудованные пулеметные гнёзда.  

Я помню, как совместно замалчивалась причастность США к сбитому боингу, совместно молчали об участии Обамы в Минских переговорах, совместно скрывали факты массовых убийств мирных жителей на Донбассе. Сейчас я вижу, как начали совместно занижать потери укропов на Донбассе с целью сохранения реноме Порошенко и боевого духа укропов. Между тем, кое-какие вещи просто не укладываются в голове. Например, утверждается, что дебальцовский котел устроили жалкие три тысячи ополченцев. С точки зрения оправдания лжи логично. Надо свести количество попавших в котел укропов до начала бегства до 3 тысяч.

А теперь простые факты. Вес вооружений пехотной дивизии образца 70-ых порядка 12 тысяч тонн, вес боекомплекта порядка 700 тонн. Это не только то, что везут с собой артиллеристы, это ещё склады дивизии и более мелкие склады полков и батальонов. Это очень много. Более крупные склады не рациональны, поскольку существуют склады армии и фронта, а они позволяют быстро привезти боеприпасы с учетом потребностей конкретной дивизии. Это нужно для маневра огнем. А теперь посмеемся.

В Дебальцево захватили вагоны боеприпасов. Плюс склады, осмотрев которые, ополченей четко назвал цифру - не меньше 500 тонн. Кстати, вагон это 50 тонн. 14 вагонов это боекомплект дивизии. А дивизия это свыше 21 000 человек. Весь фокус в том, что 3 000 человек 500 тонн много. Для 10 000 человек сойдет с учетом хохложадности. Понятно, что с бегством западенской бригады, часть которой была уничтожена, должно было остаться шесть тысяч. Это еще как-нибудь похоже на правду.

Можно посчитать по иным признакам. Общая протяженность линии обороны превышает 30 км. 3 000 человек на тридцать км, то есть по 100 человек на км? Даже при тактике опорных пунктов такую кишку удержать сложно. Но это не главное. Подобную кишку при столь незначительном количестве обороняющихся выгодно рвать сразу в нескольких местах, просачиваться между опорных пунктов и дезориентировать. Однако, эту кишку сперва отрезали (понятный ход), но далее прорвали только со стороны Луганска с выходом на Дебальцево с запада. Где вспомогательные удары, если после прорыва к Дебальцево теоретически можно было элементарно рассечь котел на несколько частей? Остается допустить, что не могли, поскольку количество попавших в котел было больше и позволяло прикрыть фланги. Причтем, учтите, что прорывы-то не обязаны были походить на сцены фильмов. Просочились, заминировали дороги, обстреляли, дали целеуказание через артнаводчиков. Котел распался бы на изолированные части.

Что касается пресловутых польских и американских наемников, то не волнуйтесь, их не найдут. Трупы как-бы не заметят и отдадут хохлам, пленных у ополченцев конфискуют и тоже отдадут хохлам. Уже так было летом - изымали пленных и отдавали. 

http://krylov.livejournal.com/3422999.html
http://krylov.livejournal.com/3421932.html
Да, от себя не уйдешь, но мир сложнее. Советское мировоззрение рухнуло в том смысле, что уже не верится в существовании подобных героев. Да, были прикидывающиеся, но жизнь показала, что все они выжиги, карьеристы и баблоиды. Получается разоблачение пустоты. Как с Лемом - зачем разоблачать его веру в коммунизм, если веры не было, были жажда бабла и популярности, лживость и наглость, помноженная на ум и связи? Диссиденты-разоблачители и верующие вроде Лема оказались одной командой. Невольно хочется применить тот же критерий к Крылову - парень, ты из какой команды? Правильно, если родители работали в КГБ, то место в рядах диссидентов, то есть ФСБ, то есть либералов, то есть... тьфу, ты, разницы-то нет. 

Вы можете представить себе Гельмута Коля, решившего послать США куда подальше? Нам не рекламируют, но Коль просто бы умер, съел что-нибудь не то, был бы убит арабским террористом, попал в аварию. Вариантов сколько угодно. А советский соцлагерь имел куда меньше вариантов. Сам СССР начинался как страна дисциплины и страха. Каждый коммунист, если партийцы решат, обязан был подчиниться и лечь на операцию. Выживет или не выживет, это не его дело. Партийцы ели в спецстоловых, даже при Хрущеве прямо предписывалось - обедать два раза в неделю минимум. Дальше гадай, кто будет жив после партийного супчика, а кто умрет. Нельзя сказать, что нравы вечно требовали кровопусканий в большом количестве. Например, при Брежневе из крупных фигур замочили прежде всего Машерова и Кулакова. Много ли им надо? Один на том свете, другие держатся правильной, партийной линии.

Но в странах-союзниках советская система настолько хорошо была построена против капиталистических влияний, что и от советского влияния можно было защититься. Оставалось надеяться на идейность, а идейность штука сомнительная. Первым это понял Тито и поругался со Сталиным. Сталин подумал о вторжении в Югославию, но не решился. Зато Тито провел чистку в партии и госаппарате и стал недосягаем для ядов, аварий и прочих случайностей. В СССР злись, кляли Тито и его клику, но ничего не могли сделать. Затем Мао Цзэдун с албанским Энвером Ходжей показали Кремлю фигу. Если кто и мог угрожать Мао, то только не советская разведка. Охрана Фиделя Кастро идеально работала против ЦРУ. Поэтому в СССР даже не дергались, когда начались разногласия с Кастро. Убить нельзя, база в Лурдесе нужна и т.д. Вот и началось - то вежливое охлаждение дружбы, то снова объятия и поцелуи.

С Дубчиком оказалось совсем плохо - мочить некому. Или утрись, или вводи войска. Вот это была последняя капля. Войска ввели, но и проблемой тихого контроля над союзниками озаботились и изучили американский опыт. Вывод был прост - порядочные люди не нужны. Это то, что я ещё при Брежневе слышал. Идейные сторонники СССР особо не вербуются, нужны люди с душком. Коммунист-вор, коммунист-мокрушник, коммунист-гомосексуалист, коммунист-педофил - таких брали в разработку и помогали в карьере. Как мне рассказывал однокурсник Погосян, он понял суть КГБ после простой истории. Приехали сомалийские военные, пили, гуляли, пригласили девицу, поимели, чем-то ей не понравились, выбросили в окно. Разбилась насмерть. Потом эти военные у себя на родине устроили просоветский, социалистический переворот.

В итоге мы имеем интересную картину. Если в 50-ые и 60-ые соцстраны могли отколоться от СССР, а Кремлю приходилось только утираться или вводить войска, то перед и во время перестройки в соцстранах многих крупных политических деятелей замочили, а устраивать перевороты через публичную оккупацию не понадобилось. Массы как бы сами устраивали революции, партийцы и военные как бы сами переходили на сторону протестных движений. Ни Хонекер, ни Ярузельский, ни даже Чаушеску ничего не смогли поделать.

Однако, не надо удивляться, что потом везде устанавливались вороватые, бездарные режимы, даже там, где Западу это не было нужно. А в целом в мире мы видим великолепный, прозападный бардак. Причем, остановить этот бардак невозможно, поскольку порядочные люди как назло оказываются склонными к антиамериканизму, зато непорядочные всей душой за либерализм и разные свободы. Все на крючке, а порядка нет. Зато войска вводить не надо. Ну, отколются, всё равно проворуются, всё равно можно одних купить, других ликвидировать. Чем коррупционнее, тем преданней.