February 22nd, 2015

сова

Пару дней назад

захожу на рынок и увидел знакомую продавшицу. Спрашиваю, как её брат и родители в Дебальцево. Отвечает, что успели выехать во время эвакуации гражданского населения. Но квартиру у них в Дебальцево здорово раздолбали. Я сочувствую. Реальные люди, реальная Гражданская война. Она продолжает, что у неё одна радость - дочка недавно приняла российское гражданство. Я не очень радуюсь, поскольку понимаю, что нам тоже хотят устроить Гражданскую войну.

Честно говоря, особо распрашивать счел не совсем деликатным. А Интернет и СМИ меня не восхищают. 
сова

С наступающим праздником, дегенералы и спецдебилы!

Я полагаю, что после фанфар по случаю очередного провала укровояк и Дебальцевской эпопеи, пора достаточно подробно проанализировать, что показала данная операция. А показала она в очередной раз тупость российского генералитета и тупость украинского, свидомитского генералитета.

Начнем со свидомитов. Не удивлен их тупостью по двум причинам. Советские стратегия и тактика в основе своей предполагали явное превосходство над противником по целому ряду вооружений, прежде всего, по танкам и артиллерии и допустимость преступно высоких потерь на поле боя. Стратегия и тактика американских советников предполагают ещё более явное превосходство по иным видам вооружения - авиация, средства связи, РЭБ, высокоточное оружие. Если скрестить две подобные породы дегенералов и заставить их думать, как победить противника без подавляющего превосходства в авиации, танках, артиллерии, РЭБ, высокоточном оружии и так далее, то получится гремучая смесь. Ошибки неизбежны, взаимное непонимание тоже неизбежны.

Казалось бы, такого противника нельзя не победить. Но в том-то и дело, что российские генералы не победили, победили ополченцы, а российские генералы в очередной раз доказали собственный дебилизм. Они не поняли, что тактика подражания советской армии это путь к поражению, а не усилению ополчения. Тем более, на Донбассе засветились генералы-десантники, например, Ленцов, подставивший 6 роту псковских десантников в Чечне.

Десантные войска это войска одноразового использования. Созданы для уничтожения вражеского ядерного оружия - забросили в район пусковых установок, установки нужно уничтожить любой ценой, потери неважны, потом остаткам десантников в тылу врага выбора не будет - или бессмысленно умереть или сдаться в плен. Десантный менталитет - особый менталитет. Это тупость и готовность идти напролом. Иногда помогает. Шаманов успешно раздолбал грузин, но истратил несколько эшелонов боеприпасов. Тупо бил по площадям. С маленькой Грузией маленькая армия Шаманова воевать могла, но для больших войн тактика сомнительна - транспорт не успеет подвезти необходимое количество боеприпасов.

Окружение Дебальцево началось с классической генеральской ошибки, когда знания из военного училища перевешивают знания, полученные в академии. Тогда был молод, а потом в академии повзрослел, поэтому после лекций пил водку и коньяк. Ошибка заключалась в том, что советская школа бахвалилась - мы, в отличии от немцев, прежде всего лезли штурмом на укрепрайоны. Немцы всегда стремились укрепрайоны обойти. Только невозможность обхода укрепрайонов заставляла немцев штурмовать Одессу, Севастополь, Сталинград. Штурмовали где-то успешно, а где-то не очень. Советские привыкли лезть напролом и нести огромные потери. При этом скромно умалчивалось, что советская тактика в основе имела вынужденный характер - недостаточное оснащение транспортными средствами. При одинаковой способности к маневру лезть напролом глупо, а ещё глупее приучать свои войска лезть напролом в условиях, когда противник может решиться на широкое применение авиации. До этого дело не дошло, но тем не менее...

Бессмысленный штурм длился больше недели. За это время ополченцы понесли огромные потери и убедились в тупости генералов. Успех начал приходить, когда ополченцы стали сами координировать действия своих отрядов в обход приказов сверху. Тут есть своя недосказанность. Самостоятельная координация действий это нарушения логики советской власти. В отличии от ситуации в Чечне, когда перед Новым годом солдаты отказались штурмовать пресловутый дворец Дудаева, а пошли вперед офицеры и не взяли здание, речь идет о принципиально иной ситуации - генеральская бездарность стала ясна не только солдатам, но и офицерам. А не была бы бездарность генералов вроде Ленцова видна офицерам на местах в силу их опыта прежних боевых действий, так положили бы еще больше народа, Дебальцево не окружили бы, а Порошенко праздновал бы победу. И это при том, что сочетание советской стратегии с американской у Порошенко это нечто мало дееспособное.

Генералам пришлось спасать свой авторитет. Их решение было просто - попытались тупо увеличить количество артиллерии. Само по себе решение хорошее, поскольку американская стратегия в принципе не предусматривает ситуации, когда огневая мощь противника сильнее. В таких случаях надо тупо сидеть в укрепрайонах и ждать подкреплений - авиацию, танки, пушки. Создадим перевес, тогда контратакуем. В итоге ополченцы начали бить стоячего противника. Тут-то и нащупали слабину, позволившую выйти на Лонгвиново в обход запланированных лобовых ударов. Кольцо получилось меньше. Потери не позволили использовать маневр до конца, началась примитивная рубка за контроль над проходом на Дебальцево. Однако, признаемся, решение увеличить количество артиллерии пришло не от тонкого понимания американского менталитета, а как элементарный рефлекс прапорщика - если не удается кулаком пробить бетонную стену, стукни её двумя кулаками.

Между тем, прежняя тактика позволила бы сделать ещё несколько обхватов и создать ряд угроз, которые привели бы противника в ещё большее замешательство. Советские генералы показали те слабости, о которых могли прочитать ещё в 60-ые - 70-ые годы, если бы владели английским, - советские генералы хороши только при проведении заранее спланированных операций, а умение действовать по ситуации у них не воспитывается. Между тем, из идеи заранее спланированных операций вытекают разные привычки и пороки. Например, чтобы не отходить от изначального плана, лучше побольше положить солдат и техники, но выполнить задачу дня с точностью до запятой, чем корректировать свои действия. Дальше пускай из резервов выделят новую дивизию. Другой порок это подавление у офицеров к взаимодействию и самостоятельности. План уже заранее предусматривает, кто, что и как делает. Командиры на бумаге взаимодействуют, а по сути просто выполняют спущенный сверху приказ. Кстати, у укропов тот же порок.

Столь же порочной оказалась концепция встречного боя, как основного вида боя в стратегии 70-ых. Понятно, что в большинстве случаев встречный бой это явная недоработка. То ли не успели создать оборону, то ли с бока не успели зайти, авиацией не накрыли и т.д. Встречный бой красиво смотрелся на бумаге в 70-ые, когда была поставлена задача не дать разрушить ГДР - амеры пойдут вперед, мы их на 70 км не пустим, пустим только на 20, придется воевать встречным боем. Встречный бой это отрыжка концепии ни шагу назад. Она позволяет генералам быстро принимать решения и не слишком много думать о деталях и последствиях.

Но ещё хуже, когда торжествует концепция беречь танки за счет потерь пехоты. В Интернете прошел показательный ролик. Танки ДНР разромили укропов, не потеряв ни одного танка. Ополченцы хмуро выражали желания не говорить о бое, как успехе. Внешне всё красиво - бой шел два часа, подбили четыре укротанка и семь бронетранспортеров, пехота врага бежала на своих двоих. Так вот, подобный бой кране скоротечен, танки ДНР под руководством совейского начальства работали не больше 5-10 минут. То есть, два часа пехота ополченцев несла потери и пыталась остановить танки. За это время на танках можно было проехать весь Дебальцевский котел вдоль и поперек. Танки стояли где-то рядом и не приходили на помощь, пока (как я предполагаю) ошалевший от бессмысленных потерь командир ополченцев не пообещал просто сдать позицию и отступить, несмотря на вопли наших дегенералов в стиле "не позволю", "расстреляю", "погибайте до последнего солдата" и т.д. И это с учетом, что у ополченцев было достаточно танков, чтобы щадить пехоту.

И напоследок, советская тактика, отрицая инициативу, не знает такой прием, как иммитация наступления, который хорошо освоили ополченцы. Советская тактика знает два приема - разведка боем, когда кладу массу солдат, заставляя противника рассекретить огневые позиции. В наше время это ублюдочная тактика, поскольку маневренность позволяет менять позиции. Второй прием это навал под названием даешь победу любой ценой. Между тем, иммитация наступления как раз предполагает маневр и незначительные потери при движении вперед. Далее пускай противник сам чешет репу - продолжится ли наступление или удар будет нанесен вбок или в ином месте. Точно также ополчение освоило прием иммитации обороны. На этом и держится принцип маневренной войны. Советская же тактика и стратегия это отражение предельной ригидности мышления советского, а ныне российского руководства. Классическим примером ригидности мышления яляется "подвиг" генерала Ленцова по сдаче 6 роты в Чечне. Поддержки не оказали, приказ на отход не дали, а всякие полковники и генералы только жали плечами - непонятно, как так получилось. Вот это и есть ригидность мышления - неспособность отличить шаблонность мышления от предательства.

Отсюда выводы. Учитывая подобный менталитет, хотелось бы напомнить генералам, что восемнадцатилетние пацаны и взрослые мужчины это не одно и тоже. Отказ ополченцев выполнять заведомо преступные приказы был естественным. Взрослые мужчины быстрее понимают, когда их подставляют. Им уже не до рассуждений в стиле - глупость это или измена?: Поэтому не надо надеяться, что, устроив Гражданскую войну в РФ по аналогии с Украиной, можно будет рассчитывать, что никто ничего не поймет. Впрочем, опыт укропов ясно свидетельствует о схожем - солдаты удивительно быстро убедились в некомпетентности высшего военного руководства. В итоге офицеры драпали, а солдаты успешно бросали танки, орудия и боеприпасы. Правда, пока ни одного генерала не расстреляли, но у них всё ещё впереди.

Не нравится мой анализ? Так мне в принципе генералы, устроившие кровавую баню, не шибко нравятся. Ни укропские генералы, ни россиянские мне не в кайф. Не чувствую ответственности ни за жизни солдат, ни за страну. Зато вы мастера пить коньяк. Сам наблюдал - генерал и в семьдесят способен перепить обычного офицера. Я же офицер запаса, вы меня тем более перепьёте, снимаю шапку и низко склоняю голову перед вашим умением. С наступающим праздничком!
сова

Глядя на Украину, лучше понимаешь РФ

Смотрим мы на укроармию и понимаем, что российская ничуть не лучше. Прикажут - проиграет войну в Чечне, прикажут - откроет огонь из танков по недовольным. Прикажут - испугается десятка "вежливых" человечков, прикажут - начнет давить города и сёла. Вы видите по случаю приближения праздника блоггерскую активность, жажду воспевать наследников традиций Красной армии? Я не вижу, да и военные поутихли, хотя отставников в ЖЖ пруд пруди.

DSC_0418DSC_0438DSC_0456DSC_0472


На фоне Дебальцева нельзя обойтись без музыкального привета! С праздником, герои!
сова

Докончу тему фалуньгуна

Попросили, и я немножко завелся. Вчера специально читал комменты китайцев под материалами про фалуньгун. Большую часть отбросил как заведомо ругательскую и предвзятую. Но мягкие комментарии тоже не обнаруживают энтузиазма. Самый мягкий одного китайца из США - народ неприятный, но его не запрещают и ничего, вон, в США существуют белые и негры, есть проблемы, но уживаются, есть и белые, и черные, занимающиеся фалунь, но их не запрещают.

Так что секстанты энтузиазма не вызывают в силу своей необразованности и зацикленности. Давили движение фалунь за то, что это было массовое движение. А сам цигун и упражнения запрещать не стали, да и невозможно. Цигун - часть китайской культуры. Упражнения из комплекса фалунь существуют в массе иных комплексов. Поэтому для нашего правящего менталитета ситуация подобно запрету школы каратэ за оппозиционность при полной свободе преподавания карате в в любых дворах и залах. Сами понимаете, что наш властный менталитет на такое не способен.

Тем не менее, секту фалунь давили крайне жестоко по массе причин. Кроме идеи борьбы с оппозиционным движением шло отторжение по ряду иных причин. Преподаватели цигуна считали, что секта претендует на исключительность в знании цигуна, а все упражнения давным-давно известны и изобретены за века до возникновения секты. Сектантское представление о том, что человек сам не думает, а получает мысли от высшего разума, явно противоречили материализму. И потом, отсутствие меры дурно влияет на психику. Вон, Сёку Асахара использовал вполне нормальные йоговские упражнения, но в жутком объеме. Вместо получаса или часа занятий упражнения делали по семь-восемь часов. Получалось зомбирование.

Все эти причины не могут оправдать массовую жестокость. Но и руководство секты явно пошло на сговор с амерами. Надеялись на рост влияния секты. Не получилось. Секта фалунь вбирала в свои ряды тех, кто устал ждать и потерял надежду получить свой кусок благ от развития страны. Но интерес к мистике в таких случаях не вечен. По китайски фалунь это магическое колесо. Кто не преуспел в охоте за баблом получил предложение преуспеть в погоне за мистическими способностями. Погоня за мистическими способностями - первый шаг к религиозному зомбированию. С этого начиналось христианство - мистическое стяжание духа святого. Это же подкидывают в виде кабаллы иудеи для жаждущих принять иудаизм. А религиями в КНР проблем нет. Растет количество буддийских храмов, жутко возросло число христиан-протестантов. Это всё люди, которые при иных обстоятельствах могли пойти в секту фалунь, а оказались в руках работников разных религиозных конфессий. Поэтому надеяться на особое возрождение секты в случае снятия запрета не стоит.

Да, амеры надеялись расшатать китайцев, но тут опять-таки проблема в личном составе. В фалунь слишком много неудачников и мало образованных. Такие люди достаточно ограничены во влиянии на общество. Вон, христианство насаждали сперва админресурсом в Римской империи, а потом огнем и мечом, например, на Руси. Китай идет к иному - к повороту к конфуцианским традициям. Фалунь это не конфуцианская традиция, а отрыжка даосских традиций. Оно интересно как явление протеста против рыночного менталитета и в чем-то сродни движениям к возврату к старине - появляются в переходной период и исчезают.
сова

Бедный Харьков!

http://obsrvr.livejournal.com/1577272.html Я не скрывал своего мнения, что все эти взрывы являются чистейшей воды провокацией проправительственных сил и самого правительства Порошенко. Хотели спровоцировать выступления, чтобы побольше убивать и сажать недовольных. Своё поражение в Дебальцево свидомиты среди прочего ещё до взрыва отметили посадкой в тюрьмы 700 человек. Просто взяли по заранее заготовленным спискам и посадили. Но мало им кровушки, ещё захотели. Чуток подорвали своих, чтобы потом не стесняться.

Конечно, если бы укроармия состояла бы из психически адекватных людей, она бы давно разогнала бы и посадила бы в тюрьмы экстремистов от Порошенко и Яценюка и ниже. Вместо этого она предпочитает выслуживаться и помогает Порошенко гнать народ в пекло Гражданской войны. Не забывайте, что это и есть та самая хваленая советская армия. Просто эта часть её губит народ на Донбассе, а другая часть в своё время прославилась подставами своих войск в Чечне. Два сапога - пара.

Смотрю я на эти мерзости и чувствую собственное бессилие. Не жалко только майданутых идиотов, разбегавшихся в панике после взрыва. Такие паникеры - первые кандидаты в садисты. Но у них тоже головы на плечах, могли бы понять, что нельзя поддерживать власть, готовую хоть Гражданскую войну у себя в стране устроить, лишь бы всех задавить и затерроризировать.

З.Ы. Рука Москвы тоже появилась http://oshein.livejournal.com/165217.html Нигде нет никаких сведений хоть об одном бое баркашовцев в Харьковской области, зато в Интернете они налицо. Ведь надо же дать повод Порошенко для репрессий! Давно считал пресловутого Кассада провокатором.