February 26th, 2015

сова

Стране нужны чистки или скачем по-украински!

Взято у http://mehanoid.livejournal.com/1703371.html

Толпа организована, отнюдь не многочисленна, зато с избытком снабжена знаменами. Вопли "стране нужны чистки!" это типичные вопли для дебилов. Кого чистить, если не проводить национализацию? Чиновиков? Так чиновники у нас не хаотично берут, а от тех, кто надо, берут. С простого гражданина они могут брать, сколько хотят, да ещё взятки не отрабатывать. С олигархов они берут, поскольку это вознаграждение за труд, а за уклонение от взятки можно пулю в лоб схлопотать. А как они могут отказаться от советов спецслужбистов? Неважно, правильные советы или неправильные, уклоняться нельзя.

Вопрос в том, что общество не рыба, которую можно чистить с хвоста. Всё начинается с чистки головы, или меняется голова, или меняются мысли в голове. Только потом можно ставить вопрос о чистке сигналов, идущих от головы к туловищу или хвосту. Нечего в РФ дурью маяться, достаточно посмотреть на свидомую Украину. Чистки идут, люстрация проведена, а с головой проблемы. Ну, не могут плавники думать за голову. Дома, за чаем думать можно, а на рабочем месте нужно выполнять спущенные сверху установки. Можно, конечно, общество не с рыбой сравнивать, а прямо перейти к феодальному лозунгу - царь у нас хороший, бояре похуже, а вот дьячки и писаря прячут от народа правду о добром царе Путине и указы не исполняют. Как сельского писаря повесим, сразу рай на земле устроим.

Идея о том, что всё зло только в чиновниках это не только высшая стадия еврейской, либеральной мысли. Нечто схожее мы найдем в Китае, в Японии, в Таиланде, короче, везде. Везде хватаются как за последнюю соломенку за идею, что виноваты только наемные работники, а не контролирующие их органы, не бандитские формирования на службе неких общественных или религиозных объединений и не олигархи. Конечно, наемные работники это часть системы, причем развращенные системой, но общество не рыба на столе у повара.

Кстати, об общественном давлении. Когда в силу тех или иных причин общество начинает реально давить на чиновников и чиновники вынуждены игнорировать приказы власти, наступает паралич. Верхи не могут и не хотят разрешить чиновникам следовать за общественным давлением. Верхи просто устраивают бардак в отместку за реальное давление на чиновников. Это мы проходили ещё по правительству Керенского. Общественное давление и все призывы к власти взяться за ум привели к бардаку. И это логично, поскольку все мысли у власти в таком случае только об одном - репрессиях, перехвате власти над протестным движением, фальсификации выборов, но только не о том, чтобы чиновники хорошо работали.

Глядя на толпу, орущую "стране нужны чистки", понятно, что мысли в рыбьей голове толком не изменились. Стоит подумать о поведение. В конце-концов пока выбор прост - ничего не делание, как просто управляемость, и участие в подобных демонстрациях, как предельная управляемость в стиле хунвэйбинов или майданщиков, сующих тех или иных людей в мусорные баки по спущенной сверху разнарядке. Покорность бывает не только пассивной, она ещё бывает сверхактивной с прыжками, криками, маханием цитатниками. А далее власть выбирает. Например, чемодан-вокзал-Донбасс или чемодан-вокзал-село для перевоспитания трудом, зависимостью от самых мелких сельских чиновников и нищетой. Второй вариант по китайски звучит просто - пай лаодун.
сова

Постсоветское пространство в кризисе

Понятно, что три страны имеют проблемы из-за падения цен на нефть - РФ, Азербайджан, Казахстан. На Украине развлекаются Гражданской войной и разрушением угольной промышленности. Кризис в РФ бьёт по доходам от валютных переводов по Украине, Узбекистану, Таджикистану, Молдове, Грузии, Армении, Киргизии. Падение спроса на импортную продукцию в РФ также бьёт по Прибалтике, но ещё сильнее бьёт по Украине, Белоруссии, Узбекистану. Вот и получается, что, когда сосед процветает, это лучше, чем когда соседу плохо. Истина не нова, но либерастическая пропаганда, похоже, задалась целью выбить из населения понимание элементарных истин, чтобы потом выступить "изобретателем" общеизвестного.
сова

Так разжигали Гражданскую войну


Взято у http://strajj.livejournal.com/3085887.html
Проблема в том, что схожие речи звучали по ТВ регулярно, даже до прихода Януковича к власти. Всё это получало вышестоящий одобрям-с. Неважно, что данное интервью было уже после майдана. И тут вопрос одновременно к российским СМИ и к хохлообывателю. Почему они всё это скрывали? До 22 июня 1941 года враждебность Германии скрывали советские СМИ по указанию большевистской власти. Понятно, что российские СМИ скрывали от нас многолетнюю подготовку украинской власти к развязыванию репрессий и гражданской войны, чтобы устроить нам шок и легче манипулировать нашим мнением. А для чего скрывали от нас подобные речения украинские обыватели в Интернете? Надеялись нас облапошить?

Но не надо думать, будто они могли облапошить просвещенный народ вроде Пивоварова, Пионтковского, Макаревича и прочих. Тем более, у них на Украине своих людей вроде Евгения Киселева или Савика Шустера навалом. Сам Константин Боровой приезжал на майдан поддержать друга Тгнибока. Естественно, и Кремль был в полном курсе событий. В данном же выступлении интересен тон, спокойный, деловой. Именно так и обсуждаются разные планы в стиле - стольких-то расстрелять, стольких-то в газовые камеры, стольких-то в концлагерь. Истерика это для СМИ и обывателя - ах, бедных киборгов в Донецке слишком медленно откапывали, часть могли спасти. Или как в одном интервью - многие киборги бежали из донецкого аэропорта ранеными, а злые даунбасцы не догоняли на машинах, чтобы сделать перевязку и подбросить до позиций укропов. В итоге часть раненых по пути к своим погибла! Ужас-ужас!  
сова

Остап Кисе - кажется, нас будут бить!

http://karpets.livejournal.com/1611001.html
Крокодилист Широпаев заволновался по случаю нападения на Витухновскую. Я лично встречался с Витухновской только один раз в жизни, она назойливо выпытывала моё отношение к сидящему в тюрьме Хомякову. И я ей вполне честно посоветовал - девушка, пиши стихи, не лезь в политику. Она продолжала говорить про Хомякова. В итоге оставила впечатление мелкого провокатора и заставила потом полезть в Интернет и поинтересоваться, что же такого Хомяков натворил.

Да, Витухновскую её покровители активно пытались сделать депутатом райсовета с прицелом на московскую Думу. Она пыталась войти в совет оппозиции при Навальном. Только получалось у неё всё неудачно. Депутатом не стала. Стихи её народ не читает, а, если читает, то быстро откладывает в сторону. Ну, бывает.

Вопрос в том, что тяжела и неказиста в наше время жизнь таких людей. Вон, Алексей Навальный уже агитирует под охраной полиции. Ситуация анекдотична, поскольку указывает на четкую связь между властью и оппозицией. Каспаров благоразумно сбежал. Макаревич потерял слушателей. А пиар-акции в стиле битья морд проводятся без предварительного согласия будущих героев пиара. Совсем как с пуссями - гарантировали отмазку от тюрьмы, а гарантия оказалась фальшивой, гарантировали сохранность гонораров, а Фейгин денежки прикарманил. Вот и Витухновская получила то, под чем не подписывалась.

Методика возбуждения страстей начала работать по полной программе. Уже и дерьмом мажут. Дубинками махают. По-свидомитски прыгают и орут кричалки. Обычная тактика - пытаются раскачать страсти мелкой кровушкой, потом и до гражданской довести. В своё время Павел Свиридов хорошо высказал общую мысль - раз не стала драться молодежь, мы заставим драться мужчин лет тридцати. Тут уж и Широпаеву могут дать в морду для антуража. Всё как нас учили - добро должно быть с кулаками или с синяками от столкновения с другим добром. Далее как у Розенбаума - дай мне, Керя, финку, я пойду вперед! Это тоже песенка о борьбе добра с добром. Потом добро обзаведется волынами и дружно запоет Мурку.

Всё это выглядит мышиной возьней, поскольку правило Наполеона "Большие батальоны всегда правы" никто не отменял. Только Большие батальоны окончательно решают, где мелкая политика и мелкая уголовщина, а где большая политика и добро с пушками и танками. 
сова

Спасибо

ext_2760684 за аккаунт. А также Климову Алексею, Николаю Владимировичу, Любови Владимировне, Олегу Николаевичу. Извините за задержку, не думайте, что о вас забыл. Желающие могут попросить меня осветить те или иные темы.

Кто просил написать про фалуньгун, знает, что я написал не сразу, но, полагаю, за несколько постов получилась довольно полная картина.
сова

Мавроди о женщинах в тюрьме

http://sushitevesla.livejournal.com/158802.html#cutid1
В общем, ничего нового. Всё это я слушал от социологов в 80-ые, только более коротко и четко. Добавлю самое главное. Женщины более способны к немотивированной агрессии. Если журналиста или социолога можно пустить в зону без особой охраны, то это понятно. Изобьют, потом у всех будут неприятности. Не нравится журналист, так с ним просто не будут разговаривать. В женскую зону ни мужчину, ни женщину без особой охраны пускать нельзя. Постоянно существует угроза немотивированной агрессии.

Женщины пытаются копировать мужское поведение, но не удается. Вместо организации разбиваются на парочки - кто с кем спит. Вот это и есть максимум женской самоорганизации в тюрьме. Вот это объясняет, почему на свободе часто мужчины перекладывают грязную работу, например, работу прокурора, на женщин.

Пару слов о Мавроди. Конечно, он многое недоговаривает, а кое-что сознательно опускает. Например, без заключения женщин в тюрьму без снисхождения за зверские преступления общества не вылечить. А есть преступления, за которые не сажают, а сажать надо. Например, известная история про продажу квартиры вместе с живущей там бабушкой. Сажать надо и инициаторов аферы, и не только мужчин, но и женщин в суде, допустивших подобную мерзость. Причем, если в судьями были и мужчины, и женщины, то скидок женщинам-судьям давать нельзя. Мавроди сам преступник, поэтому и смотрит на мир не совсем адекватно. Мавроди как женщина верит в своё очарование. Он такой неотразимый, поэтому его надо понимать, ценить и за его аферизм простить. Однако, его аферы стоили людям десятки, если не сотни миллионов баксов. Путать его со старушкой, стащившей или забывшей оплатить три пачки масла, недопустимо. 
сова

Уже писал, что падение рубля было грабежом

http://mikg2011.livejournal.com/1431381.html
В истории с гривной видны схожие схемы грабежа. Но там экпортеры обязаны продавать 75% экспортной выручки. Если бы в РФ были обязаны продавать хотя бы 50% выручки, нынешнего кризиса неплатежей не было бы. А насчет условий МВФ понятно - никто всерьез кормить Украину не собирается. Кормят успешных. А чем Украина может оплатить? Разгромом повстанцев? Не разгромит, да и не шибко повстанцы Европу волнуют. Успешными экономическими реформами? Достаточно послушать Яценюка и не дергаться.

Но население, сметающее с полок продукты, я бы не стал винить. В своё время я сам поступил аналогичным образом. В разгар дефолта обменял последние двести баксов по максимальному, спекулятивному курсу, затоварился и выжил без великих проблем. И как не купить мешок сахара, если гонешь из него самогон? Хоть будет, что выпить на поминках гривны. Тем более, ещё при совдепии Украина славилась умением гнать самогон из всего подряд.

Падение гривны совпало с парадом амеров у эстонско-российской границы и очередными порциями страшилок про ядерную войну, но на этот раз с американской стороны. Похоже, что в Дебальцево сыграли на опережение. Обилие складов со снарядами и танками говорит, что планировалось великое укронаступление. Успех наступления обещали вознаградить кредитами. А теперь решили, что воины Порошенко не оправдали доверия Обамы. 
сова

Ещё Ельцину предлагали

http://lena-talaeva.livejournal.com/1730864.html
Бастрыкин сказал то, что всем известно. Даже я писал больше года или двух назад, что пресловутые правозащитники давно говорят - пора внести четкость в законодательство и написать, что европейские законы имеют приоритет, если они не противоречат Конституции РФ. Но власть ещё со времен Ельцина хотела сидеть между двух стульев. С одной стороны, сделать Гаагский трибунал выше Конституции РФ, с другой стороны, пытаться ссылаться на Конституцию, если европейцы захотят что-то слишком нежелательное. Юридическим языком выражаясь - власть противилась юридическому суверенитету России.

И кто, собственно, заставил Быстрыкина вспомнить про суверенитет? Конечно, не он сам, а та же самая Европа и Обама. Я уже писал - когда хотитесь сдаться, не питайте иллюзий, что сдасться позволят. Сдачу Путина не приняли ещё в 2007 году, отсюда и Мюнхенская речь. Многие не поверили. А граждане типа Макаречива и по сей день не верят. Но у нас классика управления - лет двадцать не делают очевидное, потом делают с видом, будто оригинальны в решении и жаждут аплодисментов. Положение странное - можно поаплодировать Бастрыкину, а можно предложить отдать его под суд за преступную затяжку во времени. 
сова

Китай ответил взаимностью на американские санкции

https://www.yahoo.com/tech/s/exclusive-china-drops-leading-technology-brands-state-purchases-130611327--finance.html
КНР запретила своим госорганизациям и банкам использовать софт и железо многих американских компаний. Формально предлогом послужили проблемы безопасности. Естественно, это грозит многомиллиардными убытками американским компаниям. А в перспективе выход китайской продукции на рынок для обычных китайских потребителей и мировой рынок в силу падения издержек массового производства.

Комментаторы забыли указать, что замедление темпов развития компьютеров дает хороший шанс для конкуренции не только Китаю, но и ряду иных стран мира. За кадром остается иное - был ли сговор между китайцами и американцами оставить ряд "закладок" для взаимного слежения или нет. Во всяком случае, кое с какими союзниками США имеются договоренности о закладках, позволяющих следить, например, за греческими политиками как греческим спецслужбам, так и американским.

В любом случае, конкуренция производителей и решение китайцев обеспечивать себя собственным софтом и железом делают взаимную слежку больше добровольным явлением, чем принудительным.
сова

Политрук-экономист врет и не краснеет

http://www.business-gazeta.ru/article/122867/
Что касается Китая, то Григорьев не ищет новых подходов, а берет хазинские и алексножиковские. Мол, в Китае дефляция, ужас-ужас! Это мы уже слышали про США в 2009 г. Сдохнут США в 2010, развалятся на шесть частей и т.д. Далее идет ещё один ужас - курс юаня упадет в 2015 году, не спасет юань профицит торгового баланса, ужас-ужас! Обычно падение курса это признак инфляции.

Проблема в том, что семь лет назад Китай нуждался в таких слухах, мол, вы не бойтесь нашей конкуренции, мы скоро раззоримся и по миру пойдем. Сейчас нет.