March 1st, 2015

сова

О сегодняшнем не слишком веселом митинге

Начну издалека, Китай - интересная страна. В Сянгане там устроили протестные движения, надеясь раскачать весь Китай. Среди прочего, была задача устроить борьбу за полное отделение Сянгана от КНР. Борьбу устроили с прицелом на американскую установку ещё 70-ых прошлого века, дескать, китайской нации не существует, есть набор принципиально разных народов. Поборолись, мировая либерастная печать всячески поддерживала, а реальные активисты оказались зажаты между двумя целями - как установку на содержание митингов выдержать и население не оттолкнуть. Но установка есть установка, за ней платят, дают шанс выдвинуться, пиарят, а за критику в стиле "ребята, потише, хренью не занимайтесь" в душу плюют. Правильно плюют, вдруг ты агент врага, пекинский соглядатай. В итоге акции становились всё решительнее и малочисленнее, а последняя акция вызвала шок. Бодрые студенты вдруг заорали, что приезжающие в Сянган китайцы с материка это истинное зло, они покупают много товаров в магазинах, нагло обжирают население, кушая в кафе и ресторанах, и, вдобавок, занимают места в гостиницах. Поскольку Сянган ещё в качестве Гонконга десятилетиями жил за счет туризма, реакция была как могла быть в Греции, если бы там местные активисты начали бы называть злом покупки туристов в магазинах, посещение кафе и проживание в гостиницах. А тут ещё протестующие начали орать приезжим - убирайтесь к себе, вы нам противны! Получилась занятная ситуация - что ни скажи протестующим, всё им не по нраву. Скажи, что не надо дурью маяться, назовут врагом. Заметь, что в общем они ведут себя как идеальные агенты Пекина, порочащие идею самоуправления, тоже назовут врагом. Объяснять умникам, что изначальна установка на развал КНР и полную независимость Сянгана порочна, бесполезно. Они даже не понимают, что нельзя съесть пирог и сохранить его про запас. Полностью независимый Сянган дополнительных благ не получит, а потеряет многое. Можно много говорить о пекинских провокаторах в рядах движения, но движение само поставило себя в такие рамки, где все могут казаться или оказаться провокаторами. Призовешь к благоразумию - провокатор. Призовешь к решительности и непреклонности - провокатор.

Сейчас с митингом в Москве мы пожинаем плоды политики российской власти за долгое время. СССР развалили не ради трансформации тоталитарного общества в демократическое, а во имя грабежа народа и Нового мирового порядка. А там был четкий пунктик - создание нового человека, который сам будет желать избрания в руководство страны кандидатур, подобранных в США. Мол, в США умны и о нас заботятся, а наши родные граждане все ворьё, жульё, тупицы и насильники. Кстати, очень многие нации клюнули на наживку. Например, латыши избрали присланную из США кандидатуру президентом. Под её чутким руководством в Латвии надули пузырь на рынке недвижимости кредитами, когда произошла неминуемая катастрофа, молодёжь из Латвии рванула в Европу спасаться от последствий своей веры и веры родителей в том, что самим думать не надо, есть амеры, пускай они думают за нас и заботятся о нас.

Когда Просвирнин договорился до того, что был бы рад встретить аплодисментами укротанки в Москве, не стоит забывать, что его пиарили до этого некие структуры, которые, как и Эхо Москвы, существуют за государственный счет. Критикуя свидомита Навального, не стоит забывать, что его выдвинула структура (Эхо Москвы), являющаяся содержанткой госкомпании, а конкретно Газпрома. А с чьей руки питался покойный Немцов? Разбогател он стараниями ещё Ельцина, работал на разные политические проекты Кремля. Понятно, с чьей руки питался Белковский, призывавший около года назад США нанести ядерный удар по Черноморскому флоту. Зато, когда наш истеблишмент предупреждали, что установки на веру в доброго, американского дядюшку плохо кончатся, разумных людей поливали грязью, называли экстремистами и подлецами, кой кого даже в тюрьмы сажали.

Можно смеяться над Голышевым, решившим, что добрый, американский дядюшка правильно вдохновил свидомитов, поэтому ему от Коломойского бабло обломиться. Но ведь он мыслил в рамках той парадигмы, которую нам впаривали ещё до Горбачева, а с приходом Горбачева окончательно стыд и совесть потеряли. И Просвирнин мыслил в рамках установки, идущей сверху.

Кремль может сколько угодно делать невинные глазки, но ведь на государственные средства поливали грязью массу людей, которые предупреждали о последствиях сланцевой революции, грядущем падении цен на нефть и газ, упадке образования, отсутствия социальной помощи, реальных вложений в реальную экономику и т.д. При этом принято думать, что никто не почувствует себя оскорбленным. А ведь оскорбляют вполне сознательно. Вон, я написал, что Донбасс нуждается в беспилотниках, хотя бы в примитивных типа тех,  дешевых, в открытой продаже, которыми пользовались повстанцы в Ливии. В ответ меня облили грязью, а через пару месяцев я уже имел счастье по ТВ и в Интернете видеть хвалебные репортажи. Мол, эти товарищи поняли важность беспилотников и поставили их в Донбасс. Это наша жизнь, тысячи людей обливают грязью за госсчет, чтобы потом пиарить блатных и платить им деньги. После этого не надо удивляться, что вдруг где-то наверху спохватились - а ведь и правда установки порождают каких-то странных личностей в оппозиции.

Я недавно написал вполне честно - общество не рыба, чтобы чистить с хвоста. Или надо менять голову, или мысли в голове. Причем, главное - мысли в голове, а не просто свежее лицо с перестроечным маразмом в мыслях. И с оппозицией нечего плакаться - какую растили, такую получили. В конце концов они не большие проамериканцы, чем Ельцин, установивший День России и праздник Независимости на день рождения Буша Старшего. Никакая это не оппозиция, а продолжатели дела Ленина, Сталина, Горбачева, Ельцина. Одно вытекало из другого. От подчиненного положения перед лицом немецкого пролетариата к подчиненному положению перед лицо американского олигархата. Одна подчиненность родила другую и за госденьги, взятые у нас, у народа. Одна паразитарность родила другую паразитарность. Нечего на зеркало пенять, глядя на оппозицию, которая сама путается - она за власть или против.

P.S. Медынский назвал покойного Немцова чекистом. Ему виднее. http://www.utro.ru/news/2015/02/28/1235746.shtml Вспоминаю фильм Высокий блондин в чёрном ботинке
сова

В наше время это честь, а не позор

http://grnsta.livejournal.com/22565.html

11 июня 1986 года уроженец села Софьяны Измайловского района Одесской области УССР Вальцман А.И., еврей, гражданин СССР, исключённый из членов КПСС в связи с настоящим делом, имеющий высшее образование, военнообязанный, женатый, работавший с 26 сентября 1977 года по 9 декабря 1983 года директором Бендерского опытно-экспериментального ремонтного завода, был арестован и находился под следствием в ожидании приговора.Что же натворил наш Алексей Иванович Вальцман?

Его обвинили в совершении преступлений, предусмотренных статьями 155, 123, 184 ч. 1, ст. 220 ч. 2, ст. 227 ч. 1 УК МССР и УК РСФСР:

— "умышленное совершение приписок в государственной статистической отчётности и предоставление искажённых отчётных данных о выполнении планов", что тогда считалось "противогосударственными действиями, наносящими вред народному хозяйству СССР" (ст. 155 ч. 1 УК МССР);

— "хищение государственного имущества путём злоупотребления своим служебным положением, присвоения и растраты, по предварительному сговору группой лиц, повторно на суму 2 235 руб. 91 коп" (ст. 123 ч. 2 УК МССР в редакции Указа президиума ВС МССР от 24 декабря 1982г.);

— "незаконное приобретение имущества, добытого заведомо преступным путем, совершённое в крупных размерах" (ст. 220 ч. 2 УК МССР);

— "незаконное хранение оружия" (ст. 227 ч.1 УК МССР).

Приговор был мягок, время было уже вегетарианское: "ПЯТЬ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ С КОНФИСКАЦИЕЙ ИМУЩЕСТВА, С ЛИШЕНИЕМ ПРАВА ЗАНИМАТЬ РУКОВОДЯЩИЕ ДОЛЖНОСТИ СРОКОМ НА ПЯТЬ ЛЕТ, С ОТБЫВАНИЕМ НАКАЗАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВОЙ КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА".

Вот такое мелкое провинциальное жульничество.

Как в 1982 году в престижный Киевский государственный университет на престижнейший факультет международного права и международных отношений мог поступить сын директора небольшого заводика из провинциальных Бендер? Наверное, для этого семье Вальцман-Порошенко понадобились немалые деньги. Вероятнее всего, в конце декабря 1981 года — начале января 1982 года Вальцман-старший решил "поиграть" с государственной статистической отчётностью с целью ввести государство в заблуждение и таким образом "слегка" разбогатеть.

В 1983 году Алексей Порошенко перешёл работать начальником СПМК-7 треста "Молдсельхозмонтаж" и переехал в г. Тирасполь.

Маленький Тирасполь, маленькая СПМК, маленькая зарплата.... А сыновья растут!

Поэтому ничто не помешало совести Алексея Порошенко вынести с родного предприятия две катушки эмалированного кабеля на сумму 204 руб. 16 коп., купить по дешёвке 64 литра краденого спирта-ректификата на общую сумму 1629 руб. 48 коп, разбавить его водой и открыть небольшой бизнес по продаже алкогольного суррогата.

Подобными трудами и набралось на ПЯТЬ ЛЕТ лишения свободы с конфискацией имущества...
http://windowsuser.livejournal.com/950059.html


Вот так правильное семейное воспитание помогло Пете Порошенко сделать карьеру. И карьера у него была правильная - примкнул к Януковичу, а потом сдал с потрохами своего благодетеля. Мы что-то зря рассуждаем - дзюдо, кодекс самурая бусидо, харакири, сакура в цвету, верность долгу. 
сова

Из старого

http://kosarex.livejournal.com/989302.html
Хотя и поставил историю про Гитлера в разряд якобы старых хохм, на самом деле не знал и не знаю, то ли эту хохму давно придумали, то ли я придумал. Иногда, когда пишешь, возникают странные ощущения, что история внутри твоей головы уже давным-давно пребывает, поэтому непонятно, сам ли придумал, услышал и изложил дословно, переработал ли, доведя до ума. Но народ на такое ведется. Например, напишешь что-нибудь, добавишь, что стащил у Хармса, большинство верит, а я смеюсь, поскольку Хармса до этого перечитывал, не было у Хармса этого и не могло быть, иная логика, иной образ. 
сова

Мнения о Немцове

http://tor85.livejournal.com/3001633.html
http://tor85.livejournal.com/3001589.html
Добавлю от себя. Реальная история. Приходит Немцов в парикмахерскую, а он как раз подрабатывал кандидатом в мэры Москвы, готовый стать мэром, если Лужков окажется неугоден. Его спрашивают - кого выберут? Немцов задумался и серьезно ответил - Лужков должен был за выборы через офшоры сделать откат в миллиард баксов начальству. Три дня назад сделал. Думаю, что выберут Лужкова, я прекращаю борьбу.

Вот таким был Борис Ефимович - в неофициальной обстановке мог сказать правду, какую не говорил на митингах, а другие в неофициальной обстановке и этого не могли. Умел покойный браться даже за мелкую работу, например, не побрезговал пойти на выборы мэра Сочи, чтобы проиграть. Знал Немцов очень много, включая разные "явки и адреса", жил в ином мире. Сам Петя Листерман подбирал ему проститутку, которая, возможно, потом помогла его убить.
сова

Всё нажитое непосильным трудом

http://tor85.livejournal.com/2998685.html
Интересно, насколько химерична оказалась идея вывезти миллиарды за границу, в данном случае в РФ, для казахских миллиардеров. Отжимают, а ещё одного из них недавно ликвидировали в тюрьме в Австрии. Причем, отжимают под предлогом борьбы за стабильность режима Назарбаева.

Что касается Белова, который в начале радовался хорошим гонорарам и личной удаче, ведь мог выгодный контракт уплыть к иным гражданам, то он теперь прозревает в тюрьме. Уж не была ли это изначально подстава для изъятия недвиги. Ведь, судя по предыдущим публикациям, Белов нанялся как агент русского национализма, тайно надеявшийся свергнуть дружественную власть Назарбаева, на службе казахского национализма, плетущего ковы против власти Путина. Понятно, если нельзя тряхнуть по статье мошенничество, тряхнем по статье контрреволюция.

А нам впаривают про святость частной собственности и особую святость перестроечной собственности. 
сова

Посмеялся

http://ezhiklesnoj.livejournal.com/24560.html Фокус с гильзами шутлив. Но ещё более шутлив Крылов в своем воспоминании о Немцове. По сути Крылов признался, что Немцов откровенно его презирал как мелкую шелупонь. Немцов вполне был открыт для общения с любыми людьми, но именно Крылову руку пожал исключительно под напором обстоятельств. Видимо, читал досье на Крылова и причины, по которым Ширяев решил с Крыловым порвать.