kosarex

Большинство людей часто бывают в замешательстве, когда на них льют поток информации и дезинформации по случаю убийства или иного события. Вот тут надо разделить - во имя чего убили или пытались убить конкретную личность и во имя чего ведут расследование, хватают и арестовывают. Например, после покушения на собственную персону Наполеон организовал репрессии против якобинцев. След нашли, газеты взвыли, арестованные давали признательные показания, заговорщиков расстреливали и бросали в тюрьмы. В итоге якобинское сопротивление Наполеону прекратило существование. Потом выяснилось, что покушение организовали роялисты. Роялистов тоже ликвидировали, а Наполеон только радостно потер ручки и сказал о якобинцев - зато я от них избавился. С точки зрения знаменитого вопроса, которым терзают наши уши и манипулируют нашим сознанием, "кому это выгодно?", конечно, разная информация и дезинформация дают разные выводы. Роялисты пытались убить Наполеона, стараясь отомстить за массовые убийства своих сторонников, взять власть они не могли. Якобинцы, если верить газетам, опиравшимся на "объективные" данные следствия, имели целью захват власти, поскольку могли развить успех именно с целью борьбы за власть. Но цели преступления это одно, а цели расследования это нечто иное.

Так и у нас, вопрос о том, что натворил Немцов, это один вопрос. Вопрос выбора его в качестве объекта для мочилова это второй вопрос. Вопрос цели следствия это третий вопрос. Когда человек не может разделить в своем сознании эти три вопроса, он всегда будет бессмысленно подавлять своё сознание потоком информации и дезинформации. Насчет Немцова понятно - попытался сыграть роль в политике, не понимая, что он участвует в борьбе нанайских мальчиков. Это видно по роли Анны Дурицкой. Если бы она работала на Крещатик против Кремля, она бы обратно на Украину не вернулась бы, её просто оставили бы под следствием. Если бы она работала на Кремль против Крещатика, то есть помогла бы убить Немцова вопреки желанию Порошенко, пролившего по случаю убийства скупую мужскую слезу на камеру, она бы была бы немедленно арестована по возвращению на родину. Есть ещё масса иных моментов. Но это вопрос на тему - почему выбрали Немцова, а не Навального или Венедиктова.

Вопрос о целях следствия это иной вопрос. Первая цель понятна - подавить любую возможную инициативу снизу, способную повлиять на события наверху. Тут мы видим странное стечение обстоятельств. Немцов - одна цель, а ведь ещё убили Свиреля. То есть, наведение страха на родноверов налицо, а мочили его отнюдь не чеченцы. Дали в морду Витухновской. Вроде мелочи, а событие было в самый канун убийства Немцова. Опять-таки, не чеченцы дали в морду. Следствие допустило странные "утечки" дезинформации. Некие харьковские "партизаны" взяли на себя ответственность. А это работа в пользу Киева, где проживают Порошенко и Дурицкая. Затем "обнаружили" националистический след уже в России. То же работа в пользу Киева. Перед нами удар по площадям - трепещите, не то обвиним в убийстве Немцова. Это как в истории с покушением на Наполеона - якобинцы и роялисты, короче, вся оппозиция виновна. Обыватель, радуйся работе следствия и чудесному спасению великого Наполеона. От таких фокусов целенаправленной работы следствия потом сторонники теории заговора начинают считать, что Наполеон мог сам организовать на себя покушение или дать приказ полиции помочь заговорщикам сработать как при "покушении" на Чубайса - много дыма и огня, Квачков так рассчитал заряд, что Чубайса в принципе нельзя было взорвать. На самом деле роялисты могли пытаться всерьез убить Наполеона, но само покушение это одно, а работа следствия это нечто иное.

Арестованы чеченцы с явным упором на обвинение Кадырова. А Кадырова либералы давно хотели прижать. Кадыров хочет заморозить нынешнюю политическую ситуацию. Отсюда его заявления в поддержку Путина и Донбасса. Он носом чует, что переформатирование России может выйти боком ему, да и массе чеченцев как в Чечне, так и вне Чечни. Вот тут достаточно вспомнить сравнительно недавний терракт в Грозном и крайне резкую реакцию либералов, когда Кадыров осмелился сносить дома террористов. Либералы явно хотели, чтобы новая порция террористов в случае терракта была спокойна за процветание своих родственников в Чечне. Кадыров это третья сила в игре Кремля в раздвоение личности на либералов и государственников. Но третья сила может быть полезна только в определенные моменты времени, потом она оказывается неудобной, потом снова полезной. С Чечней мы знаем, Дудаев сперва был полезен как третья сила, потом вреден. Чеченские и ингушские кланы в Москве то полезны, то вредны для власти. Всё зависит от конкретного политического момента. Например, для оранжада как проекта Кадыров третий лишний. Есть и другие признаки. Например, рост численности частных военных компаний в РФ, например, охраны Газпрома, которые могут в случае заварухи быть противовесом как ОМОНу, так и батальонам Кадырова.

С точки зрения политических эффектов абсолютно не важно, насколько окружение Кадырова могло быть причастно у убийству Немцова. Кадыров представляет далеко не все кланы в Чечне и вне Чечни. Убийц могли завербовать по самым разным каналам. Конечно, идеальный вариант это обвести окружение Кадырова за нос, дескать, за убийство Немцова вас ждут только пряники, чтобы навербовать убийц и потом выйти прямиком на Кадырова. А с другой стороны, после задержания обеспечить нужные показания дело техники. Здесь как в анекдоте про Ленина и Дзержинского, Сталина и Берия в стиле - Ленин потерял любимую кружку, Дзержинский расследует, Ленин находит свою кружку, а Дзержинский сетует - жалко, уже пятеро сознались в краже. Поэтому убийство Немцова это одно, а использование убийства для переформатирования отношений во власти это иное.

Реакция КНР очень четко показывает позицию Пекина. Когда Жэньминь жибао слило версию о причастности Кремля к убийство Немцова, фактически, оно послало Кремлю мягкое предупреждение - не надо потом списывать смены курса на некие форс-мажорные обстоятельства типа убийства Немцова, вы убили, вы и запланировали последующие свои действия. Китай не будет слепо верить вашим объяснениям и всегда и во всем вас поддерживать.  

Оригинал взят у horoshiyblog в Фейсконтроль
Вверху перепост. Теперь от меня. Автор явно что-то не договаривает. Во первых, на втором фото вышли на митинг явно не бесплатно. Поэтому их мнение отнюдь не обязано совпадать с мнением организаторов митинга. Зато на первом фото мнение участников явно совпадает с мнением организаторов митинга. Иметь волю выйти на митинг и иметь собственное мнение это две большие разницы. Дальше очередной подлог. Вам нравится идея восприятия мнения незрелой молодежи как образца для подражания? Представьте себя на месте постороннего, входящего в студенческую аудиторию. У студентов своё мнение. Конечно, они могут быть правы, но они отнюдь не всегда правы. Представьте себе организаторов митинга вместо преподавателя в аудитории. Конечно, преподаватель может быть правым, но он тоже отнюдь не обязательно прав во всем. Полные энтузиазма молодые лица вполне могут оказаться признаком глупости, а полные решительности лица ораторов вполне могут оказаться признаком подлости.

Самое главное это иное. Сколько живу, раз за разом убеждаюсь - смех без причины признак дурачины, а энтузиазм на митингах признак ещё большей дурачины. Есть ещё иная пословица - цыплят по осени считают. Носители жизнерадостных лиц сейчас видят под чем подписались - подписались они под резким падением уровня жизни, ростом преступности и гибелью своих товарищей на полях сражений. Вчера смотрел вакансии в Киеве - похоже, что жизненный уровень в Киеве упал более, чем в два раза. Ну, дураки. А на нижнем фото лица без энтузиазма. Мне не нравится, что они вышли на шоу, но мне нравится, что у них радости на глазах нет, а это признак того, что они умнее киевлян, причем, значительно умнее.

Но у украинцев идейность. Они, действительно, выражают своё мнение

Мы знаем, что фанатские группировки это сравнительно небольшие группы людей. Здесь же мы видим, что единое мнение торжествует на тех трибунах, куда приходят или подъезжают на своих авто более серьезные члены общества. Причем, от нас скрывали, что трибуны в Киеве или Львове точно также плясали в 2009 году, когда Януковича ещё в помине не было, я уж не говорю про майдан. Когда пляшет один сектор, всё понятно - фанаты, ультрас, короче, кучка. Когда скачут все сектора, это скачет народ. Вот тут нас пытаются обманывать с помощью марксистского тезиса, который странным образом совпадает с либеральным - весь народ не может быть виновен в глупости. И далее передергивание, если один народ может быть виновен в глупости, то тогда все народы можно обвинять в глупости, а это крайне не толерантно. Однако народы разные, времена разные. Антилиберальный подход в том, что каждый народ виновен в своих ошибках и глупости делает свои. На видео я вижу чисто национальное проявление именно украинской национальной глупости. Надеюсь, украинские националисты и симпатизанты не будут отрицать, что украинцы индивидуальны и отличны от других народов. 

http://greenevolution.ru/2015/03/05/energoeffektivnyj-dom-v-rostovskoj-oblasti-ne-opravdal-nadezhd/
Наверно, жители с особой надеждой ждут лета.

http://finance.yahoo.com/news/u-crude-prices-drop-40-034414003.html
Прогнозируется падение цены на нефть до 40 баксов за баррель в ближайшие пару месяцев. Речь идет не о марке брент, а о WTI-1 - нефти в Техасе. Падение среди прочего объясняется резким падением цен на СПГ. Комментаторы жалуются, что в США падение цен на нефть сочетается с ростом цен на бензин.

http://avvakoum.livejournal.com/1395361.html#comments
В общем было бы издать приказ - идя настречу пожеланиям пропагандистов, приказываем перейти в Ислам и срочно пройти обрезание тем, кто пока не успел это сделать по иным религиозным соображениям. А что делать? Если год за годом внушать народу иллюзию всесилия ислама, то можно нарваться на вопрос - ты-то по каким соображениям ещё не мусульманин?

Ц итирую Аввакоума:
Доминирующая религия в РФ уже сегодня это не "Православие" а Ислам.  Возможно, я не смогу охватить весь комплекс причин, и потому назову лишь некоторые:
1. "Сила русского мiра" это кавказские батальоны.
2. Кадыров несгибаемый, убежденный и в этом смысле некоррумпированный исламский лидер. Его слово гораздо более весомо на просторах РФ чем слово "Патриарха" Кирилла.
3. РПЦ теряет доверие и авторитет.

Посмотрим, теперь любопытно, как будет решена судьба "воина Аллаха" признавшегося в убийстве шулера по религиозным мотивам.  Кадыров уже выразил ему поддержку, и, очевидно, такая поддержка пойдет волной по горам.

Думаю, что переход "в Ислам" большей части религиозного населения РФ несколько тормозился неэстетичными картинами составленными из бедных таджико-узбеков на Ураза-Байрам из числа рабов. Но "чеченский Ислам", или "татарский" гораздо привлекательнее с эстетическй точки зрения, и неизбежно возьмет верх.

Заголовок каковский! Сразу вспоминаю статьи Ленина в стиле Большевики должны взять власть. И главное, какое восхищение после убийства Немцова! Ах, как не хочется отправляться вслед за Немцовым на тот свет! Аввакоум, ты уже обрезался по иному поводу? Не важно! Важно, что от страха Аввакоум даже не понял, что любого муллу возьмет отторопь от бредней по поводу некого чеченского или татарского Ислама. О, Аллах, сколько можно повторять этим свиньям, что есть сунниты, шииты, алавиты, салафиты, короче, как в христианстве - есть католицизм, но нет французского христианства, есть православие, но нет болгарского христианства. Нас в Ислам зовут люди, которые пары сур из Корана не осилили и даже не понимают, что перед намазом надо внутренне выразить желание совершить намаз, а не вопить о неизбежности принятия Ислама в стиле учения Маркса о неизбежности Всемирной, пролетарской революции. Но дальше комменты самого Аввакоума под комментами читателей ещё занятнее:

России это ведизм, умело замаскированный волхвом Сергием Радонежским под "христианство".
В России не прижилась и не развилась "европейская" традиция живописи и пластических искусств. Театральная, музыкальная и пр. культуры у нас собственные, хотя опираются на общие с европейскими корни.

Что "чушь"? Кроме Вас, юноша, этого никто не отрицает. Вы сами чушь.

Аввакоум, нравится ему или не нравится, подтверждает тезис, что либераст в минуты страха сам себя выдает собственной бестолковостью. Он перепутал Ислам даже со штурмом крепости, а себя с политруком, орущим - эй, вы, ничтожества, вперед на Ислам и в Ислам, а я за вашими спинами спрячусь.

Оригинал взят у karpets в "Красно-белое"

http://practic9.livejournal.com/108839.html
Логика понятная и правильная. В конце концов, путинская команда сделала всё, чтобы ничего не сделать. Зато в смысле пиара много наобещала от краха Порошенко уже в прошлом месяце до возврата цены на нефть летом чуть ли не к ста баксам. Обещаний было сделано столько, что напоминало классический прием бюрократа - а вот я такой крутой, что не понимаю, понимать не желаю, короче, меня можно вывести из себя и получить по шеям, а всё равно аргументами пронять невозможно. Поэтому девальвация как способ избежать необходимых реформ сама напрашивается. Вопрос в том, что будет кроме девальвации. Система включила логику управления, которая требует непрерывного повышения разных видов расходов - на административный аппарат, на прокорм олигархов, на военные расходы, на ЧВК, на полицию и даже на пропаганду. Далее следует простой вывод - как только столь важные расходы достигают 80% официального и неофициального бюджета, сокращать иные расходы уже бесполезно. Именно это мы сейчас видим по Украине и идем к схожему сценарию. Надо резать по живому - по откатам, по накруткам, по кредитам для олигархов. Мы уже живем в новой реальности - пришлось урезать аппетиты монополий, частично урезали аппетиты РЖД, Газпрома, энергетиков. Дальше что? Урезали аппетиты военных, на очереди аппетиты полиции. Выводы? Ну, арестовали губернатора Сахалина, чтобы выжать из Сахалина больше. Хватит явно не надолго. Можно ещё арестовать парочку губернаторов, а дальше тупик. Чтобы выполнить план по деньгам, губернатор нажмет на бизнес, бизнес связан с олигархами, олигархи с Кремлем. Мы идем к эффекту бумеранга. 

http://lenta.ru/news/2015/03/09/honour/ Не удивлен. Система работает, ордена выдаются. Останавливать систему нельзя, иначе получится диспропорция - этому дали, а другому не дали. Нужны обоснования. Кстати, губернатор Сахалина незадолго до ареста получил награду из рук патриарха. Кадыров же получил награду в Кремле, а это иной статус. 

http://ria.ru/world/20150302/1050538613.html Сейчас сто дипломатов, будет 17. Нельзя сказать, что амеры держат в Венесуэле очень большое посольство, но вопрос в том, чем они занимаются. 

Например, нервная городская жизнь сперва ведет к замещению чая кофе, а затем рост потребления кофе приводит к увеличению популярности натурального кофе вместо растворимого.
http://russian.people.com.cn/n/2015/0309/c31518-8860294.html
http://russian.people.com.cn/31518/8087088.html
Однако я бы на месте производителей кофе не торжествовал бы слишком легкую победу. Дальнейший рост напряжения городской жизни приводит к обратному результату - тянет на зеленый, крепкий чай. Китайцы до этого в большинстве своем пили весьма некрепкий зеленый чай и просто кипяченую воду. Здесь тоже понятная тенденция - вытеснение некрепких напитков крепкими. Например, крепкий кофе вытесняет в США традиционный, некрепкий. Вместо минеральной и просто кипяченой воды сперва становятся популярными напитки типа колы, затем и эту дрянь начинают вытеснять энергетики, которые ещё большая дрянь.

Спешка и проблемы перекуса на рабочем месте ведут к росту продаж хлеба вместо риса - варить не надо. Затем ведут к росту продаж быстрорастворимой лапши. Тенденция явно имеет общемировой характер. И, конечно, торжествует фастфуд. Тут у меня своя теория. Я считаю, что китайцы в области фастфуда уже давно впереди планеты всей. Логика дешевых кафешек понятна ещё в Средние века. Намесил тесто, бросил в кипящий свиной жир и продал пампушки по мере прихода клиентов. Продукт горячий, легко продается. Или нарезал овощей, обжарил, бросил в чашку с уже остывшим заранее сваренным рисом. Настоящую ресторанную еду в Китае надо заранее заказывать.

Фастфуд мы ассоциируем с МакДональдсом. Однако существует масса иных вариантов. У нас ещё слишком низкие зарплаты, чтобы пользоваться фастфудом в западном стиле, когда человек есть фастфуд утром, чтобы не тратить время на готовку, прямо в машине. Да и вечером ест нечто вроде фастфуда, чтобы быть сытым на вечеринке, где толком нечего есть. На работе фастфуд заменяет микроволновка, она же заменяет пресловутые столовые. 

http://russian.people.com.cn/n/2014/0924/c31518-8787171.html
Понятно, что цена газопровода это зависимость Таджикистана и Киргизии от прокачки газа в КНР через их территорию. Чем больше газа, тем больше денег. Интересно, что альтернативные проекты всякий раз упираются в проблему финансирования и проблему платы за транзит. Действительно, кто будет платить за газопровод из Туркмении через Каспий и далее в Европу? Европа уже двадцать лет как не может нормально профинансировать проект и согласовать маршрут. 

http://rencus.livejournal.com/1051849.html
Насколько я понимаю, идея ключевая для понимания теории автора об эскалации крика. Сама идея женского крика выражена достаточно четко. Цитирую:
нынешняя отечественная журналистика, в сущности, занята тем, что разыгрывает типовой сценарий повседневного уличного конфликта: женщина, натолкнувшись на проблему или человека, которые составляют препятствие к исполнению её желаний, поднимает крик, на этот крик является мужчина, который устраняет препятствие, тем самым восстанавливая исходный социальный порядок, в примитивных обществах этот женский крик, указывающий на проблему или врага - частное дело той, которая его издаёт, в "продвинутых" обществах ту же самую функцию исполняют медиа, не случайно по мере своей институционализации журналистика становится по преимуществу женским занятием;

в ситуации широкомасштабного и неустранимого социального кризиса этот примордиальный сценарий сохраняется без изменений, однако его эффектом становится уже не восстановление исходного социального порядка, а совсем наоборот - эскалация крика, в свою очередь, приводящая к формированию, так сказать, "обобщённого мужчины", т.е. сначала чисто мужских аффективных коалиций, а затем милитаризованных и автократических социальных иерархий, которые постепенно реструктурируют общество в целом;

кому интересно, как выглядит кульминация процесса - посмотрите ещё раз "Триумф воли", там эти гендерные расклады, контексты, в которых они возникают, и сценарии политической жизни, которые их предполагают как своё условие sine qua non, представлены самым наглядным образом;

это, конечно, не идеология и не политический режим, а социетальный климакс

Идея женского крика восходит своими традициями к идее свободного секса, не прийти на помощь не удобно, поскольку или трахал сам эту кричащую бабенку, или собирался трахнуть, или боишься осуждения окружающих женщин - ну и мужчина, женщина орет, а он не помогает, стоит ли с таким трахаться? Точно также идея женского крика восходит к материнским истерикам, которые отнюдь не сексуальны, но опасны для ребенка физическим воздействием и осуждением общества, если дашь в морду в ответ. Ф актически, это логика безотцовщины и женской доминации.

Понятно, что нам безотцовщину или сведения отцовства к функциям, когда отец не может сам противостоять женским воплям и не может защитить от них детей, втюхивают вполне сознательно. Но тут есть свои ограничения. Например, вспомним фразу Галковского, типа, истинный еврей в 18 лет дает матери в морду и тут же забывает об этом, поскольку мать это священно. Или, моё наблюдение - женские вопли со стороны хороши, пока рядом не идет ваша жена или подруга. Тут включается женская гордость - мужик мой, орущая прошмандовка не имеет права им помыкать и приказывать. Есть общенациональное для мужчин - орущая женщина, пытающаяся командовать криком, отнюдь не заслуживает великого внимания. Кто дернулся, тот слабак.

В итоге женский ор начинает переходить в ор комиссарский, типа, повинуйся, иначе расстреляю, задавлю, замучаю, обвиню в антисемитизме и дам десять лет без права переписки. Я в своё время это четко написал о кампании в защиту пуссей. Большевизм это истерика, где комиссар пытает, расстреливает и именует себя Родиной-Матерью. Поэтому большевизм и идея, что женщин нельзя бить, взаимосвязаны через подспудную идею - комиссаров нельзя убивать. Смешно, но Немцов как отражение пропаганды, которая вопит, хотя сам Немцов вопил в разы меньше журналистов и политологов, это и есть сейчас Родина-Мать. А Кадырова обвиняют в том, что он сыграл роль Родины-Отца, давшего в морду пропаганде, то есть Родине-Матери, через убийство Немцова.

Майдан это тоже Родина-Мать, посылающая детей драться с ОМОНом. В рамках подобной парадигмы мышления власть при всех претензиях на мужское начало, постоянно задыхается от тоски и жажды состояния аффекта, транслируемого подчиненным. Если для Родины-Матери состояние аффекта может быть наигранным, то от подчиненных хочется реального состояния аффекта как в фильмах про первую пятилетку, несущихся в атаку буденновцев, орущих толп у танка с Ельцины на башне и т.д. Даже за брежневским унынием постоянно скрывается тоска по всеобщей экзальтации. Отсюда психопатическое желание терзать и мучить народ с женской иррациональностью.

http://davydov-index.livejournal.com/568691.html
Создаст, это уже понятно. Дату трудно назвать. Ещё труднее назвать общий объем денежных потоков. Сентябрь-октябрь 2015 года это только начало. Количество банков пока ограничено.

Куда важнее, что из стран БРИКС только две страны не имеют финансовых проблем. Это КНР и Индия, но Индия не имеет больших финансовых ресурсов. Поэтому банк Развития стран БРИКС фактически будет зависить от КНР как в смысле обеспечения капиталом для выдачи кредитов, так выбором достаточно рентабельных объектов для финансирования.

Если кто-то думает, что успехи КНР обрушат доллар, то ошибается. Юаню пока далеко до превращения в средство накопления для всего земного шара. Причем, пока Китай ограничивает данную тенденцию.