March 31st, 2015

сова

(no subject)

http://sobolev-sv.livejournal.com/705565.html

Картинки - штука сомнительная. Процитирую дальше:
Спустя год после вооруженного госпереворота на Украине, можно констатировать, что страна стремительно падает в бездну. Так сильно страна не была раздроблена еще никогда, за всю свою короткую историю. Давайте же посмотрим на сколько частей разделена современная Украина.

1. Контролируется ДНР и ЛНР, по сути практически перестали зависеть от официальной Киевской власти. Имеют свою структуру власти. Не так давно ввели мультивалютную систему расчетов, в ходу гривна и рубли. 90% населения поддерживает ДНР и ЛНР.

2. Остальная часть бывших "Луганской" и "Донецкой" областей. Контролируется в основном ВСУ, а так же батальонами нацгвардии и «Правого сектора». Активная работа партизан ополчения. ДНР и ЛНР считают эту территорию своей. Примерно 80% населения поддерживают ЛНР и ДНР.

3. Днепропетровская и Запорожская область, а так же город Мариуполь. До недавнего времени вотчина Коломойского. Сейчас же контролируется батальонами нацгвардии, численностью примерно 2-3 тысячи бойцов, можно считать личной армией Коломойского. Плохие отношения с центральной властью. Около 50% против силового решения конфликта на Донбассе.

4. Харьковская область. Держит в своих руках Геннадий Кернес, по некоторым сведениям поддерживается Коломойским. После снятия Коломойского подвергается сильному давлению со стороны Киева. Работают т.н. Харьковские партизаны. Около 70% против силового решения конфликта на Донбассе. Массово бегут от мобилизации в Россию.

5. Николаевская и Херсонская области. Практически полностью подчиняются центральной власти в Киеве, однако народ скептически относится к ней. Примерно 60% против силового решения конфликта на Донбассе.

6. Одесская область. Под контролем Правого сектора. Производится массовая чистка населения. 70% населения против силового решения конфликта на Донбассе. Работают партизаны.

7. Центральная Украина. Подчиняются центральной власти. Активные сторонники силового решения конфликта на Донбассе, примерно 80% населения. Во всех бедах винят Россию. Распространены т.н. «Диванные войска».

8. Западная Украина. Подчиняются центральной власти. Массовые митинги против мобилизации. Поддерживают т.н. АТО примерно 60% населения.

9. Закарпатская область. Живут практически отдельно от Украины. Массовые акции протеста против мобилизации, многие бегут в Румынию и Венгрию. Сторонники децентрализации. Примерно 70% населения поддерживают мирное решение конфликта на Донбассе.
Источник


Соответствует ли данная картинка реальности? Отвечу вопросом на вопрос - насколько можно верить рейтингам Путина или Порошенко? По этой карте можно прочитать только одно - разочарование в Киеве и в соответствующих кругах в Москве западенцами. Не получилось огромного энтузиазма к войне и великой любви к Порошенко. В разгар войны поставить ключевому региону, откуда собирались черпать банды особо активных головорезов, 60% равносильно признанию - водораздел настроений на Украине идет не по линии Восток - Запад, а по линии Киевская и Прокиевская шваль против остальной Украины. На остальной Украине разброд мнений и неприятие центральной власти, в районе Киева и вокруг есть некое ядро, которое придерживается своей точки зрения.

Поставим вопрос - что мы знаем объективного для коррекции потока дезинформации? Мы знаем, что больше пяти лет именно в Киеве громче всех орали - кто не скачет, тот москаль, зарежем русских, повесим русских, слава нации, смерть врагам. Когда целый стадион, вмещающий сто тысяч зрителей, орет зарежем русских, перед нами социальный феномен. Сто тысяч на стадионе, минимум двести-триста тысяч вне стадиона единомышленников, минимум полмиллиона промежуточных хохловышиванчиков, которые будут юлить, если прижмут, а по сути являются сторонниками грабежа и насилия над русским населением как в самой Украине, так и за её пределами - в России, на постсоветском пространстве, в Европе. Везде, где встретишь эту шваль, жди от неё разных мерзостей. В реальности с учетом детишек и стариков цифра должна быть больше, в пятимиллионном Киеве должно быть не меньше миллиона, включая хваленую, киевскую интеллигенцию. И дальше можно смотреть по остальным регионам.

Стоит обратить внимание на пресловутый лозунг про Путина, которые имеет мало общего с критикой Путина по реальным проблемам российской внутренней и внешней политики. Суть воплей во времени начала их озвучки - началось до майдана, продолжалось во время майдана до воссоединения России и Крыма, потом подутихли. В чем-то можно сравнить кричалку с песенкой в детском саду - нам не страшен серый волк. В чем-то можно сравнить с запугиванием несогласных - заграница вам не поможет, а мы тутошки, раз, и на ножик посадим. Сейчас утихли, поскольку тактика наскока себя опорочила, но отношение к окружающим не изменилось. Но жажда насилия над остальным населением Украины никуда не исчезла. Неправы те, кто думает - будь в России иная власть, отношение к русским на Украине мигом изменилось бы. Изменилось бы, но только не среди ядра, кричавшего лозунги. Среди такого ядра отношение может меняться только тогда, когда его наказывают за преступления, а оставшуюся часть ядра сознательно опускают в ряды остального украинского общества и ниже. Этого в ближайшие годы не ожидается, да и не нам в России решать, что с подобными гражданами делать, вопрос в том, что иллюзий нельзя питать. 20-30% населения центральных районов Украины больны манией величия и рассматривают остальное население как колонию, которую они имеют право подавлять силой, неважно, идет ли речь о восточных регионах или о западных. Вот это население является продуктом советского времени, то есть развращено пресловутой ленинской, национальной политикой и её привилегиями. Если хохол, то начальник, если кричишь, то дают конфетку и по головке гладят. Более того, если посмотрим на национальный состав активистов, то увидим не некий единый западенческий субстрат, а смесь евреев, украинцев, армян, грузин, полукровок и даже русских, поскольку без продажных русских некому думать, работать и цементировать с национальной точки зрения химерическое образование не просто украинцев, а особых, свидомых украинцев. Подобная смесь это визитная карточка советской национальной политики, которая имеет к бандеровщине или петлюровщине не большее отношение, чем волчья шкура на теле овчарки, охраняющей ГУЛАГ. Ну, переодели для наведения страха, а суть-то иная. Чем больше такую овчарку заставлять бегать и кусаться, тем меньше ей нужна эта шкура, тем больше желание её сбросить. Оговорка Порошенко про бандеру и бандита Коломойского это нормальное следствие желания сбросить шкуру, стесняющую движения.

Более того, сама карта лукава, поскольку оперирует исключительно вопросом мнения об отношении к АТО. Вопрос не в АТО, а в отношении к вопросу о святости современных границ Украины. Вопрос о святости границ Украины в сознании сторонников АТО это не вопрос о Путине, а вопрос о несвятости границ России. Недаром сторонники АТО вопрос о святости границ современной Украины легко сочетают с территориальными претензиями к России и с отказом в праве на самоопределение русскому народу. То есть, святость Украины и несвятость России для свидомитов взаимосвязаны. Я недаром в своё время шутковал по поводу претензий свидомитов на Краснодарский край, Ростовскую и Воронежскую области. Я не против, если в этих областях будет проведен референдум и местное население выскажется за присоединение к Великой и Незалежной. Вот тут наступало замешательство, поскольку мнение русского населения свидомита в принципе не волнует. Ему, свидомиту, должны дать земли и народ в полном соответствии с ленинской национальной политикой - вместе с правом на репресии и подавление любого инакомыслия.

Давайте посмотрим на корни святости с точки зрения происхождения границ. Когда границы проходят по территориям, где украинцы не составляют большинства, вопрос о признании и святости границ не связан напрямую и даже косвенно с фактом признания существования украинцев, тем паче в свидомой форме. Свидомитов хватает не только в России, они ещё живут в Казахстане, в Прибалтике, Канаде и массе иных мест. Если мы не подарим свидомитам часть Канады, Сахалина, Ростовской области, Северного Казахстана или Прибалтики, это не отрицание существования украинской нации. И на Донбассе свидомиты составляют меньшинство, а большинство даже украинцами себя желать не желает. Более того, святость границ всегда связана всегда связана с их происхождением - гарница свята потому, что провели референдум или была война, потом заключили мир, или к власти прорвалась банда, которая искусственно изменила или создала границы по своему желанию. Последний фактор нам традиционно не объясняют, поскольку тогда надо признать государственные перевороты как форму борьбы одних народов и групп населения с другими. А зря! Ведь по логике Нового мирового порядка святость овладения админресурсом, святость проведения массовых репрессий, геноцида, искусственно проводимой политики замещения одного этноса на другой является ключевым элементом.

АТО свято, потому что святы границы Украины, а границы Украины святы, поскольку установленны бандой большевиков и закреплены рядом святых мероприятий - расстрелы в ЧК, геноцид через заключение в ГУЛАГ, подавление свободы слова и свободы выборов, голодомор, насильственную коллективизацию, разные размеры приусадебных участков в РФ и на Украине и, конечно, святую украинизация большевиками территории УССР, когда хохлам дают побольше шансов на продвижение по службе, украинский заставляют учить силком, украинское пропагандируется по телевизору и т.д. Ничего другого святого в нынешних границах Украины нет. Точно также претензии латышей на Пыталовский район, а эстонцев на Лужский святы не потому, что там жили латыши и эстонцы, напротив, там жили русские, а потому что русские земли подарил Эстонии и Латвии сам дедушка Ленин вместе с дедушками Троцким, Сталиным, Бухариным, Каменевым, Зиновьевым и прочими подонками. Так и на Украине административные границы бывшего единого государства святы потом, что они проведены всё теми же Лениным, Троцким, Сталиным, Бухариным и иже с ними, а не отражают желание приграничного населения. Решения большевиков святы, желания и мнения населения не святы, поскольку для неправильных желаний были меры противодействия в виде расстрелов, ГУЛАГа и т.д. Если мы думаем, что в глубине сознания и подсознания свидомиты не понимают, что говорят и делают, то мы ошибаемся.

Позиция США и Великобритании тоже четко связана с сакрализацией большевистского переворота и большевистских репрессий. Послевоенная картина границ в Европе не совсем свята или совсем не свята, поскольку является следствием войны и неприятного соотношения сил после её окончания в 1945 году. Не свята территория ГДР, не свята территория Югославии, зато свята административная граница между Чечней и остальными частями РФ. Ну как же?! Это же большевистская граница!

Дальше мы получаем ещё более интересную логику. Путин признал, что в среде большевиков особое место занимали евреи. Осюда, кстати, вытекает неприятный для свидомитов вывод - граница Украины свята, поскольку проведена еврейскими большевиками, но Крым это волюнтаристский дар Хрущева, который не был евреем. Поэтому Россия может занять Крым, но не имеет право занять Донбасс. С этой точки зрения Путин не менее логичен, чем его свидомые, украинские оппоненты. В ответ свидомиты идут дальше - ну и что, что Хрущев не еврей. Живи сейчас Ленин, Троцкий, Бухарин, Сталин и прочие большевики, они бы сейчас передвинули бы границы ещё дальше на восток, дали бы несчастному украинскому народу без земли ещё больше земли без народа. Да они бы весь Юго-Восток в ГУЛАГ бы отправили, да они бы на Юго-Востоке такой голодомор бы устроили, что пресловутый русский вопрос исчез бы раз и навсегда.

Есть ситуации, когда внешне нелепые противоречия оказываются по сути логичным продолжением. Сказали А, невольно скажем Б. Святость АТО и границ Украны отлично коррелирует с майданом, точнее с его целями - провести максимальное количество евреев во власть, которые могли бы себя рассматривать в большей степени правопреемниками большевиков, чем евреи во властных структурах РФ. Не надо думать, что свидомиты не видели, что ведут к власти евреев - Порошенко, Яйценюк, Ярош, Тягнибок и так далее. Я могу обвинять Порошенко во многих бяках, но признаемся, что большинство украинцев на майдане прыгали и скакали, аплодировали песням Ореста Лютого, кричали русских на ножи и русских на виселицу не менее добровольно, чем они до этого делали на стадионах. И они же требовали раздавить Донбасс. На словах среди свидомитов масса антисемитов, а на деле, как учуют еврея большевистского разлива, вроде Порошенко или Яценюка, так и льнут к нему как дитятко к мамке. В этом смысле они столь же естественны, как русские националисты, льнущие к мамочке Белковскому, или свидомый "русский" националист Навальный, льнущий к юбке Альбац. А папочки вроде Бендеры, Шушкевича или Власова здесь надо воспринимать с поправкой на феминизацию воспитания детишек. Папочка Бендера это для публики, в реальности важнее мамочка Порошенко или мамочка Коломойский - от них уют в доме, конфетки в виде должностей или права давить русское население. Короче, сплошная безотцовщина как у Широпаева, у которого папочка Власов только для антуража, а мамочка спонсор для души и тела.

Поэтому карта во многом фальшива, то есть не отражает истинную картину свидомитства. Зато вполне объективна с точки зрения выделения главного региона и отодвижения Запада Украны на второй план. Кстати, моё представление о свидомитстве как форме безотцовщине и тяготение к евреебандеровцам как суррогатной маме-большевичке, вполне соответствует бытовому поведению свидомитов. Нервная, истеричная жестокость при убийстве и сожжении людей в Одесском Доме профсоюзов. Все эти эпитеты вроде самки колорадов удивительно бабьи по сути. Резкая смена истеричной жестокости на панику, когда именно по свидомым открывается огонь на фронте - бегут шустрее многих общевойсковых частей. Жажда конфеток за участие в АТО - земельных наделов, должностей, бесплатного проезда на транспорте и так далее. Мамочка Большевик должна же давать конфетки детишкам за послушание. Жажда перекричать противника, запугать истерикой в СМИ и Интернете. Всё это я наблюдал от многих граждан, которые отнюдь не яляются троллями на зарплате. Наконец, эти чисто большевистские скандалы - если за хамство дали в морду, так путинские наймиты, враги украинского народа, недобитки-колорады. Вот эта и есть та украинская нация, на которую опираются Порошенко и Яценюк, которая, мягко скажем, далеко не совпадает с официальными критериями украинства, то есть языком, песенной культурой, бытом, любовью к определенным местам жительства и родным пейзажам. Это многомиллионная общность, скрепленная большевизмом, она владеет Украиной и делиться своими правами с остальным населением Украины не собирается.
сова

Ещё парочка самоубийств на Украине

http://english.pravda.ru/news/society/29-01-2015/129652-ukrainian_official_commits_suicide-0/
Порошенко зачищает страну от оппозиции. Что касается слухов о самоубийствах украинцев в Ленгли, то такое бывает в ходе противостояния американской разведки с израильской или британской. 
сова

Современная РФ - рай для свидомитов

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=34617
С такими типчиками и их покровителями особо церемониться не стоит. Чем гарный свидомит Даниил Грачев занимался в соцсетях? Де факто агитировал за войну, гнал волну ненависти. Где он в соцсетях говорит о праве не участвовать в бойне? То-то и оно, и мне, хотя я призывал принимать беженцев с Украины с разными политическими взглядами, очень неприятно, что такую шваль у нас в Москве обслуживают по первому разряду, дают особые места для работы в обход москвичей и нормальных гостей столицы, включая беженцев с Украины. И что такого могло Грачеву грозить в ридной неньке? Ну, послали бы под Дебальцево воевать, так он сам за то ратовал. 
сова

О литературе и плакальщиках

http://sobolev-sv.livejournal.com/706098.html
Умеют у нас писать красиво, только красота достигается за счет вранья. Начнем с главного, писатель у нас не получает меньше, чем уборщица. Или он зарабатывает хорошо, но не литературным трудом, или не получает вообще. Нелитературный труд имеет две разные формы, самостоятельная внесистемная работа, например, самая удобная это работа с родным языком - преподавание русского и литературы для школьников и иностранцев, работа журналистом, редактором. Например, Чекунов преподает русский для китайцев, поэтому ещё пишет, я преподаю китайский, поэтому уже толком литературу не пишу. Есть системная работа, Лукьяненко (Пилюлькин - ник в ЖЖ) занимается пропагандой и отбором потенциальных пропагандистов в ЖЖ, Прилепин пиарит нужных людей, ездит на Донбасс, Харитонов (Костя Крылов) работает на систему нацдемом, Лимонов зарабатывет лидером НБП. В принципе даже Юлия Латынина писательница, поскольку зарабатывает на Эхе Москвы, а это дает возможность накрапать книгу статей, издасться, короче, она уже писатель. Особо надежные кадры назначены главредами журналов, которые раньше читали, а сегодня закрыть неудобно, это уже равнозначно признанию, что литературная политика полностью провалилась. Еврейские, так сказать, таланты имеют особых спонсоров. Галковский рыдал, когда Ольшанский не обеспечил ему пару тысяч баксов в месяц за одну статью тоже в месяц. Но это деньги Газпрома. Витухновская, как жертва Холокоста, получала немецкую стипендию и пользуется правом получать в Германии гонорары за публицистику на тему - Россия это влагалище, истомившаяся по немецкому половому органу. Говорят, немцы млеют, а некоторые даже мастурбируют. Общее одно - деньги получают не за литературу.

Да, получают за окололитературную и совсем нелитературную деятельность. Однако, чтобы получать деньги за окололитературную и нелитературную деятельность, надо ещё слушаться внутреннего редактора. Иначе книгу не издадут, да и доходы от нелитературной деятельности могут пресечь. Проханов слушается внутреннего редактора и хорошо живет. И кураторов он слушает внимательно. Прилепин тоже послушался внутреннего редактора и вслед за Прохановым завел свой бизнес. Здесь как в игре в хоккей или в футбол. До восемнадцати тот не хоккеист или футболист, кто не готов бесплатно играть. Потом тот не хоккеист и не футболист, кто играет бесплатно. В писательстве нечто схожее, кто смог бесплатно и хорошо писать три года, тот молодец. Большинство ломаются за год или два. Кто выдержал больше, тот, конечно, молодец, но ему лучше бросить литературу. Ему отрезали возможности творческого роста. Как в спорте - кто не профессионал, то есть не имеет возможности целиком предаваться литературе, а обязан ещё работать, тот всё равно будет разочарован - мог достичь большего, но не дали. Получается, что и блатным не дают до конца стать писателями. Жалеть блатных нет смысла, но и высоко ценить как писателей тоже нет смысла.

Однако писатель это штучная профессия. У нас никто не призывает спасать литературу, у нас говорят о литературе, а каждый имеет конкретный набор писателей, которых надо спасать, а других задвигать. В списке спасаемых нет новых Гоголей, Чеховых, Булгаковых, даже Горьких нет. Значит, они могут быть только в списке задвигаемых. Их и там может не быть, поскольку хороший писатель обязан обладать умом, позволяющим заниматься иной деятельностью. Хемингуэй и без писательства был отличным журналистом, а мог стать доктором, инженером, биологом. Скорее всего, наш потенциальный Хемингуэй давно смотался в США и работает там ученым или программистом. Он просто обязан по уровню быть слишком умным, чтобы в глубине подсознания отметать идиотскую идею стать писателем и попытать счастья в российских издательствах. Недостаточно всесторонне умный человек видит российский уровень литературы и думает, что при такой ситуации даже он преуспеет. А всесторонне умный человек смотрит и чует подвох - если более умные, чем нынешние "светочи", не преуспевают, то таланту подавно в литературе делать нечего. Обязательно найдутся подводные камни. Я смотрю на литературу на проза.ру, вижу, как год за годом понижается уровень начинающих литераторов и четко скажу - спасать уже некого.

А что от нас, собственно говоря, хотят? По сути хотят спасать готовенькое, найти талант уровня Чехова, который уже написал целую книгу рассказов или повестей. То есть, хотят спасти того, кто уже лет десять угрохал на литературу и ничего не получил. А вы знаете, кто вы для него? Вы - шваль, паразиты, самовлюбленные крысы, но вы не люди! Если у него нет такого подхода, то он просто к вам необъективен. Он уже сто раз доказал, что он что-то стоит, а вы всё ходили мимо, взвешивали и думали - не жирно ли позволить ему издать книгу за счет издательства? Тысяча баксов гонорара за вторую книгу это мало или много? При таком подходе любой талант автоматически смотрит на мир неприемлимым для борцов за литературу взглядом. Любой! Пелевин исключение, потому что он успел вовремя хапнуть деньги в качестве издателя. Но то было время перестройки. Он мог всем радетелям за литературу сказать - ребята, я сам себя издам, сам выпишу себе гонорар, да ещё сам себе как один из учредителей издательства дивиденды выпишу. Да и то он сломался не от нехватки денег, а от доходных, внелитературных занятий на ниве рекламы и пропаганды.

В своё время меня рассмешил один из функционеров кино. Он заявил - за десять лет не появилось нормальных, злободневных сценариев. Нормальный сценарист десять лет не ждет. Гениальный сценарист может написать один пробный сценарий, но он будет так обозлен ожиданием, что просто не разовьет талант или напишет нечто столь злое, что все режиссеры испугаются. Нельзя писать литературу для нелюдей-баблоидов. Кто бьет на жалость, тот уже сломался.

Насчет же отношений между писателями я скажу просто. Каждый пишет для себя, своего читателя, другие для него ноль, поскольку другие для него только потенциальные читатели, хвалители, рекламщики, спонсоры. Каждый писатель относительно другого писателя паразит. Каждый знает, что вымолить бабло на писателей кто-то может, но он обязательно именно тебя обнесет стороной, если нет особых отношений. Тот же Соболев - писатель. Он мне хоть чем-то помог за пять лет? Значит, мой долг чести тоже при случае обнести его стороной. И так везде и со всеми. Лозунг каждого писателя - как ко мне, так и я к ним. В своё время я был наивным, потом посмотрел, что друг другу пишут. Хвала или хула, но ничего полезного для творчества. Нет никакого писательского братства, есть стайка мелких зверьков, копошащихся вокруг издательств. Это как меня просвещали на обычном рынке торгаши - видишь кавказцев? Да, могут стаей на кого-то налететь, а на самом деле это одинокие зверьки, где каждый при случае готов укусить соседа. Конечно, издательства как большие акулы закусывают мелкой рыбешкой вроде писателей. Мой лозунг прост - лучше не иметь ничего, чем неделю ползать на брюхе ради тысячи рублей, которые истратишь за один поход в магазин. Между мелким политическим провокатором и писателем одно общее - мелкому провокатору дают тысячу рублей за неделю работы, он вкалывает в надежде, что ему потом дадут две тысячи, когда надежды лопаются, его просто увольняют и ищут другого дурака. Среднему политическому провокатору сходу дают много, потом снимают содержание, чтобы он потерял всякие принципы с голодухи. Но писатель даже этого не удостаивается, если его не приглашают к сотрудничеству люди с особыми ксивами. Поэтому я никогда не брал и не давал ни одной тысячи рублей за продвижение себя в качестве писателя. Нет смысла, лучше перевести что-нибудь, дать урок китайского, всё больше будет. На худой конец лучше писать в ЖЖ или плевать в потолок. Не надо стучать в двери, которые закрыты.