April 11th, 2015

сова

Концепция может быть только в обороне

http://svpressa.ru/war21/article/117857/?from=sm24
Понятно, что речь идет не только о ядерном ударе, но и о подсознательном и сознательном стремлении руководства быть готовым к некой конвенционной войне. Но уже в изначальные постулаты конфликта заложена ложь. Дескать, у амеров не предусмотрено перезарядка пусковых устройств для запуска крылатых ракет. Смешно! На военном судне типа крейсер вполне можно иметь целый склад крылатых ракет в трюме. Лишние сто тонн груза в трюме не так уж много. Самые обычные, дозвуковые крылатые ракеты весьма опасны. Я уж не говорю про сверхзвуковые. Дозвуковые ракеты надо заметить, навести на них истребители или иные средства ПВО, а полной гарантии уничтожения никто не даст. Более того, одиночное и групповое использование ракет это разные вещи. На часть ракет можно поставить системы электронных помех. Этак можно даже хорошо защищенный корабль уничтожить. Ослепнет электроника, сбить ракеты станет сложнее. Крылатые ракеты типа Стеллс тоже не проблема.

Тем не менее, в обороне есть концепция, и концепция на уровне пропаганды подозрительно напоминает прогнозы перед кризисом 2008 года, когда предполагалось, что противник, то есть, Бернанке, ни за что не догадается лечить кризис срочным вливанием кредитов. Кстати, такой же принцип - они ни за что не догадаются о том, что мы сами предполагать не хотим - применялся к китайцам. Вон, китайцы тоже не догадаются в 2008 году перекредитовать экономику, будут сидеть сложа руки и бессмысленно горевать. Когда китайцы сходу догадались, что надо делать, сперва не поверили, затем стали разводить руками и пытаться сделать умные рожи.

Вот тут, болтая о концепциях, наверно, стоит подумать, что американцы не дураки. А нападать они предпочитают на дураков и предателей. Не было бы Милошевича, не было бы подобного сюжета с Югославией. Не было бы Ельцина, не было бы Первой чеченской, не было бы Горбачева, не было бы войны в Карабахе.

Пример с Ираном достаточно любопытен. Предатели в Иране есть, но у Ирана есть концепция не только на случай войны. Там ещё есть концепции поддержки сельского хозяйства, развития мирных отраслей промышленности, науки и техники. Я имею в виду достаточно эффективные концепции. У нас же часто мирные концепции сводятся к взаимноисключающим желаниям. Например, как согнать народ в мегаполисы, чтобы заставить брать ипотеку, и как платить столь низкие зарплаты, чтобы ипотека оказалась не по карману. Или, как поднять боевой дух армии и набрать здоровых солдат, и одновременно покончить с эффективной системой здравоохранения. В теории все понимают, что солдат, у которого дедушка с бабушкой умерли из-за нехватки денег на лекарства и отсутствие врачей, а сам солдат с детства недокормлен, будут проблемы и с духом, и с телом, но хочется всё поиметь сразу.

Вчера посмотрел видео. Укроснайпер убил одного ополченца и ранил другого. Я ещё летом писал - кроме беспилотников нужны ещё камеры слежения хотя бы типа регистраторов. Мельком через дыру в заборе врага не увидишь, зато с крыши дома многое можно увидеть. И АГС с закрытой позиции навести на те места, где снайпер мог скрываться. А просто выскакивать к дыре в заборе и торопливо стрелять слишком опасно. Сперва надо хоть понять, куда и зачем стрелять. Но меня засмеяли. Поскольку есть концепция - никаких идей, апробированных в Ливии боевиками, русским не полагается. У нас есть концепция обороны, есть концепция развала и поражения. И нет концепции нормального развития экономики, хотя есть концепция массового вывоза капитала за границу.
сова

Об экономике

Даже Делягин признает очевидное. Включили механизм дефляции, рубль окреп за счет подавления экономической деятельности. Цифири Делягина верить не стоит http://delyagin.ru/citation/85349-rubl-rastet-nad-yekonomikoj.html Но суть видна невооруженным глазом - невыплаты зарплат, падение производства, обнищание народа. Россия оказалась в ситуации 1992 года, когда (слава поклонникам песца Чубайсу и Гайдару!) даже нормальные, амортизационные расходы стали урезать. Не надо думать, что экономика может возродиться без инвестиций, реформ и принципиальной смены концепции развития. 
сова

Иногда хорошо бы договаривать

http://sobolev-sv.livejournal.com/716129.html#comments
Издательство ЭКСМО - ничего особенного. Особенная система оплаты господина Соболева - книга заказана, гонорар обговорен. Для начинающих это нечто, что не обещают. Начинающие отданы на разграбление. Тут-то могут с талантом поработать, будешь частью системы - Союз Писателей, билет офицера резерва ФСБ в кармане - поработаем с издательствами. А работать надо. У меня на полке книга Пелевина тиражом в ... 5 000 экзепляров. Даже, если это допечатка, всё равно она была как минимум в 50 000 экземпляров. Понятно, что Пелевин согласился на тираж в 5 000 только потому, что ему в конверте вручили или на заграничный счет перевели как за 100 000. И с книги ему полагается иная доля, чем обычному автору, и за объем неофициального тиража платить надо. За него есть кому заступиться. В итоге для избранных у нас схема проста - автор лоялен системе, за это система надзирает за гонораром и подкидывает иные поручения, чтобы можно было на совокупность доходов жить. Далее как всегда - кто-то живет скромно, кто-то живет очень хорошо. Кто-то входит в фавор, кто-то выходит.

Блат блатом, но работать надо, книги надо писать получше. Кто работал в издательстве, тот такие вещи вычисляет мгновенно. Мне не нужны обильные доказательства работы Пелевина на систему. Мне достаточно цифры тиража - мизерные 5 000. Демагогию про простоту нынешней печати оставьте для непросвещенных. Типографии стали более совершенными, а система сбыта книг не изменилась и не могла измениться. Тиражи диктует система сбыта, а не возможности типографии. Точно также мне не надо объяснять, что значит в тексте Соболева контракт с датой сдачи рукописи. Это вам не ситуация, когда вы садитесь за стол, пишете, а потом беспомощно пытаетесь пристроить рукопись. Нет, всё четко, сперва деньги, потом стулья, только потом ещё раз деньги. Контракт это деньги с гарантией гонорара за ненаписанную книгу, гарантией официального или неофициального тиража, датой предъявления работы. Короче, это совсем не то, что предлагают начинающим - отдать работу за бесценок, потом терпеливо писать ещё, чтобы снова рисковать необходимостью отдать работу за бесценок. Литература это такое же жульничество, как разговор с молодым специалистом в социалистическом обществе при приеме на работу. Специалист - хочу зарплату в двести рублей в месяц. Завкадров или директор - молодой человек, у нас главный инженер 250 получает! Главный инженер заодно получает 1500 рублей в месяц в виде премий, для него в принципе зарплата не главное. Короче, живи во лжи, работай за гроши, а раскроешь глаза, так тебе хуже будет.

Но покровительство имеет свои пределы. Издательство это система грабежа, поэтому она имеет свои методы. В нашей системе чиновного управления она использует систему чиновных придирок и подставок. Можно как бы случайно поскупиться на рекламу, а потом написать, что имярек спросом не пользуется. Можно утаить часть неофициального тиража и занизить гонорар под предлогом, что спроса нет. Можно содрать с автора побольше за правку. Можно ужесточить требования к срокам предъявления рукописи. Потом за качество работы начнутся придирки к автору. Тем более, для издательства как системы гонорары это нечто особое и ненужное. Да, сверху попросили, надавили, даже пугнули, а большинству авторов ничего серьезное не платится. Одни умерли, другие покровительства не имеют, третьи не авторы, а компиляторы. Скомпилировали рецепты кухни, взяли в открытом доступе, работа для старушки-пенсионерки. У меня был отличный диалог по поводу предложения переводить американские бестселлеры. Я - один доллар за страницу слишком мало! Издательница - у нас отличные условия, если вы не поймете кусок текста, вы можете его просто опустить (в переводе). Поскольку я эти бестселлеры ещё в 16 лет читал в поездах без словаря, я в принципе не мог понять, как может возникнуть потребность, имея словарь, опустить кусок текста из-за невозможности его понять.

Дата сдачи рукописи это смешно. Всякое уважающее себя издательство имеет портфель заказов, плюс-минус месяц для конкретной книги не самое главное. Тем более, типографии имеют задел мощности и тоже портфель заказов. Но придирка великолепная, поскольку сразу ставить любого покровителя в положение защищающегося. Доказать ничего невозможно, а вечно стучать кулаком по столу нельзя. В конце-концов плюнешь и разрешишь кому-нибудь гонорар урезать. Таких придирок можно наскрести вагон и маленькую тележку. Магазины тоже являются системой, которая не заинтересована в максимальной продаже книг конкретного автора. Для магазина важен оборот. В идеале завезли книгу автора Икс, продали за неделю, место на полке освободилось для автора Игрек. Интернет-торговля учебниками это одно. Стабильный спрос, склад, короче, иная оборачиваемость допустима и дает прибыль. Но много ли людей полезет в Интернет, чтобы заказать книгу из разряда легкого чтения? Трех мушкетеров для детей закажут, а спрос на современную литературу невелик и не работает без поддерживающей рекламы, а поддерживающая реклама не может включать много авторов. И доверия к рекламе нет. Более того, всякая современная литература воспринимается читателем как легкое чтение. Читатель судит просто - если к трем умным мыслям дается в нагрузку две лажовые идейки, то надо читать всё легко, не верить и не напрягаться. А ещё лучше вообще не читать, взять книгу без идеек и мыслишек. Поэтому Три мушкетера нынче это интеллектуальная проза. Зато пелевинская ананасовая вода успешно попала в легкое чтение.

Кстати, современным авторам не стоит на меня обижаться. Ведь сейчас вся классика советской литературы попала в разряд легкого чтения - Симонов это легкое чтение, Аксенов ещё более легкое чтение, рядом с ним Маршак как классический пример легкого чтения для дураков. И это нормально. Достаточно вспомнить, что нечто подобное произошло ещё раньше с литературой 19-ого века. Вальтер Скотт, Фенимор Купер, рассказы Джека Лондона успешно попали в легкое чтение, поскольку проблемы того времени для соответствующего круга людей, равно как способы говорить об одном, умалчивать о другом, потеряли актуальность. Что невозможно воспринимать как легкое чтение, стало пылиться на полках. Железную пяту Лондона уже не читают, поскольку перед чтением надо прослушать курс лекций об особенностях социалистической мысли на рубеже 19-20 вв., да ещё курс лекций о менталитете американцев. Сами американцы уже забыли, каков был менталитет их прадедушек. Конан Дойлю с Шерлок Холмсом повезло, поскольку его рассказы из интеллектуальных забав для джентельменов превратились в развлечение для детишек. Бернард Шоу не повезло. Многие его вещи сейчас толком не печатают, поскольку понять его могут единицы, а редакторы и владельцы издательств в число этих единиц не входят. Но у нас же не классики. Им ещё за право стать классиками детской литературы бороться надо.

Поэтому мы снова возвращаемся к идее поддерживающей рекламы. Рекламы на всех не хватит, в итоге у издательств появляется люфт возможностей, который позволяет прижать авторов. Договора не соблюдаются, авторы горюют. А в целом всё путём. Система пропаганды предполагает, что население надо воспитывать, окучивать, но не в ущерб предприятиям. Издательства это предприятия, подчиняются логике борьбы за бабло. Поэтому совместить издательскую деятельность с окучиванием населения можно только от сих до сих. Дальше жажда бабла мешает. Это как мне одна предпринимательница говорила - коммерцилизация всего подряд разрушает Европу и добьет её. А мы чем не Европа? Чем не баблоиды? Мы очень смышлены. В социалистическое время мне говорили про филфак МГУ сами филологини - у нас берут девочек, как заведомо согласных на низкие зарплаты, а из мальчиков предпочитают ущербных, желательно инвалидов, заведомо неспособных работать в высокооплачиваемых отраслях хозяйства. К этому, наверно, придем, кто не больной, кривой, безногий, тот не писатель. Если писатель здоров и способен пробежать сто метров, значит, или спецслужбист, или еврей с особой стипендией. Кстати, с этого начиналась советская власть - Островский потерял здоровье и стал писателем. Фурманов опозорился через гибель Чапаева и стал писателем. И сейчас мы видим продолжение - Мавроди сел в тюрьму, стал ненужен для крупных спекулятивных афер и стал писателем. Круг замкнулся. Даже блоггеров скоро можно будет делить на две группы - моральных уродов и физических. Пусть авторам платят немного или вообще не платят, зато торжествует преемственность поколений.
сова

Качество жизни

http://ibigdan.com/2015/04/08/u-nix-klimat-drugoj/
Если посмотреть на жизнь иностранцев на Сахалине, то она хороша качеством жизни. Жилплощадь, хорошие зарплаты. Культурный центр. Отличное общественное питание. За всё вычитают деньги, но в это время дом под Нью-Йорком сдается. Лет пять на Сахалине решают проблемы ипотечного рабства. В таких местах есть свои приятности. Мне, например, нравится спортивный центр - приезжает народ, плавает, проблем со спиной не имеет. А многие из американцев в России довольны обилием дешевой марихуаны и ещё более дешевых девочек в местных селениях для рабов. В таких домах и дышится иначе. Меня в лагере для американских нефтянников в Сибири поразил воздух. Они тратят массу энергии на постоянный приток воздуха и его подогрев. Даже в маленьких комнатах постоянный приток свежего воздуха позволяет курить, хотя это запрещено. На русском стационаре, то есть в поселении для рабочих, воздух совсем иной. Комнаты, вроде, нормальные, а воздух циркулирует слабо. У американцев даже возникает ощущение легкого, но приятного сквозняка. Даже в вагончиках в поле воздух чист и есть душ. В российских вагончиках для рабочих находиться невозможно. Вроде тепло, а дышать нечем. Теснота и никакой вентиляции.

Запомнил короткий диалог с русским инженером о лагере американцев, где я жил, когда работал на соседнем нефтепромысле: "мы даже не могли представить, что их лагерь будет жрать за наш счет столько энергии!" Наивный человек, как иначе создашь особый воздух! И, конечно, им нельзя без обслуги, без гладких газонов, без мытья полов, без сытной еды. Система питания устроена на работе просто - вычитают деньги, нет смысла экономить на размере бифштекса или стакане сока. А ещё мне понравились у американцев хороший стиральный порошок, позволяющий отстирать нефтяные пятна, и стиральные машины. Да, обязан ходить в чистом, но и нет проблем со стиркой. А у себя дома они живут иначе. Бедные экономят на кондиционерах и электричестве, у них иной воздух. Питаются в другом общепите. Экономят на жратве. У них здесь красивая жизнь как замена северной надбавки.

Но не надо забывать, что в офисах у них теснота, у начальства мелкие закутки. Короче, офисы созданы так, чтобы человек понимал свою ничтожность. И как бы красиво не выглядел бы амер в большой машине, каким бы раскован не был бы в момент отдыха, он никогда не забывает, что на работе он тварь мелкая. Есть у меня ощущение, что у амера, после посещения российских квартир и общежитий, возникает ощущение - амерам обеспечивают воздух, чтобы у них были силы работать после 50-ти, русским перекрывают кислород, чтобы списать после 40-ка.
сова

Приднестровье и Порошенко

http://lenta.ru/articles/2015/04/11/front/
Понятно, что в Молдавии вздрогнули. И без того в условиях кризиса у молдаван в России проблемы. А тут Порошенко в бой рвется. Гадёныш. Чего ж тут удивляться, что на свидомых смотрят как на гадёнышей?
сова

Почему нельзя сравнивать Порошенко с Гитлером?

Да, Гитлер считал себя собирателем земель немецких. Поэтому он силой захватил Судеты, ввел войска в Саарскую область, послал танки на Вену, захватил Люксембург и своего добился.

Но представьте себе Гитлера, перекрывшего поставки бензина и электроэнергии в Саарскую область, разбомбившего и расстрелявшего Вену самолетами и танками, лишившего пенсионеров Судет права на пенсию и, вообще, решившего собрать все пресловутые немецкие земли, объявив их население террористами и бандитами? Правильно, Гитлер до такого не додумался.

Гитлер был просто странным типом - в отличии от Порошенко он успешно аннексировал Люксембург, но пресса Германии в то время не полнилась призывами считать люксембуржцев люкгандонами и саарцев саардаунами. 
сова

Обама и Рауль Кастро встретились в Панаме.

Переговоры начались в Панаме. Переговоры проходят на встрече глав государств Северной и Южной Америк. Из забавных комментариев:
Watch OUT Raul! The last time a Central American banana socialist nanny state dictator met with Obama he died.
Берегись, Рауль, Когда в последний раз диктатор из банановой социалистической республики встретился c Обамой, он умер. (Намек на Чавеса).

Из старых карикатур