May 15th, 2015

сова

Отборная сволочь

http://tor85.livejournal.com/3073955.html
Помню историю с рижским ОМОНом. Начал он сопротивляться независимости Латвии и доказал, что в общем там особо за независимость никто рисковать не хотел. На ОМОН надавили, выехал он в РФ, а потом Ельцин стал выдавать омоновцев в Латвию для судебной расправы. В истории с ОМОНом была успешная игра. Одна часть спецслужбистов, включая небезызвестного будущего помощника Березовского господина Невзорова, заводила ребят со словами - вперед, Родина вас не забудет, мы, представители государства, гарантируем, обеспечим, разрешаем. Другая часть потом вежливо спрашивала у первых - ребята в рамках проекта отработали? Ах, отработали, можно хватать, арестовывать, выдавать на расправу. Шла игра нанайских мальчиков в прессе - одни кричали о красно-коричневых, врагах родины и интернационализма, другая о патриотах, друзьях родины и интернационализма.

При этом не ставился главный вопрос - вопрос о том, что предательство стало рассматриваться изначально как нормальный вариант спецопераций. Более того, перед нами вариант подлого поведения, перед которым меркнет фокус британских спецслужб с экстремизмом - сознательно поощряются экстремистские настроения среди мусульманской общины, потом активистов отправляют воевать в Сирию в рамках проекта ИГ, а потом, чтобы сражались до конца, им закрывается путь на родину, мол, экстремисты, обратно не пустим. Но, ещё в истории с рижским ОМОНом умные люди получили урок - если к вам приходят и куда-то зовут, ждите подставы и не верьте обещаниям.

Естественно, чтобы так сдавать людей, для управления должна привлекаться отборная сволочь. Ведь управление людьми отнюдь не всегда можно поручить полным идиотам. Хотя и насчет идиотов давно известно - дурак чаще опаснее врага. Я недаром призывал не ездить на Донбасс. Всегда надо учитывать, что любой активный человек сволочи неприятен, даже, если он сволочи выгоден. Многими предательствами успела прославиться наша система. Некоторые стали известны, например, история с выдачей российским посольством в Ливии российских же граждан, которые ремонтировали военную технику для Кадафи. Выдали их проамериканским экстремистам. А ремонтировали они технику с поощрения работников посольства, поскольку США стремились максимально уничтожить сторонников Кадафи, то есть нуждались в преднамерянном затягивании войны.

Сейчас мы имеем продолжение истории. Серба Деяна Берича, награжденного медалью МО РФ За возвращение Крыма хотят выдать в Сербию для судебной расправы. Он, дескать, наемник, воевавший в Новороссии. Этак дело может кончиться выдачей российский военных, воевавших на Донбассе во время "отпуска" прямо в лапы режима Порошенко. Одни агитировали Берича за участие в войне на Донбассе, другие готовы выдать, но это же руки одной системы! Всё в рамках пресловутой системы деления зон ответственности. Одним поручено вас агитировать и право давать гарантии, другим поручено все эти гарантии анулировать, когда надобность в вас отпадет.

Кстати, интересно поинтересоваться - раз вы начали сдавать людей, то, значит, начали сдавать Донбасс. Когда сдадите Донбасс Потрошенко?

Вторая история ещё более показательна. Господин Тарасенков из батальона спецназа ЛНР был записан господином Плотницким в личные враги. Его заподозрили в организации схронов с оружием с возможным использыванием против господина Плотницкого. Это формально. Задержали Тарасенкова после возвращения из Москвы, а в Москве делать схроны с оружием против Плотницкого смысла нет, да и допрос шел о схронах в ЛНР. Зато можно быть уверенным, что в силу конфликта ополченцев с Плотницким, Тарасенков в Москве говорил неприятные для Плотницкого вещи - убивает ополченцев без суда и следствия, пытает, требует самооговора и оговора товарищей по оружию, ворует, крышует незаконную торговлю спиртным и наркотиками. В Интернете на этот счет любопытные материальчики попадались.

В итоге Тарасенков был схвачен людьми Плотницкого, после допросов выдан выдан ФСБ РФ, а эти службы передали Тарасенкова украинским силовикам 2 мая на таможенном пропуске Меловое. Из пикантным подробностей - Тарасенков проживает в Луганской области с 1974 года, но родился-то в РФ в 1971 году. Выдачу можно рассматривать как четкий сигнал российских спецслужб - правительство РФ намеревается сдать ЛНР и ДНР Потрошенко путем полного подрыва населением доверия к местным, прокремлевским властям. Самое важное, что Плотницкий за десять дней до выдачи Тарасенкова был неофициально и получил последние указания, как и что разваливать, кого и как сдавать, иначе согласованность действий трудно объяснить.

Понятно, что Кремль посылает нам четкий сигнал - он сдаст ЛНР и ДНР, пообещает политическое убежище участникам боевых действий, чтобы те поменьше сопротивлялись, а потом выдаст их Потрошенко на расправу. Вывод прост - если вам под носом трясут ксивой и зудят "Родина требует, Родина не забудет, Родина защитит и обеспечит", это ничего не значит. Впрочем, тоже самое можно сказать про хваленый Запад - вы туда можете бежать, а он вас может убить как Долматова, закрыть границу или выдать назад. 
сова

Грубая работа по "борьбе" с педофилией

http://zaiceva-inna.livejournal.com/75599.html
А что вы хотели? Существует принцип - если информатора можно выгодно сдать, его сдают, если информатор узнал что-то не то, его тоже сдают. В российском обществе борьба против педофилии всегда будет связана с громкими скандалами и посадками информаторов, поскольку вседозволенность есть средство борьбы за лояльность внутри высших эшелонов. В Англии и иных странах мы видим нечто схожее.

Отсюда возникает неправильное представление, будто занятие педофилией и садомазо открывает путь в высшие эшелоны власти. Нет, наверху есть принцип - единство духа не требует доказательств. Есть и иной принцип - избранные не лезут сами, с ними случайно сталкиваются, поскольку единство духа своих приведет к своим.

Ещё более неправильно представление, будто у нас кто-то с кем-то хочет бороться. Нет, кто-то по дурости хочет выслужиться, но потом сдаст при первой возможности. У меня была забавная история - помог таможеннику, перевел документ. Получил он, что хотел - перевод оказался доказательством подделки документов о незаконной растаможке. Получил по шапке - слишком высокие лица замешаны. Он бы меня сдал, но статьи такой нет - сажать за точность перевода документов. Тем более, инициатива расследования исходила от него. 
сова

Задержали, отпустили

http://lenta.ru/news/2015/05/15/dron/
Это всё равно, что кто-нибудь на Красной площади или в Александровском саду сдуру стал бы запускать беспилотник, а к нему подошли, попросили бы опустить игрушку, проверили, нашли безопасной и отпустили бы с советом играть в другом месте. Такое у нас представить сложно. 
сова

Когнитивный разрыв сознания в верхах

Мы подошли к той специфической черте, когда ситуация напоминает когнитивный разрыв. Демонстрация 9 мая - когнитивный разрыв для правящей элитке. Да, патриотизм, история, ничего дурного. Но ведь принято всё заорганизовывать, а тут пришлось допустить к организованной массе куда больше количество просто желающих выразить свой патриотизм. И форма привычна для Запада - фото родственников, фото жертв тех или иных событий. Но для российской власти это отнюдь не привычное явление. Надо себя успокаивать, делать волевое усилие, вспоминать, что пресловутый Запад подобные вещи допускает и ничего, цел.

Но 9-ое мая ещё цветочки. Помните, как быстро после войны с Грузией, Путин выступил против любой риторики против грузинских воров в законе и грузинов, поддерживающих Грузию в войне против РФ? Если не ошибаюсь, пары недель не прошла, как пошла команда критиковать только Саакашвили и его галстук. Сейчас пришлось разрешить больше года критиковать свидомитов с их воплями москалей на ножи, москаляку на гиляку и так далее. А природный рефлекс давить "своих" и ограничивать работает куда сильнее. Ведь до этого годами весьма стыдливо не говорили о подобном явлении.

А инстинкт, что при любом конфликте всегда виноват русский, никто не отменял. Истинные симпатизанты системы дергаются. Уже больше года нельзя тиражировать в СМИ заявления, что россияне подобны свиньям, поскольку у них нет души, убивать их легко и приятно. Больше года приходится воздерживаться от заявлений про русских как природных погромщиков, чьи руки по локоть в крови невинных таджикских девочек. Больше года нельзя громко орать про злобных донецких, выступивших против невинного дитятки Порошенко. Орут только те, кого назначили орать, да и то вынуждены сдерживаться. Вон, Макаревич вроде попал в число избранных, да и то вынужден матом не ругаться, во всем подряд не обвинять.

Даже непонятно, как еврею с евреем обняться. Вон, один товарищ стал цитировать Бориса Тененбаума, так Тененбаум винит Россию во вторжении на Донбасс, а его симпатизант кроет майданщиков. А как силовику прямо сказать про историю с выдачей Тарасенкова украинским спецслужбам - мол, так и надо, сдаем лугандонов и даунбассцев Порошенко и будем сдавать? Надо крутить, вертеть, отнекиваться. Это очень тяжело.

Буквально вчера с одним знакомым беседовали на тему возможности повторения репрессий в стиле 1937 года. Всё может быть не потому, что в стране восстание, митинги, забастовки, а силу психологического отношения - если события пошли не так, виноват русский. Если Керри требует Сирию, Порошенко ништяки, Европа для ЮКОСА требует 50 млрд. баксов, Литва жаждет у себя войска НАТО, Китай в желанном объеме кредиты не дает, то внутри страны должны быть виновные, желательно, русский народ. Другой базы для консолидации нет, поскольку она была, но стремительно тает в связи с падением цен на нефть.

Кстати, об альтернативном пути сплочения пора писать статьи - Россия, которую почти потеряли. В качестве музпривета, снова пощу песенку о той, правильной России, которая была источником сплочения, веселья и смеха. Но, понятно, если с такой прекрасной Россией ныне проблемы, то русский виноват:
сова

О праве издательства на секретность

http://sobolev-sv.livejournal.com/740047.html
Я уж не знаю, как отреагировать на подобное запугивание. То ли просто пугаться, то ли радоваться, что не пообещали прислать киллера к подъезду. Многие наши управленцы, к сожалению, оказались не готовы к гласности. Они даже закон читать не умеют. Нарушение тайны переписки это не придание огласки собственной переписки, а вторжение в чужую переписку. Например, если бы я похитил переписку Иванова с Сидоровым и опубликовал, то поступил бы незаконно. А вот переписку, точнее, тайну переписки лично со мной я могу нарушить многими способами - например, передать адвокату, дать заслушать суду и присяжным, пригласить журналистов. Иначе получится, что мне можно писать всё, что угодно - замочу гада, плевать хотел на закон о выплате зарплаты, хрен тебе, а не соблюдение авторских прав. Короче, что ни напиши, жаловаться запрещено, даже жене и родителям показать нельзя. Про друзей молчу.

Кстати, господин Соболев ещё мягко оправдывается. Что значит - он не является сотрудником ЭКСМО? Сотрудника ЭКСМО за письма направленные ему лично в конфиденциальном порядке ещё можно вздуть как сотрудника, а в суд подать далеко не так просто.

http://sobolev-sv.livejournal.com/739662.html Но есть вопросы более интересные. Что такое ренейминг книги по приказу издательства при первом издании? Это нарушение авторских прав. На это авторы идут, чтобы всё-таки видеть книгу изданной. Хотя будем честны - название книги намного менее важно, чем содержание. Просто издатели верят в могучую силу пиара, мол, книгу с одним названием можно издать и продать, а с другим нельзя. Хотя книги с весьма неудачными названиями, вопреки мнению пиарщиков сходу становились знаменитыми. Записки Пиквикского клуба Диккенса - название несуразное, а читателю было не важно. Есть уродливые названия - Трое в лодке, не считая собаки. Ничего, читали и читают. А переиздание под новым названием старой книги это уже грубейшее нарушение авторских прав. Как вам переименование книги Три мушкетера в современное Четыре разгильдяя со шпагами или женско-романтическое Тайная любовь королевы к знатному иностранцу? Смешно, а по сути речь идет о нарушении авторского права, которое требует разоблачения и уголовного наказания, поскольку речь идет о сознательном обмане читателя. Конечно, пример условный, надеюсь, хоть со знаменитыми авторами будут вежливы, но мошенничество есть мошенничество. Требование сохранить тайну мошенничества со ссылками на уголовный кодекс выходит за рамки понимания духа и буквы закона.

В своё время меня как редактора учили просто - авторское право это нечто святое. Самый жестокий аргумент - книга ваша, автор, вам краснеть в первую очередь. Действительно, без уважения к закону всякая конфиденциальность и совместная работа теряют смысл. Ссылаться на тайну переписки с целью предотвратить разоблачение мошенничества просто смешно.