Британия готова торжественно отпраздновать победу над Наполеоном. 200 лет окончательной победы над Врагом рода человеческого, Антихристом, тираном, исчадием ада, как только его не называли в России, дело серьезное. Франция злится, а вся проблема в том, что сказать правду о победе англичан нельзя. Не совсем красивая история получится.
Внешне ситуация проста. Наполеон начал войну после возвращения с Эльбы, но дело не пошло. Наполеона прежде всего ждал политический провал. Австро-Венгрия не стала обращать внимание на родственный союз с Наполеоном. Да и его супруга, вернувшаяся в Вену отнюдь не рвалась к муженьку. Британия пронаполеоновской позиции не заняла и не могла занять. Союз трех императоров (российского, прусского и австровенгерского) мог раздавить войска Наполеона без помощи Британии, а воевать на стороне Наполеона не было никакой возможности - слишком долго он воспринимался как заклятый враг Британии. Поэтому Наполеон лучше других понимал, к чему идет дело. Ну, выиграет и действительно выиграл ряд мелких сражений. Потом надо давать генеральное сражение в стиле Битвы народов при Лейпциге. А уже все знали, что Наполеона победить возможно. Далее Наполеону грозил прямой марш союзых войск на Париж. Чтобы остановить противника, мелкими стычками не обойтись, надо снова давать генеральное сражение.
Наполеон повоевал, увидел, что союз государств не распадается. Потом произошла битва при Ватерлоо. Он проиграл англичанам, а потом бежал во Францию, где сдался англичанам. Приведу общеизвестное из книги Тарле Наполеон, Москва, издательство АН СССР, 1957 год, стр. 405. "У императора для предстоящей кампании было непосредственно в руках 128 тыс. при 344 орудиях ... Если бы кампания затянулась, то он, используя организационную работу своего военного министра Дау, мог бы собрать с величайшими усилиями ещё около 230-240 тыс. человек". "А как же кампания в случае побед Наполеона могла не затянуться, когда англичане, пруссаки, австрийцы, русские выставили уже сразу 700 тыс. человек, а к концу лета выставили бы ещё 300 тыс. и к осени ещё дополнительные силы?" Можно ещё цитировать, но я думаю, достаточно.
Начались небольшие битвы, Наполеон разбивает Блюхера и посылает преследовать его Груши. Разбивает относительно, поскольку у Блюхера остается 80 тыс. человек, которые он снова собирает в дееспособную армию. У Груши 33 тыс. человек, он пытается преследовать Блюхера, толком не зная, куда Блюхер отошел. Занятие малоперспективное. Наполеон идет вперед и сталкивается с войском Веллингтона, занявшем великолепную позицию на плато. О том, что быстрой победы в таком случае может не быть, Наполеон уже знал по Бородино и иным местам. Но он атакует. А Блюхер уже собрал 40 тыс. солдат и идет на помощь англичанам.
Перед битвой у Наполеона было 72 тыс, у Веллингтона 70 тыс. Но через полтора часа сражения Наполеону уже пришлось отрядить часть конницы против приближающегося Блюхера. В реальности соотношение сил уже составляло 110 тыс. союзников против 72 тыс. у Наполеона. Короче, Наполеон тратит войска на штурм великолепных позиций англичан, теснит несколько часов, англичане во многих местах сдают утраченные позиции, но они на возвышенности, сзади них ничуть не менее великолепные позиции. Короче, Наполеон тратит армию, уже ясно, что победа может быть только пирровой. И тут Блюхер бьёт во фланг, он опрокидывате французов, французы бегут от прусского штыка в панике, англичане гордо потирают ручки и заявляют, что они победили. А Наполеон решает окончательно прекратить сопротивление, то есть бросает свою старую гвардию на убой. Все знают, что он без старой гвардии в принципе воевать не может. Старая гвардия уже давно выполняла прежде всего функции заградотряда.
Обычно принято гадать, что было бы, если бы к битве успел Груши, а не Блюхер. Вопрос интересный, он аналогичен вопросу, чтобы было бы, если бы Мюрат не потерял войско Кутузова при отступлении войска из Москвы. Это в стиле гениального вопроса - если бы противник был дурак, тогда что? Ответ понятен - если бы все были дураками, то история была бы иной не только в данном сражении. В историческом очерке можно сколько угодно писать, что Блюхер был дураком, войско его было полностью рассеяно. Но, раз он снова собрал войско, оно не потеряло способности сражаться, да и связь с Веллингтоном он сохранил, остается допустить, что он далеко не полностью был разгромлен Наполеоном. Веллингтон тоже не зря цеплялся за позицию - подход немцев был заметен издалека. Короче, реализовали численное преимущество.
Интереснее, что французские историки искали в действиях Груши подобие измены. Но поведение союзников после победы показывает, что его не стали поощрять за провал. Попал он под судебное разбирательство, как и остальные генералы. Всё-таки измена императору Людовику 18-ому налицо. Блюхер явно успел первым к сражению, потому что он сам постарался. Никаких признаков тайного появления непонятных сумм денег потом у Груши историки не обнаружили. Важнее другое, Наполеону было невыгодно сдаваться кому-либо ещё, кроме как англичанам.
Надо учесть его связи с французскими Ротшильдами. Попади он в руки немцев или русских, его ждало много неприятных вопросов от дел давних - было ли указание Нельсону не поймать французский флот, шедший в Египет, чтобы потом захватить Палестину, была ли договоренность о пропуске корабля с Наполеоном при бегстве его из Египта? И, конечно, самый интересный вопрос ждал его по России - с какой кстати Наполеон возомнил, что поход на Москву приведет к согласию англичан заключить с Францией мир? Как известно, честно ответить Рудольфу Гессу на аналогичный вопрос не дали, а Гитлер предпочел принять яд, но не сдаться и отвечать на вопросы любопытного Сталина. Много, о чем могли спросить Наполеона. Например, почему через его территорию английские Ротшильды возили деньги для финансирования Велингтона в Испании, почему именно Ротшильды имели право нарушать Континентальную блокаду, установленную самим Наполеоном, и по спекулятивным ценам продавать в Европе сахар, хлопок, красители и прочие колониальные товары. Ему могли задать много вопросов, а ответ прост - или сдаваться англичанам, чтобы выжить, или бояться, что за словоохотливость кто-то захочет помочь англичанам и подмешает яд в питьё или еду.
Все понимают, что теоретически оправдания Наполеона в стиле - ждал Груши, поэтому затянул сражение - не совсем искренни. Атаку начали в 11.30. То да сё, артподготовка, а войско Блюхера было замечено издалека в 13 часов. Что могло подсказать Наполеону, что за Блюхером идет Груши? Ничего. Более того, понятно, что за Блюхером Груши не было, иначе Блюхер был обязан выставить против Груши заслон. Груши напоролся бы на заслон, началась бы стрельба из пушек. Кстати, сам Наполеон выделил кавалерию, чтобы задержать Блюхера. И потом он продолжал атаковать англичан, получая донесения, что Блюхер все-таки пошел вперед на кавалерию, замедлил движение, но добился успеха. Однако Наполеон, якобы, ждал Груши. Но войско Блюхера всё приближалось, всё яснее становилось, что, если бы за Блюхером шел Груши, Блюхер уж точно выставил бы заслон, началась бы пальба и боевое столкновение. И этим заблуждением Наполеон страдает несколько часов кряду. Даже при всей нашей доверчивости, остается признать очевидное, что даже сам Наполеон не стал отрицать - он знал, что впереди Груши идет Блюхер и этот Блюхер ударит во фланг. Но Наполеон атакует так, что именно подставляет Блюхеру весь фланг вместе с атакующей гвардией. Ах, как надо уметь вовремя перестать быть великим полководцем, чтобы допустить столь грубую ошибку! Во французском войске паника, Блюхер продолжает охват противника и наступает в тыл французам, отрезая им путь к отступлению. Фактически, Наполеон сам загнал своё войско в ловушка, хотя знал о приближении противника за несколько часов, знал, с какого фланга противнику придется атаковать, мог отойти, перестроиться, но не стал. Сыграл в поддавки.
Теперь французы злятся, поскольку понимают, что англичане победно хвастают, а они возразить не могут, иначе надо официально нанести удар по образу полководца и разъяснять - при Бородино, Малоярославце, Лейпциге и иных местах Наполеон в поддавки не играл, а здесь сыграл, потешив национальную гордость англичан и семейства Ротшильдов. Зато англичане торжествуют.
