kosarex

http://www.pravmir.ru/otets-sergiy-iz-teriberki-u-leviafana-dolzhna-byit-vtoraya-chast/ виа http://russobalt-k.livejournal.com/1684095.html

Отец Сергий врет, но проговаривается. Что произошло в Териберке? Платили мало, требовали ловить рыбу за жалкие гроши. Небось, и зарплату задерживали. Часть народа разбежалась, а другая нашла левые промыслы. Причем там не только крабов ловят. Народ стали сажать, а он всё равно за гроши на официальные промыслы не идет. Вот и направили туда отца Сергия. Стал он править с помощью специально сколоченной банды, которую назвал казачество. Били отнюдь не только кавказцев, но и протестантов-баптистов и туристов. Видите ли, туристы с местными контактируют и дохода не приносят.

На деле же отец Сергий во имя интересов администрации хотел прервать контакты с местным населением, которые могут дать населению дополнительный доход. Например, приехал на пикник с водкой и пивом, купил у местных крабов и вяленую камбалу. Ведь даже кружка козьего молока это деньги. Уплатил за электричество и не вышел в море работать за три тысячи рублей в месяц. Теперь отец Сергий за официальный, то есть доходный для него туризм. Кто не живет в дающей для него доход гостинице, того гнать надо. А сколько он хочет за гостиницу, если пугает, мол, у местных ночевка на кровати 5 000, а на полу 2,500? Конечно, врет, но вряд ли за ночлег в его халупе, которую называет гостиницей, просит мало.

Таких православных бандитов в рясе хватает. Я знаю про опыты управления в Рязанской области и в Ярославской. Приезжают, сочетают роль священника, надзирателя и председателя. Сперва всё идет успешно, а через несколько лет развал только усиливается. Работники ключевых профессий и молодежь уезжает в иные места, а люди среднего возраста вновь отказываются работать за гроши.

Но хорош гусь, открытое поселение превратил в изолированное, без права контакта с внешнем миром. Лексикон - приказал, запретил и, читается между строк, дал в морду. Население раньше было 3,5 тысяч, нынче меньше семисот. Только пересажав массу народа за браконьерство и спустив народу на голову священника с "добрыми" кулаками, власть убедилась - если не можешь платить нормально за работу, народ или уедет, или будет браконьерить. Тем более, море-то их по праву рождения, а не приезжих жадюг.

http://practic9.livejournal.com/121686.html Отнимаем у пенсионеров и вкладываем в инвестиционные, инфраструктурные проекты, например, в стадион для ЧМ. А что? Майдан всё спишет, война всё спишет, бардак всё спишет, поиск врагов всё спишет. На деле, конечно, настроения иные - запахло майданным жаревом. Поэтому решения будут принимать, отменять, снова принимать. Я уже писал про билеты на электричку - повысили больше, чем на сорок процентов, а в Интернете иная цена, ещё более высокая. Хотели аж в два раза цену повысить. Тут ещё с Арменией у Чубайса вышел облом. Метнулись в одну сторону, теперь пришлось метнуться в другую. Всё равно придут к тому же, чем сейчас занимается Саакашвили в Одессе - устраивает безработицу среди силовиков и в целом режет им зарплаты. А у силовиков тоже часто родители на пенсии, да и братья не главами банков работают. 

http://culturgy.livejournal.com/11512.html http://culturgy.livejournal.com/10754.html
Автор умен, начитан, тонко чувствует проблематику, поэтому мои замечания больше относятся к разряду добавлений, чем к какой-либо критики.

Главное замечание по поводу США. Рассуждения Галковского о неком преимуществе отстающего ниже плинтуса, поскольку большинство отстающих в этом мире бьют. Успех США, успех Японии, успех современного Китая - всё основывается на неких преимуществах, а действительно отстающих били и будут бить, когда нащупают их слабость. Это как с битвой при Пандишере, батальон французов проходит сквозь огромное войско султана, европейцы убеждаются в слабости Индии, начинается избиение младенцев.

Насчет США можно сказать совершенно точно. Население США, проникнутое эмоциональной, протестантской верой, было весьма энергично и ничуть не меньше англичан разбиралось в современных методах хозяйствования, поскольку они и были частью англичан на момент восстания. Но есть принципиальная разница между будущими американцами и иными народами периферии. Государствнность им помогали создать французы с таким расчетом, чтобы они могли противостоять ни много, ни мало, а самой Великой Британии, причем в одиночку, поскольку Франция была за океаном и не могла оказывать слишком большую помощь. Отсюда появление США как продукта наиболее современной масонской мысли того времени. Предусмотрены права граждан, самоуправление штатов, свободное владение оружием, создание ополчения для помощи армии, система налогов, не раздражающая граждан своей избыточностью и масса иных вещей. Недаром США, а не Латинская Америка стала центром притяжение пересенцев из Европы. Латинская Америка это фронтир, который создавался центром, то есть Испанией, для своего обогащения и с учетом контроля, а не независимости. Ограждать территорию обязана была Испания, а колонисты прежде всего давать доход в виде потока золота и иных ценностей. Возникла колониальная убогость, которую страны Латинской Америки по сей день окончательно не преодолели, а Испания по сей день для них остается культурным центром и светочем демократии. Что тоже понятно - в логове зверя порядка всегда больше, чем на периферии.

Если мы возьмем историю Рима, то Рим создавался во многом при помощи этрусков, сильного союза племен, доказавшего грекам и финикийцам, что они могут их бить на поле боя, для противостояния грекам. Греки же на тот момент были главной силой в Средиземноморье, причем сумевшей покорить сами Персидскую империю. Отсюда продуманная схема союза городов, выдержавшая испытание вторжением Ганнибала, права городов и граждан, ремесла, порядок, короче, всё, что потом стало великим Римом. История Рима весьма логично. Раз они разбили греков и даже владетеля Эпира с его Пирровой победой, то гигантской империи Карфагена просто нечего было ловить в схватке с Римом. Три войны, три поражения.

Империя Чингисхана, равно как Тюркский каганат, это продолжения великой империи гуннов или хюну. Империя вызрела в сражениях с огромным китайским государством. Казалось бы, Чингисхан пришел с окраины, но он пришел с великой окраины, если взять её историю. Пока застойный характер кочевого образа жизни не оказался слишком отсталым относительно иного мира, появление там великих империй было вполне нормальным, поскольку опиралось на традиции воинского дела и организации населения.

С Новгородской Русью тоже ясно. Она во многом была создана и усилена за счет переселенцев с Балтики и острова Рюген, имевшем в своем активе больше ста лет относительно успешной борьбы с католическим Римом и победами над пресловутыми скандинавскими викингами. Это на Западе молились - Боже, спаси нас от чумы и набегов викингов. Но, как ни рылись западные спецы в российской истории, ничего подобного найти не смогли. Отсюда естественные успехи Новгородской Руси уже в новых обличьях Киевской и далее Московской. Били поляков, били немцев, захвативших Эстонию. Как только Иван Грозный разрешил и стал поощрять казачество, Россия выиграла борьбу за степь. А Петровские реформы были заточены под противодействие шведам, чья армия была крайне совершенна по европейским стандартам. Другое дело, что шведская армия была малочисленна, но воевать с ней исключительно за счет количества войска было бесполезно. Дальше всё пошло логично. Раз шведы были разбиты под Полтавой, то Польша и Турция уже не могли противостоять России по качеству управления и состоянию войска.

И всё шло хорошо, пока американцы и англичане в борьбе с Россией не нащупали уязвимые места. Речь идет о примитивном, греко-византийском компостировании мозгов населению и неправильных взаимоотношениях внутри элиты. Вот тут они не могли не нащупать этих слабостей, поскольку в 1204 году взяли Константинополь и, вплоть до падения Константинополя в 1452 году то явственно, то незримо управляли Грецией.

Точно также не надо удивляться успехам евреев. За их плечами внедрение и закулисное Персидской империей, позволишей Александру Македонскому на ура разгромить её. За их плечами внедрение и закулисное управление поздним Древним Римом, позволившим варварам на ура разгромить его. За их плечами успехи в управлении христианским миром и Средневековой Европой. В итоге папство вынуждено было согнать большую часть евреев в гетто. Но и это не помогло. Поэтому не стоит удивляться ни тому, что твориться с Россией, ни даже тому, что случится с США.

Сплошь и рядом, когда речь идет о некой окраине, оказывается, что эта некая окраина владеет неким эсклюзивным ресурсом, который может быть незаметен обывателю. Например, Япония это не просто страна, которая в Средневековье успешно и долго воевала в Корее. Это страна крайне совершенных мечей и, что ещё важнее, крайне совершенных механических игрушек. Они имели великолепные потенции для освоения производства сложной техники, и мы увидели это освоение совершенных технологий. В России поморские крестьяне крайне быстро перенимали массу инноваций от англичан и голландев, даже сами научились делать ружья, сваривая стволы. Так не стоит удивляться, что тульские ремесленники отлично сверлили стволы и даже первыми научились лить пушки из чугуна. А это решило проблему истираемости ствола и в корне изменило военное дело в 18 веке. Китайцы первыми изобрели бумажные деньги. Стоит ли удивляться успехам китайской общины в бизнесе? Просто надо уметь видеть эти ресурсы, чтобы понять последующие события.

И, конечно, чтобы увидеть эти ресурсы, нужно немножко уметь уважать других. Но это общая истина, которая имеет ценность только при конкретном применении. 

http://ruposters.ru/news/25-06-2015/amerikanskim_voennym_razreshili_strelyat_po_zhurnalistam
Неожиданно нападать и уничтожать отступающего противника - обычное дело во всех войнах. Инструкция нападать и уничтожать не имеет смысла, равно как инструкция уничтожать журналистов, если речь не идет об уничтожении сдающегося в плен противника или противника, которому гарантировали безопасность при отступлении. В таких случаях уничтожение журналистов, действительно, логично и необходимо.

Впрочем, данную тактику США опробывали ещё во время первой войны в Заливе, когда по своим каналам дали знать иракским генералам, что не будут бить авиацией по отступающим из Кувейта, а затем безжалостно бомбили бегущую иракскую армию. Нынешняя инструкция любопытна, поскольку возводит обман, считающийся недопустимым при ведении войн, в ранг обыденной тактики и стратегии. Я бы посоветовал российским генералам, прежде чем брать деньги от либерастов, прочитать данный пункт инструкции. Ведь их ликвидация аналогична ликвидации журналистов - лишнии свидетели не нужны. 

http://info-infanterie.livejournal.com/3997420.html
Многое можно заметить за китайцами. Например, масонское рукопожатие госсекретаря Керри и министра иностранных дел КНР Ван И. Впрочем, я писал, что КНР идет к перестройке. И ставил вопрос - в чью пользу? Пользу США или тайваньских миллиардеров?

В статье по сноске концовка дурацкая - Понятно, что самый простой (и неправильный) вывод из вышеизложенного: "Си Цзинпин слил!", "Пекином рулят компрадоры" и т.д. Дело в том, что такой вывод плохо сочетается со многими действиями КНР на международной арене, и тут можно вспомнить и банк БРИКС и ШОС и Шелковый Путь и строительство искусственных островов в Южно-китайском море. Правильный вывод такой: Шаблоны и стереотипы (и либеральные и "патриотические") - зло. Мир нужно воспринимать и понимать во всей его сложности и многогранности.

Ясно, что автор не воспринимает мир во всей его сложности и многогранности. КНР подыгрывает США, сказали поссориться с соседями - ссорится.Но фокус в том, что раз за разом ссорится не до конца. Позволил Мьянме побить сепаратистов и не влез в конфликт военными методами. В борьбе с японцами за острова ограничился взаимным поливанием водой. В перестрелку с филиппинским судами не ввязался. Самое загадочное - визит президента Вьетнама в КНР. О чем договорились против США? Пока ясно одно, Вьетнам не Украина, ему войнушки не нужны. Наконец, провалились попытки США обзавестись военной базой в Таиланде. В целом Китай ведет себя осторожно, исходя из идеи, что Путин в любом случае его предаст.

http://kosarex.livejournal.com/2017128.html

Внешне сущая мелочь. Путин закончил юридический факультет ЛГУ. Между тем, его бывший школьный товарищ говорит об изучении Путиным на школьной скамье химии с целью поступления и дальнейшей работы в КГБ. Поступил он в ЛГУ, зная, что к нему подойдут и предложат работать в КГБ после окончания учебы. Кстати, обычный путь в КГБ массы людей. Высшее образование, контакты с органами, которым никакие экзамены не нужны, они сами определяют личность и ум студента. И не путать со стукачеством, не потому, что это им не нужно, а потому что стукачество прием на работу в КГБ не гарантировало.

Это я к тому, что некое собеседование насчет работы в КГБ в будущем Путин имел ещё на школьной скамье. И добрый дядя поговорил с юным Путиным и сказал - тебе нужны хорошие оценки не только по гуманитарным наукам. Подтяни физику и химию. Нормальный совет - учись хорошо по всем предметам. Путин отреагировал, попросил родителей перевести в школу с химическим уклоном, объяснил другу, будто ему надо сдавать экзамен по химии в КГБ, хотя для юрфака ЛГУ экзамен по химии не нужен. Для юрфака МГУ и, скорее всего ЛГУ, нужно иное - рекомендация. Я учился в ИСАА - в одном крыле наш факультет МГУ на правах особого института, в другом крыле юрфак. В юрфак принимали прежде всего граждан, работавших в милиции, поскольку нужны были особые характеристики. Поэтому считалось, что после школы на юрфак лучше не соваться.

В принципе Путина можно было принять на иной факультет - так проще, а на работу в КГБ отбирают студентов со всех факультетов. Но, видимо, ещё со школьной скамьи его записали в особую обойму. В принципе это подтверждает мои слова, что советскую и ныне российскую элиту подбирают ещё со школьной скамьи и далее следят за результатами роста. Путин знал, что он избран, но приятелю сказал, что он только стремится работать в КГБ. Точно также в МГИМО уже избранные для карьерного роста знают, что они не такие, как прочие студенты и, судя по кое-каким данным, также часто знают, кто просто студент, а кто уже выбран для пополнения элиты.

http://sobolev-sv.livejournal.com/749881.html Жуликоватость - норма издательского мира и норма российского бизнеса.

http://vladimir690.livejournal.com/45608.html



От меня. Поскольку производительность 3Д-принтеров растет пока со скорость 2-3 раза в год, растет также сфера применения, то эти рекламные ролики не позволяют судить о возможностях, которые появятся года через четыре. Будут новые возможности и новые идеи. 

Я вспоминаю Сянганские события. Си Цзиньпин вроде спокойно разобрался с протестом, а потом вдруг пошел на уступки. Такое впечатление, что в Ереване нечто схожее, вроде бы разобрались, повысили пенсии и минимальную зарплату, а сами протестанты и правительство не могут спокойно разойтись, хотя могли бы. Надо что-то изображать.

При этом социальное недовольство понятно, а майдан как продолжение протеста после выполнения программы протеста несколько иррационален. Это как болотная клоунада. О серьезных вещах не говорят, конфликт выдыхается, зрители недоумевают, а оппозиционеры тянут резуну в виде митингов, власть тянет резину в виде репрессий. Похоже, что Ереванский майдан пойдет по схожему сценарию, когда он больше важен власти, мол, не конфискуйте наши заграничные накопления, мы сами себя свергнем, чем самим демонстрантам. Сейчас энтузиазм, а завтра энтузиазм начнет убавляться.

Мы идем к ситуациям, когда власть во имя исполнения желания США и демонстрации собственной исполнительности готова себе нагадить больше, чем народ этой власти. Вот вам и глобальная паутина власти.